«Полтора года жизни» kitabının incelemeleri, sayfa 31

Отзывы покупные ведь, верно? Ну не может же быть иначе!!

Бездарный аналог 50 оттенков серого и иже с ними. Благородный миллионер и туповатая, постоянно унижающая сама себя серая мышка. Гора ошибок и опечаток в тексте, чего только стоит раз 5 повторяющийся "кАбель" в отношении мужчин.

Фантазия автора так же скудна, как и словарный запас: на сотом "поджала губы" и "сказала на выдохе" меня уже конкретно подбешивало.

Дочитала через силу, не люблю бросать книги, но придется теперь восстанавливать погибшие от тупости сюжета и слога нейроны каким-нибудь научпопом.

Котики, всё огонь. но Австрия и Австралия – дико разные вещи. Сидней и Вена никак не рядом географически. На машине хоть тресни, только если она амфибия, и это фэнтези. при всём уважении, нужен редактор.

Ставлю 1 звезду.

Даже не знаю за что ставлю. За то, что все-таки дочитала.

Начну с минусов:

1. ЛитРес ну как? Как можно выставлять в продажу настолько безгамотный текст? Это же неуважение к читателю. Во второй части ошибок ещё больше. Автор, Анна, не скупитесь на редактора и корректора, пожалуйста. И проштудируйте учебники по русскому языку.

2. Диалоги. Если в первой книге автор хоть как-то старалась прописывать диалоги и строить речь героев в соответствии с образами героев, то во второй книге автор забила на них. Ну, не может миллионер выражаться как гопник с соседней улицы. Да и вообще все превратились в вечно фыркающих подростков, у которых словарный запас состоит из 100 слов. Исключением, по-моему, была только Саманта, но и её в конце слили, превратив в молчаливую беременяшку.

3. Если в первой части хоть как-то поддерживался образ Британии, то во второй, нас перенесли в провинциальный российский городок. Пицца «По-болгарски» меня просто убила и пирог с сёмгой, который потом превратился в пирог с треской.

4. Автор опять забывает о том, что писала ранее. Пример про пирог описан чуть выше.

5. Перебор с ванильностью.

6. Концовка мне показалась скомканной.

Плюсы, они все-таки были, иначе я бы не дочитала

1. Первая часть книги с описанием переживаний героини и путешествием. Путешествие хоть и пестрило лишними описаниями, но все-равно было лучшей частью книги.

2. Главная героиня не выходила из своего образа. Мотивы её поступков также понятны и логичны, как и в первой книге.

3. Саманта, Тэмми и Софи. Следить за ними было интересно, жаль, что их было маловато, особенно Софи

Резюме: создалось впечатление, что на середине книги автор устала и перестала хоть как-то стараться. Закончила, лишь бы закончить.

Вторую книгу еще не читала. Но первая книга изобилует грамматическими ошибками, первый раз сталкиваюсь с таким переводом)).

Три звезды за то, что дочитала книгу. Бывало и хуже…

Скучно. Предсказуемая история. Много грамматических ошибок. Написано ‘бытовым’ языком. До шедевра далеко. Для легкого времяпровождения.

Я прочитала обе книги о Глории, поэтому не буду писать что мне не понравилось. Интересно было узнать как кончится история и в общем то сюжет динамичный, поэтому вечером перед сном почитать то , что надо. Но не могу не отметить, что в текстах обеих книг полно грамматических ошибок, самая грубейшая на мой взгляд - использование глагола "ложить" . Это просто жесть, я считаю.. Насчитала 3 раза, когда это слово, которого в принципе быть не должно, было тексте ... То есть автор не знает, что "ложить" - говорить и писать нельзя???

Я постоянно в поиске интересных произведений. Прочитала отзывы на данную книгу, в основном отзывы положительные. Приобрела сразу две книги этой серии. Если первая книга читается легко и сюжет более-менее интересный, то вторая книга откровенно скучная. С претензией на семейную сагу, но. не дотягивает. Затянутые описания переживаний, из главы в главу одно и то же. Если читать по диагонали, то можно осилить быстро. Предсказуемый сюжет, обычный любовный роман. Если больше половины книги описывается 1 год из жизни героини, то на последних 10 страницах уместили 20 лет жизни всех героев произведения. Одноразовое чтиво.

Не надо было и начинать. Но так первая книга вроде читалось легко, решила продолжить. К концу уже просто пролистывала страницы. Надоела инфантильность и страдания главной героини . Её умение найти поводы для слез и страданий даже на ровном месте. Смерть родных её не особо трогает. А смерть мальчика пол второй книги мучает. Она его возвела уже в какой то идеал, припысывая ему невероятную нежность и любовь. Смешно если помнить как он с ней обращался. Ну и к отцу книги вообще какой то бред. Зачем все бросать и уходить если две книги к этому стремилась Вобщем…на двоечку.

И да…отдельной песней перевод. «Она ложила в корзину…» « я записалась, бежа…»

Мне понравилась первая книга. Но на ней надо было и закончить историю. Как минимум за глагол ‘ложи’ и притянутые за уши сложности

Очень скучно, описание путешествия скудно, если автор имеет представление о все описываесых местах, то можно было расскрыть города много, много впечатляюще. А так… тоска.. все окончание этой истории можно было и в эпилоге первой части написать. Иногда сюжетом можно закрыть орфографию и синтаксис, но в данном произведении это не сложилось?