«Проклятый Рай. Здесь есть всё, о чем ты мечтал, но нет того, без чего не можешь жить» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Книга «Проклятый Рай. Здесь есть все, о чём ты мечтал, но нет того, без чего не можешь жить» писателя Артёма Кайнова обладает эффектом, который будоражить сознание читателя. Несмотря на наличие в книге нецензурной лексики (что даёт ей метку 18+), книга действительно погружает в себя, а закрученная сюжетная линия не даёт ни на минуту оторваться от прочтения. Артём Кайнов является интересным представителем современной эпохи писателей, и его произведения дают повод задуматься о жизненных ценностных ориентирах.

В процессе прочтения данной книге автор обращает внимание на социальные пороки общества, а именно молодого поколения. Подростки здесь сталкиваются с проблемами употребления наркотиков, а также со всеми вытекающими отсюда последствиями. Название произведения иллюстрирует достаточно ярко скрытую тему и проблематику, которую хотел затронуть автор. «Проклятый рай» – это то состояние, в которое попадает Гуес после употребления наркотических препаратов. Этот момент отражает эмоции, которые испытывает не только главный герой, но и в принципе неблагополучные слои населения.

Для любителей романтичной тематики данная книга тоже будет интересна, поскольку отражает отношения двух молодых людей, который существует в реальном мире с его сложностями и проблемами существования, при этом выясняя отношения между собой. Гуес и его девушка Элла, на мой взгляд, являются типичными представителями современной эпохи. Поэтому советую данную книгу для прочтения тем людям, кто действительно хочет узнать что-то большее, чем простой «романтизм» и «трагичная любовь», а увидеть нотки реализма, того самого, которым пропитана вся наша жизнь.

Прочитал и могу сказать, что у автора большие перспективы на будущее. Ему следует продолжать и развивать своё литературное дарование

Не буду спойлерить, но книгу нужно прочитать всем подросткам, чтобы они поняли, что не только они оказываются в такой ситуации. К тому же, по стилистике как раз подходит для этого возраста – читается легко, на одном дыхании, нет никаких ненужных сложных нагромождений текста. А мне, как взрослому, было интересно посмотреть на себя прошлого со стороны, очень занимательно, скажу я вам.

Добрый вечер. Изначально, о книге не слышал совершенно ничего, и вот сегодня, листая ленту, случайно наткнулся на произведение данного автора под названием «Проклятый Рай». Признаться, заинтересовался книгой чисто из-за названия, оно показалось мне необычным и загадочным, что и родило во мне интерес к ознакомлению с ней, а затем к прочтению. За вечер я прочитал всю книгу. Надо сказать, что текст книги читается легко и непринуждённо. Зацепила меня книга тем, что я, как бы со стороны, посмотрел на нынешнюю жизнь подросткового поколения, их существование и проблемы, сложности. Через призму моих мыслей, проанализировал своё детство и подростковый период, и нашёл в этом что-то общее (да, у меня были знакомые, например, подверженные наркотической зависимости). И тематика произведения данного автора оказалась мне по душе, поскольку я как бы сам ощутился в том мире, в котором когда был и контактировал с похожими личностями. Это довольно забавно и необычно. Ещё более понравилось в книге – легкость прочтения, и языка. Для меня это очень важный показатель.

Автору выражаю свой респект, и, честно, хотел бы дождаться его новых книг в похожем формате. Обязательно прочту.

Первое, что хотелось бы ответить – это название. Оно с точностью передает настроение всего произведения. Проклятый рай описывает ту реальность, с которой столкнуться герои произведения. Уже в прологе автор размышляет о том, что в XXI веке слово «писатель» звучит как некий анахронизм или в лучшем случае просторечие. Уже с этих срок становится понятно о рассуждениях писателя о современном мире и месте человека в нем.

Писатель рассказывает о герое Гуес, который живет в общежитии, страдает наркотической зависимостью. Автору очень мастерски удается передать чувства главного героя: «Бедняжка внезапно почувствовал себя не частью совершенного мира, а одним из тысячи блоков в кладке общежития, совсем недавно именовавшегося им в мыслях „недокомиксом“ с кучкой злодеев, которым никто не противостоит». Можно сказать о том, что в том положении, которое описывается в книге живет половина населения России, в бедности и бессилии.

Автор использует так же рассказ врассказе и мы переносимся в 90. Он умело передает дух этого времени, с темными панельками, джинсами варенками и перестройкой. Именно там он вводит героиню Донару.

В последующих других историях вводит и других персонажей.

Описывая диалоги между людьми, автор использует сленговые слова и выражения, которые позволяют читателю погрузится в ту атмосферу и поучаствовать в диалогах между людьми. Как например, диалог «Говнюка» и Гуеса.

Автор также обращается к суевериям: школа №13 (Эта школа №13, хоть и стояла на окраине города, была на слуху у всех его жителей. Биотурникеты в ней не устанавливали и олимпиады не проводили, поэтому если школьники видели репортеров, то сразу шушукались и надумывали разные трагедии).

Важной темой в этом произведении является тема наркотиков и то, как молодое поколение пробует их, а потом подсаживается.

Когда писатель рассказывает об истории Макса, он описывает, насколько люди становятся зависимыми от телефонов: (Инстаграм: десять публикаций, пятьдесят подписчиков и втрое меньше подписок. Минутное дело. Твиттер: анонимный аккаунт, ноль подписчиков и подписок. И наконец ютуб. Макс, до этого не особо интересовавшийся медийной тусовкой и не видевший в этом ничего зазорного, вдруг начал раздражаться.)

В целом, очень интересное и занимательное произведение. Если хотите почитать о том, как поменялась жизнь человека за ближайшие годы, о том, как сломаются у подростков стекла смущения и зажатости, о их мыслях и чувствах. Это книга про то, что чувствуют люди в самые переломные моменты его жизни: во время неразделенной любви, кражах, употреблении наркотиков, ссорах и непонимании в семье. Именно так, как описывает свою книгу и автор.

В конце книги вы поймете, как именно связаны три линии истории, которые были описаны. Эпилог захватывает. Читается все на одном дыхании. Всем советую к прочтению.

Книгу решила прочитать по совету друга автора, потратила на прочтение 2 вечера, о чем не жалею, но и в восторге не осталась. Сюжет книги безусловно интересный и захватывающий, собственно почему и дочитала, хотелось узнать что же дальше… однако именно тематика и лексикон не совсем мне близок. Написан текст хорошо, у автора не плохой слог, для современной литературы сейчас это редкость, все пытаются выделиться своим «своеобразным» стилем, за которым иногда ничего кроме не стоит. Советовать читателям из своего круга не стану, на мой взгляд подобная литература для молодой аудитории, которым близки темы и проблемы которые показывает автор. Молодому автору желаю удачи в начинаниях!)

Книга, которой «суждение по обложке» идёт на пользу. Эта обложка, с тремя мальчиками, смотрящими на серый город и яркую радугу, с названием романа и именем автора, оформленными в стиле граффити, вызывает ностальгию у тех, кто рос в нулевые, так же взирая на серость окружающего во время уроков, а после отправляясь с товарищами разрисовывать гаражи. Вероятно, на эту социальную группу и ориентирован роман. Вернее, на ту её часть, кого жизнь из беспечных детей превратила в несчастных обозлённых молодых взрослых.


Название романа отсылает (правда, только литературно искушённых и, скорее всего, ненамеренно) к эпической поэме Джона Мильтона, пространство – связующая нить нескольких сюжетных линий – напоминает «Общагу на крови» раннего Алексея Иванова, а общая атмосфера, конфликты, типология персонажей вторит тому, что предлагает российский кинематограф посмотреть про современную молодёжь: что-то кричащее, пытающееся поразить неприглядной реальностью, иногда преуспевающее в этом («Да и Да» Валерии Гай Германики), иногда неспособное выйти за рамки своей претенциозности («Кислота» Александра Горчилина).


«Проклятый рай», к сожалению, тяготеет ко второму типу. Причём автор как будто специально стреляет себе в ногу: если бы не пролог, поясняющий его намерения и процесс работы над романом, это было бы менее очевидно. Из пролога мы узнаём, что автор относит себя к писателям «по призванию», не боящимся ответственности, и считает свой роман «пересказом нашей эпохи» (даже Пушкин со своим «Евгением Онегиным» и Толстой с «Анной Карениной» не претендовали на такие вершины). Однако в этих заявлениях нет самодовольства и бахвальства, только искреннее намерение молодого автора выразить себя, приложить себя, оставить отпечаток на литературе. Проблема лишь в том, что они завышают в глазах читателя планку, до которой роман не дотягивает.


Молодому автору, стремящемуся стать «писателем», нужно погружаться не только в глубь эпохи, но и в глубь слова, которое служит средством выражения этой эпохи и, в принципе, вообще всего. Чем больше читаешь, тем лучше пишешь – формула, проверенная временем. Надеемся, что знакомство с творчеством мастеров прозаического слова (из русскоязычных это, прежде всего, Пушкин, Набоков, Цветаева, Газданов, Соколов, Степнова) благотворно повлияет на язык автора и позволит в дальнейшем избежать досадных речевых ошибок вроде «маячил в глазах» (изменение фразеологизма) и «закрепят тысячью лайками» (неверный падеж).


Если по прочтении трёх последних абзацев кажется, что я книгу ругаю, то нет! Просто не хвалю. Этот роман – то, что каждый второй, кого когда-то впечатлила литература, пробует написать в 18-20 лет. Артём Кайнов довёл это дело до конца в объёме 390 страниц, что похвально. Это огромный опыт и первый, довольно уверенный и твёрдый шаг на его писательском пути. Поэтому, быть может, роман для автора является намного большим, чем потенциально может стать для читателя.

Обязательно рекомендую к прочтению!

О чем говорит автор в данной книге? О трудных подросткак? Пороках? Тяжёлой жизни в нашей стране?


Как по мне, это жестокая, грубая и местами нервная, но при этом пропитанная теплом и искренностью история, в которой есть место и любви, и дружбе.

Думаю, каждый читатель увидит своё, глядя на неё сквозь призму собственного восприятия. Единственное, в чем я уверена наверняка – равнодушным не останется никто.


В книге проведены сразу несколько сюжетных линий, которые пересекаются между собой в одной точке, а точнее месте – общежитии, своеобразном «Проклятом раю». Месте, в котором каждый был испытан различными искушениями…


Как смогли герои преодолеть эти испытания и справились ли они, вы узнаете прочитав данную книгу)))

Интересно конечно же было прочитать об этом. Вспоминаю свою бурную молодость и даже где-то пустила слезу. Неутомимо задумываешься о некоторых строках автора и понимаешь о безвозратности поступков. Советую к прочтению

Книга Артема Кайнова «Проклятый Рай. Здесь есть все, о чем ты мечтаешь, но нет того, без чего не можешь жить» очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. Затрагивает все потаённые струны души.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın