«2001: Космическая Одиссея» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Очень добротное чтиво, очень хороший спокойный язык повествования, очень увлекательно читается, несмотря на подчёркнутую технологичность и почти полное отсутствие эмоционального наполнения. Несмотря на прошедшие пятьдесят лет с момента написания, картины предполагаемого будущего не вызывают улыбки - видимо, потому, что большая часть описанного по-прежнему остаётся в области фантастики. Три последние главы о преображении - да, действительно диссонируют своими умозрительными фантасмагориями, закончить на падении в бездну с фразой "Она полна звёзд!" - было бы шедевром.

Кожен із літературних жанрів має свою ґрунтовну базу, з неї і варто починати знайомство. У науковій фантастиці одним із атлантів є Артур Кларк та його "Космічна Одісея". Чи існує життя за межами нашої планети? Сучасна людина - це результат природного відбору, чи, може, якась позаземна форма життя допомогла нам стати високоінтелектуальною расою? І взагалі, що нам відомо про Всесвіт? Ми знаємо тільки те, що змогли побачити і дослідити із телескопів на Землі. Бо справді, після висадки людини на Місяць не було настільки значущих досягнень у підкоренні космосу. Чому я вам не розповідаю про саму книгу? Бо, не дивлячись на невеликий обсяг книги (221 с.), у ній стільки подій, що й не передати. Тут і австралопітеки із своїми першими свідомими думками, і подорожі на інші планети Сонячної системи, навіть божевільний суперкомп'ютер... А якщо вам не подобається цей жанр, або ви взагалі лінюх і не читаєте, просто подивіться фільм "2001: Космічна Одіссея" Стенлі Кубрика (до речі, один з кращих в історії науково-фантастичного кінематографу). Але якщо ви все-таки прочитаєте книгу, то вона не залишить присмаку байдужості, це я вам обіцяю. Навпаки, захочете читати продовження. Я хіба не казав, що це квадрологія? P. S. А епілог книги взагалі вразить. Проте якщо переглянете його відразу, то нічого не зрозумієте без прочитання твору. Тому читати від початку!

Артур Кларк (1917 - 2008) - британский фантаст и популяризатор науки.

Роман Артура Кларка "2001: Космическая Одиссея" (2001: A Space Odyssey,1968) является книжной адаптацией культового фильма Стэнли Кубрика и расширенной версией рассказа Кларка "Часовой" (The Sentinel, 1951). Да, это редкое явление того, когда сначала был фильм, а уже потом книга. Однако, не спешите отказываться от прочтения этой книги, ошибочно принимая ее за пересказ фильма.

Артур Кларк был привлечен Кубриком для написания сценария и работы над фильмом в целом, после прочтения рассказа Кларка "Часовой". Первоначальная идея истории и ее главная мысль были идеей Кубрика, зародившейся на основе рассказа Кларка, и позже сценарий "Космической Одиссеи" Кубрик и Кларк писали уже совместно. "Космическая Одиссея" Артура Кларка, по мнению поклонников фильма, является более примитивной по сравнению с фильмом. Однако, это лишь мнение ярых фанатов фильма, которые любят позалипать на 30-минутные однообразные сцены без единого диалога.

"Космическая Одиссея" Артура Кларка - это классический образец космической фантастики, хотя и дополненный философской составляющей, привнесенной Стэнли Кубриком. В книге Кларка есть диалоги (в отличии от фильма), описание героев, уклада жизни на космическом корабле, а также мыслей и мотивации персонажей, а также их почти военную дисциплинированность и естественный страх перед неизвестностью.

Скажу честно, я взялась читать эту книгу, так как мне совершенно не хотелось смотреть полунемой фильм Кубрика 4 часа подряд, и по итогу всё равно ничего не понять из фильма. И для таких же как я прочитать книгу Кларка - наилучшее решение. Помимо сюжета и философии, Артур Кларк достаточно подробно описывает научную подоплеку космологии в книге, включая работу космического корабля, искусственного интеллекта ЭАЛ-1 и атмосферу планет-гигантов и их спутников. Всё это имеет смысл прочитать хотя бы для общего развития и эрудированности.

Впоследствии Артур Кларк написал еще три книги в качестве продолжения Космической Одиссей, тем не менее первая книга является вполне себе законченным повествованием, и читать продолжение можно в том случае, если вы стали фанатом этой вселенной.

Резюмируя, книга лучше фильма =)

Артур Кларк создал монументальное произведение, которое уже давно стало классикой и одним из столпов современной научной фантастики. Что интересно, сначала это был сценарий для фильма Стэнли Кубрика. Картина хорошо показала себя в мире, что привело к написанию романа на основе этого киносценария. Сразу хочется отметить, что фильм я пересматривал несколько раз, и он мало откликнулся в душе. Конечно же я понимаю, что картина известного режиссера сегодня является одной из важнейших работ в жанре научной фантастики, на основе ее были созданы многие будущие значимые работы. Но Космическая одиссея для меня — это в первую очередь именно роман Артура Кларка, который позволил под другим углом увидеть историю автора и проникнуться ею полностью. Книга написана очень интересным языком. Неторопливое повествование погружает читателя в разные исторические моменты: времена первобытных людей, мир будущего. В каждый описываемый промежуток времени люди обнаруживают некие монолиты, что позволяют совершить человечеству своеобразные скачки в его развитии. Каждая отдельная часть повествует о том, как люди взаимодействуют друг с другом, их способы коммуникации. Особый интерес конечно же вызывает путешествие команды на космическом корабле к спутнику Юпитера и ее взаимодействие с компьютером HAL-9000 с искусственным интеллектом. Это одно из украшений произведения: взаимодействие человека и ИИ, которое продолжается на многих страницах. Кларк предлагает свое интересное видение сосуществования двух разных форм жизни. Другой важной темой произведения становятся межличностные связи в первобытном обществе, которые описано не менее интересно. В завершающей трети произведения писатель демонстрирует выходящее за рамки человеческого понимание сущность, тем самым подводя итог — нынешний человек существует где-то в середине своего развития и однажды сумеет достигнуть абсолютно другого уровня, став нечто большим, чем просто материальное существо с планеты Земля. Когда книга заканчивается, то все пазлы произведения складываются воедино, позволяя сделать выводы о всех поначалу неясных событиях в произведении. Открывается понимание того, что такое монолиты, какова роль человека. Автор заставляет читателей задаваться этим вопросом через представление своего мира, однако конкретного ответа так и не дает. Ведь эта тема скорее из области философии. Вряд ли кто-то решится дать исчерпывающий ответ, особенно видя наш переменчивый каждый день мир. Особенно нравятся прогнозы Кларка о будущем. Ведь многие из них стали реальностью в нашем современном мире: победа компьютера над человеком в игре в шахматы, планшетные компьютеры, вертикальная посадка ракеты обратно на планету, открытие новых спутников планет-гигантов и многое другое. «Космическая одиссея» обязательно запомнится своим неповторимым повествованием, интересным слогом и неординарным представлением прошлого, настоящего и будущего. Книга при этом может заставить пересмотреть цель существования всего человечества. Может быть, даже расстроит, предложив некоторые решения. Кто мы такие? Для чего мы существуем? Кто нас создал и какова наша миссия? Иной раз, задавая себе эти вопросы, сильно разочаровываешься, потому что видишь, что большинство людей в погоне за своим счастьем и существованием даже не задается такими вопросами в принципе, потому что их одолевают куда более приземленные проблемы и сложности, коих в последние годы стало куда больше: проблемы массовых болезней, войн, голода и многие другие. А Кларк пытается в своем произведении напомнить нам всем, что за этими сложностями, что человечество создает само себе посредством отдельных личностей и возможно неудачных экспериментов, существует куда больший мир, что однажды должен покориться людям, если только оно достойно этого. 9 из 10

Перед нами класика жанру. Маючи немаленький бекграунд в фантастиці як такій, читаючи знаходила море моментів, які пізніше будуть запозичені і розвинені у прийдешній поп-культурі. Неймовірно! Крім того книга прекрасно зрезонувала із недавно повторно переглянутим Інтерстелларом. Тут нам і трагедія, і опера, і притча. І це все в неймовірних космічних декораціях. Хоча правильніше сказати, що сюжет, трагедія, притча і все решта були лиш декораціями до неосяжного Космосу… просто деталі на незбагненно широкому полотні світобудови. Саме велич Всесвіту основне, що приковує увагу читача. Описи ніким ще не побачених толком в ті часи планет та зірок перехоплюють подих. Особливо, якщо дізнатися, що лише за кілька років опісля написання книги людина запустить «Вояджер» тим же маршрутом та висадиться на Місяць. Не навпаки. Дивовижна прозорливість авторів (так-так, книга писалася паралельно із написанням сценарію до культового фільму Стенлі Кубрика). Момент з бортовим комп’ютером заставив мене взагалі плакати, як дитину… Однак, в останній короткій частині, автора завернуло вже надто далеко і надто прямолінійно, те що весь роман (радше повість) подавалося трішки завуальовано, з недомовками, нальотом таємничості і незбагненності, враз стає очевидним, дуже буквальним, надто вже «фантастичним». Але цілком можливо, що справа в мені і заключна частина банально не збіглася з моїм патетичним настроєм. Звісно рекомендовано читати всі, в кого немає упередження до фантастики та теми космічних польотів.

Если есть вопросы или недопонимание кубриковской нетленки то книга обязательно поможет, а также покажет, точнее опишет, все то на что у Кубрика не хватило бюджета или средств реализации. Лично я считаю, что новеллизацию не стоит воспринимать в отрыве от фильма и они оба, будучи весьма не глупыми произведениями, гармонично дополняют и расширяют друг друга. А о самой книге скажу лишь, что я изголодался по Hard Sci-fi и был приятно удивлен вниманием к мелочам и скурпулезным описаниям физических явлений. Поэтому прочитал залпом, о чем совершенно не жалею. Жалею лишь о том, что пака издательства не стремятся переиздавать продолжения в печатной форме.

С творчеством Артура Кларка я был знаком уже достаточно давно, а его рассказы в свое время оставили меня под впечатлением. Разумеется, берясь за очередную книгу одного из любимых фантастов, я ожидал чего-то большего, чем получил в итоге. Но обо всем по порядку. Возможны спойлеры! Мне понравился необычный формат вступления, кому-то он мог показаться затянутым или непонятным (по причине того, что основной сюжет начинается чуть ли не на середине и без того тоненькой книги), однако я такое люблю. Но чего мне не хватило, так это завершённости. Автор развесил в начале ружья, которые так и не выстрелили. Роману банально не хватает объема. Кларк умеет описывать и делает это замечательно, его текст легко и приятно читать, так что мешало добавить хотя бы полсотни лишних страниц для меня загадка. А ведь они могли все исправить. Искусственный Интеллект на борту сошёл с ума? Замечательно, мне было бы интересно еще прочитать об этом… а нет, все уже закончилось. Вот главный герой остался один, что он чувствует, почему… а, все опять закончилось. И так почти со всеми деталями. Не хватает всего по мелочи, но именно что не хватает. Тебя увлекает чтение, но все происходит как-то слишком стремительно, и банально не успеваешь проникнуться внутренними переживаниями героев. Кроме того, здесь открытый финал. И обычно я восхищаюсь этим, люблю, когда книга заканчивается неоднозначно и оставляет после себя почву для размышлений, однако тут это даже не финал, а обрубание на самом интересном месте. К тому же, автор так и не показал никаких инопланетян (а Кларк умеет это делать, и даже в каких-то маленьких рассказах он создавал настолько невероятных и поражающих воображение существ, что для меня стало большим удивлением и разочарованием отсутствие таких описаний в «Космической одиссее»). По итогу могу сказать… книга все же стоит прочтения. Несмотря на все огрехи, она оставила у меня в общем положительное впечатление. Да и все-таки она не займет у вас слишком много времени (я осилил ее за один вечер), но не стоит ожидать многого. И, если вы еще не знакомы с творчеством Артура Кларка, советую начать с других его произведений, те же «Пески Марса» или «Острова в небе» оставили после себя куда более яркое впечатление. 7 из 10

Прочтение данного произведения оставляет чувство веры в то, что человек, со всей своей историей, которую ни один человеческий разум неспособен охватить, но которая столь ничтожна в масштабах Вселенной, все-таки не пройдет незамеченным для Вселенной, а будет иметь возможность перейти на новую ступень развития, стать ближе к чему-то Великому, Вечному, Разумному. Если такую возможность принять на веру, то человек продолжит оставаться романтиком, он будет строить космические корабли, совершать межпланетные полеты, развивать технологии, бороться с враждующей средой и все это для того, чтобы выполнить свое истинное Предназначение. И быть может эта идея, эта мысль, позволит человеку осмотреться вокруг себя и выяснить, что действительно важно и нужно, а что мелко и не должно иметь места в разумной жизни человека.

Скучновато конечно. Никакая из идей не раскрыта полностью – ни про опасность ИИ и что с ней делать, ни про замысел сверх цивилизации инопланетян как идею, к которой человечеству в реальности стоит стремиться, ни про ядерный конфликт и разрешение тех противоречий, которые к нему привели. За идею 5, за реализацию 1

В целом,книга мне понравилась,но концовка и последние главы явно слабее остальной части книги. Чёткое описание происходящего, интересные подробности и сюжет смазывает абстрактность последних глав и странноватая развязка сюжета. В начале и середине повествования я просто не могла оторваться от книги,а ближе к концу я потеряла интерес к происходящему.

Другие книги этого автора сильнее эту он писал,немного расслабившись что ли.