«Дилемма» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Я верила до последнего....какая-то чудовищная история. И больше всего меня в ней убило скрытие важных событий. Один боялся ранить другого и тем самым ещё больше усложнил ситуацию.

Не понимаю, как можно скрывать такую жуткую информацию? На что можно надеяться, когда перед лицом все факты

..жуть, жуть.

Я почему-то долго откладывала эту книгу, начинала читать дважды и бросала, неверное всему свой час.

Книга слабее двух предыдущих, не было такого, что я была в напряжении, единственное – я почему-то верила в чудо до последнего.

Книгу можно прочитать на разок.

ох как же выворачивает наизнанку боль души от сочувствия главному герою. Неожиданный драматический прием, вокруг которого вся книга.

ну не триллер, но не оторваться

Не понимаю людей, которые ставят низкие оценки из-за того, что книга не оправдала их ожиданий.

Не ожидайте, просто читайте.

Это не триллер, это, скорее, психологическая проза, но от этого книга не менее прекрасна.

Это самый приближённый к правдоподобности роман Пэрис.

То, что описывается в книге, может произойти с каждым (может, это и не понравилось людям, которые ставят низкие оценки?) – это пострашнее любых поворотов сюжета предыдущих триллеров , вышедших из под пера автора.

Это глубокая драматичная история, заканчивающаяся типично для Пэрис, что радует.

Это глубокое погружение в личный ад отдельно взятых людей. Настолько, что невольно примеряешь на себя каждую ситуацию и понимаешь, что не факт, что смог бы достойно пронести всё через один единственный день.

Это герметичное произведение, закрытое практически в нескольких часах одной семьи и от этого ещё более пронзительное и чёткое, заставляющее возвращаться к предыдущему предложению, странице, главе – чтобы понять, пережить, прочувствовать.

Не скажу больше, чтобы не спойлерить. Просто читайте и не пожалеете.

А автор у меня в любимых, все книги в бумаге уже приобрела, буду перечитывать.

Книгу я проглотила за день, она просто не отпускала… В Душе теплилась надежда,что....жива.... Поставила четыре щвезды, так как конец показался каким-то сухим и скомканным… Мне чего-то не хватило…

Я прочитала книгу на одном дыхании. Я все время спорила с героем. Надо ли было поступить так, а не иначе. Вспоминала ситуацию, когда на собственном дне рождения узнала о смерти брата. Я не смогла прекратить праздник. Мне не хотелось обижать своих гостей. Я придумала историю, что это шутка и что не было этого телефонного звонка. Выходит, что люди похожи в своём горе. Короче, мне понравился роман. Он не оставил меня равнодушной заставил вереживать вместе с автором. Большое спасибо.

Особенно интересные ощущения от книги, когда читаешь это в самолёте, который, по совпадению, тоже - пересадочный рейс... Не триллер, не психологическая драма, нечто между, при этом в лайт-версии, то есть драматизм здорово подъедается сериальной глянцевитостью: семейство выглядит и ведет себя ровно так, как должны вести себя герои из экранной реальности, где то и дело вылезают банальности вроде спа и вожделенных сумочек. Как будто автор балансирует между желанием дать мощную трагичность, но при этом постоянно одергивает себя, чтоб не шокировать благопристойных читателей каким-нибудь "чересчур". Недостатки и проступки у персонажей есть, но не вопиющие и приглаженные, страдания есть, но заполировываются сахаристым финалом. Впечатление остается смешанным и по другим причинам. Для начала, "отработал" полноценно только Адам, остальные персонажи намечены и остаются контурами, которые позволяют опознавать: прелестная живенькая дочь, непростой сын, какая-то подруга, какая-то подружка сына, малодушный мерзавец, страдалица с тяжелой болезнью, жертва тирана-мужа и т.д. Лив воспринять всерьез очень сложно, потому что правда трудно воспринимать как-то иначе взрослую женщину, которая двадцать лет мечтает о том, как бы закатить наконец для себя вечеринку и больше ни о чем. Можно согласится с ее определением самой себя - даже увлечения никакого собственного нет. Натянутым ощущается сам центральный конфликт, вернее, смещение акцентов в нем. Конечно, оба главных героя стремятся оградить любимого человека от боли. И? Это естественно, это нормально, это объясняется и объективными причинами (отсутствие конкретной информации, прежде всего). Поэтому рассматривать внутренний конфликт с точки зрения "как можно было умолчать о таком" - ну, какой-то юношеский максимализм. Разумеется, каждая сторона старается предотвратить шок и уберечь партнера. И для взрослого человека эти мотивы умолчания более чем понятны, так что накал возмущения после видится сильно искусственным. Гораздо интереснее был бы акцент не на этой натянутой дилемме, а на переживании боли втайне - именно поэтому Адаму и сопереживаешь. Самое двойственное ощущение вызвал финал: очень не хотелось, чтобы автор вывернул к банальному хеппи-энду, но когда в итоге не вывернул, возникло необъяснимое разочарование. Наверное, потому что в случае иного исхода можно было бы убедиться, насколько все претензии друг к другу, секреты, интрижки и страдания по поводу "неправильной" свадьбы или несбывшихся планов в отношении поведения детей мелки и ненужны на фоне действительно важного - увидим мы когда-либо еще дорогого нам человека или нет.

Тяжёлая книга и, кажется, бессмысленно тяжёлая. Бывает такое, что читаешь драму, и всё равно ощущения от книги светлые. А здесь - страдания ради страданий. Если любите стекло, то вам сюда. Если любите книги, которые помогают жить - не уверена, что вам понравится.

Очень затянуто (можно было точно половину сократить), переживательно, грустно. Изначально понятен исход и очень тяжело эмоционально было читать из-за этого.

Добротный психологический семейный роман. Затянуто описание чувств героев. В некоторых местах устаешь читать и теряешь суть

Показалась немного затянутой в середине, когда персонаж пережевывает одни и те же мысли по нескольку раз, а сюжет не движется. Но в целом очень интересная книга, приятный слог и атмосфера. Прочитала взахлёб.