Нечто в духе “Американских богов” Нила Геймана, но именно в духе, а не банальная перепевка. Первая половина книги мне понравилась больше благодаря погружению в лондонский фольклор и мягкому юмору, а вторая понравилась меньше из-за сумбурного экшена, но в целом книге жирный плюс.
Главный герой Питер Грант, молодой темнокожий (зачем автор сделал его темнокожим, я, если честно, не поняла) полицейский охраняет место преступления, жуткого убийства: мужчине отрубили голову. И пока его коллега пошла за кофе, в беседу с Питером вступает призрак. Призрак, ставший свидетелем кровавого действа. Так Питер узнает, что у него есть сверхъестественные способности, он может разговаривать с духами и не только. От этого эпизода расходятся две параллельные линии (параллельные линии могут расходиться? Думаю, нет, но у меня три по геометрии))) сюжета.
Первая линия - это расследование. И по большому счету она здесь вторична. Ну да, в Лондоне происходят странно-жуткие убийства, ну да, полиция ищет преступника всеми доступными методами. А вот с методами уже поинтереснее.
Открыв в себе необычный дар, Питер узнает, что в Лондоне живут не только обычные люди, но и всевозможные существа, о которых мы обычно узнаем из сказок и легенд. Вампиры, русалки, колдуны. Колдуны, кстати, работают и в полиции. Учеником одного из них становится наш герой.
Плюсы книги в ее атмосфере, в юмористических зарисовках, очень приятных главных героях и полном отсутствии пафоса. Минусы кроются в сюжете и в композиции. Книге не достаёт идеального тайминга, который позволил бы читателю не заскучать в начале и не утомиться от череды событий в конце. Тем не менее, автора взяла на заметку.
Вообще это не столько фэнтезийный детектив, сколько фэнтези-детектив с этногеографическим уклоном. Начинается всё с того, что констебль лондонской полиции Питер Грант находит свидетеля по недавно произошедшему странному убийству. Тут же выясняется, что и свидетель у дела странный - он призрак, и видеть его может только Питер. С этого момента карьера молодого человека совершает крутой поворот. Ещё недавно Питер мог рассчитывать лишь на бумажную должность во вспомогательном отделе, а сейчас он становится учеником мага в специальном подразделении. Спецотдел, который в настоящее время не так уж и велик - всего лишь капитан Найтингейл, тщательно скрывающий свой возраст, а теперь ещё и Питер, ну и загадочная незаменимая Молли - как раз и занимается необычными происшествиями, вроде сшибания голов у случайных прохожих, сменой лиц, введением в массовый транс... и всяким таким.
Интересен не столько процесс расследования - он, несмотря на всю необычность ситуации, вполне укладывается в процедурал - сколько сущности, с которыми Питер знакомится во время своей деятельности. И тут в полной мере проявляет себя увлечение автора историей Лондона, происхождением всяческих географических наименований. В этом автор очень схож с главным персонажем своих книг - характерен упоминающийся в начале книги эпизод, когда Питер, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, пытается прочесть надпись на постаменте памятника. Вот так на протяжении всего повествования встречи Питера с божествами рек Лондона - здесь есть и Отец Темза, и Мать Темза, и их многочисленные отпрыски - перемежаются рассказами о достопримечательностях города, выстроенного на берегах великой реки.
"Вот чтобы случилось бы, вырасти Гарри Поттер и стань копом" - завлекающе гласит фраза на книге.
Главный герой констебль-новобранец Питер Грант. У него есть особенность, он разговаривает с призраками. И эта способность будет помогать ему в расследованиях преступлений. На первом своем задании, он опрашивает мужчину-призрака, даже не подозревая об этом. Тут его и приметит маг-полицейский Томас Найтингейл, который в последующем станет его наставником. Это первое дело станет значимым для всей истории.
Ровное и противоречивое произведение. С одной стороны неплохая и довольно-таки интересная идея, легкий для восприятия слог автора, небольшое количество персонажей, интересные моменты и описания Лондона. С другой стороны все очень просто и поверхностно, моментами приходится себя заставлять читать, потому что повествование просто уходит в скукотищу.
Финал так же оставил не очень приятный осадок. Ожидаешь, что финал расставит все по своим местам и даст ответы или хотя бы подсказки. Получилось все скомкано, я бы даже сказало оборвано, возможно в следующих книгах циклах все будет раскрыто. Но как-то дальнейшее чтение под вопросом.
не много не по мне жанр, слог хороший, но местами много лишнего описания, который отвлекает от сути и, по правде говоря, излишен.В целом можно почитать, я осилила за 3 вечера
Столько контекста и актуальненького "культурного кода" я встретила на страницах этой фэтезийной детективщины, немного пародийной, немного сумбурной, я такого точно не ожидала. А еще.. о радость-то - давно мучилась, пытаясь вспомнить интересную передачу развлекательной британской археологии, даже тут вот писала, и вдруг, встречаю ее упоминание в "Реках Лондона", ура! (это "Команда времени", и там огромное количество сезонов к моему вящему счастью). Но я на радостях отвлеклась. "Реки" заявлены как городское фэнтези и фэнтезийный детектив. И вот в части последнего тут скорее приключения на фоне расследования мистического преступления, экшна тут явно больше, нежели детективно-логического, с собиранием улик, изучением круга подозреваемых и бесед с каждым в поисках нестыковок, хотя все эти атрибуты тут также будут присутствовать. А кроме того, герои тут крайне беспокойные, на одном месте вообще не сидят, постоянно какая-то движуха, что-то происходит, все время все перемещаются, а когда начинается дичь (мисчтически-магическая), то она, что удивительно не возникает вдруг и внезапно, оказывается вас к этой самой дичи долго и последовательно вели, а вы просто не замечали. Это прекрасный ход, как я думаю, он призван показать, сколько на самом деле странного происходит рядом с нами, а мы не особенно стремимся это замечать. Ну казалось бы - сварливая жена и постоянно орущий ребенок, слепая зона автомобилиста, не увидевшего велосипедиста, хрустально чистый воздух в покинутом доме, или вот, раздражение когда кассир отказывает в скидке при покупке билета на киносеанс. Зрелища (ах, как сразу напомнило про Варьете и иже с ним) тут будут играть немаловажную роль, а история Панча будет весьма показательна. Но больше всего мне понравилась идея того, что дало название всей книги, те самые реки Лондона и их природа, а также то взаимодействие и противостояние, но тут мы увидим лишь небольшой кусочек через край занавески. Думаю, что в последующих книгах, а их, как я подсмотрела, довольно много, там будет еще где развернуться автору.
Бен Ааронович «Реки Лондона»
Питер Грант – новоиспеченный констебль в полиции Лондона с нетерпением ждет своего распределения, когда неожиданно во время одного из дежурств у него проявляются паронормальные способности – он может видеть призраков давно умерших людей и вести с ними беседы. Конечно это необычное обстоятельство не остается без внимания и его берет «под свое крыло» мистер Найтингейл, не только начальник полицейского отдела, но и потомственный маг, обладающий уникальным даром, вместе с которым Питеру предстоить раскрыть убийство произошедшее много веков назад. Главный герой оказался деятельным, остроумным и в меру любвеобильным, однако другие, весьма колоритные персонажи прописаны слабовато, возможно все дело в их изрядном количестве - от семейства речных богов, включающего властного отца с экзотической матерью Темзой и их многочисленных дочурок до подозрительной экономки, обладающей вампирскими наклонностями. К сожалению в середине повествования расследование стало подвисать, уступив место описанию запутанных взаимоотношений многочисленных действующих лиц и смакованию тошнотворных подробностей, которыми грешило каждое преступление, совершенное магическим образом. Несмотря на одуряющее перечисление всевозможных улиц, закоулков и площадей английской столицы мне не хватило истинно английского духа, ведь замени название улочек и достопримечательностей, действие с легкостью можно было бы перенести в любой крупный город мира. И все-же, несмотря на мелкие несостыковки и неточности, возможно я когда- нибудь еще раз воспользуюсь возможностью и не только окунусь в мутные воды старушки Темзы, но и погружусь в этот фантастическо-мистический мир с необычными персонажами и весьма своеобразными происшествиями...
Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за путешествие в потустороний Лондон! :)
Сразу признаюсь, что подобная мистика-фантастика мне вообще не нравится. Вампиры, призраки, зомбаки - это всё не ко мне. Если бы не клуб, навряд ли когда-нибудь стала бы читать подобное. Однако, оценку за свои предпочтения/ожидания не снижала, постаралась быть максимально объективной. Сейчас расскажу, что понравилось, а что нет. Начну с общего. По сути эта книга напомнила мне творчество Нила Геймана, который берёт вроде бы благодатную тему, придумывает интересные идеи, развивает бойкий сюжет, но в какой-то момент вагончик американских горок сходит с рельс и вместо катарсиса получаешь разочарование. Вот и тут так. Всё продумано, есть много привлекательных моментов, хорошо продуманный план романа, присутствует интригующая детективная линия, неплохой главный герой, но когда приходит время положить последний кусочек головоломки, открывающаяся картина не столь радужна, как думалось вначале.
Итак, наш герой Питер Грант. Он только что прошёл испытательный срок в полиции Лондона в качестве констебля и ждёт своё дальнейшее назначение. Судя по всему, ничего интересного ему не светит. Однако, молодой человек не так прост - он видит призраков и говорит с ними. Это не остаётся незамеченным - его принимают на службу в особое отделение, которое специализируется на потустороннем мире. Питер впервые понимает, что он не спятивший человек, а просто имеет способности видеть и общаться с теми, кто за чертой реальности. Так он приступает к службе и становится учеником волшебника. Живёт он в огромном старинном особняке "Безумие", хранящем магические силы и охраняемом Молли, существом явно потусторонним с повадками вампира. А начальствует там инспектор Найтингейл, элегантный мужчина, которому добрая сотня лет. В общем, главные герои и завязка интересные, ставим плюс.
Вместе эти герои расследуют преступление, которому явно способствовали силы вне реального мира. В этом расследовании как раз и появляются те самые Реки Лондона. У Бена Аароновича это создания в людском обличие, ведущие простую человеческую жизнь. Но сейчас у них кризис. Мать Темза и отец Темза в ссоре, идёт передел влияния. Многочисленные дети застыли в ожидании, некоторые ссорятся, кто-то предпринимает какие-то действия. С одной из дочерей Темзы Питер, кстати, даже заигрывает. По масштабу идея олицетворения божеств далека от той же у Нила Геймана в его "Американских богах". Здесь всё гораздо проще, легче и приземлённее. Не хуже, просто иначе. Вписано в детектив с призраками. Для меня излишняя мешанина героев и действий, минус.
Сам детектив, на мой взгляд, так себе, без изюминок, если, конечно, не считать активное присутствия потусторонних сил. Наблюдается небольшой переизбыток кровавых детализаций. Кроме того, в такой круговерти событий и героев следишь скорее не за расследованием, а за перипетиями многочисленных отношений. Даже кровавые убийства не способны отвлечь от магии и богов. В общем, как детектив, довольно слабо. Хотя финал с появлением настоящего преступника, надо признать, неплох. И ещё из того, что понравилось, это любовь героя (и автора) к Лондону. Она проявляется в небольших исторических отступлениях, справках о различных местах города. Это интересно.
Книга не понравилась. Сюжет вроде бы и динамичный, но какой-то неправдоподобный. Много клише, взятых из произведений подобного жанра, которые нисколько не эволюционировали и не приобрели толику индивидуальности, которая бы отличала их от тысячи других проходных романов. Персонажей, кому хотелось бы симпатизировать попросту нет. Никакого волшебства я не ощутила. Произведение далеко от творчества Нила Геймана, с которым его сравнивали, а до Гарри Поттера ему вот как до Луны тем самым шагом. Описаний Лондона больше, чем сюжета, как по мне. В конечном остатке ничего не понравилось и жаль потраченных денег. За что эта книга была отмечена какими-то наградами, так это, по-видимому, за «разнообразие», без которого сейчас не получить номинацию ни в Голливуде, ни в зарубежном издательстве.
А я наоброт не понимаю, за что хвалят автора. Наискучнейшее произведение. Очень пыталась читать несколько дней, но больше не
Yorum gönderin
«Реки Лондона» kitabının incelemeleri, sayfa 2