Если вы, как и я, ищете отдельное, не серийное произведение Корнуэлла, то вы его нашли. После прочтения саксонских хроник захотелось узнать понравится ли мне у автора что-то ещё. Выбор был между "Азенкуром", серии про Шарпа, описание которой меня на заинтересовало и хроник о короле Артуре, о коем и так уже услышано, читано и просмотрено достаточно много. Причина, по которой я выбрала этот роман, проста и заключается в аннотации - героем будет простой воин, лучник Николас. А судьбы простых людей порой не менее занимательны, чем, к примеру, всё того же короля Артура. Что же вы здесь найдете? В начале распри двух семей и их желание поубивать друг друга. Нет, на Монтекки и Капулетти не похоже. Перед нами предстает главный герой - мальчик, уже познавший плотскую любовь девушек, но только только начавший задумываться о жизни, о Боге и его дальнейшая судьба, на которую большое влияние окажет что? Конечно же битва при Азенкуре. Здесь вас ждёт осада города, в котором опять же идут распри между двумя народами. Страх. И, конечно же, битвы. Здесь есть нечто фэнтезийное, если то, что с героем говорит Бог можно приписать к этому жанру. Чувства лучника, что становится единым со своим оружием. А ещё при чтении мне было интересно вот что: введя в сюжет героя по имени Джон КорнуОлл, мистер КорнуЭлл писал его с себя или это просто банальное совпадение всех кроме одной букв в фамилии? Как я потом узнала из исторической справки в конце книги, автор ничего не выдумывал и все имена лучников - реальные имена людей, когда-то участвующих в битве. Я была разочарована этой книгой в начале, но не потому что она плоха, а потому что здесь сюжет строится по другому, нежели в саксонских хрониках и поэтому была немного предвзята. Но, прочитав чуть более середины, привыкнув к героям, я поняла, что если не сравнивать эту книгу ни с чем другим, то она покажется весьма хорошей. Если кратко о сюжете книги и о битве в целом: англичане - красавчики, благодаря своим очешуенным лучникам победят кого угодно; французы - неудачники, которые не смогли одолеть армию, меньшую по размеру. От финала я ждала большего, битва закончилась, герои сходили в церковь и всё. Получилось, что жизнь героев перед битвой занимает 70%, сама битва - 25 и то, что после - 5. Поэтому, в конце мне чего-то не хватило. Для тех, кто не читал Корнуэлла до этого момента, скажу о том, что мне нравится больше всего в его романах - описание сражений. Не просто "битва была ужасная и кровавая, этот погиб, а этот убил того", а интересное и полное описание каждого шага, движения конечностей, да так, что читателю легко следить за мыслями автора и читать не надоедает. И, конечно, моя любимая историческая справка в конце, куда же Корнуэлл без неё? Подводя итог: книга для меня останется где-то посередине между среднячком и просто хорошим романом. Перечитывать её в будущем я точно не буду, поэтому, для меня чтиво на один раз, хоть и интересное.
«Азенкур» kitabının incelemeleri, sayfa 4