«Танатонавты» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Очень интересная книга. Сначала прочитала Империю ангелов, не зная что это 2 книга, сейчас после прочтения Танатонавтов снова прочту Империю

интересный сюжет. чувствовала полное погружение в происходящее. хоть книга и художественная ,невольно начинаешь верить,что все описанное правда было. это уже третья книга этого автора,которую я читала, и уже третья понравившаяся.

Книга отличная, а тема свежа и интересна. Заинтересовала книга после фильмов «Коматозники» (первый фильм 1990-оно гола и его ремейк). Если интересна тема жизни после смерти – покупайте не задумываясь.

Единственная проблема: не понравились следующие части этой книги («Империя Ангелов» и т.д). Сложилось впечатление, что автор после успеха «Танатонавтов» решил быстро слепить истории-продолжения, которые читаются в принципе интересно, но уж больно нудно. Впрочем, кому как; своё мнение не навязываю. Самый большой плюс – во всех частях серии есть какие-то интересные мысли

Меня всегда интересовала идея, кто мы, что там после смерти и не чей-то мы эксперимент? Я удовлетворена одной из теорией автора. Моё ощущение, что там после смерти во многом отличается.

Книгу рекомендую к прочтению

Читается на одном дыхании. Но под конец автор топчется по кругу. Особое мастерство- вовремя остановится) пришлось пролистывать. Но все равно хорошо))) увлекательно)

Читаю роман писателя Бернара Вербера «Танатонавты».

Книга состоит из трех частей и в моем прочтении я отследила три скорости чтения: сначало быстро, еще быстрее (аллегро, виваче, престо). Вторая часть от аллегро перешла к адажио (медленно и спокойно), а завершающую третью часть читаю со скоростью прибоя, кажется «ларго» -очень медленно и широко.

Такие открытия не только в мыслях, но и в теле меня удивляют.

Зря потраченное время! Просто ужас. Выркзки из мифологии всяких стран вообще можно пропускать. Нудятина! В этой книге нет конца!!! Это самая жесть) Как в дешевом русском сериале. Пожалел, что потратил вопмя на это произвеление.

Поговорим про танатонавтов? Хотите знать кто это? Первая часть слова «ТАНАТО» несет в себе отсылку к греческой мифологии. Танатос - олицетворение смерти. Вторую часть придумали по аналогии со словами: астроНАВТ, космоНАВТ, океаНАВТ и тд. Продолжаю знакомиться с автором. Пошла на поводу его самых знаменитых книг, не стала читать аннотацию и тут вот оно как получилось.

Для меня эта книга стала интересной отсылкой к книге Святослава Логинова - Свет в окошке . Правда “Свет..” теплее что ли.

Сюжет

Сюжет строится вокруг загадки загробного мира. Оказывается, не только при помощи медитаций можно выйти в астральную оболочку и путешествовать дальше своего Я. Отважная команда первопроходцев исследует коматозные стены, общается с архангелами, теряет и обретает любимых, пытается постичь все тайны мироздания, борется с внутренними демонами, негативными поступками и воспоминаниями прошлого, наслаждается, учится, борется с неприятелем и пытается заработать на теме смерти.

Мысли вокруг сюжета

(1) Благожелательные поступки. Книга полна интересными мыслями и размышлениями. Вербер сотворил своего рода симбиоз всех религий и вероисповеданий, кто смело рассуждал о загробном мире. Мне больше всего запомнился тезис, что если человек при жизни совершает благие дела, его счетчик кармы растет. Таким образом он зарабатывает очки на более лучший выбор своей будущей реинкарнации. Чем чище и просветленнее человек, тем более выгодную новую жизнь он может выбрать: качество новой семьи, хронические болезни, количество детей и браков, способ покинуть этот мир и т.д. Вот только герои столкнулись с тем, что планету населяют лицемерные праведники. Любопытно порассуждать вокруг.

(2) Контроль. Если открывается новый континент, космическое тело или остров - всегда должен быть “хозяин” или тот, кто станет управлять, вершить закон, ставить условия. А как насчет астрального мира? Появилась реклама, стражники, столкновение лбами между разными религиозными течениями... Здесь я скорее мало чему удивлялась.

______________

Подытоживая, скажу, что книга несет развлекательный характер. Совсем не грустно и не вяжется со стереотипным отношением к смерти. Внутри фантазийный мотив рассуждения, извечного “а что, если?..” и любопытные исторические религиозные вставки. Это первая часть цикла.

Я осталась в восторге от идеи книги. Стремление человека постигнуть тайну смерти привело к появлению новой науки – танатонавтики. По-моему задумка применить космический подход к теме изучения смерти гениальна. Во-первых, так нам куда проще представить все, что происходит в книге. Во-вторых, это же просто чудо расчудесное, вот тебе и переход от опасных экспериментов к простой, чуть ли не рутинной процедуре, вот тебе и гонка между странами, конкуренция, вот и первая женщина-танатонавт. Если честно, то в начале книги, когда Рауль и Майкл только начинают свои исследования, меня охватывали весьма неприятные ощущения. Все эксперименты над заключенными очень напоминали опыты какого-нибудь Йозефа Менгеля из Освенцима. И мне совсем не нравилось, с какой простотой отбрасывались все нравственные дилеммы, с какой быстротой находились доводы, оправдания в пользу убийств ради возможного прогресса. И самое интересное, стоил ли этот «прогресс» тех самых жертв? Мир бросает из стороны в сторону от этих открытий, в итоге последствия этих открытий становятся просто устрашающими. В какой-то момент меня абсолютно перестала волновать жизнь главных героев, я не прониклась к ним симпатией, столько дел наворотили. Кроме того, идея загробного мира меня как-то не впечатлила. Странно, что загробный мир имел реальные координаты, но, допустим, автор может нафантазировать все, что хочет. Больше у меня претензий к тем пространствам, которые нужно пройти в загробном мире. Меня они не убедили. Ни то, где открываются все красоты, я, если честно, совсем не смогла его себе представить, потому что автор был скуден на описания. Ни то, где человек познает все и вся – нет, вот здесь я вполне была удовлетворена тем, как автор описал мгновенное понимание путешественником сути тех или иных вещей, как на него вдруг нахлынуло осознание, но вот дальше… почему этот опыт не выносится из этого пространства никуда дальше, не применяется по возвращении в реальный мир? Сексуальные фантазии и вовсе показались какими-то невпечатляющими, сдается мне, что автор поскромничал. Но это лишь небольшие вопросы к исполнению, а вот сама идея книги шикарна. И мне нравится мысль о том, что то, что человеку не надо знать, что его ждет после смерти, является благом, именно благодаря этому незнанию мы действительно живем. А что там на самом деле – мы все узнаем рано или поздно, без всяких экспериментов.