«История западной философии» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Между теологией и наукой имеется Ничейная Земля, открытая для атак с обеих сторон; эта Ничейная Земля и есть философия.

Эта книга позволяет навести порядок в голове и разложить все обрывки философских знаний по полочкам. Кроме того, с ее помощью можно выбрать близкие лично вам философские идеи и теории, дабы ознакомиться с ними подробнее отдельно.

Что касается природы и строения мира, то возможны самые различные гипотезы. Научиться понимать Вселенную в соответствии с каждой из этих систем - наслаждение для воображения и в то же время противоядие от догматизма.

Главная прелесть расселовского способа изложения материала в том, что он не позволяет философии слишком оторваться от реальности, что во все времена являлось главной претензией к этой науке, и излагает теории, учения и идеи исключительно в их взаимосвязи с практикой: конкретными историческими событиями, достижениями практической науки, общественными настроениями. Плюс один из главных признаков гениальности автора - умение просто и доступно рассказать о сложном.

Цивилизованный человек отличается от дикаря главным образом благоразумием, или, если применить немного более широкий термин, предусмотрительностью.

Именно с этой книги и начинается моё знакомство с историей философии. Автору удалось разбудить во мне интерес к предмету, желание углубиться в некоторые вопросы и составить уже своё мнение. За это я ему безмерно благодарна. Это не совсем учебник (да и меньше всего хотелось прочитать просто учебник), здесь много субъективных оценок. Понимаю, что не всем это может понравится. Но для меня Б. Рассел стал любимым наставником, его личных комментариев я с нетерпением ждала, хоть и не всегда могла согласиться с ним. Читается книга легко и приятно, да и чувством юмора автор не обделён. Книга меня не разочаровала. Хотя, стоит признать, что для изучения философии даже в рамках университетской программы её одной недостаточно.

Не могу не похвастаться - осилил 'Историю Западной Философии' Рассела. Самая объёмная из последних 20 книг и такая шикарная! Хочется зацепить и порекомендовать, но, попробую вкратце (спойлер: не получится) (и кстати - похоже, уважаемый мной Р.Докинз имеет в некоторых вопросах схожее с Расселом мировоззрение)

Я узнал: - как мы пришли к именно такой жизни и как развивались наши мысли и идеи, начиная от древних греков.

- что древнегреческие мужики были самыми крутыми и смелыми в идеях новаторами и как не имея никакой техники, одними рассуждениями построили теории, которые повлияли на всю цивилизацию.

- что Римляне - прекрасные менеджеры и воины, но средние мыслители. И что лишь при одном римском императоре Европа прожила двести лет в относительном спокойствии.

- что человечество до сих пор не может изобрести удачную форму политического правления, все что мы имеем сейчас базируется еще на римских идеях и практиках.

- как и почему появлялся и набрал неимоверные обороты церковный догматизм плюсы и минусы церковного религиозного влияния (спойлер: минусов намного больше)

- почему «мыслю значит существую» Декарта это не просто красивые слова, а огромный прорыв.

- почему Нидерланды это колыбель либерализма и терпимости.

- почему государство это прекрасное изобретение и безжалостный монстр «Левиафан» одновременно.

- почему Шопенгауэр лицемерен, а философия Ницше о сверхчеловеке – это философия, идущая от трусости и комплексов.

- как из идей романтизма и романтического героизма быстро и закономерно развился национализм и фашизм.

- что Кант нелогичен, но от него пошла идея о «правах человека».

- что у людей множество «багов» и «ошибок» в логике и мышлении, которые приводили и приводят к невероятным последствиям.

и в заключение:

Идеи влияют на жизни (и смерти) людей. Кобб в Inseption был абсолютно прав. Одна идея может нанести массу вреда или подтолкнуть прогресс и сделать жизнь более комфортной и долгой.

Эта книга – плод мышления Рассела, поэтому неизбежно какие-то его мнения субьективны и спорны. Но при этом книжечка четко выстраивает в голове всю цепочку событий и устаканивает историческо-философскую кашу в голове, раскладывая по полочкам множество интересных и важных тем.

Капля дёгтя: главы про средневековье действительно затянуты, а некоторые концепции (такие как проблема универсалий остались мной не поняты)

Эта книга гораздо лучше любого учебника по философии. Потому что она написана человеческим языком и дает системное представление о предмете. Очень жалею, что мне эта книга не попалась в аспирантуре, многих проблем при подготовке к экзаменам можно было бы избежать. Да, она грешит субъективизмом, но, признайтесь честно, вряд ли кто-нибудь сейчас будет читать труды, например, Фомы Аквинского (если, конечно, не избрал философию в качестве своей специальности). Поэтому лучше получить такое представление о его работах, чем не получить вообще никакого.

Рассел удивительно смел, временами нервозен, он разбивает философский театр, заводит читателя в зал и демонстрирует философа в окружении танцующих обезьян - одного показывает вот так, другому выдает драматическую роль, третий у него глотает огонь, четвертый делает смех. Он талантливый допридумыватель судьбы, гипертрофатор личности - он растягивает любого мыслителя до самой предельной ширины и потом надувает его - ведь так гораздо видней, и Пифагор расточает слюну в запрете на поедание бобов, и пьяные орфики танцуют под лиру, придумывая Христа, и все в этой книге так хорошо, и так бодро, что можно смотреть представление огромное количество раз, и все не надоест. Главное, прикладывать оригинальные тексты - автора заносит, и лучше быть готовым, чтобы не занестись вместе с ним.

Чудесная книга по истории философии, с блестящим литературным языком, которая расставляет всё по полочкам. Бертран РАссел большая умница! Спасибо ему за его чудесный труд. Всем, у кого гуманитарный склад ума, - обязательно читать!

отлично!

Очень полезная книга. Глубокий обстоятельный разбор всех периодов развития философской мысли с VI-V веков до нашей эры и до начала XX века нынешней. Полная картина формирования основных философских течений, их связь с наукой и искусством, становлением и долгим господством в Европе католической церкви. Взгляды многих философов, о которых раньше имелись разрозненные представления, даны здесь в совокупности, в сравнениях, привязаны к эпохам, отчего возникает довольно цельная картина западного мира, понятными становятся причины трансформации мысли, и даже многие научные открытия, появления шедевров искусств выглядят как логичное следствие своих периодов, а не просто отдельные достижения в мировой истории. Части разбиты по эпохам, главы в основном по персоналиям. Рассмотрена деятельность большого количества ученых, философов, писателей -- знаковых фигур своего времени. Книга читается легко, написана для широкого круга гуманитариев. Она представляет собой некую историческую хрестоматию для любителей философии и философскую для увлеченных историей. После ее прочтения все как-то встает на свои места. Можно сказать, что она является неким базисом для дальнейшего изучения затронутых в ней тем.

Великолепное произведение, прочитав его, возвращаюсь к нему снова. Рассел сумел в блестящей манере, остроумно, ёмко и точно изложить самые значительные философские доктрины, тесно связав их с историей, искусно снабдив их собственными примерами и пояснениями. Очень понравилась первая книга, которая укрепила мою привязанность к Платону и открыла мне Аристарха Самосского. Дядюшка Бертран посодействовал в приближении к Гегелю и очень помог моему мозгу в понимании Канта, жаль, что не уделил должного внимания просвещению и позитивистам.

Краткий вывод: хорошо, но в совокупности с другими учебниками по истории философии. В этой книге есть характеристика эпох и критика философских концепций, но взгляды философов раскрыты упрощенно и местами - неполно.

Нелегко писать о книге, в которой история философии неотрывно сплетена с личным взглядом автора.

Объективно книга дает хорошее представление об основных этапах развития истории западной философии, в ней просто и доступно изложены взгляды великих философов, многие из этих теорий Рассел подвергает критике. С одной стороны полезно видеть слабые места в знаменитых философских системах, с другой - как по мне, в книге слишком много личного, слишком прорывается субъективное отношение Б. Рассела к некоторым концепциям, и чем ближе к современности, тем больше внимания автор уделяет выражению личных предпочтений (в ущерб объективности).

Приятное отличие от других учебников по истории философии в том, что в этой книге есть краткие справки об исторических эпохах, в которых развивается та или иная идея, и прослеживается преемственность. В этом же и минус книги лично для меня - я люблю подмечать сходства и заимствования сама.

Ирония и критика Б. Рассела в первых 2/3 книги кажется даже приятной, потому что она ненавязчивая и не так уж часто встречается в тексте. Под конец демонстрация его личный взглядов начинает раздражать, потому что цель моего чтения - разобраться с историей философии, а не с личным мнением ее автора.

Еще одно слабое (на мой взгляд) место книги - систематизация. Разумеется, о философах и мировых тенденциях мы читаем в хронологическом порядке, о каждом философе узнаем сначала биографию, затем - его личные взгляды, но каждая глава написана в форме свободного эссе, в котором одна мысль перетекает в другую, четкой системы в тексте нет. Только самые большие главы разбиты на отдельные части.