«Ореховый Будда» kitabının incelemeleri, sayfa 34

Ай да Акунин! Как всегда «одним махом убивахом»! Все успел:и эпоху Петра отразить, и его тиранию (посредством перепитий героев во время их странствия), и пофилософствовать о государственном мироустройстве (через книгу Голицина), ну и про Путь, само собой. Параллели слишком очевидны и прозрачны. Такое впечатление, что мы наблюдаем за Путем самого автора и куда-то он его заведет…? Немножко занудно (понимаю, хочет массового читателя повоспитывать, но уже на грани того, что хотелось временами отложить. Но всеравно, не бросайте писать, Вы нам нужны!

Очень жаль! Ждал эту книгу, думал, что она будет такой же захватывающей, как и другие книги этой серии, и такое разочарование! Так мало про эпоху, и так много про японскую тему, притянутую за уши. Фандорину это шло , все было в тему, а тут ощущение, что писать было не о чем , а надо. Вот и получилась, такая откровенная халтура. Лучше вообще ничего не писать, чем такое…И это при том, что я обожаю его книги, и многие перечитывало не по разу.

Мне очень понравилась книга, прочитала ее с удовольствием, Браво автору.Содержание книги, исторические факты о Голицине, о том как строился Российский флот, как жил или вернее существовал русский народ.

Книга разочаровала. О петровском времени можно было написать гораздо интереснее… Создалось впечатление, что книга будет хороша для чтения в подростковом возрасте. Ни глубины, ни мастерства, присущего Акунину, я не увидела. Очень жаль.

Господин Григорий Чхартишвили, прячущийся под личиной «Акунин», искажает исторические события до извращения, представляя Россию грязной варварской страной, её народ грязным, тупым быдлом, а Петра Первого бесчеловечным извергом.

Только такого НЕ БЫЛО, – читайте исторические документы!

Всё это, конечно, написано достаточно талантливым языком, здесь не поспоришь…

Почем грузин, живущий во Франции, так привязан к моей родине?

Излейте Ваш талант, уважаемый Григорий Чхартишвили, на какую-нибудь другую страну, оставьте Россию в покое!

Тяжело Читается из-за обильных описаний, прежние работы читали б быстрее и динамичные. Но в целом читабельно. Хоть и с трудом. Акунина люблю..

Кто о чем, а вшивый о бане. Исписался совсем мэтр. Это надо умудриться, такую богатую по фактуре эпоху, как петровское время, воплотить в такой невнятной, коротенькой повести ни о чем. Японистика и буддизм здесь совсем уж за уши притянуты и шиты белыми нитками. В общем, разочаровывающее творение, и денег своих не стоит.