«Утоли моя печали» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Обычно, я впадаю в истерику, когда попадается художественная литература с описанием жития царских особ России. Здесь же на фоне коронации Николая II показана жизнь и надлом психики девушки. А события на Ходынском поле настолько ярко описаны, что у меня волосы дыбом становились. Удивлена тем. что историческая русская художественная литература может быть интересной. Очень жалко было Наденьку. Испытать стресс, потерять подругу, наверное, я бы тоже смотрела в себя после всего увиденного. И правильно сделали - надо встряхнуть, отвлечь от воспоминаний. Книга не только историческая, она еще и психологическая. По написанию очень похоже на Тургенева и Салиаса. Приятный легкий стиль.

У меня в школе была замечательная учительница истории. Учебников по этому предмету у нас не было с 5 по 11 класс. Всё, что нужно - записано в конспектах или рассказано на уроках. Именно рассказано - ярко, интересно, так, что до сих пор не забыли. Она всё время придумывала какие-то новые формы для тех же конспектов, чтобы не просто текст-таблицы-даты. Благодаря этому я вполне могу в общих чертах, без подробностей вспомнить историю России. Кто за кем и кто кого. Императоры 19 века в обязательном порядке шли еще и с данными им прозвищами. Победитель, Палкин, Освободитель, Миротворец. Кровавый. Первый урок по последнему императору России она начала со слов о том, что Кровавый он вовсе не за Кровавое воскресенье, как раньше было принято считать. А за кровавый праздник, устроенный народу в честь его коронации. За Ходынку. Я помнила об этом, начиная читать книгу. Я в общем представляла себе, что это такое. Но Васильев снова меня поразил.

Народное гулянье, праздник для простого люда. Больше тысячи погибших, не говоря о покалеченных. Хороший праздник? А главное - кто виноват, что он обернулся трагедией? Васильев однозначно называет нам "князя Ходынского". Это он не дал полиции солдат, чтобы прекратить столпотворение, это он был озабочен лишь формой, но не содержанием коронации. Свозить мертвых по-тихому, окольными путями, никому ничего не объявлять, при подсчете учитывать лишь опознанные трупы. Никакого траура. Я не видела ряды гробов, я не потеряла там близких, я не потеряла там себя. Я не хочу найти того, кто виноват. Я хочу осознать: как, почему это произошло? Четыреста тысяч царских подарков было приготовлено для народа.

Обливная кружка с царским вензелем и датой коронации, сайка, кусок колбасы, немного конфет и орехов.

Этим не наешься, не согреешься. Даже если продать весь этот подарок, хватит ли на гроб, которым в итоге всё обернулось? Я не верю, что за подарками рвались от голода. Что тогда? Традиционное "на халяву и уксус сладкий"? Не только это. Смешно сказать, но ведь патриотизм пресловутый. В том виде, в каком он был - пойти порадоваться, приобщиться. Сам помазанник божий на подарки расщедрился. Почувствовать себя частью Великой Державы. Тот самый русский патриотизм, который славился боями. На этот раз он был прославлен бойней.

Они не хотели так. Не хотели этих подарков такой ценой. Хотели честно, весело, культурно погулять. Получить подарок, повеселиться на празднике. Но там уже не было их. Ни мальчика Николки, ни голоса, певшего ночью у костра, ни синей чуйки. Там была только толпа. Дикая, жестокая, неуправляемая. Толпа, которая живет по первобытным законами и им лишь подчиняется. Слабого - бей, толкай, отпихивай локтями. Иди по головам, по телам. Упадешь - толпа пройдет по тебе. И чудом прозвучало в этой толпе:

Держись за мной, девка,<...> Руки в кулаки сожми, упри их перед животом. И не опускай! И ногами семени, не отрывай от земли, семени ногами. Споткнешься – затопчут…

Прозвучало и спасло. Хоть одну жизнь, но спасло. Вот только как жить теперь эту жизнь?

Я начала не с Наденьки, хотя обычно приходила в восторг от Олексиных. Уж простите, хоть они и идеализированы, но пусть хоть в книжках будут такие люди. И вот младшая из братьев и сестер Олексиных меня ничуть не впечатлила и не поразила. Пусть сколько угодно говорят про её содержание, которого было ой как много, а я его не увидела. Избалованная барышня, не лишенная энергии, энтузиазма, возможно какого-то таланта. Но этот талант еще развивать, энтузиазм поддерживать, а энергию направлять в нужное русло. Вместо этого ею все без исключения восхищаются. Я верю, что она хотела, мечтала и так далее. Но таких мечтающих - пруд пруди, а из одних мечтаний делать почти что гения... Всё могло бы быть, но её опустошила Ходынка. Не перекроила, как Ваню, а именно опустошила. Уничтожила все цели, желания, стремления. Оставила тягу к тихой семейной жизни. Муж, дети, вера. Еще хватило сил воспитывать детей так, как воспитывали Олексиных - честных, порядочных, дерзающих. А на себя, на собственную жизнь энергии уже не осталось. Вся выплеснулась там - в дикой, животной борьбе за эту самую жизнь.

В очередной раз Васильев показывает, как и откуда берутся на Руси революционеры и мятежники. На этот раз - Ходынка. Сколько террористов она выпустила? Увидевших и не захотевших забыть. Поставивших себе целью заставить людей помнить. Кровью, железом, огнем. А что в итоге? А в итоге больше, страшнее, кровавее. Как снежный ком. Не удержали не только Ваню, миллионы таких Вань. Которые могли стать учеными, офицерами, реформаторами. Могли сделать так, чтобы Ходынка никогда не повторилась. А они не смогли собрать свои души по старым чертежам и сложили их не так. И преумножили увиденное.

Книга, написанная Васильевым, не может быть плохой, ИМХО. Поэтому я бралась за неё с энтузиазмом. И он оправдал себя. Больно и переживательно, интересно до невозможности оторваться, познавательно, красиво, и язык - сплошное удовольствие. Герои - живые, разносторонние, не герои с макушки до пяток, а очень Настоящие. Люди. Человеки. Зреющее недовольство на фоне привычной жизни, недоверие к новому, попытки уложить в голове происходящее, праздник, обернувшийся трагедией. У одних - нежелание признать эту трагедию, у других - озлобление, которое все же не дает потерять человеческий облик, у третьих - невозможность восстановиться "по старым чертежам". И каждому нужно "утолить печали".

Жаль только, что я не знала сразу - это лишь часть большой семейной саги. И не первая притом. Ну да ничего, начну теперь цикл сначала с большим удовольствием. Уж очень мне не хотелось расставаться с героями.

Очень рада, что выбрала и прочитала именно эту книгу, когда мне разыгралась лотерея. Мне было очень интересно. Я далеко не большой любитель русских исторических книг, не все они мне даются с первого раза. Но эту читала очень увлеченно! История начала правления последнего императора Российской Империи. С точки зрения простого обывателя, это действительно было очень нехорошее начало. Ходынская трагедия... После этого происшествия радикальная оппозиция прозвала его "Николаем кровавым". И хоть прямой вины на императоре естественно нет, но его шаги и поступки после трагедии были, по меньшей мере, странными. Отложен визит на место трагедии , посещение балла спустя короткое время. И хотя есть различные мнения, и о том, что он запоздал на Ходынское поле, потому что молился, а на балл просто зашел, чтобы оказать уважение организаторам. Но в давке погибло 2000 человек и 900 покалечены. Кривотолки о безразличии все же поползли. Кровавое предзнаменование во время коронации темным пятном легло на историю правления Николая II. В книге вся эта история преподносится на фоне жизни Наденьки Олексиной. Все ее проблемы, переживания, любовные неурядицы. Все это в один день становится неважным. В один день она становится взрослой. В тот день, когда она со своей прислужницей решила посетить гулянья на Ходынке, где будут раздавать подарки в честь празднования коронации императора. Чудом Наденька осталась жива. Но все, что она видела, все, что она прочувствовала и услышала, на всю жизнь оставило след в ее душе. Она уже никогда не будет прежней: веселой, озорной и улыбчивой. Но она жива. Она видела смерть. И она теперь по-другому начала смотреть на жизнь. По правде говоря, когда читаешь такие книги, тоже начинаешь по-особому смотреть на жизнь. Задумываешься о том, что то, что нас обычно беспокоит, на самом деле не стоит и малой толики нашего внимания. Эта книга заставила меня еще раз серьезно взглянуть на жизнь и откинуть прочь переживания, которые сами собой после этого и разрешились.

Есть такие истории, которые с первых строк по-хозяйски поселяются в душе. И их уже оттуда никакими коврижками не выманишь. Да и не хочется их прогонять. Борис Васильев как раз такие истории и сочинял. Некоторые книги оставляют в памяти только название и факт прочтения, через некоторое время уже и сюжет с трудом вспоминаешь, или он совсем выветривается из головы. Его книги запоминаются навсегда. С самого начала я поселилась в семействе Олексиных, как доброе привидение. Наблюдала историю их семьи. Устроившись за креслом Романа Трифоновича Хомякова, с удовольствием слушала его рассуждения и соглашалась почти с каждым словом. С уважением наблюдала за его женой Варварой. С любопытством подглядывала за Наденькой. Эта самая Наденька вызвала только любопытство, довольно избалованная, эгоистичная и недалекая девица, но с амбициями. Одна фраза автора о хорошо образованной по тем временам девушке, окончившей гимназию и курсы с лучшими результатами в выпуске, - * Кроме Смоленска, Москвы да Петербурга, Наденька не знала ни одного русского города*)). Настоящая творческая неуравновешенная личность, которая дальше своего носа ничего не видит, если её не ткнуть лицом в происходящее. На её фоне горничная Феничка выглядит просто профессором психологии и кладезем мудрости. Поэтому совсем не удивилась Наденькиной реакции на первую и единственную серьезную трагедию в её жизни. С интересом следила за остальными героями повествования. *Ходынкой началось – Ходынкой и кончится* – так говорили в народе о царствовании последнего русского императора Николая II.

– Для народа будет организован праздник на Ходынском поле, – сказал генерал Олексин. – С раздачей подарков, бесплатными развлечениями и под надзором полиции. – Праздник под надзором, – усмехнулся Вологодов. – Это действительно в русских традициях: веселись, но оглядывайся. – Русским оглядываться полезно, – солидно вставил Федор Иванович. – Уж очень натура у нас безоглядная.

Натура у русских людей, и правда, безоглядная. Мне кажется, что в нашей истории слишком много моментов, когда изначальные благие намерения некоторых групп людей выстилали дорожку прямиком к адским воротам. То, как Борис Васильев описал саму трагедию на Ходынском поле, пробирает до глубин души, до мороза по коже. Было ощущение, что это я сама семенила, зажатая со всех сторон толпой, упираясь кулаками в фуфайку впереди идущего мужика, боялась споткнуться, не могла вздохнуть. И реакция царской семьи, в особенности генерал-губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича, да и полное равнодушие нового царя, или его безволие, поражают, но вполне ожидаемы. Подумаешь, объявлять траур и прекращать празднования из-за полутора тысяч погибших и почти стольких же пострадавших и получивших увечья простолюдинов ? По некоторым источникам известно, что *Николай II повелел выдать каждой осиротевшей семье пособие в 1000 руб. Когда же выяснилось, что погибших не десятки, а тысячи, он негласно взял назад эту милость и посредством разных оговорок одним снизил выдачу до 50-100 руб., других вовсе лишил пособия. Всего царь ассигновал на эту цель 90 тыс. руб., из них московская городская управа урвала 12 тыс. — в возмещение расходов на похороны жертв. А сами коронационные торжества обошлись в 100 млн руб* Финал книги представляет собой художественное изложение какого-нибудь медицинского трактата с примерным названием *Ведение больных с Посттравматическим стрессовым расстройством. Основные ошибки* )) Немного разочаровало описание дальнейшей судьбы всех основных персонажей романа. Особенно поразила меня судьба Романа Трифоновича. Так отличается характер, который нам автор преподносил на протяжении всей книги, от его финальных поступков. Не поверила я, что он мог закончить именно так. Но даже с этим небольшим негативным штрихом книга мне очень понравилась. Принялась за *Вещего Олега*, не хочу пока расставаться с автором.

Как ни странно, но этот роман не про войну. Борис Васильев знаменит своей военной прозой, однако он очень даже успешно помещал своих героев и в другую эпоху. В данном случае главная героиня Наденька и ее семья живут в конце XIX века в Москве. Здесь мы знакомимся не только с дворянским бытом того времени, но и с жизнью простых людей, с московской атмосферой той эпохи перемен, прихода к власти последнего росссийского царя и трагических событий, которые сопровождали его коронование.

Роман основан на истории жизни предков самого автора. Написан крайне талантливо и увлекательно. Про трагедию Ходынского поля читать без кома в горле тяжело, но автор очень умело помещает тебя в жуть, которая там происходила.

Прекрасный пример качественного и сильного исторического романа, рекомендую всем любителям жанра и нелюбителям тоже - эта книга намного больше чем только исторический роман.

Когда форма и содержание противоречат друг другу, происходит разлад. В душе, жизни, государстве. Правда, разлад этот может носить временный характер, пока то ли форма, то ли содержание не подстроится под свой, так сказать, дуал. Однако, этот же разлад может принять крайнее проявление – и тогда, как результат, появляются новые форма и содержание. И чертежи для их постройки прежним, старым соответствовать не будут. А чтобы народилось это новое – необходимо избавиться от старого, для чего порой нужны сильные муки, как душевные, так и физические. Это если говорить о человеке. Если речь идет о государстве – то это революция, которая несет в себе много разрушающей энергии, но и созидающей тоже. Как например в химии: для растворения вещества необходимо, чтобы его старые связи разрушились, энергия выделилась, а потом образовались новые связи, содержащие выделившуюся (а порой и не только) энергию. То, что форма и содержание применительно к государству, Российской империи, потеряли взаимосвязь и перестали отвечать друг другу, стало понятно из событий на Ходынке в мае 1896 года. Впрочем, это понятно в первую очередь нам, далеким уже потомкам. Для тех, кто пережил эту трагедию, форма и содержание претерпели изменения, для многих – очень кардинальные. Кто-то принял на себя совесть всех погибших страшной смертью, кто-то пытался решить свою индивидуальную проблему не соответствия старой формы новому содержанию. А сколько отдаленных последствий имело это событие, запланированное как торжественное! Страшно представить…. Никто ведь и не подозревал весь тот размах, который приобретут эти последствия. Судьба Олексиных и близких к ним людей – это только малая толика того, что готовила судьба людям, которым выпало жить на стыке двух эпох. Накануне нашего, девятнадцатого века, родился Пушкин. И все столетие, заметьте, все девятнадцатое столетие прошло под знаком его рождения. И русская литература поразила своей мощью весь мир, и разгром Наполеона, и Сенатская площадь, и великая слава Шамиля, воспринятая и разделенная всей Россией, и славная война за освобождение болгар… Золотой век, потому что родился самоцвет гигантской величины и эманации. А век двадцатый встречаем Ходынкой. Бессмысленной самоубийственной бойней... Каким же должен быть двадцатый век с такой вот, с позволения сказать, визитной карточкой?

«Утоли моя печали» - не зря так назван роман. Печаль – вещь разрушающая, с которой вечно жить невозможно. Ее надо утолить. С ней надо научиться жить. Ее надо выпустить наружу. Именно эта икона вернула Наденьку к жизни. Да только вернулась к жизни уже совсем другая Наденька. И эта другая очень просила остановить Каляева. А вот опасности в Беневоленском не почувствовала... В центре романа - Ходынская трагедия, восстановленная автором очень живо, очень правдоподобно, очень реалистично и очень ощутимо. Чувство сопричастности к происходящему не покидало меня во время чтения. Если кратко охарактеризовать о чем данная книга, то можно сказать, что она об утраченных надеждах, несбывшихся мечтах, искалеченных жизнях и судьбах. Книга, написанная прекрасным языком и заставляющая задуматься.

Буквально влюбилась в эту книгу с первого взгляда. Мне хотелось постоянно зачитывать вслух мужу отдельные моменты, обсуждать прочитанное, все,что угодно, но не молчать. Ходынку вскользь изучали в школе, читала про неё у Акунина в "Коронации", но настолько описать трагедию со всех ракурсов получилось только у Васильева. Книга читалась очень легко, несложный, очень приятный язык, исторические факты тесно переплетены с семейной историей рода Олексиных. в центра событий Наденька Олексина, умница, у которой всегда все спорится и ладится. Надя хочет чтобы её воспринимали как серьезного писателя и журналиста, амбиции гонят её на Ходынское поле, где в честь коронации Николая II простому народу были обещаны казенные подарки.Да не просто сама идет, переодевшись простой девкой, так ещё и тянет за собой свою горничную и просто близкую подругу Феничку, которой не суждено было вернуться с Ходынского поля. Я задавалась вопросом, почему произошло то, что произошло? Русский менталитет? Тянет на халяву???? Едва ли. Сытый не нуждающийся народ не пошел бы ради кружки, да дармового пива. На поле собрался простой люд - прислуга, мастеровые, извозчики и прочие и прочие. Для них эти грошовые подарки были хоть маленьким, но подарком, вниманием со стороны батюшки-царя, помазанника божьего. Людей прельщала не дармовщина, а некая сопричастность что ли...ведь вся Москва была охвачена торжеством коронации, все только об этом говорили, а тут простой человек обрел возможность стать частью этого праздника. Но праздник обернулся трагедией, унесшей сотни жизней. Очень обидно, что трагедию всеми силами попытались "замять", так как она не вписывалась в коронационную программу.Трагедию можно было предотвратить, если бы на Ходынском поле было патрулирование полиции, но вся городская полиция была задействована в коронационных мероприятиях и городской порядок охранять было некому. Впрочем, прошло больше века с тех событий, но позиция властей остается неизменной - где надо "замять", где надо - "раздуть". Красной нитью по всему роману идет тезис - форма поборола содержание. Это наверное в крови русского человека - нужно нам все с размахом русской уши, с помпой, показать во всей красе, но за этим внешним забывается внутреннее, содержание то есть. Так, царь должен быть чутким правителем, отцом для своего народа - это содержание. И когда на Ходынке случилась трагедия он должен был посредством своих подчиненных сделать что-нибудь. Но, в тесном графике приемов и парадов, царская чета не нашла получаса приехать на кладбище - отдать дань памяти погибших. Парады, приемы, балы - это форма. Вот и получается, содержание было повержено формой. Эти печальные события стали переломным моментом в жизни всех героев романа. Феничка погибла, Наденька, все-таки поборов глубокий шок , отказалась от своих амбиций, Ваня Каляев стал террористом, дабы отомстить властям за ту трагедию. Мне очень понравилось, что в эпилоге автор рассказывает как сложилась судьба полюбившихся героев по прошествии описываемых событий.

В романе есть над чем подумать. Обязательно продолжу знакомство с семьей Олексиных и с творчеством Бориса Васильева.

Книга, которых мало. Книга, на протяжении чтения которой меня обуревали эмоции - разные эмоции. Палитра которых была порой совершенно противоположна - от улыбки и смеха, до кома в горле и слез. Я, откровенно сказать, не особо любила подобные книги до сей поры, но эта книга, и творчество Бориса Васильева, скорее всего заставят меня пересмотреть свои взгляды не только на подобную литературу, но и на историю в целом. Не знаю, как описать то, что творится со мной после прочтения этого произведения. Такого не было никогда - у меня жутко трясутся руки а по щекам слезы. Шок. Мне кажется, прочитав это я стала лучше понимать Россию, ту, царскую великую державу. И русский народ - не тех, кто хлыщет водку стаканами, ругается матом и спит лицом в салате, а ту, которая умеет переживать и сострадать чужому горю, ту страну, которая когда то была самой сильной и самой сплоченной Эта книга по сути, крик души русского народа. Это было давно, но до сих пор проблемы поднятые здесь, актуальны. Классовое неравенство, избалованность отдельно взятых личностей, и как итог - психологическая травма на всю жизнь. Так какой же была Наденька Олексина? Круглая сирота, оставшаяся на попечении старшей сестры и ее мужа. Добрая отзывчивая, веселая, с открытым сердцем, но избалованная вниманием к себе. Она привыкла к тому, что ей всегда доставалось все самое лучшее. У нее даже гувернантка была,в то время как другие и мечтать не могли просто о новом платье. Россия на рубеже ХХ века, коронация монархов, читая эти моменты я словно бы очутилась там. Так реалистично это было. Но еще реалистичней - выглядит трагедия на Ходынском поле, произошедшая 18 мая 1896 года, сразу после коронации Николая II и Императрицы Александры Федоровны. Жутчайшее событие, унесшее жизни тысячи невинных людей. Причиной трагедии можно назвать - человеческую жадность. Каждый хотел получить подарок от самого Императора. И вроде бы неплохая затея, да только не продуманная до конца. Не учтена была жадность нашего народа, а надо было бы. Правление Николая началось с большого количество смертей, что не предвещало ничего хорошего. А что случилось потом - знают все. Реалистично, красочно, страшно - Васильев смог описать это событие так, что читая невольно вздрагиваешь, от той картины, что встает перед глазами. Но вы спросите, причем же тут Наденька? Я отвечу - она была участницей этой драмы, одной из тех, кого удалось спасти. Но на чьей жизни Ходынка оставила неизгладимый след. Психологическая травма, навсегда изменившая ее. Событие после которого, улыбчивая беспечная девочка исчезла, она умерла там, на ходынском поле вместе с подругой, горничной Фенечкой. А вместо веселой, вернулась печальная задумчивая повзрослевшая молодая женщина, увидевшая такой ужас, который не приведи Господь, испытать кому-нибудь еще. Родные не понимали почему Надя замкнулась, пытались разговорить, расшевелить. Но вряд ли, кто-нибудь из них мог понять, что было в душе. Как больно осознавать, что дорогой тебе человек, погиб по твоей вине, по твоей дурацкой глупой прихоти. Это было больно... Очень... Почти также больно, как и молодому влюбленному Ване Каляеву, жизнь которого Ходынка сломала в один миг. Он не был участником - он был свидетелем. Случившееся надломило спокойного доброго юношу. А месть вмиг превратила почти что в одержимого. Он хотел отомстить за Надю, за Фенечку, за еще тысячи и тысячи невинно погибших. Он думал, что знал. Но кровь пораждает кровь. Он пошел на убийство зная, что терять ему нечего. И по его мнению, он отдал жизнь "во благо" народа... Но благо ли? Сильная, потрясающе эмоциональная книга. Красивая, как и все произведения Бориса Васильева. Я читала многое, но красивее я не читала ничего. Эту книгу должен прочесть каждый. Эта книга не о любви, эта книга о жизни.

Прочитано в рамках мини-флешмоба "Дайте две!" Очень тяжело что-либо написать об этом произведении. Давно я так не переживала, давно так глубоко не заглядывала в собственную душу. Все же русская литература - самая нравственная, только она умеет выворачивать душу и сердце наизнанку. Я уже поняла, что мой любимый описываемый период в литературе - это рубеж 19 и 20 веков, дореволюционное время и обязательно Москва. Та самая Москва Златоглавая, Москва Гиляровского, Москва, которую мы потеряли. И именно в этой Москве жила удивительная семья Олексиных. Трагедия Ходынки не только жизнь Наденьки переломила пополам, но и разделила на две половины мое впечатление от романа. До - это был просто прекрасный исторический роман, После - роман стал нравственным и психологическим. При этом о трагедии я, конечно же, знала и до романа, но именно после прочтения Васильева весь масштаб, вся катастрофа этой давки открылись передо мной во всем своем ужасе. Роман великолепен, написан прекрасным языком, заставляет переживать и сопереживать. Обязательно добавлю другие произведения Васильева к себе в хотелки