Kitabı oku: «Недетский контент», sayfa 5
Маша в больнице
Практически в каждой серии мультсериала “Маша и Медведь” есть что-то связанное с врачебной тематикой. Маша играет в доктора, волки живут в машине скорой помощи, они выписывают маше диагнозы, различные шприцы, клизмы, обследования.
Сериал смотрится совсем по-другому с мыслью о том, что всё действие происходит в психбольнице под призмой взгляда на мир девочки Маши. Медведь в реальности может являться медбратом, волки – врачами, остальные животные другими пациентами. Просто так их всех видит Маша. Стараясь убежать от проблем в свой вымышленный мир. От того тут и происходят всевозможные чудеса, которые нельзя никак объяснить – это просто фантазия.
Возникновение сей теории началось с серии “С любимыми не расставайтесь”. В ней Маша готовится к Новому Году (ну или к Рождеству) и выкидывает свои старые игрушки. Но ночью, подобно трём рождественским призракам, игрушки приходят к ней и показывают прошлое, настоящее и будущее. И вот самое интересное зритель наблюдает в прошлом Маши, где она одна лежит в кроватке и играет с игрушками. То есть совсем одна – это даже как-то жутко. Могли бы показать хоть мельком взрослых или… стоп, а где её сестра-близнец Даша? Ведь обычно близнецы живут в одной комнате. И почему она не играет с Машей? Как-то это всё странно. Ну, взрослые теоретически должны быть, ведь кто-то же положил Машу в кроватку, да и потом её оттуда вытащил.
Что если в какой-то день волки пришли во двор семейства и съели родителей, ибо если Маша может без труда пойти в лес, то и волки смогут без труда прийти к её дому, ведь нам постоянно показывают волков голодными и опасными. Такое вполне возможно. Произошли эти события, когда Маша достаточно повзрослела, чтобы уметь говорить читать, и писать и вероятно эти события отложили сильный отпечаток на психике Маши. И какое-то время ей пришлось жить одной, питаться, чем приходится и общаться с куклами, чтобы окончательно не сойти с ума. Но в связи с душевной травмой в условиях тотального одиночества у Маши начинает ехать крыша и тут возможно сработал защитный механизм: у детей с недостатком внимания и дефицитом участия может развиться вторая личность. Вторая личность может успокоить первую, удалить плохие воспоминания и поможет пережить душевную травму.
Также фактором, который может стать причиной диссоциативного расстройства являются случаи потери близкого родственника на раннем возрастном этапе, перенесение серьезного заболевания или иное стрессовое событие, которое несло за собой масштабные переживания. Из всего этого появляется вторая личность – Даша. Она выглядит точно также, как и Маша, но с другим характером и в очках. Да и у них даже в первых сериях голос одинаковый! Развивалась эта личность посредством книг, что остались от родителей.
Объяснение, почему они иногда встречаются в одном кадре как раз и наводят нас на мысль, что всё происходящее в сериале, существует лишь в голове у Маши. На фоне таких стрессов у Маши также могла развиться шизофрения и Маша пряталась от гнетущих проблем в своём уютном добром мирке, где есть любящий мишка и друзья звери.
Вполне возможно, что после смерти родителей, которые вероятно работали на вокзале (переключали шлагбаум, были путевыми обходчиками), начальство прислало новых работников, которые обнаружили психически больную девочку и отвезли её в психиатрическую больницу.
В серии “До скорых встреч” Маша стала поправляться – она была готова принять реальный мир и покинуть свой вымышленный. Две личности объединились и уезжали на поезде в новую жизнь, но Маша, по-видимому оказалось ещё не готова к переменам в лучшую сторону. И всё пошло по-старому. Только фантазии стали изощрённей, а болезнь видимо начала прогрессировать, поэтому в сериале и начали появляться японские роботы, призраки рождества, пасхальные зайцы и даже инопланетяне. Ну и когда сериал закончится, Маша уйдет из вымышленного мира и пойдет на поправку.
На самом деле всё это довольно стрёмно. Старые серии были хорошей доброй сказкой, и смотреть их было весело. А современные серии как-то ни о чём. Они сами наводят все эти жуткие теории. У сериала было отличное завершение в виде 52-ой серии. Она была прекрасной и до сих пор способна выжать из вас слезу. А потом что-то пошло не так: спонтанное возвращение, смена актрисы на роль Маши, непонятные сюжеты…
Классика Ералаша
Тележурнал “Ералаш”, существующий более 45 лет, бесспорно достоин уважения, если бы не одно “но”: дно на котором он прозибает. “Ералаш” – это ситуационные скетчи, в которых всегда присутствовала доля сатиры, иронии и высмеивание детских пороков. Раньше действительно так было. Если покопаться в памяти, о многом можно вспомнить.
Сюжет, когда старший брат вылил сок на голову младшему из-за того, что мелкий капризничал и отказывался обедать – сюжет достаточно поучительный. История для детей чтобы не капризничать за столом, а молча сидеть и кушать, не правда ли?
Или выпуск про мелкого пацана, который настолько долго собирался на улицу, что когда бы он ни вышел, он не мог попасть в нужное время года. И снова мы видим сатиру на несобранное поведение детей, неумение распоряжаться своим личным временем, и снова поучительно.
Советский Ералаш был настолько хорош, что мгновенно разлетался на цитаты, которые живы и по сей день и многие из вас, конечно же их слышали: “А за жвачку Бородино не продаём”, “Ничего себе сходил за хлебушком”.
Серия с культовым Фредди Крюгером, когда по сюжету в комнате мальчика появляется главный злодей фильма “Кошмар на улице Вязов” и пытается выпустить из него дух. Но в процессе борьбы пацана и Фредди выясняется, что это лишь разыгравшаяся фантазия, а за злодея мальчик принял своего собственного отца.
А серия про то, как пацан разглаживает утюгом купюры, поднимая их номинал, но из-за своей жадности в итоге остаётся ни с чем? Прекрасная сатира на азартных людей и отличный пример того, что нужно уметь остановиться, а лучше не начинать вообще и таких поучительных серий старого Ералаша было огромное множество.
Куклы в руках кукловодов
“Спокойной ночи, Малыши!” – самая древняя передача для детей на отечественном телевидении, уже более пятидесяти лет провожающая юных зрителей спать. И, что немаловажно, передача абсолютно оригинальная, не являющаяся копией какого-нибудь ТВ-шоу с Запада. На протяжении целого полувека под передачу засыпает поколение за поколением. Филя, Степашка, Хрюша и Каркуша известны каждому, кто в детстве смотрел телевизор. Но знакомые персонажи появились в программе не сразу. Кроме того, были в передаче и многочисленные герои второго плана, о которых сейчас ни слуху, ни духу. Например, Кот Цап-Царапыч. Одной из первых кукол в шоу был Буратино, который тоже довольно быстро свалил из программы. Буквоежка скорее всего умер от передоза буквами. Был в передаче даже Амаяк Акопян (Рахат Лукумыч), который сейчас, видимо, занят спасением мультивселенной. Незваные гости продолжают посещать передачу и по сей день: Николай Валуев, Тигрёнок Путина, Тимати…
Валуев рассказывал в передаче о том, как стать спортсменом, смотрел вместе с кукольными героями Фиксиков и в принципе вёл себя безобидно. Интересно, а про то, как стать депутатом Госдумы, он тоже поведал? Политический оттенок в детской программе время от времени действительно начал проскальзывать. Одна из серий посвящена теме протестов и митингов.
Мишутка: “Я объявляю акцию протеста против недружественного ко мне отношения. Я устал, понимаете?” – Мишутка становится организатором несанкционированного митинга. Многие сочли эту серию пропагандистской, типа детям с малых лет в голову вбивают, что они “нация рабов” и что нужно беспрекословно следовать указаниям власти. Но если с Валуевым и акциями протеста политическая подоплёка может кому-то показаться надуманной, то вот ещё кое-что: Президент Владимир Путин, по словам продюсера передачи Александра Митрошенкова придумал для шоу нового героя. Амурского тигренка по имени Мур. В 3D! В ужасном, отвратительном, издевательски-дешёвом 3D! У персонажа, как и положено, движения рта не совпадают с речью. Позже 3D-версию тигренка заменили на куклу. Видимо, бюджета не хватило даже на такую анимацию.
Понимаете, у “Спокойной ночи, Малыши!”, как заявляют создатели, совсем нет денег. Программа еле держится на плаву, и они практически на чистой инициативе продолжают выпускать новые серии. Наверно, именно поэтому было решено запустить ещё одно шоу. Теперь Хрюша, Филя и Степашка вместе с Каркушей не только желают малышам спокойной ночи, но и поздравляют с добрым утром. А вместе с ними доброго утра детишкам желает ещё и Сергей Шнуров из группы “Ленинград”. Вам это не послышалось: Шнур действительно записал вступительную песню для детской передачи. И, как он признался позже – сделано это было абсолютно бесплатно. Более того, Хрюша и Степашка, оказывается, настоящие фанаты группы “Ленинград”.
Впрочем, Хрюшу всегда тянуло куда-то не туда. Хрюша: “Тут Мэддисон выложил новый обзор “Трешовая гама””. На пресс-конференции Хрюша рассказывал, как ходил на концерт группы “Ленинград”, и как этот концерт сорвался из-за того, что Шнура приняли в ментовку. Хрюша: “Мы с дядей Колей шли на концерт Мега-звезды Сергея Шнурова из группы “Ленинград”. Слышал? Вот. Степашка: “Слышал”. Хрюша: "Но концерт сорвали”. Степашка: “А Сергей, пока в милиции был, новую песню сочинил: “В Питере – пить””. Хрюша: “Ха-ха. А ты слышал? Очень хорошая песня”. Получается, что в детстве ты слышишь по утрам песню про доброе утро из телевизора, а чуть повзрослев, знакомый голос уже даёт тебе установку на бухать, нюхать и так далее. Ну а что, дядька из заставки “С добрым утром, малыши!” плохого не посоветует. Но это ещё не все странности, связанные с новым шоу.
Если внимательно изучить визуальную часть заставки “доброго утра”, то можно найти кучу отсылок. У Фили висит картина с псом из стрелялки для Денди (Duck Hunt) и “Охотники на привале”, Степашка живёт в доме из “Хоббита”, а у Хрюши на полке красуется красный трактор (тот самый трактор, на котором в многочисленных мемах Хрюшин родственник поросенок Пётр, сбегает из России). Между прочим, у Хрюши как-то была отдельная передача, обучающая детей английскому языку. Так что он уже давно намекает малышам, мол, пора валить.
Необычные заставки были и в оригинальной передаче. Одну из них, к примеру, создал автор “Ёжика в тумане” – Юрий Норштейн. Заяц из этой заставки многих пугал до коликов. Заставка показалась зрителям настолько криповой, что после гневных писем была убрана из эфира.
А вот в новогоднем выпуске “Спокойной ночи, Малыши!” в передаче без всякого предупреждения просто взял и появился Тимати. Хрюша: “Как вы относитесь, э-э, к мультфильмам?” Тимати: “Я? Отлично! Давайте посмотрим вместе!” Позвали его, очевидно не просто так. И что бы вы думали? Тимати выступает с кавером на “Спят усталые игрушки”. В общем, глядя на всё это, возникает вопрос: Доколе?
Это просто странные попытки поднять рейтинги передачи, которую уже всё равно никто не смотрит, или это до нас пытаются донести какой-то посыл? Может, авторы уже просто издеваются над зрителями? В смысле, назвать серию “Золотой дождь”? Серьёзно? Если осовременивание “спокушек” будет продолжаться двигаться в этом же векторе, то передача окончательно превратится в абсурдную и несмешную пародию на саму себя. Только зачем это нужно и кому это нужно?
Были времена, когда сразу после “Спокойной ночи, Малыши!” начинались вечерние новости про политику, убийства, терроризм и всё такое прочее. Но сейчас для детей есть целый отдельный канал, да и не один. В чём же тогда проблема?
Меняются поколения, меняется мир, но Хрюша, Каркуша, Филя, (Мишутка) и Степашка не стареют. Они – всего лишь куклы во власти умелых кукловодов. Только мы-то с вами не куклы…
Зарубежный контент
Тоталитаризм американских мультфильмов
В сознании наших соотечественников, мультфильм – это то, что априори предназначено для детей. Но почему-то всё больше родители испытывают сомнения по поводу безопасности и пользы для своих чад иностранной мультипликационной продукции. Откуда это гнетущее чувство тревоги, когда мы видим наших детей смотрящими иностранные мультики? Возникает такое подозрение, что в этот момент происходит что-то неправильное, непоправимое… Большая часть продукции американского конвейера фабрики грёз для наших детей не безвредна. А то немногое, что осталось можно смотреть только под родительской цензурой и с родительскими комментариями, иначе своих детей вырастите не Вы.
Ребёнок почти всю информацию воспринимает в виде образов. Из этих образов, как из кубиков ребёнок строит свою модель мира. И самым главным кубиком этой картины является образ женщины, девушки, девочки…
Глядя на мульт-героинь девочки впитывают стереотипы будущего сексуального поведения, а у мальчиков формируется матрица, к которой они будут бессознательно стремиться при выборе спутницы жизни – матери своих будущих детей. И речь здесь не только о внешности, сколько о внутренних, душевных качествах, отражением которых являются внешность и образ действий мультяшных героинь.
Как оказалось, героини большинства американских мультфильмов сконструированы таким образом, что систематический просмотр лент с их участием ведёт к угасанию функций продолжения рода. Объясняется это так – образ женщины лишается романтики и тайны путём наделения его врослым реализмом, физиологичностью и жестокостью. Попутно девальвируются и высмеиваются традиционные для нашего общества женские качества, те самые, которые прославляют наши старые добрые, отечественные мультфильмы – целомудрие, застенчивость, бескорыстие, скромность и материнство, как таковое. То же, что делают иностранные, главным образом американские мультфильмы, умещается в короткую формулировку – интеллектуальное растление.
Далее поговорим о механике изменения детской психики средством подмены образов: средства эти так просты, так часто встречаются в иностранных мультфильмах и так очевидны, что невольно удивляешься, как это проходит мимо внимания взрослых, не встречая противодействия. Потенциальная главная героиня, раскрашена в яркие, ядовитые краски. Этот прием эксплуатирует свойство детской психики реагировать на всё самое яркое. Таким образом, от начала до конца ролика внимание ребенка приковано к персонажу, который ведёт зрителя куда захочет, не давая отвлечься и поразмышлять. Поэтому, в частности, маленькие дети бросают всё, когда видят на экране рекламный ролик, и смотрят его, как завороженные.
Не надо быть гением, чтобы заметить – главные героини всех американских мультфильмов на одно лицо. Мало того, что это просто скучно, но ведь если представить эти черты на живой молодой женщине, то она окажется страшной. Тем не менее, из-за частоты мелькания этого лица на экране, оно превращается в приобретенный эстетический стереотип. Таким образом, девочки будут стремиться выглядеть как то, чего не бывает. А мальчики, подрастая, будут безрезультатно искать то, чего на белом свете вообще не может быть. Это процесс создания матрицы новой красоты.
С другой стороны, это воплощенное в мультиках стремление к единообразию и упрощению: еды, питья, устремлений, мыслей, женской красоты. В российской истории подобный процесс был назван тоталитаризмом и всемирно осужден. Почему мульттоталитаризм должна ожидать иная судьба?! Кстати, героини от Уолта Диснея, от Warner Bros и других конвейеров мультипликационных грёз не только выглядят одинаково, но одинаково говорят одни и те же слова, одинаково действуют. Такое впечатление, что они дружно повторяют то, что видели по телевизору, точно так же, как наши дети. А ведь между тем, унифицированный образ главной положительной героини – штука опасная. Судите сами: рисуем тиражную красавицу, которую ребенок идентифицирует как добрую и хорошую, потому что его к этому приучали. Ребёнок знает, что добрым и хорошим надо подражать. А потом берём и прилепляем к этому образу всякую мерзость, типа похоти, жестокости, неуважения к родителям. И на положительном образе героини эти паразиты незамеченными въедут в детскую душу и станут незаметно ей управлять.
Мы имеем дело с величайшим изобретением технологии обработки массового сознания, универсальным подсознательным зрительным модулем без знака добра и зла. Это яркая упаковка с опасным содержимым. Самый простой пример тому, как в красивую упаковку вкладывают вредное содержимое – это наделение романтической героини, той самой, которой ребенок сочувствует и подражает, атрибутами гнева, злобы и жестокости.
Например, сможете-ли вы представить себе Настеньку из “Аленького Цветочка” с выражением злобы или ярости на лице? Может ли она вообще скалить зубы, просто быть агрессивной? А вот цыганка из “Нотр-Дама” вполне. И многие другие тоже. Можно ли себе представить царевну-лягушку, которая дерётся, как мужик? А вот Жасмин в “Аладдине” или принцесса в “Шреке” делают это не просто привычно, но жестко и со вкусом, Они задорно и заразительно. А ведь сегодня это одни из самых популярных мультиков у детей.
Омужествление женщины в американских мультфильмах для детей приводит к смешению роли полов в жизни, что при определенных условиях в будущем может вызвать и более глубокую сексуальную дезориентацию молодых людей. Так что молодежный стиль унисекс в определенной мере продолжение унисекса мультипликационного. И обратите внимание, как романтическая героиня теряет признаки женского пола и ведёт себя не просто, как мужчина, а как супермен. Апофеоз этого процесса – фантастические мультики про роботов или мумий. Там внешне оставаясь женщиной, героиня не просто мужчина по роли, не просто супермен, но выходец из ада – демон.
А теперь о садизме и предательстве в чистом виде: вы, безусловно, видели этот эпизод из “Шрека”, когда взрывается птичка от пения принцессы Фионы. И наверняка видели, как смеялись дети во время просмотра. Значит, вы сами были свидетелями того, как достигается сдвиг сознания. Как на наших глазах чужие люди изменяют психику ваших детей. Это не просто сцена красивого убийства, это девальвация смерти.
Этот эпизод перечинивает всю систему детских представлений о мире. Главная положительная героиня наших сказок не может быть вероломна, она не может быть жестока, не может убивать. Помните, как Настенька из “Аленького цветочка” поёт про маленькую птичку соловушку – российский символ романтики и любви. А что с соловушкой и ее потомством делает принцесса? Герои “Шрека” пришли из мира, где божий дар – яичница. После этого надувание ради развлечения двух рептилий (лягушки и змеи) кажется невинным. На самом деле, это романтический атрибут сказки наоборот. Сказки, где не лягушка становится царевной, а царевна превращается в зелёную нечисть. И эта нечисть является романтической героиней антисказки. Антигероиню по ходу сюжета сопровождают антиромантические метафоры, убийство лягушечки, птички, змейки. Точно также, как нормальных героинь отечественных мультиков сопровождает пение соловья и цветение земли.
А теперь от ненависти, жестокости, предательства и мордобоя плавно перейдем к сексу в мультипликации. Подчеркиваю, речь идет о мультиках для детей! Вспомните Василис, Алёнушек, царевен и других героинь традиционных отечественных мультиков. Они даже не претендуют на реалистичность. Они условны и воздушны. Их внешние женские атрибуты лишь обозначены, их женственность выражена, скорее, через духовные качества. Именно так выглядит мечта в детском представлении. Их американские антиподы напротив: реалистичны, физиологичны и обладают прекрасно развитыми формами взрослых женщин, которые умеют этими формами пользоваться. Вы, конечно, будете смеяться над этим словом, но в поведении американских мультгероинь нет целомудрия – того, что отличает кинопродукцию для детей от фильмов для взрослых. Посмотрите, проявляя симпатии к противоположному полу, мультдивы не кокетничают, не стесняются, не опускают глаза к полу. Это опытные женщины известного поведения, которые манерно, вульгарно и конкретно соблазняют. И лицо героини в этот момент не зеркало души, как положено, а функциональная часть тела.
Вы помните, что манеру поведения героини дети копируют автоматически. Теперь прикосновения и поцелуи. В наших мультиках самая большая эротика – это сомкнутые руки героев. Поцелуй сокровенен, его физическая сторона скрыта от глаз меленьких зрителей. Поцелуй лишь обозначен. В иностранных мультиках всё напоказ, как у взрослых. Губы открыты и похотливы.
Прикасаться к женщине можно как угодно, как к любой вещи. Вот горбун из “Нотр-Дама” держит цыганку в позе жертвенного животного, вот Шрек волочет свою подружку как мешок, а потом заигрывает с ней так, как с приличными женщинами не заигрывают. Но это ей нравится. В наших мультиках героинь не волокут, не бьют, не хватают за что попало. Потому что это не женственно и не целомудренно.
По мнению психологов, существуют мультфильмы для маленьких, где показана откровенная эротика. Вот, например, популярный антропоцентричный мультик, где животные играют людей, “Том и Джерри“. Поведение белой кошечки на пляже – это энциклопедия поведения вульгарной уличной женщины. Откровенно эротические позы. Отдельно отметим поведение кота, потому что он демонстрирует мальчикам-зрителям, как себя “нужно” вести с женщинами. Он показывает запредельное хамство, а кошечка – как это хамство нужно принимать – благосклонно.
Данный стереотип поведения, с точки зрения психолога, если ребенок этот стереотип впитает, исключает дальнейшие между полами отношения любви и супружества, заменяя их стереотипами сексуального партнерства. Сексуальное партнерство же, возвращаясь к началу нашего разговора, не предполагает создание семьи и продолжение рода. С точки зрения детских психологов, взрослые стереотипы поведения, в частности эротику, в детских мультиках показывать нельзя. Это раньше времени растормаживает в ребенке сферу влечений, к чему функционально, морально и физически ребёнок еще не готов. Эти переживания не будут иметь нормального выхода и искалечат психику ребёнка. В будущем это выльется в сексуальные проблемы, трудности с созданием семьи и продолжением рода. Эти мультики провоцируют в детях интерес, который должен еще долго и крепко спать.
Как утверждают все те же детские психологи, для нормального развития ребёнка в период первого интереса к противоположному полу, ему необходима сказка, романтика, тайна. Только через романтику и робость перед противоположным полом мальчик может стать настоящим мужичиной. Только скромная, целомудренная и стыдливая девушка способна привлекать к себе настоящих мужчин, а не уродов из мультиков, которыми сегодня кишат города. Детская стыдливость и стеснительность – это непременное условие для создания семьи и продолжения рода в будущем.
Проблема серьезна: наши дети подвергаются такой массированной бомбардировке недетскими образами, что возникло массовое явление, которое психологи назвали романтическим голодом у детей. Им нужна царевна из детской мечты, а им подсовывают женщину лёгкого поведения. Им нужна романтика, мечта, а на них выливают сексуальные нечистоты. Самый главный, самый священный, самый важный для ребенка, образ женщины, в сказках всех народов мира – это образ матери.
Когда мы стали разыскивать его в американских мультфильмах, то наткнулись на нечто потрясающее. Мама, материнство, поэзия материнства в традиционном виде показан только в мультиках про животных, таких как “Король-Лев”, “Книга джунглей”, “Дамбо”, “101 далматинец”. Трогательные, сентиментальные и очень добрые сцены материнской заботы к медвежатам, щенкам, слонятам и другим детенышам. А вот когда дело дошло до мультиков про людей или тех, где животные играют людей… Вот, например, утка-мать созданная Metro-Goldwyn-Mayer. Совершенно маргинальное создание, которое демонстрирует свое нижнее бельё мужу. В жизни так ведут себя алкоголички. Её голос, манеры, жесты не материнские. Даже своего ребёнка она держит, как стакан. Её поза не обороняет ребёнка. Легко сравнить то, что видим, с нашей “Серой шейкой”. И там и там образ матери, но у маленьких зрителей они формируют диаметрально противоположное отношение к собственным мамам.
Вообще, в американских мультфильмах мы не встретили ни одной матери человека, которая была бы молодой, полной сил, красивой, вызывающей у маленьких зрительниц желания подражать. Все они отталкивающие. Взять хотя бы эти персонажи из мультфильма “Гуффи и его команда”. Немолодые, некрасивые, апатичные, заторможенные, с уродливыми фигурами.
И ещё один распространенный приём: когда мать нарисована вполне благообразной, но старой женщиной. В наших мультиках так рисуют бабушек. Искаженная метафора воспитывает у девочек отвращение к материнству вообще, и к многодетным, в особенности. Либо ты хочешь стать уродливой, старой и бедной – тогда стань матерью. Либо вечно молодой и красивой, тогда не рожай. Девочкам как бы предлагают выбор, который на самом деле выбором не является. Потому что решение насильственно, замаскировано вкладывается в сознание.
Образы женщины – это образы будущей жены и матери. И именно так они должны запечатлеваться в памяти, и не только в сознании, но и в подсознании ребёнка. Как мальчика, так и девочки. Для девочки – это образец подражания, а для мальчика – это образ, который он в будущем должен выбрать. Разве может такая женщина возбуждать что-то, кроме грубого влечения? Это в лучшем случае. А в худшем случае она вызывает только омерзение, и к женскому полу, и к семье, и к жизни вообще. Потому что если жизнь населена такими существами женского пола, то такая жизнь безрадостна, бесперспективна. Бесперспективна жизнь, в которой женщины не продолжают род.
Детям нравится смотреть мультфильмы. Но родители по опыту знают: не всё, что нравится детям, полезно. Например, в раннем детстве им нравилось совать пальцы в розетку, трогать огонь, совать в рот иголки. От всего этого вы своих детей уберегли. Так почему же миллионы спокойно смотрят на то, как их детей калечат мультфильмы? Ведь ребенок имеет право на нормальное детство?
