«Дракула» kitabının incelemeleri, sayfa 13

Воу, довольно интересное мистическое произведение. Как будто сам проживаешь всё это. Классно на миг уйти от реальности в волшебный мир с этой книгой, пусть и наполненный страхом.

Очень любопытно читать заметки, соединять одно с другим и понимать, в чем дело. Книга действительно хороша.

Я начал читать "Дракулу" ожидая древность, войны, крестьян, королей и многое в таком духе. Но когда я сел за прочтенье, я осознал насколько современные экранизации искажают действительность. С самого начала автор знакомит нас с главными героями через их дневники. Читатель начинает осознавать тот быт, то время. Лично я впал в экстаз, когда все они начали пересекаться, появлялись элементы мистики и ужаса; сюжетные ходы были настолько неожиданными, что меня бросало в дрожь. Темп повествования заставлял бросать все ради прочтения... Но к концу он замедлился настолько, что я забросил книгу на месяц, после чего всё же прочёл, немного разочаровавшись. На меня конец накатили смешанные чувства: то я рад за судьбы героев, то меня не впечатлила *спойлер* смерть Дракулы. Впрочем, рекомендую к прочтению. И да, оказывается Ван Хельсинг из Дракулы.

Прежде чем написать непосредственно само подобие "рецензии", я бы хотела объясниться. Я поставила данной истории 4 звезды. Почему не 5? Мне бы хотелось оценивать книги максимально "точно", а значит в соответствие с тем, как я восприняла ее, и какие чувства она вызвала в момент прочтения и после. Поэтому 5 звезд я, в соответствие с собственными ощущениями, решила ставить только тем книгам, после которых я совершенно не смогла остаться равнодушной. Конечно, все очень относительно (жанры, авторы, истории). Но в целом, гордые 4 звезды я ставлю и буду ставить тем книгам, которые мне действительно понравились и не оставили после себя больше негативных моментов, чем позитивных.

Итак, Брэм Стокер, автор ряда романов. Однако, его имя ассоциируется у меня только с Дракулой. И, откровенно говоря, у меня не возникло желания погрузиться в мир его романов и прочитать еще парочку. Но не исключаю, что в один прекрасный момент я передумаю. Я никогда не интересовалась историей о Дракуле, как персонаже и в целом всей этой "вампирской историей". К сожалению, или к счастью, эта книга побудила меня это изменить. Мне стало интересно прочитать про Влада, прочитать какие-то истории из его жизни. Так скажем, естественное желание, поскольку в основе данной истории он стал реальным прототипом. Однако, как оказалось, Дракула вовсе не главный герой этой книги. А страницы, в которых он фигурирует не как объект обсуждения, а как один из участников события, составят процентов десять. Что к моему разочарованию оказалось не так много. В итоге, граф превратился во второстепенного персонажа и, я бы сказала, раскрылся не до конца. Эта книга больше не о Дракуле, а о людях, столкнувшихся с ним. Тем не менее, это не оставило за собой большого разочарования. О главных героях романа мне распространяться совсем не хочется. И это не потому, что они плохи, а потому что они не стали для меня чем-то уникальным в этой книге. Их было несколько. Было интересно наблюдать за их восприятием действительности, за их взаимоотношениями. Наибольшее впечатление на меня произвел тот факт, что это эпистолярный роман. Я уже сталкивалась с таким видом литературы, однако здесь я осталась в полном восторге. Думаю, что именно этот жанр дает нам возможность не только прочитать хороший роман, но и погрузиться в культуру и атмосферу Англии, Трансильвании и других мест из романа. Каждый раз я пыталась себе представить, как тот или иной герой садится и начинает записывать события и чувства прошедшего дня. Или же, как другой персонаж берет в руки чужой дневник и начинает в него погружаться. Мурашки по коже. Вухх. В итоге, роман до безумия хорош. Это история о страхе, о дружбе, о смерти, но больше всего о любви.

(Заголовок выбран путем открытия рандомной страницы в тексте и цитирования одной из строчек.)

Рецензию напишу попозже. А пока мое мнение. Читать либо оригинал, либо перевод Т. Красавченко, лучше в серии "Гримуар". Перевод мадам Сандровой - в помойное ведро.

Возможны спойлеры.

Получил массу удовольствия. Читается превосходно и легко. С интересом следил за действиями смелой команды доктора Ван Хельсинга. Некоторые моменты настолько живо описаны, что в процессе чтения будто сам чувствовал холодные клыки на шее. Что сказать – шедевр есть шедевр.

Но вот конец книги произвел неоднозначное впечатление. Даже немного обидно за автора. Такое чувство, что он устал к концу романа. Очень скомканный финал, без того сока, который хотелось получить от всего акта отмщения и избавления мира от "кровососущего" зла.

Благодаря идеи использовать вместо глав письма и дневники героев, он так умело делает читателя соучастником истории, что заставляет собой лишь восхищаться.

Я читала книгу в оригинале, мне очень понравилось! У Стокера вроде бы и простой язык, но с другой стороны все лаконично.

Классика мистики и триллера. Может быть, в наше время книга покажется слегка наивной, но в те времена, когда она была написана это был определенный переворот в литературе.

Честно говоря, не сильно горел желанием читать этот роман, потому что думал, что он будет скучноват, да и экранизацию я уже давно смотрел, но всё же не жалею о прочтении, так как всегда интересно ознакомиться с оригиналом, да и книжка довольно таки интересно написано. Не считая некоторым мест, роман заставляет погрузиться в историю и порой ловишь себя на мысли, что не хочется останавливаться, хоть и пора заняться другими делами.

Начало было немного сумбурным, с места в карьер, так сказать. Кто, что, откуда и зачем не сразу понятно. но впоследствии объясняется. По ходу дела поражали службы передачи сообщений, которые работали аки электронная почта, быстро и без нареканий. Постоянное ведение дневников путём диктовки, печатания, перепечатывания и систематизации всего этого заставляет задумываться, сколько времени это всё занимало у персонажей. Общение в романе происходит исключительно уважительным тоном и чуть ли не царскими манерами. Каждое предложение, казалось, сопровождалось поклоном, реверансом или целованием руки.

Но всё это не мешало, а скорее даже придавало определённого настроения истории, учитывая в какое время разворачиваются описываемые события. Да и наличие лордов и "графьёв" тому способствует. В общем роман получился интересным, живописным, красноречивым и атмосферным. Сам же Дракула получился каким-то не очень-то "крутым", грубо говоря. Расписывали, расписывали, возвышали его, а в итоге как-то "подслили", как говорят любители кино. Думаю, что надо посмотреть ещё раз экранизацию и сравнить. Это, чувствую, становится у меня определённым алгоритмом в случае с прочтением экранизированных книг. :)

Наконец и я ознакомилась с нашумевшим романом Брэма Стокера, по которому было снято так много фильмов и написано множество историй. Я ожидала огромных впечатлений, продуманной истории и невероятных образов. От атмосферы я ожидала мрачности, серости и средневековой таинственности. И мои ожидания не сполна оправдалось. Много было моментов, которые казались мне лишними и не имели логики, я не понимала для чего был описан тот или иной промежуток времени в книге. Но в целом история имеет свою особенную атмосферу и особенность повествования: книга оформлена в дневниках.
История запомнилась и затянуло. Местами было так интересно, что не хотелось прерываться, события развивались стремительно и хотелось узнавать, что будет дальше. Местами было невыносимо скучно, мешали описания и бесполезные моменты.  Концовка скомканная. То, ради чего затевалась вся история (поймать графа и убить его), было обесценено коротким финалом, быстроразвивающиеся событиями, не оставившими никакого послевкусия, будто автор очень торопился и спешил быстрее закончить книгу.
Но в целом я осталась довольна. Тематика вампиров лично для меня удачна будет везде, ведь это всегда очень интересно. Мрачность, загадочность, все как я люблю.
Книга стоит потраченного времени, я осталась под впечатлением.