«В тени императора» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Написано живо , с юмором, тем не менее заставляет задуматься о жизни и о грехах наших тяжких))) Реалии/проблемы того времени актуальны и по сей день

Читала легко, получила массу удовольствия

Спасибо авторам за чудесную книгу, очень интересная и сюжет затягивает с самого начала! Прочитал за выходные на одном дыхании.

На одном дыхании!))) Спасибо за этот труд! Понравилась каждая страница! Легко читается, легко воспринимается, рождает много мыслей!

«– Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, канат над бездной, – застенчиво сказала Белла Александровна. – Это из Фридриха Ницше. О сверхчеловеке»




Эта книга прекрасный пример того, как работает политическая система, а люди приведшие к власти, быстро забывают свои обещания и якобы благородные цели. 

Город Петровск жил своей жизнью. Сменялись правители, мэры, но имя Петра оставалось для города самым важным. Пётр Первый в жизни России сыграл важную роль, а для родного города стал ангелом хранителем. 




В романе, главный герой Павел, родился на наших глазах и прошёл интересный жизненный путь. Жизнь его была тесно связана с Петровском. Став мэром города, Павел получил власть и влияние, которые использовал не всегда для блага горожан и города. Почувствовав силу, Солнцедарова натура раскрылась в полной красе.


Облик Павла - это олицетворение современного политика. Даже самые честные и преданные люди не выдерживают и начинают использовать власть в личных интересах. Кто-то знает меру, а у кого-то кружится голова от положения.




«В тени императора» - роман-сатира. Чем-то мне напоминает «12 стульев». Динамичный. Хорошо предана атмосфера СССР и перестройки. По сути главным героем книги является Россия.
Очень много моментов, которые заставляют задуматься об истории России с её реформами, войнами и многонациональной территорией. А «говорящие» фамилии в тексте, как-то сразу настраивают на юмористический лад.
Мистика в книге мне понравилась, за ней пряталось самое важное, что хотели донести авторы. Она была ненавязчивая и моментами казалась реальной. 
Зацепила меня и семейная история Солнцедаровых, получилось что-то вроде саги.




Хотелось бы конечно прочитать продолжение о Петровске и как сложится судьба города под руководством нового мэра.

Срез времени – так бы я охарактеризовала этот роман, если бы меня попросили сказать о нём не больше пяти слов. Но ограничений таких у меня, к счастью, нет, поэтому разверну свою мысль и попробую охватить всё, что думала и чувствовала во время чтений «В тени императора».

Ну, в первую очередь, пожалуй, стоит сказать о самом названии. В тени императора – очень точное, на мой взгляд, имя для этого романа, имеющее двойной, а то и тройной смысл. Город Петровск, разумеется, в тени (императора), поскольку находится под его защитой и связан с Петром Первым общей многолетней историей, легендами и артефактами (реликвиями). Для главного героя Павла Солнцедарова тень императора играет двойное значение: с одной стороны тень как прощение и одновременно как попустительство излишне любящего отца, который, потакая сыну, закрывая глаза на его действия и лишь изредко журя за непослушание, в итоге получает негодяя или даже преступника. С другой стороны тень императора играет роль полога тьмы, за которым, пока никто не видит, можно творить, всё что вздумается. Полог, которым можно воспользоваться, укрыться, и Павел пользуется. Образно говоря, пока император смотрел вдаль, пытался защитить, отбрасывая тень на сына земли русской, сын-то во тьме вывел собственные формулы жизни и уже обнажил клинок, чтобы вонзить его в беззащитную спину защитника. Вместе с тем тень императора это и некоторые герои романа. Они образно выступают тенью кого-то более сильного, но обманчивой и изменчивой тенью. Так Солнцедаров был тенью Меньшикова, самовольной, но всё же тенью, равно как и дружок-шпион Солнцедарова был тенью самого Павла – хорошей тенью, верной, но способной испариться в случае необходимости. Тенью императора пожалуй был и Ханыгин. Тенью императора в прямом смысле. Самого Петра. Скульптор, знающий историю и ведающий тайнами об артефактах Петра, являл собой тень-отражение, тень-наблюдателя, точно как памятник, но в отличие от него способный повернуть ситуацию в нужное русло, предупредить, приврать, скрыть или напротив открыть что-то всему миру.

В романе описывается жизнь Павла Солнцедарова и всех, кто был так или иначе с ним связан. Это период времени, который полностью застали мои родители и частично застала я сама. Только прочитав этот роман я вдруг осознала, на каком этапе мировой истории мы на самом деле находились и всё ещё находимся. Смена эпох в самом масштабном смысле этого слова.

Жизнь Павла местами откликнулась мне. Он служил на флоте, на севере, мой отец служил в Закавказье примерно в то же время, я с родителями застала и отсутствие зарплат и все радости перестройки, хотя там до последнего сохранялся дух СССР. Впрочем, вернёмся к Павлу. Во-первых, авторы наглядно показывают, как мало на самом деле для детей значат слова родителей и как важны поступки – именно их дети замечают, делают выводы, а потом проносят это через всю жизнь. И кто знает, как именно деформируются эти выводы вкупе с жизненным опытом, если не уследить, не проконтролировать. Только контролировать нужно не ребёнка, а себя. Но времена были такие, людей можно было понять, и всё же выросло много достойных мужчин и женщин, несмотря на всё происходящее. Поэтому Марию мы судить не будем, она постаралась дать сыну достойную жизнь. Да и вообще, матерей не судят.

Что ж, Павел рос, делал собственные выводы, совершал ошибки и не очень старался их исправлять, был злопамятен и мстителен по натуре. Мог устроить подлянку – сначала детскую, незначительную, потом научился делать значительную и качественно. Павел Солнцедаров в целом собирательный образ, утрированный, соединившей в себе все пороки описанного времени. Конечно, помимо него были и другие типичные представители, но те скорее не собрание, а индивидуальность. (О них позже). К сожалению, (и если я скажу, то наверняка не совру), что каждому, прочитавшему роман, в глубине души подлость Павла и его нехорошие с позиции общественности поступки, иногда откликаются, а, может, и слишком часто откликаются.(Нет, конечно, я уверена, что среди уважаемых читателей, да и я сама себя к ним отношу, нет тех, кто по-настоящему поступал, как Павел, однако мысли, чувства, обиды… всё это было. Было.) Никто не безгрешен, и у каждого за душой найдётся хоть один порок, хоть одна мысль, которые были и у Павла. Павел это собрание пороков человеческих. И всё же в нём есть свет, как и в каждом из нас. Свет и тьма. Он в деревенском доме у мамы подправлял то забор, то дверь по собственному желанию, не по просьбе, помогал нуждающимся, пусть иногда и с корыстной целью. Конечно, эти маленькие незначительные плюсы меркнут перед всеми его минусами, и всё же они были эти плюсы. Были. Колоритный получился персонаж, живой, неприятный, но увлекающий своей историей. Наверное, я вместе со многими читателями, испытала удовлетворение, когда Миша набил Павлу морду, и в то же время не питала никаких надежд на его исправление. Я была уверена, что это не исправит Павла, не даст ему почву для размышлений, а лишь усугубит его состояние. Месть за уведённую когда-то девушку, зависть, месть за успех, а теперь ещё и за унижение… Павел – наглядный пример того, как ставя во главу угла деньги, человек лишается всего, что по-настоящему ценно и ни за какие деньги не купишь.

Михаил Меньшиков мне почему-то сначала был неприятен. Сочувствием я начала проникаться, когда Павел решил лишить его всего, обанкротить. Вообще не люблю я таких мужчин ни по внешности, ни по характеру, однако его история неотрывно была связана с историей Павла и в какой-то степени контрастировала с ней. Михаила не влекли деньги, он ратовал за родной город, хотел заниматься своими делами, тем, что увлекало и одновременно приносило прибыль, однако, как и любой увлечённый человек, упустил из вида, не углядел за собственной тенью, и та ускользнула, однако тень на то и тень, что дальше ног хозяина ступить не может, а если уж и вышло, то совсем ненадолго. Совсем я потеплела к Меньшикову, когда он не словом, а делом доказал, что не в деньгах было дело. Он не с лёгкостью, но довольно рационально расстался с тем, что у него было, оставив себе лишь завод в Петровске. Это делает ему честь – не держаться за деньги и вещи, не цепляться за любое имущество, а ставить приоритеты во имя будущего и справедливости. Честно, история Меньшикова стала для меня полной неожиданностью, думала, он сохранит бизнес, но этот вариант даже лучше на мой взгляд. Впрочем, «лучше» – тут неподходящее слово, скорее, «правильнее». Миша заслуживал свободы от всего, что нёс на своих плечах всю жизнь, и может теперь у него будет шанс дожить остаток жизни в покое. (Я даже не подозревала, когда в тюрьме прозвучала речь о крови – о чём именно идёт речь. Только эпилог мне всё разъяснил. В связи с этим хотелось бы отдать должное авторам и поблагодарить за смелость писать о столь злободневных вещах, пусть и в конце книги. Открыто показывать архетип чекиста, продажного журналиста, кричащего сами-знаете-какой лозунг, открыто дать характеристику большинству политиков 90х и начала 2000х. Виват, виват! братья Рюриковы, кем бы вы ни были под этим псевдонимом).

Но, то лирическое отступление. Продолжим.

Очень понравилась история отношений Петрушина и Марии – матери Павла. В начале я всё гадала, любил Петрушин Машу или просто новизны хотелось, а в конце стало ясно – любил. Вот так всю жизнь живём, сердцем к кому-то тянемся, а остаёмся в удобном положении, и лишь к концу жизни понимаем, что счастье-то оно было вот – рукой подать. Эх. Многое к концу жизни понимаем, да сделанного не воротить, в ту же вода снова не войти… К слову, о Маше, тут стоит упомянуть и жену Солнцедарова Марию. Наверное, единственное, что по-настоящему стоящее сделал в жизни Павел, это выбрал своему сыну достойную и правильную мать. Вот в этом ему не откажешь, определённо самый успешный успех всей его жизни. Мария заслужила второй брак, в котором будет любима, где от неё ничего не будут скрывать, где муж нацелен на благополучие семьи, а не пополнение собственного кошелька.

История Алексея и Вари, конечно, история мечты. С детства вместе рука об руку, так вместе и остались. Правда, я переживала за них, когда отец Вари запретил им общаться, а после переживала за профессию Вари и за наставника её. Хорошо, что дети сознательные оказались, пример с нужных родителей брали.

Егорова тоже хочу отметить. Отца Вари. Интересный персонаж, честный. Открыто и массово такие люди стали заявлять о себе относительно недавно, способные без страха выступить против зарвавшихся коррупционеров, проиграть, подняться и снова идти к цели, чтобы в итоге победить. У Вари хорошая наследственность, наверное, зря я в ней сомневалась.

Белка – главный редактор газеты тоже образцово показательный тип дам. Вот так ждёшь своего единственного ждёшь пол жизни, а потом из-за недостатка опыта налетаешь на айсберг, который весь такой белый, сияет на солнце, а под водой километры льда и скелеты в шкафу пачками укомплектованы. (Кстати, ещё один смысл императорской тени. У Айсберга лишь малая часть на свету, а другая под толщей воды, в тени, во мраке. Виват авторам за то, что устроили таки судьбу Белочки, не оставили в одиночестве.

Много о ком из персонажей хотелось бы сказать, но существует риск, что я так всю книгу расскажу, поэтому отмечу главных запомнившихся лиц. Последним будет Ханыгин. Типичный художник того времени. Художник – в более обширном понятии, чем тот, кто пишет картины. Скульптор – тоже художник в своём деле. Он талантлив, умён, образован, обладает безграничным воображением и родословной, умеет подстраиваться под любые жизненные невзгоды. Легко идёт на контакт, там, где следует уступить – уступает, там, где нужно проявить жёсткость – проявляет её. Ханыгин не нравился мне до самого финала, да и в конце… лишь после побега я прониклась к нему сочувствием. И всё же персонаж харизматичный. И тут о тени императора. Ханыгин буквально тень этой истории: он везде и нигде, он всё знает и не знает, он провидец и шут, он отражение смены эпох, он – искусство, само его воплощение. Так искусство, все его виды, отражают дух времени, и Ханыгин отражает вполне. Незаметно и виртуозно, как и подобает настоящему искусству.

Что по итогу?

Роман понравился, прочитала его залпом. Напомнил он мне советских классиков начала ХХ века по стилю изложения, по структуре сюжета. Хочется вздохнуть и сказать: «нынче такого не пишут». Ан нет, не вздохнуть и не сказать, роман «В тени императора» опубликован в этом году(2024). Роман действительно является срезом времени, многое поясняется, особенно для несведущих в истории и во всяких политико-финансовых вопросах, приоткрыта завеса тайны работы некоторых предприятий, работы властей и СМИ. Советую любителям рассказов о жизни, бытовых приключений одного человека, играющего какую-то роль в истории или современном обществе, любителям хроник, биографических романов, наполненных смыслом и интересной информацией, любителям советской классики и тем, кому не нужна любовная линия (хотя тут она очень неявно выраженная, но есть. Даже две).

Люблю тебя, Петра творение…


Петровск- тихий, спокойный городок, в котором кипят нешуточные страсти. Из достопримечательностей – верфи, водные экскурсии, парки, музей и , конечно же, памятник Петру 1. Именно этот монумент отвечает в произведении за мистическую составляющую, великий правитель устраивает судьбы своих подданных- помогает нуждающимся и карает обнаглевших.


По стилю изложения хочется сравнить этот роман с произведениями русских классиков- тут есть хлесткие замечания Гоголя, поэтичность Пушкина, неприкрытая сатира Ильфа и Петрова, мистика Булгакова и любовные страсти Лермонтова....


Маленький Петровск оказался вместилищем множества прохиндеев, но главным и самым опасным из них стал Павел Солнцедаров. Кроткий отец, властная мать, вседозволенность и умение выйти сухим из воды сделали этого мальчика великим аферистом. Если бы его энергию направить в мирное русло, то жить бы стало лучше, жить бы стало веселее. Причем абсолютно всем, а не только Павлу. Первые уроки жизни он получал от матери и школьных друзей- власть, грубая сила и деньги- это три кита, на которых стоит благополучие и он обязан оказаться на вершине. Но прорубать путь самому долго и сложно, нужна лесенка- приставушка или тайная тропа. Павел врал, воровал, убивал, присваивал и даже непонятно, за что ему досталось сокровище в виде жены Маши и сыночка Алеши. Можно позавидовать его умению тонко чувствовать человеческие страхи и пороки, умению играть на нервах и находить благодарных зрителей. Вся его жизнь напоминает помпезный спектакль одного актера, вокруг которого крутится вселенная. И ведь были гениальные идеи, были красивые шаги в сторону перевоспитания, но канули в быстрые волны леты при виде портретов Бенджамина Франклина.


Восхищает высмеивание размаха праздников и их финансовое сопровождение. Размах достойный великого комбинатора!


А в противоположность ему идут бывший раздолбай Мишка Меньшиков и борец за идею Андрей Егоров.


Михаил из тех, кто довольно умён, но не успевает учится. За тягой к блатной романтике скрывался очень хороший управленец, человек слова , неплохой политик радеющий за город. Подвела его лишь доверчивость и вера в людей. Этот персонаж мне очень нравился, он прекрасно справлялся со своей ролью- хозяин города, хозяин положения, сильный вожак. Да,он воровал, поднялся во время волны 90х, но не гадил у кормушки.


Андрей Егоров – прямой, бесхитростный, честный, с военной выправкой. Он не был подлецом, всегда был готов помочь и поддержать, хлестко бил словом оппонентов. Именно таким мать изначально мечтала видеть Павла,но… не сложилось.


Заседания петровских депутатов похожи на прекрасную пьесу « Ревизор»– сидят рядком, прячут в пол глаза, выкручиваются, чтобы показать, что в их ведомстве все прекрасно, отлично, все работает. Им страшно потерять Солнцедарова, ведь за небольшой откат или услугу он закроет глаза на все нарушения. А тем временем финансовая ловушка становится все глубже, а по краям вырастают судебные капканы.


В истории много разнообразных женских персонажей- кроткая Мария, раскаявшаямя мать, верная Варвара, женщина- мечта Белла Похмелкина. Они верят, каждая в свое женское счастье и любимого мужчину, поддерживают и прикрывают тыл, но финал расставит все точки и в любовных линиях.


Сколько веревочке не вейся, а конец придет. Павел Солнцедаров, как огромный лайнер лжи случайно врезался в айсберг честности и достойно принял последний бой.


Через обилие сатиры и насмешек прослеживается поучительная нотка.

Эта история отлично сочетает в себе жанры семейной саги, детектива, драмы и сатиры, а так же подчёркивает особенности тех лет и событий, через которые прошли Солнцедаровы.

«Ай да Солнцедаров! Ай да сукин сын!».

Лихие дорожки на то и лихие, чтобы одурманивать наивных и вести их к обрыву. Как никак каждый человек кудесник своего несчастья… И книга «В тени императора» Братьев Рюриковых очень пронзительно передаёт суть незыблемых истин, которые казалось бы знает каждый, однако некоторые предпочитают знать и увиливать, как ужики на раскалёной сковороде.

Роман действительно можно назвать гениальным Плутовским романом, но он настолько многогранен и не похож на все известные мне истории, что я честно говоря теряюсь с определением. Ведь здесь помимо сатиры, приключений, детектива, магического реализма и мистики, мне бы хотелось добавить – роман-взросление. Разумеется, не привычный роман-взросление, а созданный специально для взрослых, поскольку осознать всю задумку и глубину романа можно только со светлой головой, уже хлебнувшей от души «жизни».

«Управление – дело непростое. К каждому подход нужен. Будешь вести

себя неправильно – долго не продержишься, сожрут».

В центре сюжета выступает юный Павел, судьба которого изначально могла показаться светлой и чистой. Только жизнь непредсказуемая чертовка, всегда готовая подставить подножку или подать руку. Однако Павлу приходится уяснять горькие уроки жизни с раннего детства, что крайне пагубно влияет на его мировоззрение и выбор жизненного пути/кредо. Мальчик рос сообразительным, талантливым, отчаянно жаждущим большего. (А кто из нас не строил воздушных замков? А я и сейчас этим балуюсь). А главное он очень наблюдателен и умеет делать выводы, как правильные, так и неправильные:

«На всю жизнь Павел запомнил эту сцену: человек в форме берет деньги и решает проблему. Неосознанно подросток вывел гениальную формулу: ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ = СИЛА».

Павел рос в 60-ые годы – тяжелое время, когда магазины пусты, а руки обязаны оставаться чисты, иначе кто-нибудь доложит и пиши пропало. Но деньги всегда были билетом в лучшую жизнь и юноша часто наблюдал за простой формулой счастья, впитывая в себя день за днём яд. По крупицам и постоянно, пока однажды не вступил на лихую дорожку и не начал свой ухабистый путь во мрак…

«Господь каждому дает шанс. Каждый имеет выбор. Один

пестует, развивает в себе чувства добрые, другой же эти чувства подавляет и превращается просто в свинью».

Я люблю необычные истории, гармонично вбирающие в себя всю многогранность мира, глубокую мораль и сильных героев, пусть и чертовски отрицательных. С одной стороны, на Павла можно равняться, но с другой, зная про его делишки, очень трудно не порицать и не ожидать любого, самого неожиданного и жуткого финала. (И кстати, чуть забегая вперёд – мне удалось предугадать, что случится с героем. Правда, эта мысль была фантастичной и маловероятной). Но я рада, что всё случилось именно так, а никак иначе. Отдельная благодарность авторам за такой пронзительный финал.

«Он торжествует: граф Монте-Кристо начал действовать!».

Как я уже сказала выше, история невероятно масштабная, проработанная с точностью до мелочей и временами жуткая. Мороз порой пробегал по коже, особенно, когда в сюжете появлялась тень Петра I. Стиль ведения повествования показался неординарным и тем самым интересным, пусть и привыкнуть к этому было сложновато. Очень редко попадаются книги, написанные от второго лица, благодаря этому ходу история раскрывалась с необычного ракурса, словно читатель сидит вместе с расказчиками в одной комнате и слушает историю из первых уст. А судьбы героев разворачиваются перед глазами и проплывают, подобно туману. Необычное ощущение)

«Я люблю тебя, мать Россия.

Комсомольское сердце поет.

И глаза мои синие-синие

Отражают сияние твое».

Авторский слог красив и зыбок, страницы летят практически незаметно, несмотря на приличное количество действующих лиц. Главных героев два, но в основном фигурирует только Павел Солнцедаров, в то время как Петр I появляется временами, как неуловимая тень. А вот второстепенных персонажей много и порой я немного плутала в них, особенно если имена были созвучны (Честно говоря, не люблю когда много имен с отчествами, но это исключительно дело вкуса. На мой взгляд, подобное разнообразие просто обязано быть в масштабных историях).

«Нелегкой походкой матросской

Иду я навстречу врагам,

А после с победой геройской

К скалистым вернусь берегам».

Из всех персонажей, да простят меня авторы, мне запомнился больше всего сам Павел. Хоть и помимо него в истории до безобразия много ярких личностей. Чего только стоит Мария, Михаил Меньшиков и Петр I.

Павел. Очень хочется сказать, что он невинная душа, случайно ступившая на путь хитрости, обмана и постоянной жажды власти, славы, денег, однако факты вещь упрямая. Мальчик с ранних лет умел складывать дважды два и делать выводы, жаль только, что никто из родителей не заметил, как всё происходящее влияет на ребёнка.

Впрочем, мне кажется, что последней каплей были вовсе не моменты из детства, отправной точкой стало предательство близкого человека. А месть сами знаете – страшный яд.

Какая же судьба ожидает Павла в будущем?

Будет ли осознание всех злодеяний?

Или плут получит по заслугам?

Так или иначе, это путешествие нельзя забыть....

«„Молится“, – подумала Похмелкина.

«Подсчитывает, сколько еще сможет украсть»».

Атмосфера романа по-своему озорная, увлекательная, забавная и плутовская. В ней кроется бесчисленное множество заложенных мудростей, исторических фактов, интересных выражений, колорита Советского времени. А ещё поднимается приличный ворох сильных тем: честность, справедливость, предательство, неправильное воспитание, жажда наживы, беспринципность, коррупция, любовь, дружба, разрушение души, высшие силы, ангелы и «демоны».

«„Не корысти ради, а только ради единодушия в Совете депутатов“, – говорил себе мэр, продвигая, где только можно, своих людей».

Плюсы:

I Динамичная и увлекательная альтернативная история на фоне Советского времени и города Петровска,

II Повествование идёт от второго лица и временами прерывается на дневниковые записи,

III Масштабная история охватывающая внушительный отрезок времени: от Советского времени и до наших дней,

IV Детально продуманный и многогранный сюжет,

V Роман написан в нескольких жанрах – плутовской роман, юмор и сатира, авантюрные приключения, современная русская литература, детектив, магический реализм, роман-взросление, эпистолярный жанр,

VI Необычные главные герои с хорошо прописанными характерами,

VII Альтернативная история, вдохновленная легендой города Петровска,

VIII Уместный юмор,

IX Легкий и увлекательный слог,

X Читается достаточно быстро,

XI Поднимаются важные темы, которые будут актуальны в любое время: воспитание детей, атмосфера в семье и её влияние на ребёнка, неправильные моральные принципы, целеустремлённость, честность, справедливость, предательство, высшие силы…,

XII Непредсказуемо,

XIII Сильный и проникновенный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I Роман чертовски многогранен, но тем и интересен. Однако, кому-то может быть тяжело привыкнуть к слогу авторов. Совет прост – прочитайте ознакомительный фрагмент и решите для себя ваши авторы или нет,

II Очень много героев и порой я плутала в них. Запомнила основных и со временем научилась ориентироваться. Не пугайтесь – это оправдано.

Нетривиальная, увлекательная, мистичная, озорная и поучительная история о мальчике, который сделал неправильный выбор. Роман умудряется балансировать между острыми гранями повествования – судьбы героя и при этом не забывать про все фигуры, выставленные на поле. Всё гармонично и интересно, а главное несёт на своих страницах житейскую мудрость, атмосферу советского времени, коррупции, игр в тёмную, непростой любви и, конечно, исторический подтекст с долей мистики, иронии и хорошего юмора.

Необычно, пронзительно и эмоционально!

Книга понравится тем, кто любит многогранные истории, написанные на стыке жанров, сильных и неординарных героев, а также тем, кто обожает альтернативные истории, историю России, советского времени и романы с глубокой моралью.

Цитаты:

«Нельзя создать правового государства, не имея прежде независимого гражданина. Социальный порядок первичней и раньше всяких политических программ. А независимого гражданина не может быть без частной собственности».

«Боже, храни Петровск,

Славный делами,

Славный дворцами и статуя́ми…».

«Нужно учиться, учиться и учиться! Наша профессия требует самых разнообразных знаний».

«„Ай да Солнцедаров! Ай да сукин сын!“ – восклицал Павел, завершая очередную запись».

«Солнцедаров торжествовал победу. Он не знал, что это была пиррова победа».

«За работу, товарищи!».

«– А рабов своих выпускаете хоть подышать воздухом?

– Обязательно. По ночам, когда все спят. Ведь никто не знает, что здесь строится.

– А когда они закончат работы, что с ними сделают? Языки отрежут, чтобы никому не рассказали? Или глаза выколют, как Иван Грозный Барме и Постнику после строительства храма Василия Блаженного, чтобы те не смогли повторить чуда? ».

«В преисподнюю спустили, – сказала понятая баба Нюра, перекрестилась и нелогично добавила. – Царство ему небесное».

«Виват! Виват! Виват!

Красуйся, славный град!

Рожденный волею моей

Под залпы пушек с кораблей!».

Не ожиданно, смело! Не много текста, это опять же +, мистика и реальность жизни, для молодёжи неверное сложно, но! Большая, ударение на "о" Часть кто захватил 90-е одназначно зайдёт! Не просто очередное чтиво! Как то так!

Совершенно незаметно ты очаровываешься идеями и задумками, оборотами и схемами. Наблюдаешь, как меняются люди и насколько человек – универсальное существо. Видишь с десяток судеб. Кто-то смог выбраться, а кого-то засосала власть и деньги. Так, что уже ничего не страшно. Самое забавное, что осуждать кого-то из верхушки городка очень трудно. Толи как в зеркало глядишь в некоторых моментах, толи просто ещё есть кто-то, кто более заслуживает порицания. Это такая змей, который рано или поздно укусит сам себя за хвост. Наглядным примером стала история мэра Солнцедарова. Который далеко собирался идти, да не на ту тропку свернул.


Маленький и гордый Петровск выстоял и при Солнцедарове, выстоит и при следующем мэре. Ведь у города есть свой защитник, который в свое время давит врага, кем или чем бы он не был.


Живой, наполненный авантюрными приключениями роман. Через сатиру и юмор показывающий читателю множество людских пороков. Я бы с удовольствием посмотрела постановку в театре. Яркие и характерные персонажи как нельзя лучше передают русский народ. А под сатирой и юмором кроется что-то классическое, в духе социально-драматических Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

Это история жизни одного человека, Павла Солнцедарова, которого можно назвать пороком чиновничества и власти. Это история времени и периода страны, которая возвращала потерянное величие, упустив разрушение морального облика людей. Это история… не оставит вас равнодушным, ведь частично касается каждого из нас…


Город, основанный Петром Великим, императором, который в свое время избавился от старых устоев и создал новые, показывая пример потомкам.

Мне очень нравится название этой книги.

Связь между главным героем Павлом и великим императором очень тесна, как в прямом смысле, так и в переносном.

Все главные события и повороты судьбы героя происходили «в тени» памятников Петра Первого. Но если задуматься, то Павел мечтал о подобном величии, хотел такой же власти, которую и получил. Вот только все равно остался в тени истинного правителя и лидера.


Читатель наблюдает за Павлом от рождения и до самой смерти. Как талантливый мальчик превращается в алчного, беспринципного человека, чей моральный компас смотрит исключительно на себя. Как его семейные ценности ограничиваются лишь достижением эгоистичной цели. Причем все средства хороши. Павел идёт не то что по головам, по трупам.

Но в противовес ему есть и другие герои. И я хочу выделить молодое поколение. Сын не должен отвечать за поступки отца… Своими действиями он доказал, что есть другие пути. Честность, порядочность и любовь…


На мой взгляд эта история достойна того, чтобы ее изучали в школе, как отображение проблем страны эпохи 90х и 2000х, как пример того что за все поступки нужно платить, и того, что не все в этой жизни решают деньги и власть.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
03 mayıs 2024
Yazıldığı tarih:
2024
Hacim:
340 s. 1 illüstrasyon
Telif hakkı:
Автор
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu