«Гнев» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Книга прежде всего отлично написана, язык прост в пушкинском смысле, читается легко, образы сами встают перед глазами. История не остросюжетна, но кинематографична, всё происходящее легко представляется в деталях и красках. Дивно, что сюжета как будто бы и нет, а дочитать очень хочется. Плюс ко всему - автор из Казани и не состоит в местном союзе писателей, следовательно, талантлив.

«Гнев» Булата Ханова — это не реалистичный роман. «Гнев» — это галлюцинация, это психоз. Это почти киберпанк, с той лишь разницей, что речь идёт не о будущем, а о настоящем.

Сексуальность главного героя Веретинского, молодого преподавателя Казанского университета, тотально оцифрована. Его либидо канализировано в шлюзы виртуального. Для него больше нет женщины с её телом, её физиологией, её запахами. Остались только картинки в ленте новостей — тени, проекции, образы. Обновите страницу. Свайпните влево.

Ханов написал очень мрачную вещь. Он поместил героев в холодный, удушливый мир. Нарядная, имперская, осенняя Казань написана глухими тонами, будто постапокалиптический Метрополис. В этом мире все живые озадачены вопросом: «Как возможно производство человеческого в человеке сегодня?»

Все инстанции, производящие и наращивающие гуманитарное знание, разрушены. И радикальный шаг субъекта состоит не в том, чтобы воспитать в себе тотальный нигилизм (из него нет хода, это тупиковый путь диалектики), а в том, чтобы подняться на новый уровень осознания, с которого возможен диалог, с которого возможен человеческий акт. Здесь личное, сокровенное, интимное и сексуальное сливается с общественным, социальным.

И поэтому «Гнев» — это не просто история о человеческом одиночестве, об отчуждении и нереализованности. Это политический манифест.

Ханов не выводит глобальных обобщений, он не грезит наивно о мире во всем мире, не выступает за всё хорошее против всего плохого (это и есть обывательщина), а, как настоящий анархист, работает на локальном уровне. Под его прицелом — родной Казанский университет, где и автор и герой некогда защитили диссертацию.

Понимает ли КГУ, что по их имиджу нанесен удар? На месте ректора я бы выступил с официальным обвинением и придал бы Ханова анафеме. Но сражаться за собственное существование университет не будет, потому что существования никакого нет. Есть циркуляция денежной субстанции, которая имитирует кровоток живой системы. Прогресс вместо становления. Капитал как тоталитарная система. Об этом и роман.

Страшно! Но правдиво. Безысходность и непонятое одиночество, непонятое лично самим героем. Каждый из нас рано или поздно проходит через это. Мысли идентичны, поступки подобны , надежды тщетны. Очень точно сказано об инфантильности молодого поколения. Думала , так кажется только мне, молодежь без цели , без веры, потерявшая себя, свои мысли и чувства в лабиринтах сети.

Роман о поколении – вещь не новая. Однако когда пишут о твоём поколении и видишь, если не себя, то людей из твоего окружения, испытываешь смешанные чувства… Роман правдив, беспощаден, драйвов по-молодежному, но порнографическая тема и этакое сорокинское описание постельных сцен слегка утомляет. Однако образ современного молодого интеллигента нашего времени нарисован безжалостно точно. «Печально я гляжу на наше поколение», одним словом.

Одна из лучших книг Ханова. Намного сильнее чем -непостоянные величины. Хотя название должно было быть совершенно иным…Жду новых романов Булата Ханова.

Лучшая книга Ханова. Вне каких либо сомнений. К сожалению он сам, довольно редко о ней пишет в своих сетях и упоминает. Хотя «Гнев» достоин серьезнейшего разговора.