«Механическая принцесса» kitabının incelemeleri, sayfa 10

#Булочки_Дамблдора для факультета Слизерин. Наверное стоило мучить первые две книги ради третьей. Кассандра Клэр "Механическая принцесса". Хотя, можно было бы просто оставить только третью часть и было бы лучше, возможно. Герои так же продолжают бесить, разворот событий радует, много кровищи, ну и весь прочий эпик, как обычно, у Клэр на высоте. А вот что касаемо любовной линии, то все к тому и шло, и как итог, получили то что получили. В эмоциональном плане вышло сильно, я аж ревела. Правда намёки к таким вещам и что стоило это ожидать, были в серии оружия смерти. Хорошо смогла выкрутиться из любовного треугольника, при этом, вроде, никого не обидев. Правда моё послевкусие "умерли все, кроме, и от этого только больнее", и оно меня огорчает. Я за хэппи энды и розовых пони. Но это все вкусовщина. Финал вышел эпик, но мне не по вкусу, ведь я плакал и буду ещё несколько дней из-за этого в печали.

Вся трилогия мне полностью понравилась за исключением, этого отвратительного любовного Уилл - Тесса - Джем. Вот, что за бред, как можно двоих совершенно разных парней любить одинаково? Это же нереально. Да ещё поражает, что автор пытается нас убить в том, что будто бы такие отношения нормально. Не знаю, не знаю... Лично меня тошнит. Можно многое стерпеть во вселенной Сумеречных охотников, потому что классный сюжет. В "Орудиях смерти" я закрывала глаза на все эти нетрадиционные отношения и жила сюжетом + Клейс. Но тут... Кассандра перешла просто все границы. Я удивляюсь, как она ещё групповушку то не устроила. Отвратительно!

Дальше спойлер! Не стоит читать, если не прочли полностью серию "Орудия смерти"

А теперь самое "интересное", значит В конце "Адских механизмов" Тесса получила Уилла, прожила с ним всю его жизнь, любила всем сердцем. Мучилась потом после его смерти. Бросила свое потомство ибо это больно видеть, как они стареют.

И, что мы видим в 6-ой книге "Орудий смерти"? Джем стал человеком и Тесса тут как тут переметнулась к нему. Целовалась с ним и прочее, но при этом думала об Уилле... ЖЕсть, отвратительно! Да и не честно это как-то по отношению к Уиллу...

В общем этот случай, где автор учитывала фансервис. Чтобы никому не было обидно, Кассандра просто пустила Тессу по парням. И ладно, еще те кто любил Тессу + Джема еще как-то остались довольно. Но я любили Тессу + Уилла, и чувствую, что себя гадко. Ведь опорочили честь и память об Уилле.

Я понимаю Магнуса, он любил, его возлюбленные умирали, он жил и находил новых. Но сразу любить двоих... ФУ.

ПС: И вообще я считаю, что сюжет "Адских механизмов" подошел бы нашему времени, а сюжет "Орудий смерти" прошлым векам. Да и честно у Кассандры плохо получилось передать дух того времени.

Если вы боитесь спойлеров, то прошу пропустить эту рецензию!

Из всех трех, эта книга - самая непредсказуемая. Читая, я то и дело восклицала: "Вот это поворот!". Заключительная часть трилогии вызовет у вас и смех и слезы, радость и разочарования, любовь и ненависть... короче, как принято выражаться, искра, буря, безумие!

До самого конца меня томила лишь одна мысль: каким же образом разрешится любовный треугольник. Страсти кипели, я переживала за жизнь героев, как за свою. Джем делает Тессе предложение, Уилл признается ей в любви, Тесса скрывает свои настоящие чувства и терзается сомнениями. Вроде бы думаешь, ну чего еще надо? А тут еще Шарлотта беременна, Софи с Гидеоном, Сесилия с Габриэлем... и у тебя в голове невольно проскальзывает мысль: "Вот здесь просто у всех, включая механических чудищ, есть личная жизнь, а у тебя нет! Несправедливо."

Мера любви - это любовь без меры

И ладно, если бы на этом все, - нет! Это были только цветочки, самое интересное еще впереди, но не буду рассказывать все до мелочей, а то так и не прочитаете книгу.

На самом деле, после такой мешанины очень трудно распутать все мысли и догнать автора. На все вопросы, которые я задавала себе в начале, я смогла найти ответы, но, прочитав эту книгу, у меня появились новые. Каким образом Джем смог избавиться от участи Безмолвного Брата и стать прежним? Остался ли он Сумеречным охотником после этого или стал человеком? И самое главное: Сохранил ли он бессмертие?ведь только так они с Тессой смогут быть счастливы, иначе просто повторят судьбу Уилла.

И если там, на том свете, есть река, подожди меня на берегу, чтобы мы переплыли ее вместе

Если кто-то знает ответы на эти вопросы или имеет свои версии по этому поводу, то напишите мне в комментариях, чтобы я не мучилась.

В заключении могу добавить, что книга получилась очень трогательной, состоялся "Happy end", хотя мне бы может быть хотелось другого исхода, но, задумываясь об этом, я прихожу к мысли, что лучше и быть не могло. Скрытого смысла я здесь не нашла, а то, что любовь сильнее любой магии, мы все и так прекрасно знаем.

Темза, несущая свои воды, ещё помнила ту ночь, когда они стояли здесь в другой жизни. Наконец-то колесо завершило полный оборот

P. S. : Лично я перехожу к "Орудиям смерти", желая знать все о Сумеречных охотниках и Нижнем мире.

Темза, несущая свои воды, еще помнила ту ночь, когда они стояли здесь в другой жизни.

Не смотря на такие неоднозначные отзывы об этой трилогии, я все-таки рискнула и прочитала ее, от первой и до последней книги. И теперь могу высказать и свое мнение, такое же неоднозначное, по поводу этого романа.

На самом деле, мне безумно сильно понравилась идея Кассандры Клэр: Сумеречные охотники, демоны и их проклятья, маги, оборотни и куча других диковинок можно найти в этом удивительном мире, к тому же все события происходят в Лондоне XIX столетия, а это подразумевает под собой пышные платья и корсеты, кареты, кони и куча все интересного для современного человека. Лично для меня сама идея книги подтолкнула на то, чтобы схватиться за нею и тут же начать читать ночи напролет.

Среди недочета, а может быть и одного самого большого минуса в трилогии, который, по моему мнению, оставляет очень неоднозначное ощущение: у одних до тошноты и отвращение, у меня – нескрываемую улыбку от абсурдности ситуации. И этим минусом есть слишком слащавый любовный треугольник. Сколько раз на собственном опыте убеждалась, что если в книги/фильме/сериале есть этот самый «тройничек», хорошего ждать не стоит. В «Адских механизмах» этот самый треугольник был на подобии огромной сладкой ваты. Одним словом слишком слащавый. В подтверждение этому факту можно привести уйму конкретных примеров, но дабы не спойлерить, ограничусь одним: спустя одну-две страницы, в которых главная героиня оплакивает возлюбленного, она с совсем уже другим героем бесконечно долго начинают признаваться друг другу в любви. Мне это не понятно, другими словами вот сейчас ты плачешь о любимом, но в следующую секунду утопаешь в объятиях совсем другого джентльмена. Какое-то непостоянство, не находите?

Да и вообще у Клэр все, что касается любви, сразу же становится запутанным и слишком не понятным, для меня так точно. Например, я не могу понять, как можно любить двоих сразу же, одинаково сильно, будучи 17-летней девчонкой? Конечно, это можно списать на то, что время было не то, или я дура ни черта не смыслю в любви. Если честно, будь им лет по 20 с копейками, могла бы еще поверить безоговорочно.

Все дела любовные, которые встречаются в романе, конечно же, смело можно списать и на сам жанр книг - young adult. Так как я отношусь к скорее «непереборчивым» читателем, на всю это розовую и сладенькую любовь смотрела сквозь пальцы, да и не особо сильно хочется раскладывать по баночкам и полочкам такие сложные отношения главных героев. Наверное, сама Кассандра Клэр знает, смысл этого треугольника, а может, и смысла как такового нет, ей просто хотелось порадовать юные создания, показав, что в 17-лет можно любить не только одного, да и вообще, что любовь в это возрасте в какой-то мере безгранична.

Закончив с делами любовными, можно перейти и к более меньшим «недочетом», но таким же важным и, лично для меня, непонятными. Соглашусь с теми, кто громкословно заявлял, что вражда и такая резкая неприязнь Консула Вейланда к Шарлотте притянута за уши и высосана из пальца. Полностью согласна! Как человек, который рекомендовал Шарлотту и в результате приложил много усилий, чтобы она стала главой Института, может резко изменить свое мнение? До самого конца я подозревала, что это может быть как-то связано с Мортмейном, но оказалась не права, а может это был просто способ заставить читателей немного «понервничать» в связи с тем, что появилась особа, которая всеми силами старалась вставить палки в колеса. Такой себе литературный прием, когда на главных героев со всех сторон начинают сыпаться неприятности. Или это был просто «затяжной» повод, чтобы собрать Совет вместе, со всеми вытекающими последствиями. Одним словом, еще один вопрос без конкретного ответа.

На самом деле, после прочтения трилогии у меня осталось слишком много вопросов и совсем мало ответов. Очень многие фрагменты сюжета, похожи на отдельные кусочки мозаики: перед тобой сложенная картинка, но в руке все-еще остаются какие-то детали. Так как я сама «балуюсь» писательством с одной стороны я могу понять автора, иногда, когда хочется так многое сказать/описать/рассказать, просто не знаешь, как это лучше сделать. Попросту сложно подобрать нужные слова. Ну, или самое банальное быть ограниченным в количестве страниц, но в конкретной ситуации это здесь не к месту.

Самым абсурдным, являются некоторые словосочетания и даже предложения. Но, мне кажется, это скорее погрешность переводчиков, нежели самого автора, в надежде сделать текст привлекательным, с красивыми фразочками о любви, местами выходила настоящая чертовщина, которая у меня вызывала усмешку.

Также если перечитывать книги по второму кругу, можно найти довольно много не состыковок, но лично я опять-таки приписываю этот грех, бестолковым переводчикам и невнимательным редакторам.

В заключение хочу сказать, что книги читаются не для того, чтобы искать ошибки, не точности и в результате забрасывать автора обвинениями, претензиями или громкословно заявлять, что книга отстой. Мне кажется, книга хороша тогда, когда закончив читать, ты начинаешь задумываться, может даже о совсем отдаленных и совсем не касающихся в сюжете вещах. Я заметила, что современных писателей больше критикуют, чем хвалят. И не смотря на все вышеприведенные недочеты, на которые я смотрела сквозь пальцы и немного не серьезно, с удовольствием поставлю «Адским механизмам» четверку с большущим плюсом, вопреки всем изъянам, которые можно встретить в книгах. Дочитывая последнюю книгу, я задумалась о многих вещах, например, о любви, и можно ли любить так сильно и преданно как герои этого романа; о дружбе, и о том, что значит быть другом и жертвовать собой ради кого-то особенного; о преданности как таковой, о долге и, конечно же, о бесконечности, особенно в сочетании с жизнью. Лично для меня книга оставила довольно приятный осадок, скорее всего я, еще долго мысленно буду к ней возвращаться, и не удивлюсь, если через какое-то время опять возьму ее в руки, чтобы перечитать. Ведь вопреки этому немного абсурдному любовному треугольнику, каждому из нас хотелось бы найти человека настолько же преданного во многих вещах, как главные герои Кассандры Клэр. Критиковать автора можно до бесконечности, за что угодно и придираться к чему угодно, но найти то, благодаря чему именно эта книга станет особенной и за что стоит сказать спасибо автору, всегда намного сложнее.

До эпилога это должно было быть хвалебной одой.

Странно начинать собственную рецензию с таких слов, но, тем не менее, в данном предложении и скрыта вся её суть. Признаться, я скорее буду говорить о всей серии вообще, чем конкретно о третьем томе - и однозначно скажу, что серия просто потрясающая, хотя начинать читать было страшно.

Серьёзно, действительно слишком страшно, потому что после того, как я пробежалась глазами по рецензиям, много раз увидела, что стиль не слишком хорош, что на самом деле это является слишком похожим на Орудия Смерти, но для меня, если сходство есть, всегда будет наоборот, потому что знакомство с Кассандрой Клэр началось именно с "Адских механизмов" и в не в коем случае не должно закончиться именно этой серией.

Может быть, такое где-то есть. Может быть, такое когда-то уже было, но, тем не менее, сюжет увлекательный, а на вкус и цвет товарища нет. Первые несколько глав каждого тома казались мне немного затянутыми, а после книгу уже не хотелось выпускать из рук и просто позволять себе отложить её. Наверное, начало и было моей главной проблемой изначально, потому что, прочитав первую главу, я почувствовала скуку и подумала, что можно и отложить. Но не отложила и не пожалела ни на мгновение - спустя двадцать, тридцать, может, сорок страниц книга уже не отпустит вас и не позволит отложить её. Подождите. Всё начинается с чего-то.

Интрига тоже была. Интрига началась ещё с самого механического ангела, с которым должно было быть что-то связано, с Натаниэля и многих других персонажей, и даже с маленькой убитой девочки. Интрига, развязки которой приходилось ждать до самого конца и... вот тут уже начинаются проблемы. Но обо всём по порядку.

Сюжет и его завершение.

Да, признаюсь честно, это было великолепно. Говоря уже о последней книге, о самой механической принцессе, можно сказать, что она заставляла читать всё дальше и дальше. Было интересно, и это плюс. Для меня это было ещё и оригинально - и это тоже многого стоило в моих глазах. Этот мир показался логичным и нелогичным одновременно. Я не могу придраться ни к первой, ни ко второй книге, но, тем не менее, у меня появляются вопросы к третьей, потому что в ней предоставлены ответы. И в первую очередь это был ответ на то, кто такая Тесса, как она могла родиться вообще и чья она дочь. И этот ответ показался слишком удивительным, даже немного чрезмерно натянутым, и мне всё ещё хочется до конца понять, что случилось. Подробности было, но подробностей оказалось слишком мало, хотя, впрочем, не так того, как родилась Тесса, как того, почему у неё вообще были дети. Нет, понятно, конечно, но с этими детьми демонов и сумеречных охотников всё равно остались некоторые вопросы. Второй вопрос вызывает поведение главных героев. Нет, я понимаю, что у сумеречных охотников всё немного не так, как у обыкновенных людей того времени, и что тот же Уилл и даже слишком культурный джентльмен Джем, у которого в первом томе не наблюдалось таких наклонностей, имели право себя вести, но, простите, семнадцатилетняя Тесса ещё не привыкла к этому миру. И... Кого же ты, милая, любила? Третий вопрос - это сам механический ангел, который после стал Тессой, или Тесса стала им, а после как-то умудрилась выжить. Вот тут начинается самый настоящий ряд вопросов, но, тем не менее, только тогда, когда прошло полторы недели и я вроде бы как перестала кричать на книгу, которая сама по себе ни в чём не виновата. Итог - сюжет напряжённый, интересный, хотя и с некоторыми недочётами, а может, с недоработками, решать не возьмусь. Язык оценивать не буду, ибо плохой перевод есть плохой перевод, никуда от него не сбежишь-не денешься, и ничего с ним не сделаешь.

Персонажи

Есть очень мало персонажей, которые способны настолько задеть, чтобы остаться в сердце навсегда. Я была уверена, что у меня их двое, но после прочтения данной серии стало трое - добро пожаловать, Уилл Эрондейл, в этот замечательный список. Кстати, по поводу его фамилии - а я так и не узнала, как она правильно пишется, потому что существует три варианта, и все они использованы в переводе "механической принцессы". Но, к счастью, я оцениваю не того, кто переводил тот вариант, который я читала.

Уилл великолепен во всём. Исключительно для меня, конечно же, потому что я не хочу навязывать никому собственное мнение, но он и вправду великолепен. Характер показался мне действительно очень продуманным, хотя, возможно, такие персонажи появляются быстро. Не скажу. Я при написании не участвовала. К его поведению у меня не возникло ни одного вопроса, и он просто останется любимым. Навсегда. Джем тоже хорош. И вправду, он вызывает немалый интерес, как персонаж, симпатию, и я и его искренне любила сначала, но после любовь прошла. Не на эпилоге, нет, и не в тот момент, когда я была уверена, что Тесса станет его женой, но именно тогда, когда он рассказывал Уиллу, что растратил весь свой порошок. И... я знакома с больными людьми, настолько серьёзно больными людьми, и сразу же скажу, что никогда его не пойму. И они не поймут, вот правда, хотя жить полноценно очень хочется. Но... выбор каждого, конечно же. Тесса. Вот кто вызывал больше всего вопросов - ну, естественно, на то она и главная героиня, - и вот кто вызвал у меня желание сначала обнять, а после, спустя уже две страницы, придушить. Да, она хороша. Но эти метания... Простите за сравнение, но небезызвестная многим Татьяна Гроттер сразу же встаёт у меня перед глазами. Вместе со своими кавалерами, между которыми надо как-то выбрать идеальный вариант. Не решусь сказать, чьи метания меня злили больше, но вот если забыть о её любви к Джему и Уиллу, то Тесса была великолепна. И её отношения с Мортмейном, то, как она поступила в конце - это всё достойно аплодисментов. Браво, Тереза Грей! Ну, и о наболевшем. О том, за что книга заставила себя ненавидеть.

Эпилог - моя отдельная песня.

У меня был только один вопрос, один-единственный - зачем я его читала? И дело не в том, что Тесса ушла к Джему, дело не в том, что Уилл умер, хотя, конечно, и в этом тоже. Признаться, все слова о персонажах относились к периоду до эпилога - я была спокойна, уравновешена и радостна. А после Уилл резко переместился в разряд моих любимейших персонажей, а в голове зародилась шальная мысль то ли Тессу убить, то ли Джема. Почему? Лучше бы она сразу выбрала кого-то одного. За эпилог у меня кардинально изменилось мнение о персонажах, а самое главное, возникло ощущение предательства. Любишь Джема - будь с ним. Не обманывай своего мужа, сбегая раз в год на какой-то мост, не сиди у старенького дедушки-Уилла на кровати и не говори о том, что всегда будешь любить. Хотя, конечно, этого момента, к счастью, не было. Любишь Уилла - тогда к чему тогда был эпилог? Ах да, милая, ты любишь обоих. А знаете, как это называется? Я бы сказала, но у меня рука не поднимется напечатать такую комбинацию слов. Да, чистая первая любовь - или вторая? или первая? или вторая? - это прекрасно. Но я не поверила. В этом эпилоге я не поверила ни во что - и исчезли мысли о том, что она любила хотя бы кого-то из них, нет, только одно, что Тесса Грей любила себя. Может, я ошибаюсь. Может, это неправильно. Но этот эпилог. Как-то хотели удовлетворить всех, а все остались недовольны... Он, как по мне, должен был быть другим.

А лучше бы его не было, как сказала одна моя знакомая, прочитавшая книгу с моей лёгкой руки.

Итого, 8 из 10. А было бы десять, было бы десять, если бы не этот эпилог.

Никогда раньше не любила трилогии,мне больше нравились отдельные книги.Я считала,что за 3 книги так сильно напрягает один и тот же сюжет,что от серии вообщем,не остаётся никаких впечатлений.Однажды,у меня было кучу свободного времени,и я решила прочитать данную серию книг.С первых страниц мне понравился сюжет.Всё было просто и ясно.Каждого героя автор представляет индивидуально,она помогает нам рисовать их портреты,осознать поступки того или иного героя.Несмотря на то,что книги полны интриг и тайн,читается всё легко,без особого напряжения.В данной серии книг мы наблюдаем и ложь,и любовь,и предательство,и силу воли.Ближе к концу третьей книги я начала рыдать от того,что вся история скоро закончится,а я так привыкла к этим персонажам.Эпилог был что-то.Я сидела и буквально радовалась тому,как всё закончилось,что Тесса (главная героиня.) осталась с тем человеком,на которого я молилась все 3 книги.Кассандра рассказала нам о дальнейшей жизни всех героев,что очень впечатлило,так как,я не люблю незавершённых сюжетов.Я не читала её серию:"орудия смерти",но мечтаю в более свободное время прочитать,чтобы сравнить))))

Поставила высокую оценку, потому что первые впечатления действительно были восторженными. Изначально я отнесла всю трилогию к классике жанра, восхищаясь написанным. Однако это были первые впечатления. Я анализировала прочитанное, всю трилогию, осознавала, перечитывала и в итоге...в корне поменяла своё мнение. Многие кричат о том, что это настоящая классика, но на самом деле - далеко нет. И я утверждаю это с точностью, потому что потом меня потянуло на зарубежную классику. Дюма, Оруэлл - совершенно не идут ни в какое сравнение с Клэр. Я не говорю, что она пишет плохо. Напротив, где-то интересно и динамично, но для меня вышло - на один раз. Меня больше не тянет перечитывать этот сюжет, потому что он ассоциируется со многими современными книгами, относительно похожими между собой. Для меня получилось как-то скомкано и совершенно неприменимо к жизни. "Всех плохих мы уничтожим, а хорошие будут жить долго и счастливо." Не осталось послевкусия от конкретно этой книги. Ни сладкого, ни горького.