«Джейн Эйр» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Вроде бы, обычный любовный роман, а впечатления от него на порядок сильнее, чем от любого другого. Сюжет тысячу раз повторяли и обыгрывали последователи, и сейчас аллюзий тьмы и тьмы. А "Джен Эйр" все равно для многих единственная и неподражаемая. Мне кажется, дело не в сюжете. Дело в том, что это история о подлинной Золушке - то есть о девушке с высокими нравственными устоями, с правильными установками, работящей, доброй и не меркантильной. Такой, которая не просто заслуживает счастья, но и сама может определить, какой ценой это счастье достается. А во многих других историях по схеме "Золушка-Принц", особенно современных, чаще всего Золушка - это либо провинциалка, приехавшая "покорять столицу" и ни с того ни с сего запавшая в душу Принцу - чаще всего олигарху, продюсеру или хотя бы состоятельному бизнесмену, либо столичная штучка, идущая по головам и выгрызающая "счастье" зубами. И любая модификация современных Золушек, стройных блондинок с голубыми глазами, совершенно не интересны и не понятны как личности. А Джен Эйр - личность. Так что можно даже говорить о роли личности в истории (любовного романа ;-)). Конечно, надо читать. Особенно - в юном возрасте. )))

Это шикарная книга.Я очень жалею что не прочитала ее чуть раньше. Эта книга, в первую очередь,о первой,очень сильной любви. Захватывает с первых строк своим легким слогом,сначала пытаешься как можно дольше растягивать удовольствие от прочтения,но уже с середины книги проглатываешь все целиком. Я в полном восторге,что очень неожиданно) Эту книгу хочется перечитывать снова и снова. Советую обязательно прочитать,если еще не читали. Книга стала любимой у меня)

Да, да и еще раз да. Вот отличный роман – образец и классика литературы своего жанра, своей эпохи и своей страны. Читаешь – словно симфонию слушаешь с ее переливами от спокойной задумчивости к чудовищным страстям, от степенных монологов к вихрям и бурям событий, от ласковости солнечного плодового сада к ураганам и ветрам. И в этой же симфонии столько различного действия, чувств, эмоций. Невозможно не сочувствовать в начале книги одиночеству и покинутости Джейн Эйр, беспокоиться за нее в месяцы эпидемии в Ловуде, сопереживать в моменты испытаний в доме Рочестера, в минуты, когда она осталась одна и нищая. И наконец – удивляться ее стойкости духа, благодаря которой она не просто не потеряла себя, но и стала крепче, сохранила свойственное ей милосердие, доброту, уверенность в себе. Книга весьма качественна с точки зрения психологичности. Очень аккуратно прописаны личности и характеры. И хотя не везде дается точное, четкое их описание, но почти все герои книги, более-менее значимые, представляются очень подробно, со всеми мелочами их возвышенных душ или низких душонок – от миссис Рид в начале книги до Мэри и Джона, слуг Рочестера. И характер эти – не вот тебе абсолютное «хорошее» или «плохое», что часто свойственно литераторам, чрезмерно влюбленных в своих героев или ненавидящих их. Нет, здесь именно характеры – с их плюсами и минусами, с преобладанием одних над другими. Даже миссис Рид, которая не вызывает ничего,, кроме отвращения, показана, как любящая мать, хоть и чрезмерной, излишней любовью. Впрочем, показано это только для того, чтоб еще больше подчеркнуть положение Джейн. Но и Джейн не так проста, как кажется. В своем собственном мире она так освоилась, что замкнутость, соединенную с внутренней силой, научилась использовать в свою же пользу. И вот она уже сама управляет Рочестером, сама добивается того, чего хочет, и сама простивостоит Сент-Джону, сама-сама-сама… Только два момента меня напрягли в книге. Счастливый оборот, при котором семья, приютившая Джейн, оказалась ее родней, портит всю книгу. Слишком избитый, слишком банальный поворот событий, слишком легкий выход из сложившейся ситуации. И – финал книги, где в последних абзацах говорится не о счастье Джейн Эйр, а о судьбе Сент-Джона, как будто он тут главное лицо. Если уж здесь Бронте хотела показать собственную набожность, то могла бы сделать это и через Джейн Эйр, или Рочестера. Но все же книга – да, да и еще раз да!

Эта книга всегда стояла у меня в книжном шкафу на самом видном месте, но я многие годы считала, что ничто не заставит меня ее прочитать. "Еще одна старая книга, нудный классический роман", думала я тогда. Однажды, я даже прочитала краткое содержание, но даже это не вызвало у меня интереса к книге. И вот, этим летом, я открыла книгу с мыслью "не понравится, поставлю обратно в шкаф и моя совесть и мое любопытство будут удовлетворены". Все сложилось несколько иначе, я 4 дня не могла оторваться от книги.

История удивительно описана, я сопереживала от начала и до конца. Вначале описывались юные годы, во время которых с Джен произошло много тяжелых событий. Но уже тогда можно было заметить какой сильный характер у девочки, а все трудности, которые она пережила только больше закалили ее. Все дальнейшие события, описанные в книге, были удивительно логичны. Ни разу у меня не было такого чувства, которое часто появляется при чтении современных книг, что героиня сама не понимает что и зачем она делает. Поступки героев не вызывали раздражения и непонимания, хотя иногда их и было сложно принять. Я рада, что в книге хороший финал, не вычурный, не "притянутый за уши", как это часто бывает, а именно такой, немного с привкусом горечи, но очень жизненный.

Эта история оставила только положительные эмоции, даже спустя несколько месяцев, встречая цитату из книги, я начинаю улыбаться, а в душе у меня становится необычайно легко и тепло.

Книга, конечно, понравилась. Такие книги не могут не нравится. В первую очередь это заслуга необычных главных героев. Джен Эйр- не красавица, маленькая, хрупкая, девушка, но сильная личность с твердыми моральными убеждениями, с решительным характером. Она переносит много трудностей и невзгод, которые выпали на ее долю, но при этом всегда готова помочь всем окружающим, тем , кто, как она говорит, «делает правильно» и сама старается поступать также. Противоречивый по характеру Эдвард Рочестер, совершивший много ошибок в жизни, но в глубине души порядочный, пылкий и добрый человек. Интересно , когда описывались одни и те же события с точки зрения Джен и мистера Рочестера, развитие их взаимоотношений, от равнодушия и легкой заинтересованности до любви и страсти. Я вообще люблю, когда правдоподобно описывают динамику во взаимоотношениях. Автор затрагивает социальные проблемы, религиозные и нравственные. Сиротские дома, в которых царят лицемерие, ханжество и жестокость, где девочки-подростки терпели голод, холод и унижения произвели на особенно меня сильное впечатление. В книге много второстепенных персонажей, живых и точно обрисованных, и они по-своему интересны: тётка Сара Рид , ее дети Джон, Элоиза, Джорджиана, служанка Бэсси, девочки из приюта, миссис Фэйрфакс , Мисс Бланш, фанат, деспот, честолюбец Сент-Джон…. Кстати , нравственная борьба и победа над ним доставили мне не меньшее удовольствие.. Потому что это была уже не просто борьба за существование или жизнь, это была борьба за человеческое достоинство Что не понравилось. Первое. Рассуждения Джен после лжевенчания . Не могу поверить, чтоб после такого человек так рассуждал, сопоставлял, анализировал и делал выводы. Второе. Резало слух постоянное напоминание, что мистер Рочестер – «хозяин». Третье. Легкий мистицизм в виде расколотого молнией каштана, вещих снов или видений наяву. Четвертое. Восхваление английских крестьян и дети и некоторое пренебрежение немецкими и французскими. Своё любить –хорошо, но при это ругать чужое – некрасиво. Последняя проблема не книги, а моя личная – отвратительная начитка. Лучше читайте ее в бумаге! .

После прочтения "Джейн Эйр" в моей голове остался круговорот эмоций, но эмоции эти не противоречивы. Среди них восторг, восхищение, упоение, завороженность, экзальтация (выучила новое слово благодаря "Призраку Оперы", где оно употребляется на каждом шагу), но ни капли разочарования или сожаления о прочтении романа. И всё же, в рецензии мне бы хотелось не только выразить свои восторги, но и провести некоторый анализ прочитанного. "Джейн Эйр" - квинтэссенция того, о чём бы мне хотелось прочитать в книге (любой, не важно, какого жанра): подтверждение того, что внешняя красота - ничто, если душа не настолько же прекрасна; сильный и волевой характер главной героини, которая, при всём этом, не является этакой Мэри-Сью - всем успехам своей жизни она обязана не покровителям, деньгам, красоте и даже не воле Фортуны, - она добилась всего собственными усилиями и тяжким трудом; любовь между зрелым мужчиной и молодой девушкой, не переходящая в разврат и похоть; харизматичный мистер Рочестер (который, кстати говоря, напомнил мне профессора Снейпа из Гарри Поттера, но что уж тут поделать, видно, я конченная снейпоманка); готичные локации - старинные замки, мрачные английские пейзажи. Кроме того, я благодарна мисс Бронте за то, что её роман хоть и является любовным и викторианским, но не обладает тоскливым сюжетом или затянутыми действиями. Должна признаться, что несколько раз я отрывалась от книги со словами: "Вот это поворот!". Единственной деталью, показавшейся мне несколько наигранной, стало воссоединение Джейн с её кузеном и кузинами, - слишком уж удачно она набрела на их домик. Но предпочту сослаться в этом на Провидение, впечатление от романа эта деталь мне абсолютно не испортила. До сих пор не могу понять, как я могла так предвзято относиться к великолепной "Джейн Эйр" и оттягивать знакомство на неопределённый срок. Уверена, что радость от прочтения романа будет греть моё сердце ещё долгое время.

Мне несказанно повезло, что эта книга попалась мне в нужное время. В то время, когда всё внутри просило стопроцентно положительных героев.

Внутренние монологи Джейн, именно они больше всего запомнились мне из книги, произвели сильное впечатление и помогли в какой-то степени. Пусть они такие правильные, такие праведные, такие концентрированно верные - когда-то это становится нужным. Когда-то их слушаешь и прислушиваешься. Когда-то это может стать тем, во что необходимо верить.

Эта книга осталась во мне вот этими самыми словами монологов, этой непоколебимостью, прямотой Джейн, умением управлять своими действиями и - что самое изумительное - чувствами и мыслями.

Вот и я наконец-то добралась до этой истории, честно, я ожидала, что книга мне не понравится. Я готовилась к истории похожей на «Гордость и предубеждение», думала, что повествование будет таким же скучным и медленным. ⠀ Но тут я начала читать и была в шоке, как смело пишет автор (вспоминаем время, в которое это было написано). В первой части книги нас знакомят с маленькой девочкой Джейн, которая осталась сиротой, и которую воспитывает жена дяди. Джейн никто не любит. Вечно говорят, что она плохая, что она ведет себя неподобающим образом. У девочки укореняется эта мысль, хотя ничего плохого она не делает. Джейн начинает бунтовать, поэтому ее отсылают в пансион для сирот, где она в итоге проведет все свое детство. ⠀ Вторая часть книги конечно же про любовь. Тут как бы все предсказуемо. Но мне вот стало интересно, почему писательницы Викторианской эпохи выбирают очень похожий типаж мужчин? Загадочный, не очень симпатичный, желательно чтобы был старше главной героини. Кажется, идеалы мужчины того времени были немного другими. ⠀ И знаете что? Я такое удовольствие получала от того, как автор описывает чувства. Причем здесь не было любви с первого взгляда, любовь наступала постепенно. И так как мы видим историю глазами Джейн, то мы видим, как менялось ее отношение к Рочестеру, как она поняла, что влюбилась. Сейчас любовь описывают не так. ⠀ Конечно, один поступок главной героини в середине книги для меня был глупым, в итоге все закончилось не так, как могло бы закончиться (блин, хочется обсудить эту ситуацию, но не хочется спойлерить). В общем, я была возмущена ее поступком! ⠀ И кстати, книга не только про любовь. Она про сильную девушку, которая не хотела жить по правилам, она хотела быть свободной и независимой (можно ли считать эту книгу первой про феминизм?).

Так случилось, что через некоторое время после начала прочтения книги переводчика Станевич, мне попала в руки эта же книга, но уже переведенная Гуровой. Разница очень ощутима, доходила до недоумения. Я начала разбираться, в чем же дело? В интернете сравниваются эти 2 перевода, и, вроде как, второй перевод более приближен к оригиналу. Но лично мне режет слух и кривится глазик (а также невольно вспоминается Маркус Зусак "Книжный вор" со своими корявостями - хоть смейся, хоть плачь). Я не филолог, но ЗА красоту родного чистого русского языка!!! Добавлю конкретики:

Станевич: "С этими мыслями я не считала нужным бороться, ничто не мешало им окрепнуть и принести свои плоды". Гурова: "Таким мыслям я предела не клала: пусть себе созреют и приносят свои плоды, если это возможно".

Станевич: "Лицо его было неподвижно". Гурова: "Он был невозмутим как стекло".

Приходилось и сравнивать из любопытства с оригиналом. Вобщем, литературность перевода - это преимущество Станевич, а приближенность к оригинальному тексту - Гурова.

Как ни странно по итогу дочитывала я все же в переводе Гуровой, потому как точность для меня тоже важна. И шрифт в новом издании мне больше понравился.

Прочитано!!!

Кипит котел человеческих страстей. Любовь к классической литературе начинают прививать еще в школе. Я как могла не поддавалась этим чарам, и что сказать, довольно успешно. Не подумайте, что я была из тех людей, кто книгу в руках держит только по принуждению грозной учительницы литературы , это абсолютно не верное суждение. Я обожала читать, могла читать сутками напролет, если позволяли обстоятельства, но вот с классической литературой не заладилось . Виню я во всем конечно же школьную программу. Ну а как иначе? Вспомнить все те книги, из которых мы заучивали наизусть абзацы, дотошно разбирали каждую строчку, эпитеты-метафоры: Интересно ли их было читать тогда? Нет А будет ли их интересно прочитать сейчас? Нет (ну может 3 из 100 и стоит попробывать одолеть снова).

Но это все, как говорится, лирика. Вернемся к именно этой книге, к «Джейн Эйр». Мое желание прочитать ее появилось далеко не спонтанно, неосознанно ,а по принуждению. Принуждение себя оправдало, и было испытано сто и одна эмоция.

Во-первых, сложно оторваться пока не узнаешь конец этой удивительной истории.

Во-вторых, стиль написания очень мягкий, обволакивающий. Местами конечно попадаются слишком дотошные описания, но можно пользоваться «обходными путями».

В-третьих, повторюсь, эмоции. С первых страниц я испытывала те же чувства, что и Джейн. Ее стремление к справедливости, неумение промолчать, желание любви, ее непокорность обстоятельствам- все это очень близко мне.

Как итог, хочу сказать, что эта одна из тех книг,которые стоит включить в школьную программу и через нее попытаться полюбить качественную классику.