«Белый пароход» kitabının incelemeleri, sayfa 3

советская классика!!! как же хорошо написана книга, какое прекрасное повествование, пронзительная история про мальчика, про его деда, про то как надо чтить традиции и любовь к близким

Бедный несчастный ребёнок, который разговаривает с вещами. Взрослые люди, полные лютой злобы, гнева и разъедающего душу яда. Айтматов с первых страниц дает понять, что эта повесть не будет доброй сказкой про мальчика, который став по сути сиротой при живых родителях, к финалу обретет счастливую семью и станет обычным беззаботным ребёнком.

Нет... Каждая фраза, каждое слово, каждое отступление от главного только сгущает те грозовые тучи, которые собираются над читателем. С каждой страницей становится все труднее и труднее читать. Ожидание того, что случится самое страшное, в какой-то момент становится просто невыносимым.

Со страхом ожидая драматический поворот, всей душой хочется, чтобы этого не произошло. Сердце болит за этого неприкаянного, по сути никому не нужного, малыша. Для которого портфель, с которым он сможет ходить в школу, становится другом, которому можно рассказать все свои горести и поведать совсем не детские печали.

Чтобы не совсем пасть духом, мальчик сказал портфелю: «Ты не бойся. Ну, поругают нас. Ведь я же не нарочно. Я просто не знал, что теленок убежал. Ну, дадут мне подзатыльник. Стерплю. А тебя швырнут на пол, ты не пугайся. Ведь ты не разобьешься, ты портфель. Вот если бинокль попадет в руки бабки, ему не поздоровится. Мы сначала спрячем бинокль в сарае, а потом пойдем домой…»

Как же невероятно жалко мальчишку, которого бросили все. Мать вышла замуж, родила еще детей, и ей нет никакого дела до первого, ставшего совершенно ненужным, ребенка. Отец - возможно матрос того самого белого парохода - тоже не вспоминает про сына, женился и на свет появились новые дети. Бабка - которая и не бабка вовсе, с черствым злым сердцем, тоже не жалует мальца.

Еще был бы он ей родным, а то ведь, она говорит, чужой. А чужой – всегда чужой, сколько его ни корми, сколько за ним ни ходи. Чужой…

У тетки своя тяжкая беда и невыносимая боль, которая просто жить не дает. И только дед есть у мальчишки, который любит его безоглядно.

Пока я жив, мальчишку никому не отдам, а умру – Бог его поведет, живой человек найдет свою судьбу…

Как точно Айтматов сумел показать всю сущность своих героев, как на протяжении повествования постепенно открывал нам их душу. И в некоторых, кроме черноты и лютой злобы, ничего больше и не оказалось.

Орозкул - самый неприятный герой. Страдающий от отсутствия детей и заливающий свое горе водкой. На этой почве ненавидящий всех и особенно свою жену, которую бьет смертным боем. А ведь все это происходит не от того, что судьба не дала ему наследника, а от его собственной никчёмности и внутренней сущности.

Ненависть горит в его сердце черным огнем, затмевая все вокруг. Мешая увидеть рядом мальчишку, которому так нужна отцовская любовь и сильное плечо. А заметь, так ведь нельзя будет тогда упиваться жалостью к себе, и изливать свою обиду на трудную судьбу на кулаках. Гнилая мелочная душонка.

Как же трудно читать такие произведения, но эта проза имеет какой-то очистительный эффект. В такой маленький объем автор сумел вложить столько, сколько порой не найдешь и на восемьсот страницах некоторых больших романов. Вывернуть всю душу наизнанку повестью в сто сорок страниц, да так чтобы она обжигала душу еще долгое время - это несомненный талант, достойный огромного уважения.

И где-то в дымке выплывает белый пароход, покачиваясь на волнах, оставляя за кормой белый вспененный след...

"Белый пароход" Чингиз Айтматов. 4 из 5. Великолепная книга, сильная и совершенно не детская, хотя в живой библиотеке проходит по списку детской литературы. Написана просто, точно, невозможно "выкинуть" ни одного слова, ни одного предложения. Айтматов - мастер... нет... Мастер... с большой буквы. Бесконечно жаль ребенка, такого еще чистого, наивного, верящего окружающему, и так жестоко брошенного в мир, брошенного родителями, нелюбимого и ищущего любви. И бесконечно жаль, что он ушел. Ушел из мира, из жизни, не смог смириться с жестокостью человекообразных... Человекообразных, живущих лишь для удовлетворения своих физиологических потребностей, бездушно жестоких. Такого человекообразного быдла всегда много, в любые времена, сложно примириться с их существованием... А что еще великолепно в книге - природа, природа Айтматова живая и духовная, описанная очень тонко и точно.

С хорошими книгами часто так бывает, она настолько простая, насколько и многослойная и разноплановая. Автор в своей повести умудряется рассказать легенду происхождения своего народа, описать непростую жизнь людей того времени и поднять массу житейских вопросов. Но в целом эта книга - Ода одиночеству. Каждый герой этой книги в своём горе одинок. Всех их можно понять, но нельзя простить. И лишь брошенный и ничейный мальчишка как маленькая звездочка освещал эту книгу. Его фантазия и вера в чудеса, надежда на счастливое будущее и чистое сердце до самого конца книги дарили мне надежду на счастливый финал. Этот мальчик рос одиноким и забытым всеми. При этом его окружали родственники, правда из них только деду он был нужен и не безразличен. Рос он на отдалённом лесном кардоне, поэтому его друзьями стали булыжники да пара вещей, подарённых ему дедом. А сам дед всё время был занят работами и не мог уделять всё своё время ребенку. Зато другие уделяли ему время. Каждый в чём-то винил этого ребёнка, ведь каждому он что-то напоминал. Поэтому я ждал подлостей от его родственников. Ведь когда человеку плохо, ему обязательно хочется, чтобы вокруг всем было ещё хуже. И лишь только дедушка пытался вложить в ребенка семена осознанности и веру в лучшее, он дал ему ощущение братства с его народом, поэтому и рассказал ему о Рогатой матери-оленихе, буквально заставив поверить в это. А потом, в конце книги, окажется, что все виновны и никто не виноват. Но так ли это? Книга вызвала у меня очень яркие ассоциации с латиноамериканскими авторами магического реализма. Вроде бы и нету здесь никакой магии - один реализм (хотя фантазии мальчика буквально пропитаны магией), но от книги у меня возникло схожее чувство одухотворенности. А ещё автор оставил место и для символизма. Взять хотя бы название, ведь белый теплоход - единственный светлый лучик в этой тёмной истории. Единственная настоящая мечта ребёнка - доплыть до этого теплохода, ведь тогда его родители обязательно заберут его к себе. Какая простая и настоящая мечта...

История мальчика, оказавшегося на задворках общества в глухой деревне на несколько домов, где никому нет до него дела, кроме своего дедушки – единственное человека, который его любит всем сердцем.

Деревня живет привычной для неё жизнью – алкоголь, ссоры, взаимные упреки в том, что кто-то из ближних разрушил их жизнь, а будь каждый они чуть поудачливее, давно бы жили счастливо где-то далеко от этих мест.

Но мальчик еще не понимает, что его жизнь тоже разрушена, - он радуется мелочам, дружит с камнями, лесом, животными и представляет, как оставивший его еще в раннем детстве папа, все-таки вернется к нему на белом пароходе, который мальчик видит через бинокль сидя на вершине холма, при этом мамы в жизни мальчика тоже нет.

Дедушка пытается дать ребенку всю любовь и заботу, которая еще осталась в его старческой душе, параллельно борясь с разрушительной силой эгоизма и ненависти к ближнему, царящих в этих местах, но в итоге вместе с мальчиком проигрывает этот неравный бой.

Эмоционально сильно и нестерпимо грустно.

Чингиз Айтматов мастер человеческих чувств.

Бесконечно грустная книга, такое щемяще тягостное чувство на последней странице. Талант Айтматова невозможно переоценить!

Не могла оторваться от книги, пока не прочитала до конца. Чувствуешь надвигающуюся трагедию, но отложить книгу нет сил, потому что в каждой строчке - любовь Чингиза Айтматова к людям, к природе, к истокам! Поклон в пояс памяти Писателя! Он умел заглянуть каждому в душу и как бы говорил: «Смотри! Не отворачивайся!»

Насколько проза Ч. Айтматова узнаваема и это ,в общем-то, даже замечательно. Все его произведения посвящены земле, на которой он родился и рос, и людям, живущим на ней. Их взаимоотношениям между собой и с природой, составляющей богатство и красоту родного и любимого края.

Еще одной отличительной чертой его произведений является легкий налет мистики, прекрасно увязываемый с замечательными и трогательными легендами и сказаниями. И в этой небольшой повести все указанное имеет место быть, добавляя печальной повести красок, чтобы звучание её слов еще долго звучало в читательском сердце неизбывной горечью от несправедливости мира, обид и непонимания.

В далеком и глухом кордоне на территории Киргизии живет мальчик, еще с малых лет приученный любимым дедом чутко и трепетно относиться к окружающей его природе, видеть в ней своих друзей и единомышленников, доверять ей и собственным ощущениям. Самым любимым занятием для него является наблюдение в бинокль за проплывающим в дали белым пароходом, к которому так хочется поплыть в надежде встретить отца, да и просто посмотреть мир, прекрасный и таинственный, как те сказки, что рассказывает ему дед.

Но что делать, когда действительность оказывается далеко не такая прекрасная и ты вынужден жить не только в постоянном страхе, нервозности и переживаниях за своих близких, но и в одночасье столкнуться с разрушенной и поруганной мечтой в то светлое и хорошее, что должно и может быть в каждом человеке ?

Повесть - притча из-под пера киргизского писателя словно напоминает, что человек зачастую, мысля себя хозяином мира и собственной жизни, одними и теми-же руками может как создавать, так и крушить все вокруг, становясь препятствием на пути к собственной мечте. Возможно, другому человеку повесть напомнит о чем-то своем, но в любом случае, не оставит равнодушным к прекрасному языку, воспевающему любимый край и печальной истории одиночества, злобы жестокости.

Представьте себе дальний лесной кордон в Киргизии у озера Иссык-Куль, меньше пяти жилых домов тесно переплетаются житейскими проблемами, в округе много заповедного леса, издалека видно большую воду, до ближайшей школы только верхом, за окном 60-е годы.

Что внутри?

Мир повести открывается через семилетнего мальчика. Его восприятие строится через две полярности: первый мир состоит из древних преданий и легенд, пылкой фантазии и воображения; второй мир состоит из горькой действительности. Вся эта повесть - смесь народного фольклора, мифов и реализма. В сказках присутствует честность, большая любовь, глубокое уважение - олицетворение добра. Быт ребенка построен на противопоставлении житейскому злу, необъяснимой ненависти и несправедливости.

Одиночество. Когда ты маленький мальчик и никому на белом свете не нужен: родной отец служит где-то моряком, родная мать живет в большом городе и пытается строить жизнь с чистого листа, у них новые семьи, новые заботы. У мальчика один заступник - дед Момун. Дед всеми силами пытается привнести в жизнь ребенка теплоту и заботу. Вторая жена Момуна ненавидит мальчика; родная тетка Бекей (дедова дочка) не может разобраться с личными проблемами, ей нет дела до сироты; глава кордона егерь Орозкул вечно пьяный, с мрачным хмурым взглядом. Во всем этом удушающем одиночестве и реализме есть две сказки с яркими символическими образами:

- Первая сказка о маралах. Легенда о Рогатой матери-оленихе, священном животном, подарившем здешним местам жизнь. Эта история сочетает в себе духовность народа.

- Вторая сказка о рыбке.Мальчик мечтает стать рыбкой, чтобы очутиться в большой воде, найти белый пароход и познакомиться с папой. Ведь папа совсем рядом - с большой горы хорошо видно большую воду, и, поскольку папа моряк, он тоже где-то там.

О чем книга?

Противостояние добра и зла. Как человеку пережить несоответствие мечты и горькой действительности? Этот вопрос сталкивает лбами героев, события достигают пиковой точки и отрезвляют, словно кувшин ледяной воды на загривок.

Природа. Как человек должен относиться к природе? Почему люди бывают жестоки к флоре и фауне? В повести много красивой природы. Чего только стоит само озеро Иссык-Куль, настоятельно рекомендую посмотреть фотографии. Дабы раззадорить ваше любопытство, вот несколько фактов: Иссык-Куль - самое большое озеро в Киргизии, его название пишется как Ысык-Көл, что в переводе - “теплое озеро”. Находится на высоте около 1600 метров. Я достаточно долго провела время в снимках и описаниях поездок на него у пользователей ЖЖ, невероятные места!

Мои впечатления

Все взаимосвязано: человек и природа, история и действительность. Эта книга - красота в каждой строчке, емкие описания для погружения в характер персонажей, природа, вера в хорошее и доброе. Пожалуй, в этой короткой повести уместилась история, которую я запомню навсегда. Грустная, печальная, отчасти сердце рвет. Но очень красивая. Всем советую, кто неравнодушен к глубокой литературе, любит вдумчивое чтение и не боится тяжелых сюжетных поворотов.

Известно, что мальчик и дед Момун имеют существующие прообразы, а сама повесть могла называться “После сказки”. Мне нравится это название. Очень емкое.

После Айтматова хочется еще Айтматова. У меня на очереди  Плаха в твердом переплете. А еще, дух времени и атмосфера напомнили про Динку Валентины Осеевой.

____

А как вам книга?