«Ссудный день» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Если честно, я не ожидала ничего хорошего от Чака Паланика после двух последних раскрасок (и рассказы, и иллюстрации разочаровали). Но электронный вариант "Ссудного дня" сам попал мне в руки, поэтому я приступила к чтению.

И это было очень даже неплохо. Неужели старый добрый Чак вернулся? Книга наполнена иронией (местами даже самоиронией), некоторые моменты вызывают улыбку. Но не только юмором вытягивает "Ссудный день". Завязка интригует с первых страниц - Америка готовится к войне, дабы сократить количество мужского населения страны. На улицах уже роют общие могилы для будущих солдат, и все будто ожидают какого-то сигнала. В итоге получилось так, как получилось. Неидеальная модель идеального мира.

Мне было крайне сложно отрываться от этого романа на еду и сон. Я все продолжала читать, с нетерпением ожидая и одновременно боясь концовки. И тут Чак меня не разочаровал. Надеюсь, что следующие его романы и сборники рассказов будут не хуже.

Не буду говорить лишних слов.Приведу фрагмент произведения. "тот, кому жрать нечего, за социальным признанием гнаться не будет. Ну и те, кто не умеет читать, в жизни не догадаются, что в мировой истории они никто. А вот если юнцы накормлены и грамоте обучены, тут молодежный бугор превращается в волчью стаю алчных до признания самцов."

" В целом, все нормально, но слишком много молодых парней, представляющих реальную угрозу политическому спокойствию. Чтобы срезать молодежный бугор, власти собрались вступить в войну, специально по такому поводу подготовленную. Совсем скоро избыток юных обдолбанных торчков и быдловатых качков истребят, и станет попросторнее. Тем более, в общественном сознании молодые мужчины давно превратилась во внутреннего врага, устраивающего беспредел и поддерживающего «культуру изнасилования», так что против поголовного призыва миллениалов никто особо не протестует."

4- только за лишнюю нудноватую писанину,которую впрочем так и тянет подербанить на цитаты

#книгоривен@makkaila_lein

Странное это чувство, когда заканчиваешь читать новую книгу. Книгу, которая успела тебе понравиться. Книгу, которая успела тебя зацепить. Книгу, на которую ты никогда бы не подумала, что она будет такой.

️ Чак Паланик «Ссудный день».

С Палаником я знакома давно и неправда. В далекой юности был читан «Бойцовский клуб», и если спросить, с чем у меня ассоциируется Чак Паланик, то я отвечу, что с бунтарством там, контркультурой. Короче, с тем, что хорошо читать подросткам.

Эту книгу я увидела на стенде книжного магазина и загорелась мгновенно. Потому что меня очень привлекло описание, обещавшее… Что-то такое, что, наверное, не очень поощрялось бы массами. Мне стало любопытно и стало интересно. Я запомнила, скачала и принялась читать.

Чтобы поточнее описать, о чем эта книга… Начнем с того, что «Ссудный день» - это такая, я бы сказала, социальная фантастика. Антиутопия. История о том, как одни бравые ребята вдруг берут и свергают власть. И мутят свой режим, свои представления о государстве. Такие ребятки регулярно появляются в истории. Из самого раннего, что припоминаю, Джек Лондон со своей «Железной пятой», где бравые ребята-социалисты отважно и браво свергают капитализм.

Если же говорить о «Ссудном дне» Паланика, то это… Наверное, такое я встречаю впервые и сейчас поясню - почему. Как только я начала читать книгу, в голову полезло сравнение с другой недочитанной книжкой. В которой правые белые ребята пошли мочить негров и евреев, потому что «слава белой Америке».

Здесь, на первый взгляд, мочить власть тоже идут белые ребята. Собственно, идея не очень новая, Паланик падает ее так: «крупные политические потрясения коренятся в единственном демографическом явлении – избытке молодых людей мужского пола». И продолжает: «а если эти мужчины еще и не голодающие и мало-мальски образованные, они непременно начнут грызню за статус». В книге власти планировали решить эту проблему, направив переизбыток молодых лиц мужского пола на войну, чтобы они там все друг друга перемочили. Но молодые лица мужского пола решили все сами.

И новым здесь оказалось то, что мочить власть пошли не только белые ребята. А еще и черные ребята, и даже «квирные» ребята, то есть гомосексуалы. Мочить пошли под эгидой книги Толботта Рейнольдса, который и расписал идею новой государственности. Мол, на территории бывших штатов создаются отечества: белые живут с белыми, черные - с черными, ну а гомосексуалам - свое отдельное счастье. Короче, правые пошли мочить власть с левыми.

Собственно, по смыслу книга делится на две части: как бравые белые, черные и «квирные» ребята собираются устроить революцию и как эти же самые ребята строят то самое государство с разделением по расовому и ориентационному признаку. И насколько успешно у них это получается.

У самой истории вайбы просто самых разных книг, что называется, «на тему». Тут вайбы и Джона Уиндема «День триффидов», и Рэя Брэдбери «Марсианские хроники» (кстати, по тексту упомянут другую его книгу - «451 градус по Фаренгейту»), и Джека Лондона «Железная пята», и той самой неназываемой книжки, а еще что-то из оперы Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» (книгу я не читала, но краем уха слушала сериал). И немного гротеска. В книге будет момент, когда она немного скатится в эту степь.

По структуре «Ссудный день» состоит из разрозненных кусочков, которые постепенно собираются в одну историю, и мы понимаем, что к чему. Кстати, если вам кажется, что книге больше подошло бы название «Судный день», то это Паланик здесь тоже обыграет.

А еще он стебется над своим «Бойцовским клубом» пару раз, за что тоже снискал мою любовь и уважение. И за упоминание «Долины кукол». Тоже уважаю.

Таким образом, «Ссудный день» - это хороший пример антиутопии/социальной фантастики, написанный нашим современником по довольно извечному сюжету «бравые ребята свергают власть и пытаются строить новое государство». А получится или нет, об этом, собственно, и книга. Которую я очень рекомендую.

Главный вопрос у меня, - почему этой книге присвоили жанр фантастики? … по мне самая классическая антиутопия, просто в декорациях современных/актуальных реалий…да даже сам автор делает отсылку к этому, когда многие персонажи по сюжету собираются у костра на поляне, говоря что, - похоже на концовку из «Четыреста пятьдесят один градус по Фаренгейту»… Кто-то пишет, что персонажей много и поэтому их характеры не раскрыты, а по мне, сюжет выстроен в лучших традициях типичных фильмов Квентина Тарантино, хоть щас бери и экранизируй… Только не воспринимайте произведение как что-то сравнимое, со скажем Удушьем или Бойцовским клубом… если вы воспринимаете прочтённое, как нечто гениальное, то где-то над вами тихонько хихикает старина Чак…он как тот обезумевший старик, который натранслировал мыслей, из этого получилась книга и люди в ней увидели НЕЧТО…ну не верю я, что он писал роман на прям "серьёзных щах", и как раз с мыслью, что это будет шедевр!:) Но почитать это определённо стоит, мысли где-то и свежи и забавны и безумно интересны.

Продолжая вектор Бойцовского клуба, Чак таки ушел немного в сторону... в сторону магического реализма? в сторону околонаучной фантастики? В короткий отрезок постапокалипсиса африканская раса сделала сверхчеловеческий рывок вперед, а все остальное (арийцы и геи) откатилось в средневековье.... Я прочитал с удовольствием, несмотря на все сюжетные "натяжки"... Продолжение вроде как следует?

Один раз прочитать можно! Не большая по объему, читается легко, есть яркие высказывания. В общем такое себе видение, не далёкого будущего, после необычной революции...

Наконец-то вернулся. Настоящий. Это наконец-то настоящий роман, а не месиво кишок и говна, как в Beautiful You или Damned. Сложно вот так сходу что-то сказать, потому что я чувствую, что там есть литературные параллели и извращенные, сатирически обыгранные классические тропы, но вот именно ту американскую классику, с которой играет Чак, я не читала. Да что там, он и с Бойцовским Клубом играет. Паланик... Все его книги про кастрацию. Про кастрацию или аборт. С ним параллелит: есть человек, чьи идеи меняют общество, вершат революцию. Только цели у них разные. У Тайлера - подвести человека к самому краю, чтобы он за миг до смерти понял, что тратит жизнь не на то, и начал настоящую жизнь, занялся тем, чем ему всегда хотелось; чтобы человек стал свободен. У Толботта... Толботт считает, что надо пустить нацию в расход ради людей, хотя обычно делается наоборот; Толботт хочет, чтобы будущие люди жили среди своей культуры, не смешиваясь с чужой - потому что это, по его мнению, исключит агрессию, и все будут процветать. Белые перестанут загонять черных в стереотипные рамки; натуралы перестанут травить геев. Все это, конечно, приводит к гротексной антиутопии, точнее, двум антиутопиям и одной утопии - у черных все неплохо вышло. Женщинам при любом раскладе не повезло... Вот, поняла, в чем отличие: Тайлер живет мгновением, он хочет разрушить банковскую систему, сделать людей свободными, а что делать с этой свободой, он не задумывается. Он - молодой, злой. Толботт - старик. Ему плевать, что сейчас будет кровь и будет сложно. Он печется о будущем, о новых поколениях, он дает четкие указания, как жить после революции. За ними обоими идут люди, идет молодежь и выполняет то, что им сказано. Но последователи Толботта спустя время понимают, что их новая жизнь - не то, о чем они мечтали, и уходят от цивилизации, понимают, что нет разницы, черный ты или белый, квир или натурал, вас объединяет не цвет кожи и не привычки в постели, и не взгляды на феминизм или патриархат. Поэтому, наверное, Толботт и иронизирует над Бойцовским Клубом. Его последователи ничего не делают, они ждут Тайлера, его слова. Потому что ни он им будущего не нарисовал, ни они сами его не могут найти. Их объединяет страсть к разрушению, к свободе. Последователей Толботта - потихоньку появившееся умение критически мыслить... Все-таки странное чувство. Много интересных цитат, афоризмов Толботта; часть из них жизненна, часть, конечно, сатира. Но ничего вечного, как Тайлер, он не изрек. Только усмехнулся при его упоминании. И все равно в масштабе романа, в раскручивающемся таймлайне узнается тот самый Паланик, которого я однажды полюбила. Здесь даже крови-кишок почти нет (по сравнению с предыдущими двумя романами, ага). Нет и надрыва, только социалочка, но это роман вполне на уровне Уцелевшего, например. Что более чем хорошо - учитывая, что последние четыре года Чак занимался комиксами и раскрасками. Опять же не могу не процитировать самого Чака: art never comes from happiness - он всегда это знал. И он сейчас счастлив.

Это было первое знакомство с Палаником! Однозначно его стоит продолжить! Чувства от прочтения двоякие. Очень много действующих лиц, повествование перескакивает с одного героя на другого, сюжет порой непредсказуем и «глава» обрывается часто «на самом интересном месте», прям как в сериалах. Своеобразный юмор, что понравилось. Неприятные описания некоторых сцен добавляют изюминку, но послевкусие так себе. Мне произведение показалось незаконченным. Не удивилась бы второй части. Один раз прочитать можно.

Отличная книга. Когда собираешься читать Паланика, нужно понимать что можно столкнуться с чем угодно. Не всем он заходит. Я его обожаю. В основном за то, что он выносит все мысли и чувства человека, с самой глубины, прям из под корки, и не важно, какими бы они не были грязными. Кто не боится- рекомендую! А у кого нежная душа, то Паланик - не ваш автор

я люблю романы чака паланика,а его роман невидимки самое лучшее что я читала, но Ссудный день полное разочарование.повествование вообще не ципляет, единственное что держит это произведение на плаву это шок сцены и 18+ моменты. так очень скучно.