«Ссудный день» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Если честно напоминает больше очередную «сказку».

Почему сказка? Это за гранью реальности и вымысла: не поддаётся логическому пониманию. Нет ни живых мыслей, ни активного повествования. Образы привычные, новых и особых идей в книге нет. Жалею, что прочла.

Хотя кто-то может и найти в книге что-то интересное для себя, может я просто «заелась». По этому три звезды.

Большей чуши я еще не читал, насколько помню. Постоянные перескоки сюжета с одного на другое. Сама манера повествования у меня вызывала оторопь и острое чувство неприязни. Я, может, и не эстет, но отличить цветок от поноса способен. Так вот: это произведение даже рядом с цветами не находилось и ценность его в литературном плане – полный ноль. По сюжету частенько есть отсылки к книге Д. Оруэлла «1984». Может автор хотел показать, что его творение – это современное переосмысление того культового произведения? На мой взгляд попытка неудачная.