«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» kitabının incelemeleri, sayfa 2

хорошие советы о том, как "завоевать " друзей. то есть именно для вашей выгоды, если нужно для работы. думаю для искренних отношений всё же важно быть таким какой ты есть на самом деле.

Полезная, интересная книга, которую стоит прочитать. Есть что почерпнуть, да и в целом – информация лишней не бывает, есть что мотать на ус

Подходит не всем. Что криво, прямым быть не сможет. Не учтены врожденные индивидуальные особенности разных типов людей. Само это творение более ориентировано на западную культуру. Например, в РФ многое из написанного просто не будет работать, т.к. здесь другие культурные особенности. Средне, в общем. Весьма спорно.

Устаревшая книга, делает из тебя эгоиста, у которого нету друзей, а просто полезные связи. Автор лицемер. Может для бизнеса это и полезно, но в обычной жизни вести себя так не стоит.

Полезная книга, требующая некоторых размышлений над ней, нельзя её читать взахлёб, необходимо обдумывать и применять на практике, хоть что-то. Некоторые моменты замечал за собой, описанные в книге.

Книга действительно полезная и интересная.

в ней мало «воды» и много объёмной и точечной информации, которая равномерно распределяется и усваивается с такой лёгкость, что не идёт в сравнение с аналогами в данной литературе!

Очень хорошая книга, не понимаю почему раньше ее не прочитал. Очень круто структурирована, все постулаты с явными примеры из истории, что добавляет книги +1000 очков.

Введение Желание быть значительным присуще почти каждому человеку. Дейл Карнеги это понимал, поэтому и выпустил данную книгу. В ней собраны советы как улучшить своё социальное положение, стать более влиятельным для людей, да и просто жизненные истины.

Мысли о жанре Книги по саморазвитию. Всегда у меня к ним особое отношение, и, наверное, оно никогда не изменится. Прочитал я всего 2 книги жанра, а именно НИ СЫ и эту. Тогда 2 года назад мне она показалась шедевром. Столько простых, но эффективных истин. Некоторые из них я сейчас активно использую. Перечитав же сейчас, я в ней заметил некоторые недостатки. Да, жизненные советы я вновь почерпнул, но на книгу уже посмотрел обновленным взглядом.

Мысли о книге Еще 2 года назад я вынес из книги следующее: 1)

Будьте хорошим слушателем. Поощряйте других говорить о самих себе.

Вроде ничего сложного и элементарного. Но как часто в диалоге мы не говорим о самом себе? Сколько раз произносим Я, Я, Я? Диалог это прежде всего общение между 2 людьми. Наш собеседник, услышав сколько раз мы говорим о самом себе, вряд ли сделает положительные выводы. Поэтому и надо не только говорить, но и слушать. Причем искренне. Быть хорошим слушателем важно, так как собеседник составит хорошее мнение, а лишним оно точно никогда не будет.

2)

Зачем же обращать внимание окружающих на ошибки человека? Разве это привлечет его на вашу сторону? Почему бы не позволить ему спасти своё лицо? Он не спрашивал вашего мнения. Он не хочет его знать. Зачем же с ним спорить? Избегайте острых углов. В споре нет победителей.

Самый полезный совет для меня. После прочтения этой книги я практически перестал спорить. Потому что это реально бесполезно. Человек вряд ли изменит своё мнение, а даже если это и случится, не всегда скажет за это спасибо. Поэтому зачем портить свои отношения с людьми? Лучше один раз признать поражение, чем потерять хорошие отношения.

При перечитывании я обнаружил удивительное высказывание, с одной стороны простое, а с другой гениальное.

Многие начинают свои критические высказывания с искренней похвалы, за которой следует слово "но" и, разумеется, критическое замечание.

Это очень жизненная ситуация. В ожидании "но", мы уже напрягаемся, когда нас начинают хвалить. От этого первая часть предложения уже не так хорошо работает. Но если заменить "но" на "и" , то мы не будем в открытую критиковать человека. Мы лишь сделаем небольшое замечание, что надо чуть улучшить, не задевая при этом гордость человека.

Книга даже во 2 раз читалась увлекательно. Но спустя 2 года я заметил следующее: Карнеги говорит, что надо во всём действовать искренне, и при этом же некоторые его советы выглядят как скрытая манипуляция. Это очень спорный момент. Например, чтобы состоялась сделка, надо узнать у интересующего нас лица какие-нибудь жизненные детали. В начале беседы сразу завести разговор об этом. Лицо обязательно клюнет, и уже будет смотреть на нас по-другому, с неким интересом. И вуаля сделка заключена. Только сейчас вряд ли такое будет работать даже с 40% вероятностью. И вот мой пример:

Меня зовут Кирилл Крылов. Я начинающий писатель в городе LL. Мне нужно показать рукопись своего романа знаменитому редактору Чер. Проблема заключается в том, что редактор очень занят, и скептически относится к новичкам. Не зная что делать, я решил спросить совета у его коллег. В ходе разговора один из них упомянул о любимом хобби Чер, а именно классических детективах. Я взял себе это на вооружение. В день X я пришел к нему в кабинет. Повсюду были расставлены всевозможные статуэтки и награды, шкафы были заполнены детективами, а над самим креслом редактора было повешено ружьё Чехова. Мои руки слегка дрожали, а взгляд при этом метался в разные стороны. Чер сразу заметил это, опознав в Кирилле новичка, и сказал следующее: - Здравствуйте, молодой человек. Как вас зовут? - Кирилл Крылов, сэр. Перед тем, как я покажу вам мою первую рукопись, могу у вас спросить - Какой у вас любимый роман Агаты Кристи? Чер удивленно приподнял брови, в его глазах засветился невиданный ранее интерес, а голос даже обрел некую живость: - Мой ответ мало кого удивит, безусловно, это Десять негритят. Агата Кристи смогла не только поразить меня своей концовкой, но и предоставить довольно интересную мораль главного злодея. - А как по вашему, - начал я говорить с небывалой уверенностью, - Можно ли оправдать преступления убийцы романа? После этих слов Чер забыл, что перед ним стоит какой-то новичок. Он видел человека, с которым можно наконец-то порассуждать о столь любимом его хобби. Их диалог длился около 2 часов. До этого никто из новичков, и 30 минут не удостаивался. После Чер пригласил Кирилла к себе в дом. Там редактор внимательно прочитал рукопись и сделал замечания, но без присущей ему жесткой критики. Кирилл принял эти ошибки, и когда Чер вновь пригласил его к себе, он пришел уже с исправленной рукописью. Чер принял её с искренним восхищением, и предложил Кириллу помочь с изданием книги. А ведь Кирилл всего лишь начал диалог не с интересующей его рукописи. Нет, он прежде всего завёл разговор о любимом хобби Чера. Так Чер нашел интересного слушателя, и без проблем позже, а главное с искренним интересом нашел для Кирилла время в своём плотном графике. Интересуйтесь другими людьми.

Конец вроде добрый. Кирилл издаст свою книгу, а Чер нашёл нового собеседника. И таких примеров у Карнеги полно. Во 2 половине практически все аналогичные. Но тут ощущается искусственность. Кирилл хотел, чтобы редактор обратил на него внимание, именно поэтому он завел разговор о хобби Чера. А когда эта манипуляция сработала, он спокойно получил что и хотел. Да возможно, они потом стали искренними друзьями. Но в начале Кириллу не был интересен ответ Чера, он задал его, чтобы наживка смогла сработать.

Вывод Книга даже после перечитывания оказалась очень полезной. Новые истины я почерпнул, а старые повторил. Но всё же я заметил в некоторых советах скрытую манипуляцию. Да и во 2 половине книги стало слишком много примеров, которые по структуре похожи. Поэтому книга для меня не стала шедевром. Я бы назвал её классика саморазвития с недочетами. Всё равно для меня она будет лучшей книгой по саморазвитию. Многие советы работают до сих пор. Не спорьте, интересуйтесь другими людьми, искренне слушайте людей, уважайте мнение остальных. И тогда вы будете более лучшей версией себя.

Порой у меня возникает необходимость в подобного рода литературе (хотя, вряд ли нон-фикшн можно назвать таким громким термином как литература) и очень редко такие работы приносят одновременно и удовольствие от чтения и пользу для себя. Эта книга как раз тот случай, когда эти два качества находятся под одной обложкой. Дейл Карнеги второй автор-мотиватор личностного роста и личной эффективности, которого я читал с удовольствием и без раздражения. На первом месте у меня всегда будет Брайан Трейси. Книга построена как наставление доброго друга и учителя. В ней описываются как применение на практике рассматриваемых примеров может обернуть ситуацию в вашу пользу без вреда для окружающих. Рассказывается и показывается как располагать к себе людей без лицемерия и эгоизма. Воспевается искренность, открытость и честность. Мне очень понравилось ненавязчивое, назидательное повествование. Но, честно говоря, я ничего особо нового для себя не открыл, лишь повторил уже известный материал и на какие-то стороны человеческих отношений посмотрел с другой стороны, что тоже принесло свои плоды. В завершении хочется сказать, что книга не даром очень известна и популярна до сих пор, спустя столько лет. Уверен, она будет популярна и востребована ещё очень долго.

Услужливость ,подхалимаж и лесть-ключ к дружбе по мнению автора(такое себе).Не дай бог такого друга!

Читать можно только прописной текст,ничего не потеряете.