«Гиперион» kitabının incelemeleri, sayfa 10

Как не раз уже говорила, я не отношу себя к поклонникам фантастики. Поэтому сознательно никогда книги этого жанра сама не выбираю. Но благодаря флэшмобу ознакомилась с еще одним представителем этого направления.

Итак, Гиперион. Сразу признаюсь, прочитала ее одной из первых только потому, что она была в нашей районной библиотеке (что случается не часто). И первая мысль, которая посетила меня после прочтения, была: «А зачем вообще был приплетать сюда фантастику?» Мне кажется, истории героев вполне можно было рассказать без фантастического антуража и непонятных слов. Ну, разве что кроме истории ученого.

А в остальном все герои – люди с вполне людскими проблемами: жаждой славы, любви, денег, погоней за идеалами и людьми. И зачем сюда приплетать чудовищ, другие планеты и какие-то непонятные корабли?

Сами истории интересные, да и личности героев не картонные. Каждого из них можно представить, для каждого найти аналогию (с теми или иными поправками) в жизни, за каждого, и даже за поэта, переживаешь.

Но продолжение читать не буду. Пусть останется книга с открытой концовкой. И будь с каждым, что будет. Ибо думаю, что характеры героев еще больше вряд ли раскроются, а всякие фантастические их приключения меня не особо то и интересуют.

Флэшмоб 2013: 4/25

Помню, в каком восторге я была при первом чтении "Гипериона" - я совсем ничего не знала о сюжете, а меня так захватило! Сразу же подумала, что буду перечитывать) И вот, время пришло. В принципе, оказалось, что не так уж всё и забылось - забылось только то, что ответов на все вопросы нам так и не дают. И даже в следующей книге не дают - и она мне уже меньше понравилась, поэтому тетралогию я дочитывать не стала. Но перечитать первую часть - это святое)

Действие происходит в далеком будущем, когда старая Земля уничтожена, а человечество расселилось по всему космосу, создав Гегемонию Человека. Была открыта технология порталов, с помощью которых перемещаться между планетами Гегемонии стало быстрее и проще. И вот в отдаленном уголке есть такая планета Гиперион, на которой существуют загадочные Гробницы Времени с энтропийным полем, благодаря чему эти Гробницы движутся во времени назад. И живет там, по легендам, некое шипасто-железное чудовище - Шрайк, Повелитель Боли, который насаживает своих жертв на шипастое дерево, заставляя умирать в муках. Вокруг него есть целая религия, его фанатики создали Церковь Шрайка. И вот вроде бы Гробницы Времени открываются, должно исполниться страшное пророчество, и к Гробницам Времени отправляются семь паломников. Один, правда, по ходу дела пропадает, но у оставшихся шести в запасе есть, кем его заменить)

Мне очень заходит структура книги. По факту, это 6 разных историй, написанных в разном жанре, разным стилем. Но они связаны между собой. Это истории этих самых паломников. В их жизни было что-то, связанное с Гиперионом.

История священника Хойта (а по факту, история Поля Дюре) - моя любимая, но и самая жестокая. Несмотря на то, что я не очень люблю религию в книгах, эта своеобразная притча мне очень нравится. Вторая история - эдакий боевик, история полковника Кассада и его любви к загадочной Монете, которая то ли есть, то ли нет, то ли она вообще кое-кто ужасный. История поэта Силена - наименее интересная для меня. Это рассказ о вдохновении и о цене, которую приходится за него платить. История ученого и его дочери Рахиль для меня на втором месте по интересности - ломаешь себе голову о том, как вообще жить с такой болезнью, как у девочки, прям ащщщ. Дальше идет киберпанковский детектив Ламии, который, наверное, больше всех других историй раскрывает нам особенности устройства мира. Ну и в конце будет коротенькая история Консула - история о любви и о том, что человечество слишком жадное и практичное.

Все истории - как кусочки паззла, которые дают тебе большие информации о происходящем. Правда, в итоге они всё равно не сказать, чтобы складывались в окончательную и предельно ясную картину. Но это не мешает ею наслаждаться. Может, всё-таки стоит прочитать все части цикла)

В отличие от "Террора", который оставил меня глубоко равнодушной и скорее немножечко раздраженной, "Гиперион" мне понравился прямо вот очень. Размышляя над этим, я пришла к выводу, что я не сторонник мистического объяснения происходящего на Земле, но если переместить действие в Галактику, то готова принять все, что угодно. Ну, в конце концов, научная фантастика для этого и существует, так как там уже придумали, как нарушить законы физики, не нарушая их. И там могут существовать и божества, которые может и не божества, а также настоящие божества, которых таковыми официально не считают.

Книга (для меня) имеет идеальное содержание и темп – это 6 историй последних паломников к Повелителю Боли (это тот симпатяга, что на обложке). Старая (наша) Земля уже давно не существует, гуманоидов во Вселенной представляют два разных направления – одни живут на планетах и объединяют все в Сеть, а вторые – бродят по космосу, живут на кораблях, там же рождаются и умирают. А люди – они на то и люди, чтобы хотеть власти, денег и мирового (вселенского) господства.

Так вот, паломники отправляются в путь, который вроде как опасен и вообще непонятно, зачем они туда поперлись, все равно всех убьют. Пока они добираются различными видами транспорта до своего пункта назначения, они решают, что надо бы рассказать друг другу, почему они решились на это приключение, так как абсолютно очевидно, что у них у каждого своя цель, а не потому что они пусечки и хотят спасти мир. И вот через эти истории начинает собираться паззл про то, что вообще произошло, как люди заселили Вселенную, что происходит сейчас (потому что когда в начале книги рассказывается про то, что Консулу звонит Сенатор и говорит, что Бродяги нападают, надо срочно ехать на Гиперион к Шрайку, ты не видишь в этом никакого смысла, само собой), получаешь кучу прекрасных описаний миров и нехилый запал эротики. И все это абсолютно восхитительно! Думаю, из историй священника, военного, поэта, ученого, детектива и дипломата, каждый найдет те, которые понравятся и которые нет. Мне в разной степени понравились все.

Я не уверена, что хочу читать продолжение. В этой книге пиу-пиу были только фоном и иногда, но чувствую, что дальше начнется экшн, а с экшном я не очень дружу. С другой стороны, интересно, во что это все выльется дальше, потому что все-таки герои душу открыли, так сказать.

Ему одинаково хорошо даются все жанры, традиционно относимые к мейнстриму: боевик, фантастика, фэнтези, мистика, хоррор, детектив, космическая опера, литературный роман-расследование. Дэн Симмонс хорош в любой ипостаси; и миллионная армия его поклонников без ума от «Террора» ( «Друда», «Мерзости», и даже «Флешбека»). Но все меркнет перед этим романом и напиши он один только «Гиперион», этого было бы довольно, чтобы попасть в алмазный фонд современной литературы.

Название восходит к одноименной поэме Джона Китса, повествующей о противостоянии олимпийских богов и титанов в роковой для последних битве. Говорят, что свежесть и новизна сюжета дополняется, в так и оставшейся неоконченной китсовой поэме, поистине космическим масштабом, а строки проникнуты глубоким лиризмом. Не вижу причин сомневаться, но уверена, что главную роль в возрождении Гипериона сыграла увлеченность Симмонса личностью и творчеством Джона Китса - не по-хорошу мил, а помилу хорош. Он автор, имеет право. И если есть качество, импонирующее мне в писателе более других – так это готовность делиться лаврами с предшественниками.

Итак, к нашему «Гипериону». Это планета, одна из сотен, а может быть тысяч колонизированных человечеством, после того, как мы угробили свою Землю. Так или иначе, остановить космической экспансии это не могло и люди теперь повсюду, вот только братьев по разуму отыскать не удалось. И никаких признаков того, что они когда-то существовали. Если не считать странных сооружений на Гиперионе, построенных явно еще до того, как первая амеба разделилась в земном океане, точнее определить возраст «гробниц» не представляется возможным, они защищены чем-то, вроде хронофутляра, время не властно на этом локальном промежутке.

С недавних пор среди колонистов Гипериона начались жестокие убийства, словно бы орудовал сбесившийся мясник, и люди заговорили о Шрайке – мифическом чудовище, боге смерти – сплошь сверкающие лезвия, жестокость, неуязвимость. Где божество, там культ и церковь. Раз в год избранным церковью Шрайка паломникам дозволяется посетить гробницы Гипериона. Согласно легенде, исполняется заветное желание одного из группы, остальные погибают. Жестоко? Не то слово. Да я бы ни за что не согласилась. Ну, наверно у них были особые обстоятельства.

Звездолет рыцарей-тамплиеров «Древо Иггдрасиль» направляется к планете, имея на борту семерку путешественников. Священник, воин, политик, ученый, поэт, детектив, седьмым должен стать капитан корабля. И если вы подумали, что самая сложная проблема этого маленького сообщества в том, чье желание исполнится, а кому погибнуть – вы сильно ошиблись. Каждый несет с собой свою боль, у каждого собственная уникальная, ни на что, прежде слышанное вами, не похожая история. А много ли, за чем стоит охотиться, как за интересной историей в мире, который все уже видел и не раз?

Мы услышим шесть из семи и все хороши. Ну, а если выбирать? Убийство, искусственный интеллект и литература? Может быть. Хотя есть ведь еще поэзия и смерть - набоковской «Адой» веет с этих страниц. А может быть рассказ отца: «Возьми дочь свою, Рахиль, которую ты любишь больше всего на свете и принеси ее во всесожжение»? Или межгалактические путешествия, борьба за независимость, единство со всем сущим? Война и любовь? Нет никакой человеческой возможности выбрать, да и не нужно устраивать состязаний – все восхитительны. Только вот… да: «Ты принадлежишь крестоформу» - это потрясающе.

Аудиокнига в исполнении Петра Маркина выше всяких похвал.

Это было мощно. Это было захватывающе. Это был Гиперион - целая Вселенная!

Завидую я авторам с такой богатейшей фантазией. Как они умудряются придумать ТАК? У меня ответа нет, так что остается только наслаждаться чтением. Захватывающим, между прочим (или это я уже говорила? :) )

Пока читала, усиленно вспоминался Толкиен. Он был первым, кто продумал целый другой мир. Только Толкиен создал свой мир с помощью мифических существ, а Симмонс обошелся человечеством. Как он смог с помощью такого, довольно-таки бедного материала (бедного в плане разнообразия), создать иную вселенную? И снова ответа нет.

В конце же книги пришла на ум ассоциация со Стивеном Кингом. Нет, книга не страшная. Но я пока только в Темной башне встречала книги, которые своим окончанием буквально-таки заставляют читателя взять в руки продолжение. А что же дальше? Чем дело-то закончилось? И снова без ответа.

Еще очень понравилось, как в одном повествовании Симмонс умудрился показать этот мир с абсолютно разных точек зрения. Браво, автор! В небольшом объеме книги тебе удалось невероятное - создать эффект полного погружения.

Мысли разбегаются, эмоций - через край. Пожалуй, это моя самая абсурдная и "рваная" рецензия, но пусть так будет. Я не прощаюсь, Гиперион. Не сразу, но я к тебе вернусь! :)

Фантазия, переходящая в гениальность ))) В этом романе с первых страниц я искренне восхищался талантом автора. Сюжет, образы, мельчайшие детали описания, смысловые и ассоциативные связи происходящего и с вымышленной и с реальной вселенной одновременно - великолепны. Уникальное произведение.

В далеком будущем человечество вступило в конфликт с цивилизацией Бродяг, некогда бывших простыми космическими изгоями, теперь же несущих смерть всему живому. Планета Гиперион полна загадок, их решение способно принести победу в войне, или как минимум сделать возможным выход из кризиса. Группа людей направляется в свое скорее всего последнее паломничество (в живых останется только один), на встречу с темным и таинственным существом. Причины, подвигнувшие участников на такое сомнительное предприятие, становятся ясны из их рассказов о себе. Священник, подцепивший очень экзотического паразита, благодаря, как ни странно, искренней и поначалу слепой вере. Его рассказ был красивым и необычным. Солдат, посвятивший свою жизнь и любовь цифровому призраку, слепо и трагично. Мне очень импонировал этот персонаж, нравился его темперамент и характер в целом. Финал его истории немного скомкан и в его подлинности и завершенности он не уверен и сам. Поэт, своим талантом превзошедший все и вся, нашедший вдохновение, созвучие и отклик в несущем смерть всему живому начале. Стиль, манера изъясняться этого персонажа на меня произвели особенно яркое впечатление, хотя и раздражал он сильнее прочих.))) История ученого, пытающегося спасти свою дочь была очень трагична и грустна. Но не менее интересна. А возможно даже, - она одна из сильнейших. Очень трудно выбрать.) Рассказ женщины - частного детектива очень динамичный, боевик в стиле кибер-панк. Каждый персонаж в романе и думает и действует в только ему присущей манере, и Ламия не исключение. Рассказ Консула откровенно слабее всех предыдущих, что идет в ущерб всему произведению, ведь градус интереса и накал страстей должен повышаться к финалу, а не наоборот. Не вот уж ложка дегтя, сводящая на нет все достоинства романа, но явный минус. Тем не менее, герои подошли вплотную к цели своего паломничества. Интрига не угасла, шоу продолжается! )

Ещё в детстве были популярны вопросы типа «что бы ты сделал, если бы выиграл миллион?». Или — «а что бы ты сделал, если бы стал президентом?». Или, — мой любимый, — «что бы ты делал, если бы мог жить вечно?». Я его иногда до сих пор задаю людям. Забавно.

Вообще, тема вечной жизни очень… странная. Никто не хочет умирать, но любой человек, хорошо подумав, скорее всего придёт к тому, что «ну, тысячу лет пожить можно, а там уж точно хватит». Потому что "что ты будешь делать?". Ну, там то и то. "А потом?". Ну а потом ещё это. А потом? А ещё потом? А вообще потом? А потом, когда совсем потом, после того потом? А потом... Фантазия человека достаточно примитивна и ограничена.

Интерес к сексу, наркотикам и рок-н-роллу проходит быстро, а к интеллектуальному он не у всех просыпается, так что, увы, — чем заниматься-то будем? Учёные (возможно, что британские) утверждают, что даже если мы заставим тело не стареть и постоянно обновляться, то психика человека просто не рассчитана на вечную жизнь. Человек не сможет, как кошка, просто лежать и смотреть в пустоту, а если и сможет, то зачем такая жизнь нужна (жизнь ли это), и уж не равно ли это тому самому «сдохнуть»?

Практически любая фантастика априори интересная, затягивающая. Вымышленный мир, вариации на тему развития человечества — всегда завораживающие темы. Развивая реальные научные идеи, продолжая их, авторы приводят человечество к возможным вариантам будущего. Лично мне именно это интересно — что же будет. Мне даже практически плевать на то, смогу ли я потрогать и ощутить это, мне просто интересно. Говорят, что перед смертью перед человеком проносится его жизнь, некоторые утверждают, что не только прошедшая, но и открываются там всякие прозрения на тему будущего. Что же, здорово, если это так, то попрошу меня внести в список на откровения, мне интересно.

Надо отдать должное жанру фантастики, что несмотря на схожую общую концепцию видения будущего у большинства авторов, они всё же неплохо могут сыграть на мелких различиях, что и создаёт уникальную атмосферу каждого произведения. Хорошая фантастика тем и славится, а Хьюго за плохую фантастику не дают.

Не помню кто точно, впрочем, возможно эта мысль принадлежит многим, но суть её примерно такова: если вселенная безгранична в пространстве и времени, то всё, что может случиться — обязательно случится. Даже если и ограничена, то всё равно запасы времени-пространства столь огромны, что случиться может действительно очень многое и даже вообще невероятное. Забавно, два слова «случит(ь)ся» рядом, но одно с мягким знаком, а другое — без. Так вот, обратно. Возможно всё. Или: возможно — всё. Тут как не крути, но сказать, что то, что пророчат нам фантасты невозможно будет ошибкой. Поэтому лично я считаю, что любой фантаст это прежде всего историк. Только историки в привычном пониманию пишут о том, что прошло, а эти пишут о том, что будет. Ну или «может быть» будет. Впрочем, мы не узнаем, что будет через 10к лет и проверить мы это точно не сможет тоже, ха-ха. Поэтому не грех и не ошибка будет им поверить. Какая разница правда или нет?

Я верю, что люди покорят космос, найдут обитаемые планеты, расплодятся в количестве таком, что моя гуманитарная башка и цифр таких страшных сосчитать не умеет, мутирует и станет сама на себя похожа быть перестанет (раса человеческая). Читать фантастику это круто. И, наверное, даже полезно.

Чем закончить? Ничем, это будет наиболее точно и в то же время символично. Рецензию на фантастический роман нельзя заканчивать как-то, потому что фантастический роман это по своей идеи произведение без конца, даже если он там как бы и есть.

Знаете, я тут заметил, что я совсем будто бы и не написал про книгу, но, что писать про книгу? Не люблю писать про книги. Книга хорошая. Я что-то подумал своё, когда прочитал. И вы прочитайте, и подумайте. И напишите, что подумали.

Эта книга - начало цикла. Она состоит из нескольких рассказов ее главных героев. "Гиперион", по сути, лишь предыстория. Автор знакомит нас с тем, почему главные герои отправились в паломничество к главному святилищу Шрайка. Впереди еще несколько частей цикла, и я надеюсь, что они будут такими же интересными, как и эта книга. Из шести историй мне больше всего понравилась история Священника. А еще хочется узнать, удастся ли Рахиль прожить свою жизнь вновь. И, думаю, тамплиеры еще сыграют свою роль в продолжении. Ведь капитан корабля-дерева так и не рассказал о своей причине путешествия на Гиперион.

Накануне разгорающегося конфликта человеческой Гегемонии с космическими кочевниками – Бродягами – семеро паломников отправляются на планету Гиперион, к таинственным Гробницам Времени и их жуткому обитателю – Шрайку, чужеродному механическому божеству, машине смерти, носящей помпезно-скабрезный титул Повелитель Боли. Их поход – та точка преткновения, когда может решиться судьба человечества.

Но стоит ли спасать его?

Мир "Гипериона" технологически совершенен. Кажется, вот он, подлинный пик, Олимп человеческого развития, где люди могут почивать на лаврах и вкушать амброзию. Рак и туберкулез исчезли без следа. Поульсенизация позволяет продлевать жизнь и молодость. Расстояния, почитаемые прежде за бездны времени и пространства, сведены до одного шага. Переступите через порог нуль-портала - мгновенно окажетесь на любом из двухсот с лишним миров Сети. К слову, планеты - на любой вкус. Вот - услада для души и тела - плавучие острова Мауи-Обетованной. Хочется чего-то жестче? Пожалуйте в Ульи Лузуса. Любите старину? На Пасеме собранный по кирпичикам подлинный собор Святого Петра. Можете прогуляться по знаменитому Променаду Небесных Врат, или услышать одухотворяющие грегорианские хоралы Рощи Богов.

При всем этом великолепии совсем не хочется оказаться "включенным в Сеть", не хочется жить в такой Вселенной. Смутная угроза отталкивает и не зря. Сколько уникальных форм жизни было сметены со звездной карты только лишь для того, чтобы Человечество с удобствами разместило еще один кусок своей расплывшейся туши. Людские массы тонут, захлебываясь в валах, цунами, мальстрёмах информационных потоков, и не понимают этого, как патологически зависимый отрицает свою зависимость. В мире, где все без исключения подключены к инфосфере, без постоянного и мгновенного доступа в Сеть человек чувствует себя лишенным рук и ног, а то и головы. Ведь все - абсолютно все - обеспечивает Техно-Центр. Какая ирония. Машины, созданные однажды для служения человечеству, теперь оказываются фактическими дилерами этого информационного наркомана. Инфомана.

Структурно “Гиперион” состоит из шести новелл. Это шесть историй, которые рассказывают друг другу главные герои в ходе их путешествия на манер чосеровских “Кентерберийских рассказов”. Герои лелеют надежду, таким образом отыскать некие связующие звенья, сложить из разрозненных кусочков головоломку. Почему для паломничества были выбраны именно они? Что между ними общего? Есть ли шанс выполнить миссию и выжить, не прибегая к выбору только одного из этих вариантов? Попробовать найти ответы на те же самые вопросы предлагается и читателю. Одновременно на основе шести рассказов складывается подробный портрет освоенной человеком Вселенной. Каждая новелла исполнена в таком качестве, что вполне может претендовать на звание полноценного отдельного произведения. Одна история – одна "песня Гипериона" - одна вариация страдания, поиска веры, поиска Бога.

Священник – и извращенный подрыв фундаментальных религиозных основ, отвратительное издевательство над символом веры. Это, пожалуй, самая жуткая из всех историй. Солдат – и кризис кодекса, гибель принципов и безнадежно рыцарский поиск любви. Поэт – и могущество Слова, творческая одержимость, приводящая к непоправимым потерям. Ученый – и “проблема Авраама”, несправедливость жертвы, трагичная беспомощность человека перед неумолимыми обстоятельствами, отнимающими самое родное. Каждая из шести новелл может затронуть душевные струны, но именно история ученого Сола Вайнтрауба и его дочери Рахили, пораженной невероятным и страшным недугом, имеет наибольшие шансы надорвать их. Детектив – и тайны внутри тайн, проклятие творения, превосходящего творца. Консул – и любовь вне времени, неизбежность предательства.

Дэн Симмонс создал эмоционально наполненное произведение с многочисленными отсылками к литературе, философским и религиозным концепциям. Он искусно сплавил все лучшее, что было в фантастике, выковав настоящий фантастический рог изобилия. Завершив эту книгу апогеем, Дэн Симмонс просто-напросто обрек читателя хвататься за продолжение, едва будет перевернута последняя страница!

Вот и добрался до известной тетралогии от Симмонса. Так уж получилось, что произведений автора до сих пор не читал, а информацию о них старательного игнорировал затыканием ушей и ускорением шага. Просто совсем не хотелось искать глазами и отчаянно перелистывать страницы в поисках случайно услышанной, но поворотной детали. Теперь то я понимаю, что это было маловероятно. Во вселенной Симмонса все строится на мелочах и стечении событий, но отсутствие какого-либо одного элемента не способно разрушить повествование.

Книга построена на новеллах участников "последнего" паломничества, которые должны помочь понять их избранность. По факту, Симмонс мог выпустить и 6 небольших книг если исходить из полноты и обособленности историй. Ну или принять участие в челендже "засунь в одну книгу как можно больше жанров"

Первая история священника - типичный пример попаданца на планету со специфической, но не очень технологичной цивилизацией и попытки понять её суть. На мой взгляд, самая интересная и захватывающая во всем произведении. Но из-за стандартности приема после прочтения книга потратил некоторое время, чтобы разлепить в голове части Гипериона и историю про племя "девственное душой" из Ойкумены.

История полковника - образчик космического проявления Джека Ричара с лазерами и на космолетах. Правда, без детективной составляющей, но весьма живо и напряженно.

История поэта - неплохая ирония о жизни писателей и о ценности слова в период коммерческих продаж литературы. Убрать космические термины - и получим не такую уж редкую новеллу о сложностях написания книг и потерях музы.

История ученого - своеобразный отголосок Бенджамина Баттона, но в женском лице и с большим упором на социальные и этические вопросы. Как ни странно, совсем не было скучно.

История детектива - как мне показалось, наиболее полно раскрывающая задачи паломников и события, происходящие во вселенной. И хоть детективный сюжет держал в напряжении, внутренний голос постоянно игнорировал все различия и кричал о слишком очевидных параллелях с Джонни-мнемоником Гибсона. да что уж там, Симмонс даже с придумыванием имени загоняться сильно не стал. Но такие параллели (Стоит вспомнить, что оригинал - крохотный рассказ, из которого раздули почти двухчасовую экранизацию) в плюс обоим авторам.

История консула - ключевая, но достаточно скучная. И на протяжении всего чтения больше надеешься, что это к чему-то приведет. какой-нибудь неожиданной и объясняющей все развязке. Похожее чувство было много лет назад на пятой книге песни льда и пламени, когда очень хотелось чтобы уже все срослось и пришло к чему-то. Но нет, ждите продолжения. Спасибо хоть, что тетралогия уже дописана.