«Гиперион» kitabının incelemeleri, sayfa 11

И в очередной раз нет слов. Только слово "Очень!". Очень эпично и величественно. Очень жестко, часто жестоко. Но при этом до невозможности красиво и поэтично. Здесь круто замешены фантастика и фантазия, религия и философия, этика и поэзия. Автор создал идеальный мир - величественный и техничный, объединивший сотни миров, связанных между собой нуль-Т-порталами. Этот мир - Сеть - наследник когда-то погибшей Старой Земли, откуда человечество успело спастись и заселить сотни планет. Но на него надвигается угроза - начинают открываться таинственные Гробницы Времени. Это выпустит на волю странное, таинственное и жестокое существо - Шрайка. И одновременно глобальной и разрушительной войной угрожает конфликт с вечными врагами Сети - Бродягами. А к Гробницам отправляются последние паломники - 7 человек. У каждого своя история, которую он рассказывает попутчикам на протяжении этого опасного пути. Из этих трагических историй открывается странная связь каждого из них с загадочным Шрайком. Постепенно становится понятна суть конфликта и скрытые тайны существования Сети. Простые человеческие жизни оказываются крепко связанными с эпической историей громадной цивилизации. К финалу напряжение нарастает буквально с каждой секундой. Но финал открытый. Здесь ещё не поставлена точка. И наверное все ещё только начинается.

У меня появилась мечта, маленькая такая. Я безумно хочу держать эту книгу в руках, нет не чтобы почувствовать пьянящий запах страниц, не чтобы потом поделится или оставить ребенку. Я безумно хочу ее в свои руки. Чтобы нагло испортить, зачеркивать, дописывать, разрисовать, пусть порвется корешок и я потеряю пару страничек, а может вообще возьму ножницы и... и вырежу все что мне не понравилось. А том спрячу, мечтая что еще разок найду книгу, с которой захочется проделать то же самое.

Гиперион, такой далекий и такой странный, планета на задворках галактики. Он прячет внутри так много, отпугивает и наводит ужас. Но сейчас он еще далеко, вмести со Шрайком и гробницами времени. Книга о другом, она о людях: мелких копошащихся созданиях и кукловодах, о любимых и друзьях, о человечности как таковой, о боге, о том кого мы вообще подносим так высоко и куда могут привести наши желания.

Я не просто так хочу эту книгу, не просто из вредности возникло желание испортить ее. Просто в этой книге есть боше чем написано и хочется написать каждому герою что я поняла его, или поспорить, глупо конечно, но пожалуй они в моем воображении слишком живы, они поделились своей историей, своей жизнью со мной и как-то не хочется еще кого-то подпускать к тому что я напишу там.

Это было совершенно потрясающе. Образец именно той классической фантастики, которой сейчас так не хватает иногда. Почему-то до начала чтения я была уверена, что меня ждет фундаментальный роман, похожий по своему строению на "Дюну", а вместо этого получила шесть новелл от шести главных героев, связанных сквозным сюжетом. Каждый их них отправляется в последнее паломничество к Гробницам Хранителей времени со своим скрытым мотивом. И, на первый взгляд, объединяет их только то, что желая этого или нет, но каждый из них внутренне готов к встрече с чудовищем из легенд - Шрайком, которое должно ждать их в финальной точке. А пока они движутся вперед, постепенно рассказывая истории своих жизней и того, что вынудило их двинуться в путь - Человечеству приходит конец. Начинается последняя битва с Бродягами - лучше, чем люди приспособленными к жизни в космосе и при этом не ведающими жалости и пощады.

Каждый из героев: священник, консул, поэт, детектив, солдат и ученый, внутренне готов погибнуть, но при этом имеет не меньше резонов для того, чтобы жить. А их истории помогают постепенно разобраться с тем, как вообще устроен мир и так ли хороша власть - Гегемония, а также какие ещё загадки скрывают разные планеты.

Этот текст, что кажется типично для Симмонса, имеет совсем не простую точку входа. Тут читателю ничего не объясняют, не дают поблажек и даже не сильно пытаются развлечь. Вместо этого ты сразу оказываешься в гуще переговоров, посвященных угрозе для Гегемонии. А после этого события вообще несутся непрерывной чередой: история выживания в племени бикура с загадочными традициями и пугающей тайной крестоформа, подготовка солдат на полях сражений прошлого, кровавые убийства в городе певцов и музыкантов, пугающая история девушки для которой время идет вспять, её родителей, вынужденных жить с этим, а также борцов с Великой Сетью, опутывающей мир. По сути, ты не один раз, а целых семь оказываешься в условиях погружения в совершенно новую игру со своими правилами, локациями и необычными авторскими находками. Но, в то же время, Дэн Симмонс делает это настолько увлекательно и захватывающе, что не появляется желания отдохнуть и сделать перерыв. Скорее наоборот, хочется быстрее двинуться к следующей книге, потому что здесь ответов совершенно точно было меньше, чем вопросов.

Прочитала очень быстро, сама удивилась. Поначалу казалось, что эту книгу я не одолею и она мне не понравится, так как сразу свалилось много непонятностей, приходилось возвращаться и доваривать. На первых же страницах была в растерянности от несоответствия руководящих действий, прямо скажу, они не придерживались логики, а именно: Совет направляет паломников на дальнюю планету, ставит перед ними задачи — Умиротворить (усыпить злое божество Шрайка или что-то в этом роде, чтоб не шатался по планете), закрыть Врата Времени и построить Нуль-Т портал для вывода населения в случае прорыва Бродяг. При этом Совет подстраховался и уже отправил корабли для эвакуации населения. Задачи поставлены чётко, вопросов нет и всё бы ничего, но миссионеры доберутся до планеты через три недели, а корабли спасения прибудут к месту назначения через три года, при этом мессионеры опередят Бродяг всего на несколько дней. Пару раз прочитала, и появилось сомнение: нет, если так будет всю книгу, я не осилю её и через год. Да, куда же деваться, написано-то отлично, увлекательный сюжет, хорошо проработанные персонажи — вот и пошло чтение.

Тема не новая, однако её подача очень интересна: земляне, спасаясь после какой-то техногенной катастрофы - Большой Ошибки, организовали Гегемонию Человека – политическую систему, в которую вошло множество планет дальних миров. В их новом содружестве тоже не всё гладко. В суровых условиях выживания человечество, по своим взглядам на жизнь и запросам, раскололось на две части: одни, чтобы уцелеть, обосновались на планетах с разным уровнем развития, и стали строить новую реальность, а другие — предпочли жить набегами, деградировать, составили клан «Бродяг» и были изгнаны за пределы содружества. К описываемым событиям Бродяги настолько приспособились к невыносимым условиям существования в открытом космосе, что стали представлять реальную угрозу стабильности Гегемонии, и в настоящий момент огромный их отряд, порядка четырех тысяч боевых единиц, движется в сторону планеты-колонии Гиперион.

На Гиперионе тоже сложная обстановка, там начинают открываться Гробницы Времени, и активировался Шрайк, углубляясь в своих походах все дальше на юг. Чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и Шрайка, Совет Гегемонии отправляет на Гиперион группу паломников из семи человек. Кроме паломничества к Шрайку, до полного открытия Гробниц надо эвакуировать всех жителей колонии либо закрыть врата Гробниц Времени. Это рыба несложного сюжета и никаких спойлеров, можно было и в аннотацию всё это вынести. Главная интрига — это люди, направляющиеся на дальнюю и неразвитую планету с ответственной миссией.

Семь миссионеров-паломников, семь очень разных личностей: христианский священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер, и консул — их ничего не связывает, но каждый путешественник имеет отношение к тайнам, и каждый сам расскажет свою историю. Все рассказы очень разные по построению и настроению, рельефно отражают характер повествователя, в каждом рассказе есть своя изюминка и каждый можно было бы развить в отдельную повесть. В их историях прячется ещё одна тайна. Имеющий уши, да услышит… Истории паломников - главное украшение романа, каждая бесконечно хороша. Rкак оказалось, эти семь человек оказались не случайными людьми, их судьбы сплелись и проросли друг в друга. А ответа на вопрос: кто же шпион, я не получила. Рассказ Консула, вроде бы и приоткрывает разгадку, однако подсказка, лежащая на поверхности, слишком очевидна и не может быть правдой. Надеюсь, что ответ будет в следующей книге, и верю, что он меня удивит. Тамплиер-то увернулся от откровений.

Консул дал понять, кто действительно правит Гегемонией, отчего «Техно-Центр дал Гегемонии порталы нуль-Т и контролировал их работу. Но никому – ни ученому-одиночке, ни коллективу ученых-людей – не удалось даже в общих чертах понять принцип действия порталов». Такими вот «преимуществами» обладает высокое техническое развитие общества. Техно-Центр, а именно ортодоксы, аккумулировали всю власть в своих руках, исключив человека из разумной цепочки. Кибермозг превыше всего! А Бродяги вовсе не варвары, как их изображает Техно-Центр, они, и развиваются, и смогли сберечь генетическую память. Дегенератами их представляют, потому что так нужно, и объяснение этому тоже имеется.

Сюжет нетривиальный с нелинейным развитием и хорошими придумками, занимательный текст, диалоги живые и реалистичные, всё это создаёт нужное настроение, оттого читается легко и быстро. Здесь всё сошлось воедино, зацепило и порадовало. Хотела бы я хотя бы одним глазком заглянуть в жилище поэта, это же надо такую конструкцию выдумать, а сады в мире тамплиеров, куда стекаются миллионы туристов — такие феерические места ни в какой жизни не забудешь.

Люди остаются людьми всегда, не всё народонаселение представленного будущего отличается высоким интеллектом, возможно и так, были бы они умными и цивилизованными, не позволили бы разрушить старушку Землю. Паломники - это лучшие в своих областях представители общества, и теперь в этих руках будущее Гегемонии. Пусть это далёкое высокоразвитое технико-технологическое, с большими возможностями будущее, меня в такой мир не заманить, ни за какие коврижки. Надо беречь, то что имеем, разумно пользоваться научными достижениями и сохранять окружающую среду. Парадокс в том, что спасать планету приходится от себя самого, человек — вот опасный ее загрязнитель и потенциальный уничтожитель.

Приятно браться за чтение без каких-либо ожиданий и в процессе обнаруживать, что книга более чем потрясающая.

Мне кажется, будут довольны все читатели, с самыми прихотливыми вкусами. Здесь есть высокие технологии, нечто вроде телепортации, космос и сражения, как в космосе, так и на земле. Тут есть теологические сюжеты, поднимающие вопрос монотеистических религий, жертвы Богу, сектанство. Тут есть стальная Созидающая Смерть. Вы найдете пару историй о любви, содержащие в себе куда больше, чем просто чувства к другому человеку. Но кого считать человеком в полной мере этого слова? В книге поднимаются и проблемы экологии, сохранения природы, выкашивания иных разумных и гегемонии (простите, с большой буквы - Гегемонии) человека. Тут есть поэзия и вопросы вдохновения, творчества и - опять - созидания. Заговоры, военные, космические корабли, морской народ, плавучие острова, огненные деревья, мультимировые резиденции, грязные улья и нагромождение трущоб. А сможет ли человечество побороть свое собственное создание?

Порой не до конца ясно, где проходят границы между этими темами, настолько плотно они пересекаются в рассказах героев. Из нескольких историй, казалось бы, не связанных между собой, мы получаем разные точки зрения на целый ряд вопросов бытия.

Старалась, но без спойлеров не обошлось.

Произведение вцелом понравилось. Прослушала аудиоверсию в исполнении Петра Маркина и была этим исполнением совершенно очарована. Книга заинтересовала первым же эпизодом, в котором консул играет на "стейнвее" до диез минорную прелюдию Рахманинова. Мир, созданный автором очень красочный, яркий и контрастный. Хотя, я привыкла немного к другой фантастике, с таким образцом жанра было очень интересно познакомиться. Конечно, встречались некоторые неточности-нелепости. Например, переодевание скафандра в вакууме или девушка, которая стала снова превращаться в ребёнка переломилась во времени в какой-то настолько математически выверенный момент, что её предполагаемая гибель ожидалась аккурат в день рождения. Истории паломников достаточно нетривиальны и, главное, написаны абсолютно разным языком. Более того, уже в первой главе я почти безошибочно могла определить, кто из персонажей произнёс ту или иную реплику. В общем, уровень авторского литературного мастерства в дальнейших комментариях не нуждается. Далее несколько слов о каждой истории.

История священника одна из любимых. Очень интересно осмыслено бессмертие, вся монотонность, бесхребетность бессмертного существования. Я читала и вспоминала, что смертности, как это не кощунственно, мы обязаны эволюцией, Любвовью, цивилизацией, всем человеческим, что у нас есть. Оригинальная и душераздирающая импровизация на тему распятия, думаю, мало кого оставит равнодушным. И ещё очень понравилось красивое и печальное определение веры:

Чистая, слепая вера, бросающая вызов здравому смыслу – как спасательный круг в яростном и беспредельном океане вселенной, где царят жестокие законы, абсолютно безразличные к судьбам крохотных разумных существ, обитающих в нем.

История полковника понравилась не слишком. Просто микс из боевика и страстных слияний немного не в моём вкусе, кроме того, эротические описания были далеко не из лучших мною прочитанных. Хотя, идея любви между мужчиной и женщиной, живущих в направленных навстречу друг другу потоках времени показалась красивой.

История поэта в принципе понравилась. Хотя поэт всю дорогу раздражал своим синдромом творческой личности и его основным проявлением: "мне всё можно, я ж творческая личность!" Но тема взаимоотношений поэта и его музы была здорово раскрыта. Кроме того, мне всегда было интересно, что первично: поэтические образы или реальность, которой они иногда становятся. Являются ли некоторые события эхом слов или слова просто беспомощные предвестники неумолимо надвигающихся событий.

История учёного одна из любимых. Очень уж трогательно в ней всё: и отношения Сола с женой, союз любящих, понимающих друг друга, добрых людей, и отношения их с дочерью, в буквальном смысле медленно превращающейся в ребёнка. Кроме того, интересно было порассуждать вместе с героем о религии, вере, жертвоприношении и родительской любви. Может быть теперь я наконец-то доберусь до Кьеркегора. А пока вместе с героем пытаюсь понять,

как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына.

История детектива оставила равнодушной. Мимо не прошла, так как являлась важной для сюжета, но абсолютно не тронула.

История консула показалась красивой. Да и не может быть некрасивой история, разворачивающаяся на планете океанов, плавучих островов и дельфинов. А прелюдия Рахманинова из пролога, как оказалось, отлично передаёт внутреннее состояние консула, тяжесть его ноши и постоянные сомнения.

Что касается Шрайка, для меня он пока загадка (читай "стрёмная железная хрень"). Ничего конкретнее не скажу. Хотя нет, скажу, что вспоминать его по пути из ночного туалета ощущение не из приятных. а ещё, когда книга закончилась, я бегала по квартире, бормоча что-то вроде: "вот чёрт, нифига не понятно, что с ними будет, надо срочно качать вторую часть тетралогии!.

Я читаю. Переворачивая шероховатые, пожелтевшие от времени страницы. И захлебываюсь в эмоциях. В ощущениях. В словах. Эта история лет десять назад оказала на меня огромное впечатление. Да и влияние, чего уж там. Теперь же я решила перечитать, несмотря на то, что крайне редко перечитываю книги.

«Гиперион» Дэна Симмонса. Целая вселенная, выстроенная изящно и со вкусом. Научная фантастика, в которой переплелось множество сюжетов и, по сути, жанров. Сейчас дочитываю первую книгу, впереди вторая. Первая – это истории паломников, каждый из которых по разным причинам идет к таинственным Гробницам Времени, движущимся из будущего в прошлое. И пока небо расцветает межзвездной войной, мы следуем за ними по таинственной планете Гиперион. И слушаем истории. Каждая из которых раскрывает частичку мира.

Сейчас я воспринимаю их совсем не так, как десять лет назад. Тогда я была ребенком, достаточно подкованным в НФ, но, разумеется, не имеющим никакого жизненного опыта или представления о некоторых вещах. Наверное, если я перечитаю еще через десять – впечатления снова будут иными.

История священника – о вере и о смерти. И о том, как семь лет возрождаться и умирать, постоянно в боли, не имея возможности наконец-то умереть Истинной Смертью. История солдата вновь далека от меня, но как же интересна Монета! История поэта – честный рассказ о литературе, близкий именно теперь, при прочтении снова. «Значит, по твоему она завершена? - Конечно, это шедевр. - И ты думаешь, ее будут покупать? - Ни хрена подобного». История ученого – по-моему, потрясающий ответ на "проблему Арвраама". История Консула – о любви, по большей части. Очень грустной любви в волнах прибоя и отсветах космического корабля. История детектива – тоже как бы о любви. Но на ней я даже остановлюсь подробнее.

Дело в том, что именно история детектива наиболее мне близка – как раньше, так и сейчас. Не потому что она любви. Она о том, с чем я тогда, десять лет назад, столкнулась впервые: о слегка киберпанковой реальности, искусственном интеллекте, о магистралях информации и странной романтике, пришедшей аж из девятнадцатого века. Помню, как я в первый раз с интересом вникала, кто (что?) такое кибрид – по сути, что-то вроде биологического аватара ИИ. Как изучала историю Джона Китса. Как сочла концовку потрясающей: продолжение жизни как биологической, так и информационной. Эта история действует на меня неизменно. В этот раз даже во сто крат круче, чем раньше. Меня по-прежнему завораживают ИИ, их проекты, киберпространство, информация, кибриды и машины.

Всем, кто еще не читал, настоятельно рекомендую, даже если вы не фанат НФ. У любой хорошей – по-настоящему хорошей – книги нет толком жанра. Есть просто увлекательная история. И несколько теплых вечеров, которые она у вас украдет. Но, разумеется, даст взамен гораздо больше.

Хороший роман, сильный, многоуровневый. Действо обещает развернуться масштабное, эпическое. Проблема только в том, что весь этот увесистый томик, не более, чем пролог к грядущим событиям. Группа паломников отправляется к некому грозному божеству Шрайку, дабы предотвратить или оказать влияние на ход грозящей человечеству межпланетарной войны. Каждый из паломников рассказывает свою историю, раскрываясь перед читателем и перед товарищами по несчастью с подчас неожиданной стороны. Каждая история по-своему интересна и необычна, затрагивает один или несколько общечеловеческих вопросов: религия, война, экология, технологии, искусство. Мне больше остальных понравилась история Сола Вайнтрауба и Рахиль: причудливая смесь "Загадочной истории Бенджамина Баттона" и фильма "50 первых поцелуев". И вот идут наши паломники, идут, вот уже видно место назначение и тут... книга заканчивается. Это не спойлер, скорее предупреждение тем, кто предпочитает истории законченные или хотя бы с промежуточным финалом. Здесь этого нет. Я расстроилась, так как сразу не готова читать еще один кирпич цикла. Но эпос заслуживает внимания, и отказываться от него совсем я не буду.

Даже жалею, что отложила знакомство с этой книгой напоследок. Наверное, испугалась количества страниц. К слову говоря, ни одна их них не кажется лишней! Медленно, но верно разворачивается повествование, вплетая в себя всё новые и новые истории. Первая книга практически из них одних и состоит. Это знакомство с персонажами. Подробное, живое и очень детальное. О, приготовьтесь, дорогие читатели - Симмонс "ваяет по-крупному", и "Гиперион" - только первый кусочек этого пирога, что испёк для нас искусный автор!

Честно говоря, сначала книга мне показалась немного скучноватой. Но в длинных книгах, как правило, сюжет разгоняется довольно долго. Так и здесь. К середине истории про отца Хойта меня уже втянуло с ушами. Рассказ Сола Вайнтрауба я дочитывала уже под неверным светом ночника. Поначалу не особо запомнившиеся персонажи по мере близкого с ними знакомства перестают казаться чуждыми чудаками. Отец Хойт со своим крестоформом будоражит мозг читателя догадками о том, как же разрешится эта странная история. Он не самый яркий персонаж из всех, его просто становится жалко. Потом полковник Кассад, "мясник Брешии" - история его военных триумфов вызовет интерес у фанатов "Игры Эндера". Мартин Силен, изначально показавшийся мне конченым алкоголиком, после рассказа своей истории заиграл несколько иными красками. Эпизод его жизни расцвечен самыми смачными разговорными выражениями на грани цензуры. После жизнеописания Вайнтрауба по спине невольно пробежали мурашки. Я испытала ощущение полного погружения в сюжет и, вынырнув, вздрогнула. Ещё неизвестно, кому из них пришлось тяжелее - Солу или Рахили? Ей, постепенно забывающей свою жизнь и своё "Я" и погружающуюся в беззаботное детство, или ему, каждодневно наблюдающему за стиранием личности дочери вплоть до её полного исчезновения, не в силах что-либо изменить? Потом неожиданно в дело включилась детектив Ламия с Лузуса и расследование убийства ИскИна, смерть которого продлилась целую (неслыханно долгую!) минуту. Вот чего-чего, а встретить элементы детектива в негостеприимных Гиперионских пустынях я никак не ожидала! На фоне всего вышеизложенного история консула показалась мне какой-то бледноватой. Уж извините. Над первым главным героем, который приветствует читателя (и дальше, следовательно, выступает негласным лицом всего повествования) можно было бы поработать чуточку подольше... Ну да ладно. Когда ты подбираешься к тому моменту, это уже такие мелочи.

Конечно, каждый эпизод сам по себе шикарен и заслуживает отдельной книги. Поэтому я не особо огорчилась, когда, подходя к концу книги, обнаружила, что долгожданное знакомство с легендарным Шрайком так и не состоится. В этой книге. Но есть и следующие! Хо-хо, страшно предположить, в каком темпе в них будут разворачиваться события, если Симмонс потратил целый увесистый том лишь на одно знакомство с персонажами. На то, на что можно было бы уделить в пару-тройку глав. Вот это я понимаю - старая добрая закалка прямиком из далёкого 1989 года! Сейчас так масштабно уже не пишут. Нет такой мощи воображения. Большинство современных авторов просто "списывают у соседа" и одни и те же идеи и сюжеты путешествуют из книги в книгу.

Короче, налила воды. Ну, впрочем, как всегда, когда мне книга реально понравилась. Что тут ещё можно добавить? Ясно одно - всем любителям крепкой научной фантастики Симмонс к прочтению рекомендуется!

До прочтения "Гипериона" с творчеством Дэна Симмонса я был знаком по его первым изданным книгам "Песнь Кали" и "Утеха падали". Будучи фанатом Стивена Кинга и жанра ужасов вообще, я открыл для себя нового автора. Но кто мог подумать, что он настолько разносторонний писатель! "Гиперион" - это классическая твердая научная фантастика с невероятно эпическим размахом. Не раз замечал, как этот цикл сравнивают с "Дюной" Фрэнка Герберта, однако, являясь так же фанатом классической саги об Арракисе, с полной уверенностью могу заявить: ничего хоть сколько-то схожего с "Дюной" в "Гиперионе" нет. Это абсолютно разные миры, разные стили повествования. Если в "Дюне" основной упор делается на философию и религию, то Дэн Симмонс делает акцент на сюжете, на увлечении читателя множеством необычных лихо закрученных событий.

Книга состоит из шести историй разных людей, судьбы которых таинственным образом переплелись. Между рассказами в небольших вставках идет как бы основной сюжет саги, который, насколько я могу предполагать, будет развиваться во второй книге. Истории эти очень разносторонние, порой действительно создается ощущение, что их рассказывают разные люди (но мы то знаем, что каждая из них - это плод воображения одного автора). Так вот, есть рассказы невероятно интересные и динамичные, как, например, истории священника и полковника. Есть довольно печальные, как истории ученого и консула. Рассказы детектива и поэта понравились мне меньше остальных, но и они вносят немалый вклад в понимание читателем устройства мира. Сложно судить о книге, которая обрывается на самом интересном. Грубо говоря, "Гиперион" - это только вступление к чему-то более масштабному. К чему - узнаю, прочитав "Падение Гипериона".

Еще раз отмечу, что не ожидал от одного писателя столь разнообразного творчество. На протяжении прочтения не раз ловил себя на мысли: "Стоп! И это написал автор "Песни Кали" и "Утехи падали"? Не может быть!"