«Гиперион» kitabının incelemeleri, sayfa 22

Написано в рамках игры "Несказанные речи.."

Предыстория: однажды с другом "обменялись" любимыми двухтомниками космоопер. Я его "заставила" прочесть "Игру Эндера" и "Голос Тех, Кого Нет" Орсона Скотта Карда, а он меня убедил прочесть "Гиперион", "Падение Гипериона" Дэна Симмонса. Надо сказать, что до этого ни о каком Симмонсе не знала, чтение откладывала-откладывала, и все же, решив: "раз обещала, значит надо", открыла первую книгу. Вот так я познакомилась с творчеством гения.

О романе, действительно сказано все, что только можно, так что насчет оригинальности отзыва иллюзий не питаю. Более того, отзыв этот писать очень сложно: "Гиперион" относится к числу тех немногочисленных произведений, эмоции от которых не стираются и по прошествии времени. Картинка в памяти не потускнела, образы персонажей и мира конца третьего тысячелетия не выцвели, - до сих пор застилают глаза и сконцентрироваться лишь на сути нет ну никакой возможности.

А суть такова: через шесть историй семи паломников раскрыт мир конца третьего тысячелетия. Мир не техники, а людей, человеческого общества, его противостояния самому себе. Это вовсе не утопия, это тот мир, который кажется наиболее реальным в дальнейшем существовании нашего общества начала третьего тысячелетия. Как любое общество, как любой общественный строй, Гегемония имеет определенные составляющие слои, и Симмонс, дабы упорядочить структуру, показывает каждый слой через отдельного персонажа: мир науки, исследователей, научных деятелей - через рассказ Сола Вайнтрауба, мир и развитие христианской религии - через историю священника Ленара Хойта, армию - через историю полковника Кассада, политику - через рассказ Консула, деятельность полиции и следователей - через историю Ламии Брон, а через Мартина Селена - мир богемы. Седьмой персонаж, Хет Мастин, так и не рассказавший свою историю, условно представляет экологию, людей, отрекшихся от всего прочего и максимально посвятивших себя сохранению "зеленой" составляющей любого человеческого мира. Все эти совершенно разные и не склонные друг другу доверять люди собраны идеей Последнего Паломничества: из семи паломников к Гробницам Времени выживет лишь один и получит то, что ему нужно. Они бы поубивали друг друга, если б выбор, чье желание исполнять, а чье нет, зависел от них.. Но нет, они рассказывают друг другу истории с целью лишь вычислить того, кто "куплен" Бродягами, и чье желание может погубить весь такой сложносоставной мир Гегемонии.

Надо отдать автору должное, он не просто интригует действием, он вновь и вновь поднимает вопросы христианской морали (как бы ни различались религиозные убеждения, как бы ни отличалась религиозность от атеизма, мы все живем в рамках христианской морали, как ее ни называй). Как человечество сейчас в течение уже многих столетий не может определиться, кто такой Бог и кто такой Дьявол, так и человечество конца третьего тысячелетия не знает, кому паломники подают свои "прошения"; культ Шрайка и церковь Последнего Искупления приобретают невероятный размах. А просьбы эти совершенно разные: Сол Вайнтрауб борется за жизнь своего ребенка, Ламия борется за жизнь своего любимого и ищет его убийцу, полковник Кассад жаждет смерти Шрайка, Мартин Силен, как человек искусства, плевать хотел на человечество и ищет лишь собственной творческой выгоды, Ленар Хойт борется за собственную жизнь, а Консул... Консул даже не представляет, чего бы он попросил, он как будто лишь наблюдатель. Так чье же желание будет исполнено то ли Богом то ли Дьяволом? Чья жизнь окажется важнее всех остальных? Решатся ли паломники хоть в чем-то помочь друг другу? или будут рвать чужие глотки, лишь бы оказаться впереди? Через истории рассказчиков открывается и некоторая информация о предыдущих паломничествах: люди стали жадны до личной выгоды - богатства, власти и т.п.. Последнее паломничество решило эту проблему: паломников даже не семь, по самым скромным подсчетам их девять и у каждого есть свое желание.. но каждый персонаж еще ведет за собой сотни, тысячи людей и нелюдей, Мартин Селен вообще "прихватил" с собой Старую Землю.. Так что от исполнения какого-либо конкретного желания мир изменится координально.

Все персонажи получились совершенно разными, колоритными. История отца Ленара Хойта и дневник Поля Дюре - завораживали и пугали одновременно, при чтении трясло от страха, ведь действие дневника происходит среди совершенно обезличенных "трижды двадцать и десяти", с особым невиданным рвением поклоняющихся... кресту? в той, отрезанной от цивилизации части планеты, где даже сама природа совершенно враждебна. Впечатлила сила характера и неординарность Мартина Селена - эксцентричный поэт, добившийся многого и все потерявший, живая легенда, но кроме всего этого жалкий грубиян, пьяница и вообще мерзкий старик. Его история, пропитанная злобным сарказмом, заставила смеяться до слез! Заворожил и рассказ солдата: о войне, о победах, о поражениях, о сильнейшей всепоглощающей любви и ненависти, - заворожил динамикой поединков и военных сражений, динамикой страсти в своей истинности. Возможно, мене всего заинтересовала история Ламии Брон, эта история несколько проще остальных, и после прочтения всех книг о Гробницах Времени, могу сказать: это лишь предыстория последовавших романов "Эндимион" и "Восход Эндимиона". Рассказ Сола Вайнтрауба стал комом в горле, рассказ о семье, о родителях, готовых отдать жизнь за своего ребенка, о родителях, стоящих перед тяжелейшим выбором: ребенок или вера? И наконец, история Консула - самая странная история, рассказанная в этом романе. История не о Консуле даже, а о его предках. Почему? Эта история во многом предопределяет события, происходящие во второй книге. А в первой, история Консула кажется самой скучной.. Так легко было остановиться на ней, увязнув в витиеватом, спокойном, тягучем повествовании о планете, которую на Земле назвали бы Раем. Но как и в любом идеальном мире каждое живое существо страдает: "нет Акул" - фраза другой разумной расы, завезенной человеком на Мауи Обетованную дает ответ на вопрос о задержке человеческого развития. Стоит удержаться, не потерять внимания, дослушать до конца историю единственного персонажа всей тетралогии, так и не названного по имени.

Конечно, роман не представляет собой сухой набор историй: фоном к повестям служит само путешествие, полное опасности, в мире окраинной планетки под название Гиперион. Планетка эта, с такой любовью "вылепленная" Симмонсом наполнена столь понятными и принятыми всем человечеством знаками и символами, и именно она становится ареной военных действий ВСЕХ враждующих сторон. Гиперион запечатлен в момент своего угасающего рассвета, еще не разорваный на части несходящимися мнениями. И через все повествование Симмонс воскрешает поэзию Джона Китса: через персонажей, через их истории, через происходящие с паломниками события, наполняя поэзией саму окраинную планету, напоминая, как ценна была для нашего человеческого развития эпоха Просвещения, воспитывавшая душу, пропитанная христианской моралью и вполне реальными чудесами.

Итог: этот роман я не могу назвать лучшей космической оперой (здесь для меня неколебим авторитет Фрэнка Герберта), но безусловно творение Дэна Симмонса - одно из достойнейших в этой области.

Похоже, я определился со своим отношением к научно-фантастическому жанру. Ни один из видов литературы, как фантастика, не позволяет испытать столько ощущений. Есть и желание узнать все о мире, в который тебя забрасывает автор, ведь здесь так много необычного: странные расы, новые религии, таинственные загадки. Хочется буквально по крупинкам собрать мозаику, детали которой разбросаны писателем по страницам книги. Есть и интересный и сюжет, благо необыднность таких произведений позволяет любые эксперименты. Приключения в книжной вселенной вносят приятное разнообразие в серую рутины жизни. Но, по моему мнению, фэнтези и фантастика не могут позволить испытать культурного шока, поменять что-то в вашем мировоззрении. Они учат развивать воображение и прививать любовь к чтению в детстве. Они могут помочь скоротать время в общественном транспорте. Они - самый лучший способ расслабиться перед сном. Такая уж ниша им предназначена.

Сделаю некоторую оговорку: я тоже люблю мечтать и часто обращаюсь к НФ И фэнтези. Просто вышепреведенное вступление показывает, что эту литературную разновидность невозможно оценивать в сравнении с классикой. Поэтому забудьте о всяких "ответах на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого" и этого обсурдного тега "философия", часто присваемого книге. Не будем мешать коней и людей.

Дэн Симмонс - один из людей, который подтверждает правило, что настоящему писателю все по плечу. В его библиографии значится не только фантастика, но и мистика, хоррор, футурология и даже приключенческий жанр. Цикл "Песни Гепериона" ставят в один ряд с его лучшими произведениями: "Террором" и "Друдом, или человеком в черном". Но более того, журнал "Мир Фантастики" включил книгу в 100 лучших представителей жанра НФ. И что же, она действительно этого заслуживает.

Настоящая космическая опера должна поражать своим масштабом. И у "Гипериона" это действительно получается. Темы, затрагиваемые в книге, поистене грандиозны. Временные парадоксы. Фракции, ведущие космическую войну. Древнее божество. Никогда я еще не читал чего-то такого всеобъемляющего. Представляю, какой адский труд был положен на создание такой огромной вселенной. Из-за этого неизбежны сюжетные неувязки, но я могу сослаться на то, что просто чего-то неуловил. Книга буквально-таки отвечает на мои запросы об идеальном фантастическом мире.

В центре повествования - 6 историй паломников, отправившихся в паломничество к Гробницам Времени на планете Гиперион. Герои разноплановые, поэтому из каждого рассказа мы узнаем что-то о вселенной Песен. К сожалению, большинство историй довольно средние, а по-настоящему понравилось только две: отца Хойта и Сола Вайнтрауба. Они - настоящие шедевры малой формы, и особенно сильным кажется контраст с мясорубкой, перемежающейся вульгарной и неуместной эротикой из истории Федмана Кассада. История Консула очень даже хороша, но идиотский финал перечеркивает все. Читать выборочно не выходит никак, и это сказывается на общем результате.

Похоже, что статичные картины - нелучшее у Симмонса. Поэтому я с нетерпением жду второго тома, в котором намечающееся в первой книге бездна должна разверзнутся. Прелюдия кончилась, дальше должно быть только самое интересное.

8/10. Флэшмоб 2012.

Фантастический жанр - самая плодородная почва для фантазий, идей, персонажей и прочего. За это я и люблю фантастику - за огромное разнообразие форм и инструментов выстраивать изящные аллюзии на вечные проблемы мира реального. И вместе с тем, это в то же время и самая зыбкая почва для нестыковок, анахронизмов и притянутых за уши допущений. Некоторые моменты в данной книге как раз и провисали под тяжестью таких вот инородных аспектов, которые бросались в глаза и на время выдергивали из созданного мира.

Однако сам этот мир и большинство идей, вшитых в его ткань, поражают воображение (уж простите за штамп)! Сюжет и отдельные истории настолько уникальны, что на следующий день по пути на работу я не мог сосредоточиться ни на чем, кроме прочитанных накануне событий. Этот эффект дорогого стоит.

К тому же события книги завернуты в вечно актуальные философские идеи о Боге, роли человека во Вселенной, опасности искусственного интеллекта, о времени и беспристрастности сил, которые человек не в состоянии познать. Рефлексия после прочтения отдельных глав достаточно сильная и глубокая, и от этого мир (я имею ввиду нашу реальность) начинает играть более тонкими гранями, а это для меня самый главный критерий при оценке книги. Ну а упомянутые в начале провисающие моменты, как и излишняя растянутость некоторых событий - возможно показалась не по нраву только мне и таким же дотошным читателям.

Ещё в середине книги я поняла, что это займёт первое место в личном топе. Гиперион — исключительное произведение. Оно ведёт за собой по сюжету, ему не нужны ваши догадки, ему нужно лишь ваше внимание. В книге много отсылок, и это чертовски к месту. Гиперион погружает тебя в свой мир, законы которого не кажутся придуманными. Он знакомит тебя с персонажами, влюбляет в них, а потом обнажает их другие стороны, о которых ты даже и не мог подумать. Он изобилует неожиданными поворотами. И из-за всего этого создаётся давно забытое ощущение растворения в сюжете. Более того, он вызывает сильные эмоции. Ты действительно будешь злиться на героев, ситуацию, мир, переживать и боятся. Атмосферу ужаса Дэн Симмонс создаёт крайне правдоподобную.

Отдельно хочется сказать о языке. Перевод А. А. Коротковой и Н. А. Науменко просто фантастический. Нет ощущения, что это переведённое произведение. Не нужно затрачивать ресурс, чтобы читать, язык настолько простой для понимания, но при этом красивый. Отдельное спасибо за передачу стиля автора, за последние строчки глав. Каждая звенит, как последняя нотка. Они просто потрясающие!

Однако возможно, что чтение нужно дозировать для тех, кому не приятны детальные описания крови и батальных сцен. Ибо после запойного чтения первой книги, мне необходима пауза перед началом второй.

«Гиперион» Дэна Симмонса изображает далекое будущее. Сам роман можно характеризовать как «роман в повестях», однако повести являются экскурсами, а между ними идёт полноценный, но краткий сюжет произведения, что осложняет характеристику произведения, оно многогранно.

Экскурс — отвлечённое повествование о прошлом, будущем, с воспоминаниями и т. п.

Каждая повесть, а всего их 6, по-своему уникальна, даже жанры всё время меняются, каждая повесть, своеобразная история жизни, является историей одного из главных героев. Автор рассказывает истории людей, такие необычные, различные, но в итоге объединённые одной целью.

С первых минут возникает вопрос, что могло объединить священника, солдата, поэта, ученого, детектива, консула и тамплиера, готовых отправиться в опасное приключение к мистическим гробницам, где проживает не менее мистическое существо, при этом планета скоро подвергнется нападению космических варваров. Информация про шпиона среди них ещё больше усугубляет положение.

Вследствие обсуждения герои решаются рассказать свои истории, они должны помочь разобраться в мотивах каждого.

Удивляет разнообразие и методы повествования. Первая история в письмах, точнее, в записках, история рассказывает о тяжелой судьбе священника в поисках бога, отправившегося исследовать необычный феномен гробниц. Эта повесть рассказывает о проблемах веры и к чему они могут привести. Вторая история — судьба солдата и мистическая любовь. Трудное детство, исламский терроризм, политическая бестолковость.

Третья повесть о поэте. Рассматривает трудности человека с тяжелыми патологиями, современные тенденции криозаморозки, эффект «пути паломника», кризис писателя. Четвертая история учёного описывает беспомощность, отчаяние, проблему родителей и детей. Пятая детективная история рассматривает проблемы искусственного интеллекта, застоя общества, перекладывания многих вещей на роботов. Шестая история консула о разрушенных судьбах, ненависти, независимости, разрушение экосистемы ради ресурсов. При этом некоторые истории о других, а не о себе, что показывает важность одних людей для других. Насколько может повлиять судьба одного человека на другого. Также в общем рассматривается проблема огромных расстояний в космосе. Отдельно стоит выделить образ Шрайка — ужасный монстр, ставший объектом поклонения.

Всё очарование романа заключается в его увлекательности, хорошая возможность увлеченно прочитать интересную и одновременно глубоко философскую историю.

Не люблю книги, которые заканчиваются на полуслове, просто обрываются и все. «Гиперион», увы, одна из таких книг. По своей структуре она состоит из шести историй шести разных людей, собравшихся волей случая на одну самоубийственную миссию, кажется, все-таки по спасению человечества от конца света. Может, на самом деле, миссия и далеко не так глобальна, потому что каждый из них в отдельности ищет что-то исключительно для себя. Это одна из изюминок текста – каждый человек не похож на другого, история каждого самобытна и неповторима, но все она пересекаются в отдельных местах, в местах, куда ведет их собственное предназначение, если оно у них действительно есть. При всем при том, что действие книги происходит в далеком будущем, а сами герои добираются до исключительно загадочного и жуткого места, очень много времени уделяется проблемам религии, не только в истории священника, которые нашел одного бога и ищет теперь бога другого. Да и вообще, завязка полностью сосредоточена на религии, пророчествах и предназначениях. Одна из тем, основных, - жертвоприношение. Ни одна из потенциальных жертв не собирается становиться жертвой, но все-таки их не покидает мысль, что это туманное путешествия все-таки может оказаться для каждого из них путешествием в один конец. И все-таки, глобальность мысли, переплетение историй и прочее не спасают книгу от провисающих моментов. Некоторые герои мне совершенно несимпатичны. В некоторых историях слишком сладкой, до приторности, оказывается история любви. А еще книга обрывается без всякой логики, на полуслове. Конечно, есть продолжения. Но хоть какая-то мысль должна быть завершена, разве нет? Увы, автор решил по-другому, что мне очень не понравилось.

Шесть человек отправляются на Гиперион в последнее паломничество к Гробницам Времени (название красивое)), чтобы обратиться к местному жестокому существу по имени Шрайк. По местным правилам, в пути к ним решает присоединиться тамплиер и хозяин корабля. Отправившая шестерых Гегемония сообщает о возможном шпионе. Чтобы путешествие не было скучным, учёный Вайнтрауб предлагает поделиться историями как именно и почему каждый из них отправился в этот путь.

Наиболее трогательной и душевной для меня стала история учёного и его дочери, которая однажды отправилась с любимым юношей на Гиперион, чтобы начать изучать Гробницы, не подозревая, как это повлияет на дальнейшую жизнь её и её семьи. В этой части чувствовалась нежность в начале повествования, тем разительнее был дальнейший контраст. Предполагаю, что именно эта история (наравне с первой) меньше всего понравится тем, кто не любит в произведениях религиозную тематику (хотя она тут играет меньшую роль, чем в истории отца Хойта и несёт в себе больше этическую нагрузку). Первая история запомнилась когнитивным диссонансом, в который отец Дюре ввёл местное племя бикуры. Ужасна судьба этого человека и эпизод с ним не понравился жёсткостью.

Меня больше утомляли экшен и плотская любовь, почему-то многое ожидал от части с детективом Ламией, поэтому она, из-за неоправданных ожиданий, понравилась меньше всего. Также названные ранее элементы встречаются в истории солдата, но там было интересно узнать, что же за девушка Тайна появилась в судьбе Кассада (надеюсь, в следующей книги о ней ещё немного напишут :) )

Меньше других понравилась личность поэта (ну, опять образ творца типажа таких авторов, как Гамсун, Набоков и др.). В аудиоформате забавно рефреном звучат его слова "В начале было слово". Судя по всему, уже в 1989 году в книжном деле были проблемы, о которых некоторые кричат сейчас со словами, что в нынешнее время авторы всё скатываются и скатываются. (Семёнов об этом ещё в 1984 году писал) )

К финалу есть хороший небольшой эпизод с единением, за него полбалла добавил. А так показалось, что неровно произведение написано.

Эх, давайте мне шляпу Индианы Джонс! Потому что начиная читать, ты сразу падаешь в мир качественных приключений. Крутой сюжет! Одна история заканчивается, ты не успеваешь утереть пот с лица, а тебя сразу в другую - БАЦ!!!! И ты снова пошёл, побежал и не оглядываешься. Книга не является тем произведением, которое можно проглотить и не думать, что именно ты прочёл и забыл. Если вы - ценитель качественной фантастики, обязательно прочтите её. Потому что если я увижу эту книгу у вас на полке, то скажу - Вы - счастливчик!!!

Гиперион - вторая книга Дэна Симмонса которую я прочитал. Первой был "Террор", его я считаю одной из 10 лучших книг которые я прочитал в жизни. Естественно, после Террора я захотел продолжить знакомство с Симмонсом, но отпугивали объемы его произведений. Но тянуть было больше нельзя и я приступил к чтению Гипериона, первой книги цикла из 4-х огромных "кирпичей".

Роман состоит из шести историй жизни, которые рассказывают друг другу шесть паломников к "Гробницам времени", и через их биографии мы постепенно узнаем о Вселенной Гипериона. Все шесть паломников так или иначе связаны с небольшой планетой Гиперион, даже не входящей в телепортационную сеть, которой объединены главные планеты Гегемонии. А все потому, что на этой планете обитает непонятное злое существо Шрайк, по прозвищу Повелитель Боли, так или иначе повлиявший на судьбы героев. Необычная и интересная находка в романе - Гробницы времени, как-то связанные со Шрайком, - это сооружения движущиеся во времени из будущего в прошлое.

И по этим автобиографическим рассказам мы знакомимся с главными действующими лицами - священником, солдатом, поэтом, ученым, детективом и консулом. Каждый рассказывает свою историю, все они написаны разным языком, все по-своему интересны. Для меня лучшими были истории священника и ученого.

В Гиперионе Симмонс постоянно цитирует, и даже вставляет как важного персонажа клон, поэта 18 века Дожна Киттса, написавшего поэму "Гиперион". Я Киттса не читал, но это не помешало насладиться романом Симмонса, хотя возможно какие-то аллюзии я не понял.

В общем, необычно поданное, масштабное произведение. Книга конечно слабее обожаемого мной "Террора", огорчил совершенно открытый конец. Но это мелкие придирки. И к тому же это только первая книга цикла. Вещь однозначно стоящая прочтения!

Начинаю читать тетралогию Дэна Симмонса «Песни Гипериона» (включает в себя романы «Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона») – как уверяет аннотация, это лучший научно-фантастический сериал последнего десятилетия. Посмотрим! Мы попадаем в то далекое будущее, когда нет стран и народов, а есть сообщество планет Гегемония и когда космический путешественник не будет сидеть в замкнутом пространстве космического корабля, как мышь в мышеловке, а

весь день проведет на свежем воздухе, охотясь на крупного зверя в папоротниковых лесах на юге, а к вечеру вернется на корабль и поужинает хорошим бифштексом с холодным пивом...

Это потому, что существуют нуль-порталы, соединяющие что угодно с чем угодно. Но в них же таится и страшная опасность. А еще есть планета Гиперион с неведомой силой: Гробницами Времени, для которых не существуют физические законы и которые порождают Шрайк – явление, убивающее всё живое. Космические варвары, Бродяги, могут узнать секреты Гробниц Времени и превратить их в непобедимое оружие. Чтобы предотвратить это, готовится сверхопасная миссия на Гиперион, в которой участвуют семь «паломников». Каждого из них предупредили, что один среди членов миссии – шпион Бродяг, но кто – неизвестно. По-моему, такое предупреждение – верный путь к тому, чтобы эти семеро передушили друг друга. Вместе с тем – это очень распространенная модель взаимоотношений людей. Оглянитесь вокруг – хоть на собственный коллектив, хоть на целые страны: «кто-то из нас предатель» – на этом постулате строится очень многое. Поэтому было очень любопытно, как семь умных героев выйдут из такой ситуации. Их миссия на Гиперионе в лучшем случае – невыполнима, в худшем – гибельна. Но все они соглашаются на это. Что ими движет – это второй важный вопрос. Что движет шпионом Бродяг, вроде бы понятно,

Консул словно наяву увидел, как полчища этих варваров вываливаются из нуль порталов прямо на улицы незащищенных городов сотен планет...

а мотивы остальных? Чистый альтруизм и самопожертвование? Вряд ли. Паломники во время путешествия рассказывают свои истории, которые и являются ответами на вопрос: зачем они идут на верную смерть. Каждая исповедь – на разрыв сердца, но все они – совершенно разные, даже по стилю. Неспешный и наивный рассказ священника со взрывным финалом, лихорадочный вихрь повествования воина (смесь сумасшедшего секса и безумных сражений), горестная исповедь безутешного отца – и дальше, дальше… Все эти истории несут на себе огненный отблеск взгляда чудовища Шрайка – и над всеми, как солнце, восходит образ поэта Джона Китса. Роман обрывается в ту самую минуту, когда герои подходят к цели путешествия. Не успев дочитать первую, хватаюсь за вторую книгу «Песен Гипериона»…