«Гиперион» kitabının incelemeleri, sayfa 23

"Гиперион" - весьма любопытный опыт написания фантастической книги человеком, который профессионально преподаёт литературу. Необычность формы видится сразу. Это привлекает внимание, но не всегда идёт на пользу повествованию. Почему же?

Начнём с того, что вся книга разбита на небольшие и не связанные между собой истории главных героев, каждый из которых - паломник, идущий к местному безжалостному божеству, Шрайку. С одной стороны, очень хорошо, что эти истории написаны в разных жанрах, от космического боевика до драмы. А с другой стороны, из-за них повествование распадается на несколько осколков. По большому счёту, выкинь из книги любую её часть - и от этого магистральный сюжет не пострадает. А ведь, как говорится, "из песни слов не выкинешь". В рассматриваемом нами случае слова можно выкинуть без особого ущерба. Так, я попросту пролистывал скучные и затянуты моменты. Например, после динамичной боевой истории полковника Кассада медленный и драматичный рассказ профессора Вайнтрауба вообще не читается. Обычно от автора ждёшь, что единожды набрав темп, он будет его развивать, а здесь всё совсем по-другому. Повествование дискретно.

Из всех рассказанных нам историй лишь история Консула действительно имеет отношение к происходящему в здешней космической империи, Гегемонии. Всё остальное - лишь личные приключения или трагедии каждого из паломников. Да, они чуть-чуть знакомят нас с происходящим в Гегемонии. Но достичь этих целей можно было и совсем другими средствами. Собственно путешествие паломников к Шрайку занимает совсем немного страниц. И если убрать личные истории героев, роман превратится в повесть. "Но ведь Гиперион читают и за что-то хвалят?" - спросите вы.

Да, при всех тех недостатках, которые я перечислил выше, могу сказать, что и мне в целом "Гиперион" понравился. И вот за что я могу высоко оценить "Гиперион", так это за описанный в нём мир. Обыграв огромное множество футурологов на их поле, Дэн Симмонс дал весьма правдоподобный прогноз развития и общества, и технологий. Начнём с последнего. Конечно, современного человека идеей персонального носимого информационного устройства (комлога) уже не удивишь. Но для 80-х годов это было весьма смелое предсказание - задолго до Стива Джобса с его "Айфонами"!

Правдоподобным выглядит и замедление технического прогресса настолько, что люди вот уже четыреста лет не могут изобрести ничего принципиально нового. Это как космические технологии. Ракеты в космос летают, он это те же ракеты, что были изобретены ещё в 60-е годы. Устройства становятся меньше, быстрее, экономичнее - но это лишь количественные изменения. Последний качественный скачок человечества, искусственный интеллект, сделал как раз то, чего и следовало бы ожидать от искусственного интеллекта. То есть отказался работать на человечество и начал жить обособленно.

Политическая система нового мира, Гегемонии, тоже словно списана с современной нам Европы (а не США, чего можно было бы ждать от автора-американца). Что-то вроде Евросоюза, где есть вроде бы куча правителей независимых государств, но никто из них ничего не решает. Это политическая сингулярность, конец времени, "последние люди", как их описывал Ницше. Никто в Гегемонии не хочет перемен. Всех устраивает то тёплое болото, в которое превратилась Гегемония в отсутствии внешних врагов. Ни дать ни взять, настоящий "Третий Рим". И когда враг, наконец, появится, Гегемонию будет ждать закономерная судьба того же самого Рима...

Книге я в итоге поставил 4. За достоверный мир (умирающий безо всякого Апокалипсиса), за необычную литературную форму (при всех недостатках, сама задумка обращает на себя внимание), за Мартина Силена (последнего настоящего поэта человечества). Почему снизил балл, читайте выше.

Алексей Кангин, автор книги "Тени Шенивашады"

Обожаю серийные книги, а здесь - вот удача!!! - еще и фантастика в невероятно качественном изложении и переводе! Я себя прямо так и ощущала на этой отдаленной планете со своими странностями - Гиперионе. За каждого героя - паломника к Богу Боли, к загадочным Гробницам - переживала... Все оказалось очень непредсказуемым, все истории - необычайно увлекательными... Так что Симмонса - в любимые авторы! А я - бегу за продолжением!

Ну что юные путешественники через нуль-т порталы? Хотите окунутся в межплентные войны, со всякими звездолётами, лазерами и загадочным чуваком из металла и шипов, пучеглазящим на вас рубиновыми светящимися глазами?

Дальше...

АААА вот ничего подобного! *показываю язык*. Я так подозреваю всё это нас ждёт во второй книге, т.е. Падение Гипериона - Дэн Симмонс Ибо первая как раз кончается началом войны. А что мы будем делать в этой книге спросите вы? А мы будем слушать шесть рассказов от семи паломников. Начало книги многообещающее и куча всяких новых терминов и словечек, на которые автор не даёт в сносках пояснений, но всё же что-то становится понятно, что куда зачем и почему с течением времени/углубления по тексту. Паломники летят к Шрайку на Гиперион (планета такая) и начинают рассказывать свои истории (зачем они это делают? узнаете прочитав кнгу, не всё же мне рассказывать, я постораюсь только поверхностно затронуть сюжет, так чтобы не пропала интрига и желание читать, кои добрались до моей рецензии :-) ) Поэтому если вы вдруг боитесь что книгу не осилите или она вам наскучит, - можете не волноватся :-) В каждом рассказе/новелле сюжет разный, из каждой мы понемногу узнаём то о планете, то о Шрайке, то о самом рассказчике. И вот дойдя до первой новеллы, которая здорово увлекла и повеселила (в других тоже были смешные и интересные моменты, но первая понравилась больше всех). Продолжил с интересом читать далее. История солдата тоже пришлась по душе. Рассказ поэта грустный, но не без комичных моментов (прям так и хочу вставить сюда этот абзац, но боюсь что будет не смешно не прочитав весь рассказ полностью). Консул удивил (зачем он это рассказал, чревато).

А еще неожиданно было наткнутся на это:

Если бы общество когда-нибудь пошло по пути, каким вел его Старший Брат из известной книжки Оруэлла, главным инструментом подавления свободы, несомненно, оказалась бы кредитная карточка

Речь идёт об 1984 - Джордж Оруэлл - это одна из книг которая сильно впечатлила меня и столько же понравилась (10/10).

Прочитав Гиперион, остаётся ощущение что здесь подготавливают нас к чему-то важному, что все эти рассказы не спроста, нам обязательно предстоит прочитать вторую книгу. Ну и концовка первой так и порабощает начать вторую, - а что же будет далее?..

Сол хотел понять, как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына. То, что повеление было отменено в последний миг, не играло в глазах Сола ни малейшей роли. Не играло роли также и то, что повеление было дано лишь с целью проверить готовность Авраама к послушанию. Именно мысль о том, что пресловутое послушание позволило Аврааму стать родоначальником всех колен Израилевых, и приводила Сола в ярость. Посвятив пятьдесят пять лет жизни изучению этических систем, Сол Вайнтрауб пришел к непоколебимому убеждению: всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.

Хотелось бы мне знать, как будет разрешена и будет ли эта дилемма... Удивительно, но Симмонсу удалось то, что удается немногим - объединить глубину повествования и одновременно сделать его захватывающим. Смешение стилей и различных проблем - этических, философских, экономических, социальных, даже религиозных. При в общем динамичном и непредсказуемом сюжете. Очень хочется надеяться, что финал автор не "сольет". Пошла читать продолжение)))

Возможны спойлеры. Как это зачастую и случается в моей жизни, о самых лучших книгах я узнаю случайно, мимоходом в разговоре, в интернете на левом сайте. «Гиперион» мне посоветовали, мгновенно заинтриговав образом загадочного «ангела смерти» Шрайка, и я не осталась разочарована. Некоторые упоминают, что у Д. Симмонса тяжёлый слог. Для меня он оказался удивительно лёгок. Повествование разворачивается неторопливо, в идеальном для сюжета темпе, ничего лишнего или недостающего, словно Д. Симмонс тщательно взвесил дозы каждого ингредиента. Мне попался превосходный перевод, в полной мере демонстрирующий красоту языка. Взгляд не зацепился ни за одну перегруженную, сложную или просто некрасивую конструкцию. Сюжет — это водоворот эмоций. Д. Симмонс не даёт скучать, в каждой истории (а роман состоит из нескольких историй жизни, логически соединённых единой нитью повествования) он преподносит новые сюрпризы, удивляя безграничностью своей фантазии. Но он не просто бессистемно выплескивает на бумагу поток сознания, как любят делать это многие современные писатели с, в общем-то, неплохой фантазией, но совершенно не умеющие подложить под свои фантазии второе дно. Он вкладывает смысл.

Больше всего меня зацепило противостояние Бродяг и граждан Гегемонии. Бродяги, отказавшиеся от цепей прошлого, двигающиеся вперёд, буйно развивающиеся в новых направлениях, и те, кто уничтожили Старую Землю, но не забыли её и в итоге, вместе со всем человечеством, погрязли в бесконечном самоповторении и безграничной ностальгии. Всё, что есть у Гегемонии духовного — пережитки прошлого, она не движется вперёд, она замкнула сама себя в круг и движется по нему.

Персонажи восхитительны. Каждый прописан, словно выструган из бумаги и слов с лёгкостью и изяществом, каждый — живой человек из плоти и крови, только протяни руку, и сумеешь к нему прикоснуться, прочувствовать его личную боль, потому что Шрайка не зря зовут Повелителем Боли. Он не просто приносит боль, он — последняя инстанция людей отчаявшихся, людей, которым от боли некуда деваться.

История священника потрясла своей жутковатой ирреалистичностью, загадочная, непонятная, от неё нельзя было оторваться, прочитала залпом, как, в общем-то, и все остальные истории. При прочтении в голове крутился только один вопрос: «Что здесь вообще происходит?», смешанный с немым восхищением. История поисков веры.

История бывшего военного оказалась проще, она не столь глубока, но от этого она ничуть не потеряла, напротив — именно такой она и должна была быть. Капля лишнего, и всё оказалось бы перенасыщено. История любви и остроты то ли жажды мести, то ли просто ненависти. История поэта... поэтична, как бы это ни звучало. Эта история оказалась мне особенно близка — бесконечные поиски совершенства, поиски вдохновения. Что важнее — человеческая жизнь, или возможность завершить труд своей жизни? Интересные размышления, наталкивающие на определённые, для каждого — свои, выводы.

История учёного. Пронизанная глубоким отчаянием и родительской болью, от неё стало очень не по себе и защемило где-то внутри. Даже представить себя на месте героя страшно, не то, что попытаться проникнуться его чувствами. И самый главный вопрос этой истории — проблема Бога, Авраама и его сына, должного быть принесённым в жертву по божественной прихоти. Хорош ли тот бог, что вынуждает отцов принимать такие решения и быть столь раболепно покорными? Или здесь кроется какой-то свой смысл, прячущийся под несколькими слоями? История частного детектива. Меня она тронула — любовь женщины к машине, ответная любовь машины, являющейся копией некогда жившего человека. Здесь всё идеально, даже добавить нечего. Не затрагиваются особые философские вопросы, но в данном контексте это было бы лишним.

История Консула оказалась финальным штрихом, прекрасным по задумке и исполнению. Любовь и месть. Месть колонизаторам, месть всем тем, кто ради выгоды готов уничтожать прекрасные, едва тронутые цивилизацией миры. Нагадили на своей родной планете, убили собственную мать, и радостно побежали гадить по всей галактике. Гегемония — это неразумные, злые, жестокие дети, не понимающие, что они творят. Свобода от материнского гнета ослепила их, подарила им призрак власти, который они так боятся упустить.

Как итог: бесспорно, один из лучших романов в жанре научной фантастики. Д. Симмонса я смело могу поставить в ряд с такими признанными королями НФ, как С. Лем и А. Азимов.

Потрясающая книга! Я ее «смаковала». Делала небольшие перерывы между прочтением каждой из шести историй. Так получилось, что я не могла быстро переключиться от одного к другому. Не смущало даже наличие странных, трудных, непонятных слов. Однозначно буду читать дальше, тем более что в конце книги так ничего и не решилось.

Поистине эпохальное произведение – сага Дэна Симмонса. Произведение, в котором главным действующим лицом является целый мир. Мир планеты Гиперион. История мира, рассказанная шестью различными людьми: священником, солдатом, поэтом, ученым, детективом и консулом. Шесть субисторий, одна интереснее другой. Шесть повестей, за каждой из которых стоит своя судьба и своя трагедия. Или же это одна судьба для всех шестерых, длительное время действующая порознь, но, в какой-то момент, собравшая всех шестерых вместе для совершения непростого путешествия - паломничества к самому загадочному месту Гипериона, именуемому Гробницами Времени. Возможно, это последнее путешествие в жизни каждого из них. И, тем не менее, по тем или иным причинам, каждый из шестерки решается на это путешествие. Думаю, еще не раз буду перечитывать эту книгу. Т.к. книга слишком глубока, чтобы быть понятой и осмысленной с одного раза.

Читаю после Террора, для фантастики весьма хорошо. Так понял, что тема deus ex mashina любима автором. "Шкатулки в шкатулках" (рассказы в рассказах)

Я принималась читать эту книгу, как просто очередной научно-фантастический роман, ничего не ждала, боялась разочароваться. И вот с первой страницы меня накрыло. В этой книге есть все: и юмор, и ирония, и размышления о жизни, и повод задуматься и....да можно много чего еще вспомнить, что там есть, а лучше возьмите и почитайте. Книга представляет собой сборник из 6 новелл, каждая из которых это причина, по которой столь разные люди оказались вместе и идут к одной цели. Просто возьмите и сами прочитайте, чтобы оценить всю силу данной книги. P.S. И вот читаю, я читаю, и вдруг то тут то там : голубые андроиды и Аватара...айайайайай Джеймс Кэмерон, а мы то думали))))))

Вот это КНИГА! Читая её, я не замечала, что уже приехала и чуть не проезжала свои остановки. Я не замечала, что творится кругом. Вещь, которую обязательно стоит прочитать тем, кто любит фантастику.

Флэшмоб 7/41