«Мерзость» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Итак.. 1924 г. Знаменитая экспедиция Мэллори и Ирвинга на вершину Эвереста. Не секрет, что они исчезли, и весь мир спорит, стали ли они первыми, кто был на вершине мира или нет. В это же время на Эвересте пропадают ещё два человека и родственники одного из них готовы профинансировать поиски. И этим непременно воспользуются трое целеустремлённых альпиниста. Ведь это шанс всей жизни - попробовать таки покорить эту гору.

Это немного о сюжете. Теперь о моих впечатлениях. В принципе, я понимаю, о чем те негативные отзывы на эту книгу, типа «скучно, затянуто, а где же монстр?» Людям, желающим получить о книги какой-то мистики, тайны, экшна, о которых заявлено в аннотации, будет скучно. Действительно, около 300 стр идёт подготовка в экспедиции, около 300 стр они то спускаются, то поднимаются, то идут, то ползут. И только последние 100 стр обещанный экшн. Но людям, интересующимся данной темой, понимающим стиль Симмонса, должно быть интересно. Мне было. Знаю, что автор очень углублено подходит к делу, многие факты достоверны. И да, мне было интересно читать, как были придуманы тёплые куртки на гусином пуху вместо ста слоёв обмоток. Как придумали облегчить кислородные баллоны. Я неплохо уже разбираюсь в теме лагерей на маршруте, спусков, подъёмов, как это происходит в настоящее время у восходитель на Эверест. Тем более было интересно, как это было сто лет назад. Без мобильников, раций, и прочих достижений нашего времени. Кстати говоря, настолько интересно мне все это было читать, что как раз таки мистическую линию ждала как-то даже не особенно. То есть, что случилось с альпинистами, найдут их или нет, кто или что такое страшное ждёт их в горах. Но она по-своему любопытна, такое своеобразное видение огромного пласта истории Европы 20-30 х годов прошлого века. Перечитывая свой пост, понимаю, что он немного несуразный и непонятный. Но если выражать мысли более точно, будет один сплошной спойлер. А эту книгу надо читать с чистого листа.

— У нас есть план, Джейк. Поверь мне. Не забывай, что это немцы. Они очень высокомерны. В течение сегодняшнего дня они пойдут за нами — прямо по лестнице, которую мы им оставили, чувствуя себя в безопасности, поскольку уверены, что у нас нет настоящего оружия, чтобы им угрожать, — и тогда мы убьем столько, сколько сможем. И только потом начнем тактическое отступление в горы. На этот раз я рассмеялся. Громко и от всей души. Наверное, меня было слышно даже в третьем лагере, где люди в белых анораках тащили прочь тела наших друзей. Но это не было истерикой. — Что? — спросил Жан-Клод. Я заставил себя умолкнуть, но по-прежнему улыбался. — Только мой друг Ричард Дикон, граф Уотерсбери, хочет он того или нет, может называть восхождение на вершину Эвереста «тактическим отступлением».

Книга мне понравилась. Даже не так. Не понравилась, а привела в состояние восторга. Есть, конечно, и претензии, но о них позже. Сразу скажу, ожидала я несколько другой истории, зная любовь автора к различного рода эпосам. И не рада, а просто счастлива, что на страницах книги не встретила ни тибетской, ни непальской, ни еще какой-нибудь гималайской нечисти. Йети не в счет, их все знают ) Это оказалось главным приятным открытием от прочитанного. Еще я очень люблю, когда в художественной книге фигурируют реальные люди, события и исторические моменты. Здесь очень красиво все это переплетено - первые покорители гор, так и не разгаданная тайна Эвереста - ведь до сих пор доподлинно неизвестно, удалось ли Меллори увидеть мир с вершины мира. Ровно половину времени, отведенного на чтение, я посвятила изучению матчасти. И если разглядывать веревки, кошки и ледорубы благодаря далекому альпинистскому прошлому необходимости не было, то вот Эверест и все, что с ним связано, вызвало живейший интерес и подверглось детальному изучению. Эмоции просто зашкаливали! ) Теперь о самой книге. несмотря на довольно вязкое начало, сюжет увлекает и затягивает. Необыкновенно атмосферная книга! Мне было и холодно местами, и вдохнуть хотелось полной грудью лишний раз, и ветер в горах буквально продувал до костей. Как же тяжело давалось покорение вершин в начале 20 века! Полукустарное снаряжение, отсутствие нормальной связи. Не верится, что сегодня Эверест - это туристическая Мекка толстосумов, желающих пощекотать нервишки. Ведь даже 100 лет еще не прошло, а там уже пробки и свалка ... Но это так, отступление в реальность ((( Итак, что мы имеем? Несколько фанатиков, готовых рискнуть. Естественно, спонсора этого мероприятия. И горы, горы, горы... Какие горы могут быть без тайны? Тут уж автор разошелся по полной программе - опять нацизм, компромат и финальное сражение на высоте 8,5 км. Меня убивали эти постоянные измерения высоты в футах! Детально разбирать подробности экспедиции не хочу, думаю, мы к этому придем в обсуждениях, но не могу не отметить, что автору по-настоящему удалась концовка книги - все нити слились воедино, вопросов без ответов не осталось.

Еще я в прямом смысле слова офигела от описания провианта одной из экспедиций - фуа-гра, шампанское... Да уж, английская аристократия не перестает удивлять! )))

Ну, и конечно, несколько фото. Не удержалась ) А у меня вопрос, который меня мучает не первый день. Как быть с тем, что Эверест сегодня стал "вершиной особой морали"? Как можно идти к мечте, мало того, что за деньги, так еще и в прямом смысле слова по трупам? Мне действительно не дает покоя этот момент...

Эта книга сочетает в себе, исторический экскурс в развитие альпинизма начиная с "золотого века" до 1925 года, остросюжетный триллер, захватывающие, пугающие образы непокоренного Эвереста и борьбу амбиций представителей потерянного поколения.

Захватывающий роман на фоне декораций Гималай. Последнее время привлекают книги связанные с горами, альпинизмом, восхождением. В альпинизме, особенно в технической составляющей, почти ничего не разумею. Поэтому многие термины и слова не понимал. Тем не менее, читать было очень интересно.

Слава богу, что Дэн Симмонс по привычке не привлёк сюда какое-нибудь мифическое чудище. За уши был притянут лишь известный полководец-расчленитель, якобы с педофильскими наклонностями. Но, думаю, в современном контексте, более органично смотрелся в данной роли Владимир Владимирович Hublot и бегающие по Эвересту с автоматами пригожинские тролли и прочая нечисть.

Не рискнула писать рецензию на "Террор" (очень уж сочно и без меня все расписали), как добралась до "Мерзости". И тут-то можно порезвиться. История длинная, насыщенная фактами и домыслами и очень-очень холодная. Трое альпинистов решили взойти на гору Эверест, до сего момента непокоренную. Но только ли в горе дело? Или есть что-то еще, о чем знает только их лидер Дикон? И пусть, многие пишут, что не стоит сравнивать "Мерзость" и "Террор" - я все равно это сделала. 1) Вместо леденящего душу то-ли медведя, то-ли демона в "Терроре", в "Мерзости" главным злом выступают "снежные люди" и равнодушная, ледяная, продуваемая ветрами гора. Никакой мистики, все карты раскрываются чуть ли не сразу и читателю не трудно догадаться, кто оставляет огромные следы на склонах горы. Субъективно - минус (слишком хорош был медведь из "Террора"). 2) Холод-холод-холод и стремление, заставляющее бросить все и забраться туда, где мозг в буквальном смысле умирает каждую секунду, твою кожу рвет ветер и холод, и приходится прикладывать нечеловеческие усилия, чтобы просто вздохнуть. И в "Терроре" и здесь, в "Мерзости" я содрогалась, читая о всех тех вещах, которые пришлось пережить (или нет) героям. 3) Герои прекрасны, и так предсказуемы.. Молчаливый и немногословный Дикон - типичный британец, обаятельный и милый Жан-Клод - моя книжная любовь, юный Джейк, прошедший все стадии от неофита до героя, загадочный и спокойный доктор Пасанг и смелая кузина Реджи - единственная героиня в книге (помните эскимоску, правда?) Никаких неожиданностей, НИКАКИХ! 4) По сравнению с "Террором", все убийства в "Мерзости" кажутся плоскими и неубедительными. Нет того ужаса, который настигал людей в Антарктиде, не было ощущения "Да только что было все хорошо, откуда!", не было поворотов в сюжете, которые ставили историю на новые рельсы. В этом плане "Террор" однозначно великолепен! 5) Смазанная концовка в "Мерзости". Такое чувство, что Симмонс очень спешил отдать рукопись и по-быстрому свернул сюжетные нити. Нелогичные поступки персонажей не объясняются, судьбу героев приходится додумывать, концовка не приносит облегчения. Неоднозначно. Минус.

Несмотря на сравнение в великолепным "Террором" - "Мерзость" стоила потраченного времени, я снова мерзла в теплой квартире и проживала каждый момент на чертовой горе. Симмонс снова показал ледяной ад и это чертовски здорово!

Отвага, гордость, честь - невероятные способности альпинистов-любителей. Да еще и с примесью исторических событий(не имеющих достоверного подтверждения). Очень понравилась целеустремленность героев и подача материала.

Для меня "Мерзость" - третья книга писателя, знакомство с которой я откладывала, предвкушая погружение в захватывающую историю подобную «Террору», потому что описываемые события связаны отчасти с историей покорения самой высокой горной вершины мира - Джомолунгмы (Эвереста) – в 20-е годы 20 века, хотя в моих запасниках лежит еще один роман – «Пятое сердце», но не уверена, что он будет так же прекрасен. Правда название у прочитанного произведения просто отвратительное – «Мерзость». Что же может быть мерзостного в скалолазании? Да мало ли что, рассуждала я про себя, вот этот изображенный на обложке мумифицированный альпинист чего только стоит, наткнешься на такого, может и будет отвратительно неприятно. Но Дэн Симмонс не так прост, он умеет удивлять. Хотя кому-то из читателей открывшаяся мерзость (а это произойдет почти на шестисотой странице) вовсе не покажется мерзостью. Меня эта книга изумила и покорила и даже заставила немного прослезиться (как особу сентиментальную). Несмотря на это, звание «Книги-загадки и книги-бестселлера» я бы отдала «Террору». Писатель себе не изменяет и с особой скрупулезностью описывает все тонкости альпинистского дела: крепления, ботинки, веревки, одежду, баллоны с кислородом, ледорубы и т.д. Но на пути скалолазов много препятствий, порой непреодолимых и ведущих к смерти: «Крошащиеся скалы, снежные лавины, траверсы, на которых даже негде зацепиться пальцами, смертельно опасные камнепады, вынужденные привалы на таких узких уступах, что на них едва поместится поставленная на ребро книга, но к которым приходилось прижиматься на ледяном ветру, ливни и грозы, ночи, когда металлический наконечник ледоруба светился голубым от электрических разрядов, жаркие дни без глотка воды и ночевки, когда в отсутствие крюков, чтобы закрепиться на склоне, приходилось держать под подбородком зажженную свечу, которая не давала заснуть и свалиться в пропасть. Но, несмотря на все это, нужно любить гору такой, какая она есть, любить даже самые тяжелые испытания, которым она тебя подвергла». «Большинство людей, хотя бы немного интересующихся горами, знают, что спуск гораздо опаснее подъема, но им, скорее всего, не известно, что во время подъема и спуска альпинист ведет себя по-разному, особенно на скользкой поверхности. Поднимаясь на гору, альпинист тесно прижимается к поверхности скалы: его тело как бы растекается по ней, щека касается камня, пальцы хватаются за любой уступ, трещину, клин, навес, камень – словно человек занимается любовью с горой. При спуске альпинист чаще всего отворачивается от горы, поскольку так легче увидеть маленькие выступы и опоры для ног на несколько ярдов и метров ниже и по обе стороны от себя; спиной он прижимается к горе, а смотрит в пустоту прямо перед собой (и к ней приковано все его внимание) и видит чистое небо и манящую пропасть, а не прочную и надежную скалу и плотную массу снега». Но что так манит людей в горы, в чем заключается эта одержимость? Может быть ответ в этом: «Как прекрасен рассвет в горах … В этот момент мы находимся выше всех людей на планете, которых коснулись лучи восходящего солнца. Я вытягиваю ноющую шею, чтобы увидеть вершину Эвереста – так близко и так бесконечно далеко! – всего в 2000 непреодолимых футов над нами, меньше чем в миле на запад вдоль кромки гребня, и сияние солнца, своим светом благословляющего рыжеватые камни пика. Сверкающие снежные поля пирамидальной вершины ниже последнего вертикального участка, ведущего к самому пику, кажутся чем-то божественным, чем-то неземным. На этой высоте иной мир… Теплеющее голубое небо, облака в долинах далеко под нами, гигантские ледники в просветах низких облаков и лес вершин высотой 20000 футов и больше, которые одна за другой вспыхивают в лучах солнца, словно череда исполинских свечей, зажигаемых невидимым служкой. Под каждой зажженной свечой расстилается напрестольная пелена из бесчисленных ледников, скал и девственно-белых снежных полей». На выходных обязательно посмотрю фильм «Эверест» (2015), а книги Д. Кракауэра «В разрежённом воздухе» и А. Букреева «Восхождение» я прочитала еще прошлой весной.

Мерзость - это книга, которая держала меня в напряжении до последней страницы... Сказать, что книга замечательна,хороша... Все равно, что ничего не сказать. Советую читать. Дэн Симмонс умеет удивлять.

начнем с того, что книга - фантастика. но фантастика сложная переплетенная с огромным количеством реальных событий и мест. Фантастика сложная ещё и тем, что описанные события МОГЛИ БЫ БЫТЬ. Никто точно не знает. Все герои вымышленны или засекреченны. все реальные личности, уже мертвы (а может никогда не существовали).

Но в любом случае написано ух, как хорошо!

Рекомендую!

Вынуждена констатировать, что ни автор (кто бы он ни был), ни главный герой так и не поняли, что настоящий йети (правда, видимо, полукровка) все это время находился рядом с ними.