«Ребекка» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Для меня- это книга о неуверенности в себе, и накручивании. Как только ГГ понимает, что Ребекка ей не соперница, - все! Ей уже не страшна миссис Денверс, уже появляются мысли о ведении домоводства, идеи что подать к обеду - появляется способность к власти, чувство силы, умение управлять прислугой и быть на равных с Максимом. Книга о ситуации, в которой человек из низшего сословия попадает в высшее без необходимой на то внутренней готовности.

Повествование пронизано чувством ноющей робкости, состоянием «не в своей тарелке», мнительности.

Повествование красивое, но как по мне интригу сюжета перекрывает чувство неловкости, дискомфорта, озноба – здесь это лейтмотив.

Ну и открыт вопрос – что же случилось в конечном счете в Мендерли, какую подставу подготовила миссис Денверс (или кто-то другой), что героям пришлось навсегда покинуть поместье и переехать в скромный отель (вряд ли в Швейцарии, которую им советовал полковник).

PS:

Запомнилась красивпя цитата: «Счастье не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояние души».

Лирическое отступление номер раз. Лев Толстой — умничка, солнышко, молодец… Но я выла волком, когда читала этот роман. Перефразируя чей-то комментарий к рецензии на, кажется, «Гарри Поттера» — мне хотелось взять топор и бить, бить, бить главную героиню по голове. К сожалению, как показывает практика, это почему-то не делает главных героев умнее или приятнее.

Лирическое отступление номер два. Есть такой старый анекдот:

— Дорогая, ты ошибаешься. — Ах, я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит, как собака? Ма-а-ама! Иди сюда, он меня сукой обозвал!

Прямо с «Ребекки» писано.

Монолитный ненависти текст. В «Ребекке» есть главная героиня, которая, однако, вовсе не Ребекка, как можно было подумать из названия. Впрочем, можно сказать, что она является одним из главных действующих лиц, потому что на полном серьёзе принимает участие почти во всём происходящем, несмотря на то, что давно уже не существует в мире живых. Есть такие люди, которые оставляют после себя очень яркий след, от которого не так-то просто избавиться — как от запаха лежалых грязных носков. Главной героине имени вообще не досталось, да и поделом, всё равно бы, если бы оно было указано, то она скрючилась бы в жалкую кракозяброчку и начала бессмысленный и беспощадный многостраничный плач о том, какая ей досталась нелёгкая доля носить такое имя, в то время как у других оно гораздо-гораздо лучше. В самом начале ещё кажется, что это просто робкая молодая дева, воспитанная по строгим канонам, что она — юный талант, которого все из-за этой несмелости считают серой мышкой… А потом оказывается, что она едйствительно серая мышка, причём из того подвида существ, которые особенно упиваются тем, что они жалкие. Причём я абсолютно уверена, что жалеет она себя соверенно искренне, аж слёзы на глаза наворачиваются. Мне такой характер, к сожалению, несколько раз встречался в реальной жизни — люди очень любят чувствовать себя обиженными, старательно это показывают или даже хитрее — делают вид, что якобы совсем не обиделись, при этом на подсознательном уровне давая понять, что на самом деле сейчас сгорят от унижения, а вы в этом виноваты. Таланта-то у меня нету, и ох я-то некрасивая, ой, да все лучше меня, мимими, посижу в уголке, погрызу сухарик, ничего я больше не заслужила, дайте мне самый жёсткий и покосившийся стул, ну вот, мне дали самый жёсткий и покосившийся стул, они меня не любят. Такие люди очень любят додумывать до других, просто пособие по извращённой женской логике: ты сказал ей, что она сегодня выглядит хорошо --> обычно я выгляжу плохо --> он со мной только из жалости, и у него есть любовница. Мужчина при этом сволочь и козёл, но сам об этом не догадывается. При этом она его боготворит из-за кучи собственных комплексов, которые и не комплексы вовсе, а выплески страшного желания «быть звиздой». К финалу истории у меня волосы на попе шевелились от ужаса, когда я понимала торжество главной героини: для неё лучше всего, если бы её мужчина остался без рук, без ног и всю жизнь ходил под себя, тогда она чувствовала себя великой мученицей, что ей очень нравится, — раз, мужик никуда бы не делся и жить без неё не мог — два. Можно долго пытаться меня убедить, что это вовсе не главная героиня такая кобра, а тень Ребекки заставила её чувствовать себя неуютно, но всё это bullshit, если бы она хотела чего-то добиться, то добилась бы. Например, продолжала бы своё творчество, а не лепила глупые отмазки. И вообще отмазки у неё блеск — ой, дорогой, я же не знала, что твоя жена была в этом же костюме на её последнем балу (мне же это совсем неинтересно, меня забочу только Я, не могу же я просто взять и спросить кого-нибудь по поводу совета, это слишком сложно). Главная героиня кроме себя никого не видит, вслух вечно берёт вину на себя в любом случае, даже если просто проходила мимо, подразумевая этим не только: «Ты виноват», но и «Ты виноват, а теперь ещё виноват и в том, что я взяла твою вину на себя и такая мученица сижу в белом пальто красивая». Если не бить эту женщину топором, то хотя бы ссаным веником, ну пожалуйста…

Просто текст. Вообще, роман хороший, хотя и не всем придётся по душе его неторопливость. Очень люблю Толстого, но мне всегда кажется, что часть его текста существует зря и никакой ценности не несёт, в то время, как остальная часть прекрасна. Тут отличная детективная линия, превосходные описания и атмосфера, яркие персонажи, неожиданные повороты, плавность и сбалансированность повествования… Даже глубокий психологизм, едрить его в качель пресловутым ссаным веником. Думаю, что удовольствия будет больше, если не словить спойлеров перед началом чтения.

Я долго я ходила вокруг да около Дафны дю Морье и "Ребекки" в частности, никак у нас с ней не получалось "встретиться". Увидев на днях очередную рецензию на эту вещь, я решила, что пора бы нам, наконец, познакомиться с миссис Ребеккой. Сказать по правде, я ожидала от книги несколько другого - более явной детективной линии, поэтому по началу меня книга не особенно тронула. Но стоило главным героям вернуться в Мандерли, как от книги было не оторваться. Вот так, слово за слово, не дав сообразить, что происходит и к чему все идет, дю Морье увела меня за собой, заговорила, оплела липкой паутиной паранойи, оставив один на один с Ребеккой и её царством.

Удивительно, как такое атмосферное произведение уместилось всего в паре сотен страниц! Эффект полного присутствия, не выходя из дома. Как неторопливо, размеренно, без тени истерики, без лишних слов, охов, ахов и причитаний автор нагнетает "воздух" этого романа. Ты словно Алиса, бесконечно летящая в нору кролика и не имеющая ни малейшего представления, что ждет там, внизу. Но я вам подскажу. Там, на дне, в прямом и переносном смысле, вас будет ожидать миссис Ребекка. Даже с того света эта властная черноволосая красавица будет тянуть к вам руки с длинными пальцами в кольцах и манить за собой. Даже мёртвой она будет жить и править бал. Даже тогда, когда Ребекка превратится лишь в груду костей, она останется шеей, вертящей голову каждого обитателя своего шикарного поместья, да так, чтобы всюду он снова и снова натыкался на напоминание о единственно возможной хозяйке Мандерли.

И пусть вас не сбивает с толку любовная линия в начале книги. Фамилия главного героя - де Винтер - намекнет, что здесь вам не будет оказан теплый радушный прием. Приготовьтесь к холодам в разгар лета - к непониманию, тоске, отчаянию, а, главное, всепоглощающему одиночеству среди десятка людей. Не поддавайтесь обманчивому обаянию старинного поместья, не перед вами оно распахнуло свои двери, не вам машет ветвями столетних деревьев, не для вас цветут у его старых стен азалии и рододендроны - слишком ощутим еще в комнатах Мандерли запах духов его любимицы Ребекки, пара вороных волос еще виднеются между зубьями ее расчески, спальня в любой момент готова к возвращению своей миссис. А если вы осмелитесь переступить черту и поселиться в поместье, претендуя на место хозяйки этого роскошного дома, всё, от слуг до портретов на стенах, будет противиться этому и бороться с вами.

Я думаю, что это был очень удачный ход - рассказывать историю от первого лица. Еще более удачным было не давать рассказчице имени. Потому что в этой книге ключевую роль играет совсем не она. И даже не мистер де Винтер. В произведении два главных героя - миссис Ребекка и Мандерли. Да-да, покойница и груда камней оказались гораздо более одушевленными, чем все прочие. Ни на кого и ни на что не похожие, мощные, статные, легендарные, ставшие за долгие годы "совместной" жизни единым целым и не позволяющие даже смерти разделить их. Ни один другой герой событий не произвел на меня особого впечатления, они мне показались марионетками в умелых руках Ребекки, безликими, бесхарактерными на ее фоне, с обожанием ли, с ненавистью ли смотрящими на нее - не важно, главное, что не отрывая глаз.

...Вы еще не знакомы с миссис Ребеккой? Ах, какая досада! Поспешите, говорят, она как раз собирается устраивать бал-маскарад в величественном, под стать себе, поместье Мандерли (это название игриво перекатывается по нёбу, не правда ли?). Только не забудьте карнавальный костюм! Говорят, пышнее и веселее приёмов, чем у четы де Винтер, не сыскать во всей Англии!..

Моя оценка романа могла бы быть и хуже... Но, ниже опустить все таки не могу благодаря прекрасному стилю и слогу, а также из-за глубокого уважения к автору, основанного на других прочитанных произведениях Дафны. Рада, что первым из её романов я прочитала не "Ребекку".

Что не понравилось. Начнем с моих личных заморочек. Не нравится читать о времени в котором происходит действие романа. Напрягают описания жизни в поместье с огромным домом и множеством слуг, где не только слуги зависят от хозяев, но и хозяевам приходится подстраиваться под слуг. Необходимость светских бесед с совершенно безразличными тебе людьми, обязаловка в визитах к соседям... Не хотелось бы жить в то время и читать про него мне тоже не интересно. Не радуют меня и бесконечные описания: природа, погода, цветочки - листочки, одежда, обстановка в доме, ежедневный чай с описанием посуды и всех подаваемых блюд... Здесь этого очень много. Не спорю, описано мастерски, и несомненно добавляет атмосферы того времени. Но я бы предпочла большей динамики сюжета вместо огромнейшего количества описаний.

Сюжет. Даже просто читая имя "Ребекка" (еще до прочтения книги) я представляла себе эту героиню примерно такой, какой она в результате и оказалась. Сюжетная линяя с Ребеккой для меня стала почти полностью предсказуемой. Интереса к сюжету все это не добавило.

Главная героиня - ... ну... это просто клубок комплексов неполноценности с бесконечным самокопанием и самоуничижением. С ней тоже связаны бесконечные описания. Одна фраза - и на страницу: что она подумала, что представила, как это все в ней отозвалось и что напомнило.

Вердикт: книга замечательная, но не моя. Тем, кто любит читать про старое время и ничего не имеет против большого количества красочных описаний окружающей действительности и душевных самокопаний - обязательно понравится.

Прочитала за 2 дня, не отрываясь. Не сказала бы, что это готический роман или детектив, как его позиционируют, хотя детективная составляющая присутствует. Для меня это скорее психологический роман с элементами драмы и детектива. Очень велика в романе эмоциональная составляющая, он весь практически построен на эмоциях и описаны они мастерски. Любителям романов рекомендую к прочтению, но интересен он будет в первую очередь женщинам, конечно.

У меня нет слов, чтобы передать как мне понравилась книга… Первая глава просто мучение, но дочитав до конца книгу ☝на одном дыхани☝ – автор не даёт заскучать ни на секунду! Поворот за поворотом – новые неожиданные события) вернулась чтобы снова перечитать ту «скучную» главу. Сердце защемило от тоски что роман закончился…

Сначала книга читалась трудно. Эти мысли неуверенного и закомплексованного человека очень давили и раздражали....Но с каждой главой становилось все интереснее. Наблюдать за героиней, ее такими «женскими» мыслями и этими не «девчачьими» ситуациями.

В конце я была рада мысленно перевернуть последнюю страницу и соединить последний элемент пазла истории – финальное предложение и точка.

В общем рекомендую.

Это очень легкая и незаурядная книга, которая никого не оставит равнодушным. Написанное простым языком повествование о судьбе главной героини заставляет забыть о времени. Хотя нет, не так. Оно заставляет забыть о НАШЕМ времени и погрузиться в мир Англии, считая каждые минуты, наслаждаясь каждым моментом. Что касается сюжета, то я описала бы его одним словом «типичный». В аннотации я увидела, что книгу Дафны сравнивают со всемирно известным романом «Джейн Эйр» и не могу не согласиться, что сходства действительно есть. Я бы сказала даже парочку. Но не смотря на это, книга не перестает быть интересной. А тех, кто не знаком с творчеством Шарлотты Бронте, она вообще захватит с головой. Хотя не могу сказать, что этого не случилось со мной. Итак, в общем книга понравилась, но из-за предсказуемости ставлю 4 из 5.

P.S. Ладно, не буду врать, что были моменты, которых я не ожидала. Но если бы их не было, моя оценка была бы ниже. Так что советую всем, интересно, незабываемо и, как я уже писала выше, легко!

Бесподоьная нерревзойденная классика! Максималино советуб всем читать и наслпждаьься стилем, поворот, слогом и мэндерли с азалиями

Если вы хотите оказаться в огромном поместье на берегу моря, предыдущая хозяйка которого умерла, узнать что половина поместья заперта и все ещё хранит вещи той самой хозяйки – всеми любимой Ребекки, а прислуга, в особенности экономка следит за вами. То смело открывайте эту книгу, и вы приедете в поместье Мэндерли вместе с юной девушкой, которая вышла замуж за вдовца Ребекки. Вам вместе с ней придётся бояться каждого шороха, переживать из-за сплетен, гадать об истинных чувствах других людей. Придётся принять страшную правду и повзрослеть вместе с героиней.

История интересная, начинается неторопливо, но после середины книги градус начинает накаляться, так как тайны так и норовят выйти на поверхность. Рекомендую. Увлекательно написанная история.