«Куклолов» kitabının incelemeleri

Ох друзья… Вот это я понимаю, знакомство с автором! Я вообще такой жанр раньше не читала, с моей работой предпочитаешь читать юмор, чтобы отвлечься. Но пока была в декрете прочитала несколько книг связанных с мистикой. И знаете, что? Мне понравилось! Нет, правда! Это очень эмоциональный жанр, очень такой знаете, тягучий, размеренный… Вот и чтение этой книги получилось такое размеренное, тягучее! И это странно, ведь слог у автора довольно легкий, слова понятны и читаться должно очень быстро. Но нет, я тянула как могла! А всё дело в сюжете… Прям до мурашек по коже, до холода по позвоночнику, до кома в горле, до слёз в глазах… Я буквально с осени стала замечать, что влюбляюсь в такие книги, и вот эта история убедила меня в этом…

Моменты в книге прописаны очень тонко и четко. Мне безумно понравилось, как автор описывал общежитие, как описывал город и явления природы. Во время чтения невольно приходили неприятные ощущения, как-будто и правда сейчас такая слякоть и грязь на улице, а не белоснежная зима, даже выходить не хотелось. А описание самих кукол ввергало одновременно в восторг и тут же приносило чувство страха. Каждый раз читая эти моменты я ждала, что Изабелла в один момент просто оживет… Очень жутко….

Так странно… Вот в театре люди играют куклами, а в этой истории куклы играли людьми… То как Изабелла подчиняла не только Олега, но и окружающих… Мурашки…. Даже сейчас пишу отзыв м вся ими покрылась, холодно стало…

Ещё автор наглядно показал читателям модель нездоровых семейных отношении… Да, всё это куклы, но только в этой истории, а сколько таких семей в жизни? И ведь страдают в первую очередь дети, копируя и подражая своим родителям, считая, что такие отношения – это норма… Вот и Олег взял пример с отца… Хоть и презирал его такое поведение, сам не заметил, как стал таким же… Это на самом деле очень серьезная тема, и это страшно…

Книга очень многогранная! Вот это слово! Пол дня его искала, чтобы описать книгу)))) Душевные страдания героя не оставят равнодушным… Тут ещё есть очень странная и тяжелая линия отношении, не то чтобы любви или прям романтики… Я бы предположила, что сыграла таинственность, сначала жалко парня стало (Катя ведь видела, в каком он был состоянии и поняла, что с ним что-то случилось, но лезть не стала), потом приглянулся чем-то мимолетным (таинственность всегда манит, ох уж это женское любопытство), а дальше дело привычки (когда кто-то постоянно рядом, невозможно не привыкнуть)… НО! Большое такое НО! Катя внимание на Олега чуть больше обратила после того, как увидела кукол… До этого она его не то, чтобы не замечала, просто ей было всё равно, есть и есть… А как кукол увидела….

Но в книге не всё так мрачно, были моменты, что вызывали улыбку))) Хотя мне часто хотелось несколько раз встряхнуть Олега, чтобы он собрался и взял себя в руки, но иногда он меня радовал. Он смог сдать квартиру, смог ужиться в общаге, вернуться на учебу и ещё множество таких вот маленьких, но очень важных побед. А эйфория, когда он играл в театре? Как он был счастлив… Я прям искренне за него радовалась, надеялась он остановиться, найдет своё место в жизни...

С этой книги началось мое знакомство с автором и меня эта книга увлекла, вместе с героями погрузилась в мистическую атмосферу и очень хотелось узнать тайну кукол, почему они вызывают непреодолимое желание пытаться «ловить» , искать их и становится их хозяевами?

А может не хозяевами, а зависимыми…

Может есть какой-то кукловод, который тянет за ниточки «сопротивления» и ты уже превращается из ненавидящего этих кукол, в страстного их поклонника..

Сюжет начинается со знакомства с семьёй Олега.Отец Олега коллекционер необычных кукол, ради которых он готов залезть в огромные долги и не важно мнение семьи. Мама устала ругаться, бороться, пыталась смириться, с увлечением мужа. И вот в такой обстановке жил мальчик, отец если и проводил время с сыном, то разговоры только о куклах и театрах. У мамы тоже за всеми этими переживаниями было мало времени на общение с ребенком.

И поэтому после потери самых близких, оказалось , что он совсем не готов, не приучен к жизни., потерян, растерян..

Благодарю автора за мистическую историю с психологическим уклоном , которая мне очень понравилась и дала поводы для размышлений и подарила возможность строить догадки

Человек не может жить без мечты,даже если она связана с чем-то противоестественным.

Олег всегда не понимал отца и боготворил мать. Когда мужчина тащит все из дома,заводит любовницу и таскается по всей стране в поиске кукол- это не нормально. А когда жена начала умирать,а последние деньги Петр потратил на очередную часть коллекции- Олег не стерпел. Смерть матери стала последней каплей в их море раздора.

Примерно так домашний,беспомощный мальчик,который и скороводу на плиту поставить не мог оказался сиротой,правда с хорошим « приданным». Не было лишь цели в жизни. Мать берегла семейный уют,отец- занимался театром,а что же Олег???

Очень много неприятных семейных историй обрушились на парня,оказалось,что родители многое утаивали,умалчивали,а реальная жизнь она такая…без вазелина.

Автору прекрасно удалось передать смену настроения и системы ценностей героя. От момента порицания отца до полного погружения в этот мистический мир театра. Однако,если Петр просто занимал огромные суммы,то его сын пошел ещё дальше и натворил много дел. Это болезненное помешательство , сумасшествие,зацикленность, тяга к коллекции просто великолепны. Все эти моменты любования и общения, нежное обращение и охрана,попытки раздобыть и битва за каждую новую игрушку делают историю невероятно выразительной.

В Кате я ждала подвох. Ну какая нормальная девушка будет так страдать и терпеть,учитывая,что перспективы у нее хорошие. Порой отношения напоминаги проявления материнского инстинкта, попыток спасти нерадивое дитя от него же самого.

С трепетом автор описывает каждую из кукол,детально расскрашивая ее внешний вид и придавая характер.

История наполнена мистикой,детективом,немного психологией и любовью,а сказка заполняет сюжет потусторонней интригой

Эта книга породила внутри меня очень много мыслей, которыми хочется поделиться.

Во-первых, хочется сказать, что здесь совершенно прекрасный язык. Из тех, кого я читала в том же сеттинге (современном) и на таком же высоком уровне, я могу сходу вспомнить только Ольгу Харитонову – её тексты с «Куклоловом» очень похожи и по выбору приёмов, и по этой (не)уловимой хтонине, вплетающейся в привычную повседневность.

Во-вторых, я долго не могла понять, о чём же «Куклолов» – имею в виду, с точки зрения идей. Дарина практически не прибегает к открытым пассажам о том, что вот это – хорошо, вот это – плохо, хотя проскальзывает в тексте и тема абьюзивных отношений, и сложных детско-родительских, и много чего ещё. Но в итоге поняла, что для меня, наверное, «Куклолов», прежде всего, про гиперфиксацию.

Такую гиперфиксацию, когда ты кроме своего дела никого и ничего не видишь. Когда оно буквально окунает тебя в эйфорию, а без него мир абсолютно теряет краски. Когда ты ради своего дела готов, не задумываясь, убить – а были ли другие выходы? Конечно, были. Капля терпения, чуть больше ума, дальновидности, и всё можно было бы сделать иначе. Но герой даже думать об этом «иначе» не захотел.

Герой, если честно, вызывал омерзение. Такая получилась арка моего отношения к нему: сначала его жалеешь, потому что в 18 лет, не умея ни жарить картошку, ни собрать в сумку одежду, остаться без родителей, да ещё и с огромным долгом отца и рэкетирами на хвосте – это трэш, которого не пожелаешь даже врагу. Но с этими земными проблемами Олег справляется довольно быстро и легко – даже слишком, на мой взгляд, быстро и легко, а дальше начинается та самая гирерфиксация, где герой переступает все моральные границы, и за которую он, кстати, так осуждал (и справедливо осуждал) своего отца.

Здесь мне видится ещё одна важная тема, даже две: первая – это преемственность безумия, или даже, если перефразировать, последствия эмоционального насилия. Когда долгое время живёшь с человеком, у которого сбит моральный компас, это не может не сказываться на тебе самом, и хз, когда вы с ним поменяетесь местами: вчера ты был жертвой, сегодня – ты уже сам(а) абьюзер для бывшего «насильника» или для кого-то еще. Финал, в котором Олег с Катей поменялись ролями, в этом плане очень показателен. Почему-то на ум приходит треугольник Карпмана, где «Олег – Куклы – Катя» – это «Агрессор – Спасатели – Жертва», и всё это перетряхивается в конечном итоге на другие позиции, но сам набор ролей не меняется.

И вторая: о том, что никогда не знаешь, когда то, за что ты осуждаешь других, накроет и тебя тоже. Но для меня это не повод не осуждать, скорее повод лучше следить за собой – за своими поступками, за своей менталкой, за всем.

Олег же, к сожалению, даже не делал попыток за чем-то у себя следить. И здесь ещё один инсайт для меня лично: я не люблю такую мистику/фантастику/что угодно, где у героя как будто нет выбора. Вроде бы он попадает под ментальное влияние кукол, но у него нет ни то что ни единой попытки от него освободиться: даже нет рефлексии из разряда «А может, можно отказаться от этой миссии – искать кукол? Да не, фигня». То есть миссия видится Олегу как что-то настолько непреложное, что даже во внутреннем монологе это не стоит обсуждать – и оттого даже не получается восхититься им, как целеустремлённым злодеем, который выбрал свой путь и вот, идёт по нему. Олег свой путь не выбирал: опция «жить иначе» у него просто отсутствует, и выходит, что с одной стороны он как бы яростно пашет для своей цели – а с другой, по факту, плывёт по течению.

Мне же ближе герои, которые как раз делают выбор. Не обязательно светлый и добрый – но отрефлексированный и осознанный, под который они подводят базу своей какой-то философии и исходя из этого строят свою жизнь. Олег же ничего не строит: реальность сама подмахивает ему, когда надо – организуя двери там, где их нет, убирая с пути людей, сбивая со следу полицию, уводя в закат рэкетиров и даже спотыкаться его заставляя так, чтобы голова Олега сама собой повернулась к нужной зацепке.

И тут я поняла, чем мне ближе приключенческая фантастика/фэнтези, чем мистика подобного толка: я люблю, когда испытания заставляют героев напрягаться. Включать мозги, проявлять смекалку, выводить вперёд свои сильные стороны – не когда реальность сама им подмахивает, а когда они вынуждены работать, чтобы у них что-то в итоге получилось. Это цепляет, это мотивирует, это заставляет переживать за героев и проникнуться к ним уважением. Олег же не мотивирует, уважать его тоже не получается – даже думаешь под конец, что если явится-таки Безымянный и пустит его на запчасти, то так ему, шизофренику, абьюзеру и убийце, и надо.

Как итог, книга мне понравилась, даже очень. Она дивно написана, заставила меня задуматься, сюжет не отпускал. А чтобы отделить субъективное от объективного, то есть понять, действительно ли Дарина использовала для сюжета ряд костылей, или это мистика и это ок, просто такое не люблю лично я, мне несколько не хватает начитанности в жанре. Я читала мистику, но не могу вспомнить ни одной книги, кроме, пожалуй, «Тайного окна» Кинга, где в центре бы был АНТИгерой, которому все злодейские силы ПОМОГАЮТ злодеить, а не мешают. Чаще в центре герой положительный, а хтонь всячески сбивает его с пути. Возможно, стоит прочитать «Сияние» – насколько я знаю, там у героя похожая арка.

Книга-одержимость, разлетающаяся по крови ярость, раж и навязчивый полушёпот. Дарина Стрельченко уже второй раз безжалостно приковывает меня к своему тексту.

Олег получил в наследство театральных кукол. Он ненавидит все, что связано с кукольным театром, но постепенно желание собрать всю коллекцию овладевает им. По своей ли воле он действует?

Я проникся игрой с масштабом. Автор переключает повествование от первого лица на третье и этим позволяет наблюдать за персонажем со стороны, затем подпускает ближе, разрешает заглянуть в его мысли, а после снова отдаляет и ты вновь оказываешься где-то на периферии. История заражает, раззадоривает, а главная интрига сюжета держит на поводке уверенно и крепко. Могу сравнить «Куклолова» лишь с «Цирком семьи Пайло» Эллиота.

Эмоции и состояние героя переданы превосходно. В какой-то момент я поймал себя на том, что нервно подёргиваю ногой. Начало истории морально тяжелое. Грань между реальностью и мистификацией размыта, что лишь делает написанное ещё более пробирающим. Люблю такие книги. В какой-то момент мне даже захотелось посмотреть афишу нашего кукольного театра.

Когда закончилась история, я молча смотрел в потолок и хлопал глазами. Единственная фраза в голове «А, ой».

Книги про героев чем-то сильно увлечённых я читаю кратно реже чем хотелось бы: из уже прочитанного это главным образом "Защита Лужина" (шахматы) и рассказы Нины Дашевской — в них музыка;

и, неожиданно, "Куклолов" оказывается ближе именно к первой: увлечённость Олега Крылова болезненна — самым главным в его жизни становятся куклы, завораживающее участие в спектаклях: кукольный мир: прочий же мир лишь скучное подобие, остальные люди — только куклы, хуже чем куклы: они, за редким исключением, неинтересны.

(хорошо передаются эмоции героя от всего, что с ним случилось в самом начале книги; его апатия, ощущение сумасшествия, потерянность — практически ощутимы лично; я и не вспомню, где в книге с фантастической составляющей, рассчитанной на такую же целевую аудиторию, было бы уделено такое внимание чувствам персонажа)

Главный герой заражает читателя своим отношением к куклам: сначала они ему неприятны (и есть за что), и ты со-чувствуешь это с ним; понимая, что к куклам по прежнему относиться не сможешь, в кукольный театр не пойдёшь (прежде не ходил, не хотел) —

а потом вместе с героем подчиняешься миражу, попадаешь в мерёжу расставленную куклами: и вовлекаешься.

Главы от первого лица перемежаются с главами от третьего: посмотришь на героя максимально близко, изнутри; затем чуть со стороны — такая перемена каждую главу. И сменяет вторая половина книги первую: вот близкий и понятный герой на небольшой, ограниченной территории — и вот он отдалившийся от нас (но мы его всё равно поддерживаем), отдалившийся от привычного города; перемещающийся уже в масштабах страны —

от отца в наследство осталась несобранная коллекция кукол из пьесы "Серая мельница"; коллекция требует завершения; в Крапивинске оставшиеся не найдутся — нужно поездить.

(в текст вплетаются другие книги Дарины Стрельченко: где могли бы стоять проходные настоящие названия, или ещё более проходные вымышленные — там оказываются названия других произведений автора; или чуть дальше имя персонажа отсылает к другому произведению; а вот один из героев нативно цитирует рассказ, о чём даже оповестит)

Куклы подчиняются Олегу-кукловоду, ловятся Олегом-куклоловом — и кукловод-Олег водим куклами, куклолов-Олег пойман куклами: и читатель с ним.

___

Ближе к концу приводятся отрывки одной из сцен "Серой мельницы", в ней Мельник разговаривает с Изольдой — эти отрывки написаны восьмистопным хореем: самое известное произведение языка, этим размером написанное, это "Волшебная скрипка" Гумилёва —

и тоскливый смертный холод обовьёт, как тканью, тело.

Жизнь летит под откос, когда Олег теряет единственных близких людей… Родители были его миром, его домом, его жизнью…. Какого мальчику остаться совсем одному в этом мире? Он совсем не приспособлен к жизни, не знает как жить дальше, ничего не хочет. И удивительно, но подтолкнул его в правильном направлении человек, которого он долгое время ненавидел… Любовница отца дала несколько советов, как выжить первое время и чем заняться. И она же напомнила Олегу про наследство отца. Именно это наследство и погубило маму, именно из-за него погиб отец, и Олег должен ненавидеть этот чемодан с куклами, но какая-то потусторонняя сила держит его сознание. Он не может избавиться от этих кукол, не может их выкинуть или сломать. Он так долго не понимал отца, осуждал его, а иногда даже ненавидел… А в итоге сам стал таким… Сможет ли он избавиться от этого проклятья?

Ох друзья… Вот это я понимаю, знакомство с автором! Я вообще такой жанр раньше не читала, с моей работой предпочитаешь читать юмор, чтобы отвлечься. Но пока была в декрете прочитала несколько книг связанных с мистикой. И знаете, что? Мне понравилось! Нет, правда! Это очень эмоциональный жанр, очень такой знаете, тягучий, размеренный… Вот и чтение этой книги получилось такое размеренное, тягучее! И это странно, ведь слог у автора довольно легкий, слова понятны и читаться должно очень быстро. Но нет, я тянула как могла! А всё дело в сюжете… Прям до мурашек по коже, до холода по позвоночнику, до кома в горле, до слёз в глазах… Я буквально с осени стала замечать, что влюбляюсь в такие книги, и вот эта история убедила меня в этом…

"Я хмыкнул: сам тупо пошутил, сам тупо посмеялся, и всё в своей собственной голове. Полное самообслуживание."

Олег совсем юный молодой человек, что не приспособлен к жизни… Вот не знаю, кто бы что не сказал, а я считаю, что его абсолютно ничему не научили, да он в итоге справился самостоятельно, но как он к этому шёл… Мне было его очень жаль… Как он страдал после смерти мамы, конечно ему было очень больно и страшно, конечно он замкнулся в себе и мечтал об одном, чтобы его не трогали, но жизнь не стоит на месте. За мамой сразу ушел отец, а Олегу пришлось встать и пойти дальше уже без родителей… Было очень тяжело читать те моменты, когда его накрывала тоска по родителям. Да он чаще всё же вспоминал маму, ведь на отца он злился, но и его в итоге вспоминал с болью и тоской… Бедное потерянное дитя… И тут эти куклы… Не знаю кому как, но я считаю, что Олег не сходил с ума сам, его толкали к безумству… Именно куклы поработили его сознание и притягивали к нему тех людей, с помощью которых Олег мог собрать их всех. Всё же они были прокляты по легенде… Эти голоса в его голове… Возможно он и правда сам начал сходить с ума от горя потери, от одиночества, но мне кажется, если бы не куклы, он бы справился с этим, но из-за своего состояния он стал слишком легкой добычей. Сначала мне казалось, что эта история про парня, что медленно сходит с ума, что он насмотрелся на нездоровые отношения родителей, что сам того не желая взял пример с отца. Но когда он начал собирать коллекцию, я для себя поняла, что он просто стал очень легкой добычей для кукол, его рассудок был слаб, а потому они его быстро подчинили. А все его желания спать – это откат от проклятия…

Моменты в книге прописаны очень тонко и четко. Мне безумно понравилось, как автор описывал общежитие, как описывал город и явления природы. Во время чтения невольно приходили неприятные ощущения, как-будто и правда сейчас такая слякоть и грязь на улице, а не белоснежная зима, даже выходить не хотелось. А описание самих кукол ввергало одновременно в восторг и тут же приносило чувство страха. Каждый раз читая эти моменты я ждала, что Изабелла в один момент просто оживет… Очень жутко…. Так странно… Вот в театре люди играют куклами, а в этой истории куклы играли людьми… То как Изабелла подчиняла не только Олега, но и окружающих… Мурашки…. Даже сейчас пишу отзыв м вся ими покрылась, холодно стало… Ещё автор наглядно показал читателям модель нездоровых семейных отношении… Да, всё это куклы, но только в этой истории, а сколько таких семей в жизни? И ведь страдают в первую очередь дети, копируя и подражая своим родителям, считая, что такие отношения – это норма… Вот и Олег взял пример с отца… Хоть и презирал его такое поведение, сам не заметил, как стал таким же… Это на самом деле очень серьезная тема, и это страшно…

Книга очень многогранная! Вот это слово! Пол дня его искала, чтобы описать книгу)))) Душевные страдания героя не оставят равнодушным… Тут ещё есть очень странная и тяжелая линия отношении, не то чтобы любви или прям романтики… Я бы предположила, что сыграла таинственность, сначала жалко парня стало (Катя ведь видела, в каком он был состоянии и поняла, что с ним что-то случилось, но лезть не стала), потом приглянулся чем-то мимолетным (таинственность всегда манит, ох уж это женское любопытство), а дальше дело привычки (когда кто-то постоянно рядом, невозможно не привыкнуть)… НО! Большое такое НО! Катя внимание на Олега чуть больше обратила после того, как увидела кукол… До этого она его не то, чтобы не замечала, просто ей было всё равно, есть и есть… А как кукол увидела….

Но в книге не всё так мрачно, были моменты, что вызывали улыбку))) Хотя мне часто хотелось несколько раз встряхнуть Олега, чтобы он собрался и взял себя в руки, но иногда он меня радовал. Он смог сдать квартиру, смог ужиться в общаге, вернуться на учебу и ещё множество таких вот маленьких, но очень важных побед. А эйфория, когда он играл в театре? Как он был счастлив… Я прям искренне за него радовалась, надеялась он остановиться, найдет своё место в жизни...

«– Я не пойду в театр кукол. Там что-то… что-то неживое». Ходить в театр кукол я стала только во взрослом возрасте со своими детьми. И меня с этих пор очень интриговала тема кукольных спектаклей. Я всегда поражалась, как актеры с самыми обычными куклами: марионетками, перчаточными, тростевыми и другими могут создать волшебную историю, в которую влюбляются не только дети, но и взрослые. Ведь как думал главный герой: «Это был типичный двухуровневый спектакль, где дети смеялись над забавными и нелепыми сценками, влюблялись в ярких, дружных зверей, а для родителей были предназначены более тонкие шутки и потайная мораль». Так и в этой книге. Все как будто видно на поверхности, а возможно все не так, как кажется. Начало, да и вся книга в целом, очень тревожное и цепляющее за душу. Герой переживает смерть самого дорого и близкого человека - матери. И винит во всем отца, потратившего деньги не на лекарство своей спутнице жизни, а на покупку куклы, которую давно и упорно искал. Последний разговор отца с сыном просто резанул по моей душе. Я страдала, ничего не понимала, даже почти плакала. Так было все описано. И вот Олег остается один на один с этой тянущей пустотой, болью, недоумением и страхом перед непонятным будущим. Ведь ему всего 18 лет должно исполнится. А он остался один. Правда с чемоданом кукол своего отца, которые как раз и являются главными героями этой истории. А дальше пойдет мрачное повествование, которое иногда озарялось светом. Я как будто окуналась в давящую пустоту и небытие, периодически выныривая в яркий день. Но таких моментов становилось к концу все меньше и меньше. А пустота тянула сильнее и сильнее перед закономерным финалом. Эта история очень тонкая в психологическом плане. С одной стороны я увидела, как человек катится в пропасть, несмотря на явный пример отца перед глазами и его незавидную участь. Как Олег становится одержимым и сумасшедшим. А с другой - это можно было перенести на мистическую составляющую. То, что куклы и правда вели Олега по этому мрачному и ужасному пути. Что это не человек управляет куклами, а они манипулируют героем, меняя реальность, как нужно только им. И за ту, и за другую теорию есть множество доводов. И все воспримут сюжет по-разному. Кто-то захлопнет книгу и скажет, что не будет читать про то, как человек скатывается по наклонной из-за зависимости, даже довольно странной. А кто-то поверит в то, что не он был творцом своей судьбы, а лишь пара кукол, которые чего-то добивались от всех своих хозяев. И это так завораживает. Но что могу точно завораживает, так это мрачное описание всех действий героя. Это был такой саспенс. С каждой главой мне становилось страшнее и страшнее над будущим. И непонятно, что же происходит на самом деле. Да и если честно, я пока сама не решила, какая теория мне ближе. Про Олега можно много писать. Вначале я хотела его очень пожалеть, потом недоумевала над его неприспособленностью к жизни в каких-то мелких вопросах, потом настороженно относилась к непонятным вспышкам страсти к куклам, хотя они сломали жизнь его родителей, в середине хотела на него периодически накричать, а к концу все вернулось на круги своя - и мне снова хотелось его пожалеть. Вот так менялись мои чувства к главному персонажу этой загадочной истории. Также хочу уделить внимание Кате. Девушке, которой не посчастливилось познакомиться с Олежеком. И тут тоже много вопросов. Почему она с ним так себя вела, что за сны постоянно видела и постоянно прощала парня, даже когда он творил не очень хорошие вещи. И тут снова возникает вопрос, возможно все не так просто. И дело в мистической составляющей. Я могу ещё долго писать свои ахи и охи. Но книга меня однозначно зацепила. Она читалась довольно тяжело. Так как нужно было вчитываться в каждую строчку для более полного погружения в атмосферу истории. Да и если честно иногда я откладывала чтение, так как было ну очень тяжело в моральном плане. Но это того стоило. Те, кто не боится нетривиальных и непонятных сюжетов, кто любит открытые финалы, много размышлять о смысле сюжета и обожает двойное дно, то обязательно советую к прочтению.

Меня никогда не привлекала тема кукол и кукольного театра, но и особых триггеров в этой зоне у меня нет, но околокукольная тема — вполне благодатная почва для мистики/мистического реализма/хоррора, в этом смысле, книга мне показалась отлично выдержанной в заявленном жанре.

Что мне понравилось: во-первых, язык. Огромная радость для меня читать книгу, написанную не просто хорошо и интересно, а ещё красиво,и если автор при том не переборщит с красивостями, не будет делать текст нарочито вычурным и "с рюшечками". Проза Дарины льётся естественно — мне ни разу не хотелось споткнуться или поморщиться, наоборот, мозг то и дело выхватывал прекрасные метафоры и радовался.

Во-вторых, как по мне, история получилась увлекательной – от начала и до конца. Мне кажется, что у каждого поступка и побуждения героев есть основания, и, даже если что-то непонятно вначале, то я вполне сложила пазл ближе к концу книги. Например:

У меня после прочтения не осталось к автору вопросов, и я не заметила сюжетных несостыковок.

Есть у меня у самой особенность: я делаю акцент на еде в книгах, мне почему-то нравится смотреть, как и что герои едят (в каких ситуациях и так далее), и мне очень понравилось, как Дарина через некоторые приемы пищи показывала внутреннее состояние героя: для меня живыми и яркими были эпизоды, где Олег пытается приготовить борщ (чертовски трогательно это — пошёл за продуктами для борща и забыл купить свеклу, и вообще, именно через попытку приготовить борщ я особенно ощутила его растерянность непонимание, как жить дальше без родителей), и после, первый эпизод с картошкой в общежитии — когда Олег с одной лишь сковородкой пытался пожарить картошку. Отчасти его трансформация заметна как раз через приготовление еды — в будущем он ловко и прекрасно жарит картошку (и не только). :))

Что касается темы с легендой о Безымянном и о том, что будет, если куклы соберутся вместе.

Мне было ужасно любопытно, ЧТО же будет: это такой странный выверт читательского сознания, не скажу, что прям люблю, когда автор со мной такое проделывает, но и не признаться в этом не могу: иногда в мистике/хорроре подобной тематике читателю прям ХОЧЕТСЯ уже, чтобы нагнетаемый саспенс состоялся и чтобы мы увидели наконец результат; да, мозг понимает, что мы на стороне главного героя и хотим уберечь его от опасности, но в то же время становится  любопытно, что из себя представляет Безымянный и как всё будет происходить в случае его воплощения.

И что касается финала — почему я ставлю твёрдую четверку, но никак не могу дотянуть оценку до личной пятёрки: мне не хватило катарсиса и немного не хватило внутренних побуждений героев, объяснения всему происходящему не только с точки зрения внешнего воздействия (да, понятно, что кукловод и куклы в какой-то момент меняются местами, и куклолов делает то, что ему велят куклы), но и с точки зрения внутреннего мира героя — как, что ему можно было бы сделать, чтобы противостоять воздействию, какой именно ПОСТУПОК должен был бы совершить герой, который борется со злом (ну, мы же всё-таки понимаем, что в этой книге зло, а что — добро?), на какие свои качества можно было бы опереться тем, чья воля захвачена в плен волей Безымянного? Здесь герой выступил в роли безвольной марионетки, и, если поначалу кажется, что он действует по своей воле, то в конце понимаешь, что с момента, когда Олег поддался вожделению, у него и воли-то особо не было, вся его внутренняя "борьба", честно скажу, не показалась мне убедительной.

Финал не удивил и не разочаровал; повторюсь, в своем жанре книга выдержана очень хорошо, она завораживает, увлекает, её можно прочитать, чтобы почувствовать пугающую атмосферу, а если вам ещё и как-то близка (или, наоборот, внушает мистический ужас) кукол/кукольного театра/, то книга воспримется ещё ярче.

Я не стану перечитывать эту историю, но я рада, что с ней познакомилась)