«Месть Аники дес Аблес» kitabının incelemeleri

Начиная читать книгу, начитавшись отзывов, ждала копии какого-нибудь романа. А получила целый мир. Жестокий, жёсткий, мужской мир, полный политики и борьбы за власть. И очень человечную девушку в нем. Со страхами, ненавистью, любовью, нежностью… без сверхспособностей, но с чутким сердцем и чистой душой. Непростая история, которая держала в напряжении на протяжении всей книги, о покупке которой я не пожалела ни разу. Эту книгу захочется перечитать. Определенно.

По сравнению с другими произведениями автора не очень. Начало правда захватывающее, но чем дальше,тем больше разочарования.

Единственный персонаж,достойный внимания-это сам император.Но и с ним не все понятно.Предыстория прописана как то не совсем понятно.

Сразу скажу – название мне не понравилось, по этому данную книгу я отставила практически в конец полки… Но я ошибалась!!! Это лучшая книга автора Д. Быковой на ЛитРесе!!! Я не могла спать, есть и работать – все интересуясь что же будет дальше! О чем книга, спросите вы? О невероятных событиях в жизни молодой девушки, которая умеет любить и которая не верит, что ее могут любить в ответ! О невероятно запутанных переплетениях судьбы, о дружбе, о силе, о красоте и боли… Я просто влюбилась в эту книгу! И перечитаю ее еще не раз! Спасибо автору за эмоции! Это восхитительно! Советую почитать ее тем, кто хочет окунуться в жаркое, эмоциональное приключение и такую трогательную любовь, что неумолимо взбудоражит вашу кровь!

Дочитывала через силу, очень уж надоело продираться к финалу через вялотекущий сюжет. Неудача автора в первую очередь в изложении от первого лица, во вторую – в характере этого первого лица, а в третью – в дурацком имени Ика. Неумеренное использование слов с Большой Буквы: Он, Вы, Господин тоже раздражало. За нагромождением чувств и мыслей героини основной сюжет теряется совершенно, а вместе с ним и читательский интерес. К концу книги мне было уже все равно, кто злодей и какими мотивами он руководствуется, лишь бы уже эта нуднятина закончилась. Кстати, автору, наверное, тоже стало к финалу все равно, как там книга кончится, поэтому финал действительно скомкан и неубедителен. Про героиню Главную писать не хочется вообще, тут одна печаль…

Скучная книга. Заурядный язык. Ни задора, ни юмора, на романтизма по сути. Перечитывать – нет. Да и большой вопрос, читать ли в принципе.

Книга чумовая ;)) Просто прочтите и сами поймёте!!! Послевкусие от книги лёгкое и приятное, ощущение законченности сюжета и ничего лишнего. Автору огромнейшее спасибо !

Автор пишет просто восхитительно! Влюбилась в её слог ещё когда читала «Историю очередной попаданки». Что интересно, многие подробности автор просто опускает, но это не делает книгу менее интересной. Пожалуй, повторю, то что написала в комментарии к вышеуказанной книге автора – рассуждения гг-ни настолько реалистичны, что я узнаю себя! И изрядная толика юмора – вишенка на торте! Огромное спасибо!

Абсолютно уникальное сочетание хорошо написанного текста и невероятной личностной деградации главной героини от начала повествования к концу. И это очень странно, потому что Дарью Быкову я люблю вовсе не за красивые глаза, а за высокий талант рассказчицы. Возможно, дело не в таланте рассказчицы, а в том, что автор «матчасть» проработала спустя рукава.

Сделать Ику охранницей оказалось плохой идеей. Автор явно не в курсе, каким навыкам обучают охранников. Эти навыки вам не носовой платок – захотел достал из кармана, захотел не достал: они вбиваются на уровне рефлексов. «Лучшая выпускница» училища сама нуждается в бодигарде, а лучше в трех. Она постоянно «зевает» по сторонам, так что к ней незаметно подбираются целыми военными отрядами. Вы серьёзно?! А еще она боится ночевать в лесу (ее точно на охранника учили?) и рефлексирует как два Федормихалыча Достоевских вместе взятых. И непрерывно ноет (про себя), какое она беспрочее.

Ужас.

Я думаю, что Уважаемая Дарья Юрьевна не смогла придумать другого способа «доставки» героини под светлы очи императора, чтоб дать ему возможность воспылать к ней страстью, кроме как сделать из нее стражницу. Большой сюжетно-логический минус.

Другой минус – это психологическая деградация заглавного персонажа. Из решительной, целеустремленной девушки-с-характером, которая меня просто с первых же строк захватила и повела за собой в гущу сюжета, к середине романа главная героиня превратилась в какую-то бесхребетную размазню. Из личности, напоминавшей небольшой, но остро отточенный клинок – в коробочку склизкой текучей субстанции, которая чем дальше, тем гуще накручивала спираль нытья и самопожалений.

Я понимаю, что автор хотела отразить определенную реальность (ведь окружающие персонажи отдают себе отчет, с каким существом имеют дело, а значит, автор вполне осознанно именно такой героиню создала). Но, имхо, Дарья переборщила с реализмом. Да, реальные барышни такими бывают. Но героиня ромфанта, да еще с бэкграундом «лучший охранник» такой быть не должна, – это уже не логика сюжета хромает, и не психология персонажа деградирует, а рвётся сущность самого жанра.

Мне жаль и…

…Я принимаю Дарью Быкову такой, какая она есть. О потраченных деньгах и времени – не жалею. Каждый из нас проходит свои уроки – и несет свою ответственность. Я верю в ее писательский талант и думаю, она еще порадует нас не одной замечательной книгой.

Странное название для странного произведения!! Ни мести, ни Аники де Аблес фактически не было. Была лишь любимая пешка императора, на которой в конце женился. Метания, трусливость, низкая самооценка ггероини под конец уже надоели. И не верится, что такую сильную и жесткую, даже где то жестокую, личность как Император Ашш могла привлечь эта девушка. Это больше сказка, а не фэнтези! Три звезды за слог и динамичность сюжета.

"Ну почему ты тратить свое время на чтение ромфанта?", – постоянно задаю себе этот вопрос, взявшись за новую книгу. Читая эту, моя совесть мучалась сильнее обычного. Особенно из-за формы и каркаса сюжета.

Книгу дочитывала со скрипом. И не из-за стиля, с этим, как раз все в порядке. Героиня подкачала. Да, она серьезная девушка, очень скромная, но словно неживая. Вроде, должны быть достаточно сильные эмоции: ненависть, страх, любовь. Все перечисленное есть, но такое вялое, размытое, совсем не запоминающееся. В реальной жизни, конечно, любят разных, и унылых тоже, но в книжной истории хочется видеть героиню чуть более яркой и деятельной. Два поступка в жизни, все же, она совершила

И если бы не повествование от её лица, если бы не подробное описание ее самоедства и перманентных страхов, – текст книги, наверное, уложился бы в треть ее нынешнего объема.

Если автор так и задумывала характер Ики, то, наверное, книга удалась, интрига, во всяком случае, неплоха. Но вот развития личности героини так и не дождалась.