«Первенцы» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Атмосфера: борьба за власть, животная магия, жестокость, звон железа, привкус крови

Сначала хочу сказать, что аннотация не показывает и доли того, о чем книга, хотя понимаю, как тяжело передать смысл этой истории.

Их было двое: Итка, дочь знатного господина, бросившего ее сразу после рождения, и Гашек, бастард брата ее отца, служивший конюхом. Все для них закончилось и началось, когда некто напал на их дом, сжёг дотла в поисках некоего амулета, убив при этом дядьку Итки, давным-давно лишившего жизни отца Гашека. Вот такая запутанная история. Но она становится ещё запутанней, когда героям приходится столкнуться с жестокостью. Чтобы выжить им придётся красть, убивать, принимать неверные решения. И однажды, наткнувшись на тех самых убийц, Итке и Гашеку придётся к ним… примкнуть. 

Тьма уже спустилась на эти земли, пропитала их кровью детей своих, что вынуждены выживать в этом мире и погибать молодыми. За долгое время это самое тёмное фэнтези, что я читала, с прекрасным языком, стилистически идеальным для этой истории. 

Автор очень внимательно отнеслась к деталям, выстраивая мир, в котором «зло уже победило». Язык просто магически погружал в эту атмосферу серости.

Герои так тщательно прописаны, что ты понимаешь, что каждое действие у них оправдано прошлым. Будь то Бруно, Итка, Куница или ведьма Танаис. Так что за это ещё один отдельный поклон Дарье. 

Было ли что-то, что мне не зашло? Нет. Даже четыре пролога и четыре эпилога меня вовсе не смутили. Я люблю читать про каждого героя отдельно, потому что пишу так же. 

Это история в которой основная мысль в том, что детям зачастую приходится отвечать за поступки своих родителей. 

Это тяжелая история и конец у неё тоже не слишком счастливый, но оно того стоило.  Так что любителя и ценителям жанра я прямо рекомендую. Я под впечатлением.

Самобытный мир, тёмное фэнтези, красивый слог и из всего этого получился шикарный роман «Первенцы».

Итка и Гашек бегут от жуткого убийства из родного дома, которого увы, тоже уже нет. Их на пути ждёт много приключений, опасностей, ужасов и открытий. В первую очередь открытий о себе.

Книга, многогранная, сколько в ней встречается коварства и неприятных сюрпризов. Великое множество ошибок и сомнений. Спорная мораль и сложный выбор. Мало романтики, но так много любви.

Готовьтесь, что книга сделает вам больно. И не единожды. Отходить от нее потом еще и отходить.

Авторский мир — самобытный, с атмосферой средневековья, необычными колдунами и язычниками, тайнами, магией и преданиями. С героями, которых ты в один момент любишь, а в другой ненавидишь. Книга, вызывает на эмоции и никого не оставит равнодушным.

Неприлично наверное говорить про кого-то, что Y -  “второй Х”, когда по справедливости он - первый и единственный Y, но мысль “так, тут кажется наш Джо Аберкромби вырисовывается” меня не отпускала в процессе чтения. Хотя автор не претендует, не пытается и не стремится. Тут скорее дело в ощущении цельности повествования, ощущении качественно сделанного, продуманного текста, который при этом не перестаёт быть живым и увлекательным.

Сеттинг, - мир, похожий на Восточную Европу времён заката Великого княжества Литовского, - обладает огромным соблазном настроить русского автора на несколько ироничный лад или превратить происходящее в очередные “Приключения Вареника”, по которым в своё время проехался Сапковский, но Дарья Чернышова, как историк (если не ошибась), этого соблазна счастливо избегает: её герои укоренены в своём мире безо всякого постмодернизма, что делает их ещё более реальными и близкими, достойными читательского доверия

Итка и Гашек, такие юные, но уже несущие груз родовых тайн, сожалений и проклятий, только открывают для себя средневеково-неприветливую, хаотичную Берстонь с её одинокими холодными замками, разбитыми дорогами, постоянными пограничными стычками. И то, что они видят, им не нравится. Зато нравится читателю, вместе с ними вникающему в интриги королей и бастардов, фальшивых невест и реальных колдуний. Нравится, потому что Берстонь - не просто декорация, а, по сути, такой же равноправный персонаж: земля, пронизанная магией и окутанная легендами, которые сперва превратились в сказки, а потом и вовсе стали анекдотами. Это аморфное государство держится на честном слове, и в конце концов ловишь себя на мысли, что если уж светлого будущего ему не достанется, то по крайней мере смотреть, как эта конструкция с грохотом рухнет под тяжестью своих же интриг, будет очень увлекательно.

Ощущение того, что здесь не только люди со своими страстями - главные герои, но и земля по которой они ступают, замечательно вписывается в общую философию, которой пронизана книга: о хрупкости и бренности человеческих жизней, но бессмертии духа, памяти, той жизненной силы, которая повелевает расти деревьям, рождаться детям и траве прорастать среди камней.

Пожалуй, для меня это ощущение великой движущей силы, присутствующей во всех существах и исторических процессах, непроговоренное (это самое приятное), и есть лучшее в книге. Нечто большее чем просто интересные приключения.

Я ставлю пять звёзд, но если б можно было, поставила бы всё-таки четыре с половиной. Лишь за то, что это - первая книга, цикла, написанная с замахом на вторую. Есть всё-таки ощущение, что это был длинный и интересный пролог, безусловно важный, но всё же - лишь пролог, за которым последуют события более масштабные и герои более яркие. Я, впрочем, полностью уверена что так и будет.

Что важно знать про эту книгу, чтобы не войти в конфликт со своими ожиданиями и стереотипами:

- самостийный аутентичный мир;

- неожиданные повороты;

- требует внимательного "не диагонального" чтения.

Думаю, надо рассказать вообще о чем книга, так как , когда я задалась такой целью совершенно ничего толком не нашла.

Ключевой фигурой этой книги является Итка. Однажды в дом ее родителей врываются некие разбойники. Они убивают слуг, родню. Итке с братом удаётся сбежать, и они отправляются на поиски ее давно пропавшего отца. По мере того, как продвигаются поиски, ей открываются различные тайны, связанные с ее роднёй, политикой, женихом.

Действие происходит в некоем средневековье, с отдельной историей своих богов. Две враждующие страны. И ещё есть колдуны, про которых как-то не принято говорить. Сила колдунов в книге особо не прописана, понятно только, что это умение управлять сознанием животных.

Из плюсов: слог автора, часто ловила себя на мысли, что неужели это написала женщина. Очень похоже на мужской слог. Уверена, многие оценят.

Все остальное, для меня, сплошной минус. Не почувствовала накала сюжета, как будто прочитала повесть с жизнеописанием Итки. Совершенно не сопереживала героям, не вызвало никаких эмоций. Местами было ровно и скучно, хотелось просто быстрее пролистать, чтобы побыстрее к сути. Бесконечные тайны и непонятные диалоги, суть которых начинаешь осознавать три-пять глав спустя. Этот процесс бесконечен. Кому-то такое может и нравится, мне точно нет. Когда я поняла, что прочитала финал, просто не поверила. Хотелось спросить: и это все? К этому все шло? Разочарование. После прочтения понимаешь, что это далеко не финал всей истории в целом, и данная книга как будто только затравка к большой истории. Вот только читать дальше желания нет. Абсолютно не моя книга и автор.

Книга довольно-таки тяжёлая. Начну с того, что мне очень нравятся описания автора. Она очень хорошо погружает в атмосферу того времени, о котором пишет. Если она описывает что-то красивое - ты испытываешь позитивные эмоции, если что-то жуткое - ты ощущаешь дискомфорт, страх - и это хорошо. Книга должна вызывать эмоции.

Но при этом мне не хватило эмоций главной героини. У Итки не было никаких эмоций, когда в усадьбе происходило убийство, когда она подстрелила зайца в лесу (хотя это был первый раз, когда она вообще держала лук в руках). Первые эмоции её можно увидеть только во время представления, только тогда мы читаем про её удивление, восторг.

Ещё мне был непонятен момент, когда она убила лошадей, бросила Гашека и поехала на поиски Горуна. Ладно, я могу понять то, что она убила лошадей (хотя их было очень жалко), но почему она бросила Гашека? Почему она не позвала его с собой? Итка никак не отвечает читателю на эти вопросы.

Также, по поводу мата. Местами он был уместен, не спорю, но все-таки чаще всего его использование резало глаза, а под конец истории от слова "ублюдок" я уже очень устала.

И последнее, что хочу сказать, в описании сражений в некоторых моментах я ужасно путалась. Они были настолько насыщены событиями, что я теряла нить повествования и не всегда могла найти, даже если перечитывала раза 3. Вот не понимаю я что тут происходит и как это могло произойти, и всё тут. Но, возможно, тут моя невнимательность, хотя я говорю, что честно перечитывала несколько раз и пыталась вникнуть, так что может дело не совсем во мне. Так что тут 50 на 50.

Но при этом не могу не отметить как детально, с осознанием прописаны все моменты: одежда, оружие, действия - такое ощущение, что смотришь фильм.

Несмотря на всё это было несколько моментов, которые заставили меня прослезиться и поменять своё отношение к некоторым персонажам, понять их мотивы, скрытые глубоко внутри чувства, я поняла, что они не такие поверхностные, как могло показаться на первый взгляд.

А ещё я была шокирована концовкой. Я так ждала, что маленькая Итка будет вознаграждена за этот тяжёлый путь, за все свои страдания. Но у всех что-то осталось: цели, карьеры, семьи, надежды. А у Итки даже не осталось жизни.

В итоге, хотелось бы сказать, что скорее всего, это не моя история. Но такие истории нужно читать и я безумно благодарна Даше  за то, что она мне позволила в неё погрузиться. И вам я тоже очень советую её прочитать, потому что она заставляет задуматься о важных вещах.

«Первенцы» – удивительное произведение, за судьбой которого мне удалось наблюдать лично.

Уникальность его заключается в том, что «Первенцы», по сути, способны сочетать в себе несочетаемое, создавая необычайный, даже магический контраст, играющий яркостью своих красок. На пути героев встречается и любовь, и ненависть, и древнее, непостижимое колдовство, и жестокая, мрачная реальность; уютные, даже очаровательные сцены соседствуют здесь с беспощадными расправами и немыслимым коварством и цинизмом. В этой контрастности и яркости одна из сильных сторон книги. Одна – но далеко не единственная.

С самого начала прослеживаются и другие достоинства «Первенцев» – глубина повествования, сопряжённая с его лаконичностью и прекрасным авторским языком, который действительно интересно «изучать» страница за страницей. Красочные, подробные описания весьма удачно сочетаются с динамичными действиями – в общем, в произведении присутсвует ощутимая гармония и любовь автора к своему миру и своим героям.

Этот аспект заслуживает отдельного внимания. На протяжении всей книги за персонажами ИНТЕРЕСНО наблюдать, ведь они по-настоящему живые, со своими чувствами, эмоциями, тайнами, страхами, желаниями; сюжет, разворачивающийся в потрясающе атмосферной вселенной, традиционно близкой к Средневековью, но при этом невероятно аутентичной – помимо таинственной магии место тут нашлось и для древних традиций, и для увлекательных политических интриг, и для сразу нескольких историй, постоянно держащих читателя в напряжении и ожидании развязки.

Каким же будет вывод из всего этого? Думаю, очевидный – ценителям жанра определённо придётся по вкусу это произведение и они останутся под впечатлением от авторского стиля, а также будут с нетерпением ждать продолжения. Так же, собственно, как и я!

Дети расплачиваются за ошибки своих отцов и учатся принимать ответственность за свои поступки. Главная идея романа Дарьи Чернышовой меня покорила. Известно ведь, наши дети будут лучше, чем мы. В настоящий момент - невероятно актуальное послание. Спасибо!

Дебютный роман автора одновременно порадовал и расстроил. Начнём с приятного =)

1. Яркий и динамичный сюжет. С первых страниц быстро погружаешься в произведение. Порог вхождения в книгу - низкий. Моментально оказываешься в водовороте событий и начинаешь переживать за каждого персонажа.
2. Характерные и хорошо прописанные герои. Юная госпожа Итка и бастард Гашек находятся в центре внимания, но вместе с тем судьба каждого персонажа прописана подробно, и от того все герои живые, цельные.  И Гисла с Летой, Якуб, даже художник Матей. Невероятно порадовало! Вместе с тем у некоторых героев остались закрытые скелеты в шкафу (Отто Тильбе, Итка-двойник и даже Гашек), и это отличная затравка для следующих частей.
3. Любимое фэнтезийное Средневековье. Славянский сеттинг времён 14-15 вв наряду с мифологией нежно отзываются, и сразу вспоминается Сапковский. Признаться честно, мне хотелось еще. Больше сцен с колдовством, чуть больший акцент на мифологическую основу мира. Ведь она здесь есть и очень необычная - Хаггедская, и у неё есть огромный потенциал!
4. Семейные тайны и интриги. Роман по части сюжетных поворотов и большой игры между семейных кланов легко сможет соперничать с «Игрой Престолов» Дж.Мартина. Как Мартин безжалостен к своим героям, так и Дарья Чернышова)) Для меня это было большим удивлением, ведь даже Сапковский не так строг к своим персонажам. Здесь же автор заставила попереживать. Определённо. Давно я такого не испытывала.

И теперь логично перейти к моему личному расстройству. Оно связано с вышеупомянутым, последним четвёртым пунктом. Главная героиня Итка мне запала в душу, такого финала для неё (хотя он, я надеюсь, не столь однозначный) я не ожидала. А потом я задумалась: получается ведь жизненно. Люди приходят и уходят, а жизнь продолжается. Так и в романе, главная интрига остаётся для последующих частей, для героев, которые и в дальнейшем буду ответственны за свои поступки, и расплачиваться за ошибки своих отцов.

Читатель привык, что есть герои, действия которых ведут их к финальной точке, на них можно возложить ответственность. В настоящем романе все персонажи по пути. С ними или без - финал неизбежен. В этом и есть новое слово Дарьи Чернышовой. Реализм.

ервый роман из цикла и, насколько я понимаю, дебютный у автора.

Сюжет погружает нас в альтернативный мир мрачного Средневековья, где хомо хомини люпус эст (тобишь, человек человеку совсем не друг и товарищ). Два государства - вполне европеизированная монархическая Берстонь (хотя вот тут стоит отметить, что монархия здесь не совсем привычная, она выборная, и на этом отчасти строится сюжет книги) с привкусом западных славян, и дикая, шаманско-языческая Хаггеда находятся в состоянии то затихающей, то вновь разгорающейся вражды. На фоне которой и происходит сюжет "Первенцев".

Два подростка — шестнадцатилетняя Итка и её старший брат Гашек, наследница и бастард двух знатных родов Берстони, оказываются без дома, с убийцами "на хвосте" и практически полными сиротами. Практически, потому что у Итки вполне "завалялся" где-то в неизвестных далях блудный отец, которого подростки и отправляются разыскивать, попутно приключаясь.

Но начну по порядку. Множественные (а их в книге аж три, и это вполне оправдано) прологи погружают нас в некоторую предысторию сюжета, и вот тут я очень прониклась историей одного сватовства. Представьте себе двух неромантичных реалистов, которых очень хотят поженить.

"Чего им надо?" "Поженить нас." "А ты за?" "Да как-то пофиг." "Мне, в целом тоже. Давай поженимся." "Давай".

И это не напускное жеманство, как в некотрых сюжетах, а вполне по-честному. Ну мило же, ну. )) В общем, к ребяткам я прониклась, и очень раздосадовалась на Дарью, которая оборвала их отношения таким печальным образом. Кстати, забегая вперёд, хочу сказать, что некоторое повторение ситуации в финале меня прямо прибило. И автора хотелось немного покусать. Потому что, ну блин, меня так редко радуют романтические линии в книгах, а тут... хотя, строго говоря, вторая линия романтической не была, скорее уж марганатической, но сочетание персонажей меня порадовало примерно так же.

Ладно, побухтели, и будет. Всё-таки романтика в "Близнецах" вообще не главное. Главное здесь — противостряние разнополярных миров и человеческие судьбы в жерновах политических интриг. И вот тут автор отрывается на полную катушку. Какое-то время героям удаётся избежать смертей и убийств, но под конец (особенно после встречи с бродячей компанией, ханзой, некоего Бруно) они начинают сыпаться, как горох из дырявого мешка. А политические интриги, на мой вкус, Дарье удаются.

Кстати, где-то с момента встречи с ханзой до момента побега Итки я немного приуныла. Потому что, во-первых, мне не нравилась мораль ханзы, не нравилось то, как покорно принимают её Итка и Гашек, хотя я и понимала, отчего так происходит.

И меня совершенно не впечатлил Куница, который, судя по отзывам, впечатлял других читательниц. Это объёмный персонаж, логичный в рамках своей, неприятной мне, арки, но для меня в нём оказалось недостаточно ума и харизмы. На мой вкус, он просто мелкий садист и любитель лёгкой, в своём понимании, жизни. Но, возможно, однажды просто сломанный под изгибы этого неласкового мира.

Однако ближе к концу, история перестала для меня быть томной, и я с удовольствием (несмотря на некоторый треш, творившийся всю дорогу с героями) дочитывала на тяге интереса к линиям Отто/Итка. Они оба казались мне неординарными личностями, способными составить интересный тандем.

В целом, ещё из фишечек вселенной могу отметить магию. Хранители и колдуны, связь с дикими зверями, простенькие с виду амулеты силы и таинственная матриархальная Хаггеда.

Завершению некоторых арок героев я могу только поаплодировать, других мне искренне жаль. Но, как бы то ни было, "Близнецов" (следующая книга серии) читать я тоже планирую. А "Первенцев" могу рекомендовать всем, кто с удовольствием читает, например, Мартина и уважает тёмное фэнтези.

Странная книга. Местами вообще непонятно, что происходит, будто из неё вырезаны какие-то важные куски текста.