«Хроники Манипулятора» kitabının incelemeleri

Написано интересно, легкий слог. Есть интрига, ощущение реальности происходящего. Чувствуется намек на продолжение. Роялей в кустах не встречается, но хотелось более напряженных ситуаций. Слишком крутой положительный персонаж практически неуязвим, не смотря на наличие серьезных противников. В целом – идея необычная, похожего мне еще не попадалось. Герои живые, интересные диалоги.

Очень интересная книга. Она затрагивает самую непонятную субстанцию вселенной – время.Острый захватывающий читателя сюжет проповедующий гуманизм.

Захватывающая история,читается на одном дыхании, экшн без лишних слов и воды! Советую всем любителям фантастики и тем, кто предпочитает динамичный сюжет.

Отличная фантастика! Похоже на «Стальную крысу» Гаррисона. Такой же юмор и отношение к армейщине. Вообще, весело так пишет, читать приятно. Мне зашло как по маслу, твердая пятерка.

Хочу поделиться с вами впечатлением. Я не очень люблю читать фантастику, это больше мужское занятие. Меня заинтриговало начало, а потом незаметно втянуло в сюжет и вот, я уже на последней странице. А все потому, что очень легко написано. Сюжет динамичный, держит в напряжении. Немного о сюжете: в основе произведения идея, раскрывающая сущность НЛО. Мы все представляем себе летающие тарелки очень размыто, как и преподносят их в телепередачах. А тут они совершенно конкретно описаны, и откуда взялись, и что им от нас нужно. Главный герой тоже интересный. Он может незаметно менять желания других к своей выгоде. И при этом он положительный персонаж, как ни странно. Ну и конечно, он переходит дорогу пришельцам. Или они ему, смотря как посмотреть. И очень понравилось что все происходит в реальном мире, у героев есть личная жизнь, нормальные стремления, любовь. Действительно есть за что бороться, а не как обычно в боевиках - у меня всех убили и я буду мстить. Ну и развязка тоже интересная.

если бы вас украли пришельцы

⠀

«Хроники манипулятора» Джон Раттлер

⠀

Кто у меня тут любитель фантастики?

А научной?

А позитивной??))

⠀

Я, честно, не особый любитель жанра, но эту книгу прочла за несколько дней. Начало, конечно, так затягивает, что не заметила, как оказалась уже на последней странице.

⠀

Меня вообще волнуют эти вопросы о внеземных цивилизациях, об устройстве нашей галактики  и тд.

Обожаю смотреть всякие передачи об этом, особенно «Вселенную Стивена Хокинга»

Потому, именно эта линия сюжета об НЛО и пришельцах меня очень заинтересовала:)

⠀

Однако, эта книга не только о пришельцах

тут и любовь, и миссия, и боевик, и щепотка юмора

⠀

О чем?

⠀

Джонни Гиффет парень с необычными способностями мозга Он умеет читать мысли, внушать людям то, что ему хочется и манипулировать ими.

Однажды Джонни похищают пришельцы, но благодаря своим способностям ему удаётся сбежать от них, но эта встреча с НЛО не проходит для Джонни бесследно... я бы сказала, что встреча становится для него судьбоносной и придаёт его жизни смысл.

⠀

•Что мне понравилось?

очень динамично.

События очень быстро развиваются, держат в напряжении

богатое воображение автора, очень интересно читать о пришельцах, их мире, устройстве жизни и тд.

лёгкость слога, читается очень просто несмотря на то, что это все же научная фантастика, есть производственные моменты ( об устройстве НЛО и тд)

⠀

Ну, конечно, не без нюансов, которые меня напрягали, но это, скорее что-то личное Те, кто знает мои книжные предпочтения, в курсе, что я не люблю, когда в книге есть персонажи из ФБР, полиция  и даже детективы ( логике не поддаётся, но как есть)

В хрониках их совсем немного, но в самом начале испугалась, что книга будет вся о нихя бы не вынесла)))

⠀

Судя по концовке, будет  продолжение))

7/10 ️

Думаю, книгу стоит почитать любителям жанра научная фантастика, где события бурлят, как в боевиках, и тем, кто любит читать об НЛО и внеземных цивилизациях

Приключенческая фантастика для неприхотливого читателя. Сюжет интересный, но чрезмерно банальный. В принципе от жанра большего и не требуется, но всесокрушающая сила добра сводит на нет интригу. Если бы не огрехи в сюжетной линии и откровенные грамматические ляпы оценил бы выше на целый балл. Автору как минимум надо было отдать корректору или перечитать несколько раз самому.