Семейная сага? Угу. Но как мне этот текст напомнил истории о призраках в старинных домах, гробницах фараонов, которые почему-то современным людям нельзя исследовать и прочих "проклятиях". Да и сильной любовной истории тоже нет. Хотя история неразделенной любви экономки и молодого хозяина мне понравилась.
Всем сердцем я люблю семейный саги, в последнее время хотелось вернуться к скандинавской литературе, еще живо воспоминание о книге норвежской писательницы Сигрид Унсет Кристин, дочь Лавранса . Почти два года назад я не прониклась атмосферой и стилем писательницы, сейчас же, после Сельмы Лагерлеф, я готова уделить более пристальное внимание скандинавской прозе.
Сначала о трудностях: было сложно привыкнуть к стилю, я бы даже сказала к "говору", ты будто попадаешь в голову к человеку, который (о счастье!/о ужас!) думает не литературными оборотами, что довольно часто встречается в прозе, но просторечным языком. Я считаю, что это очень сближает с персонажами и даёт эффект настоящего погружения. Будто ты сидишь на диване и слушаешь саму Сельму Лагерлёф, рассказывающую захватывающую историю о призраках, проклятиях и человеческой судьбе. Поначалу ты отторгаешь непонятные выражения и витиеватые фразы, в последующем ты их оцениваешь по достоинству как хорошее использование самобытного языка того времени.
Перед вами прекрасная семейная сага, писательница не скупилась на ингредиенты: немного "готичности" в виде призраков, щепотку злого рока в виде проклятия, вагон недосказанностей и непонятых фраз, оканчивающихся расставанием персонажей, парочка сошедших с ума, но главное - целый сонм героев с уникальными характерами и судьбами. Я не почувствовала перенасыщения, автор гармонично умеет построить настолько богатый на события и персонажей сюжет.
Несколько поколений, пара сотен лет и 650 страниц. История начинается в середине 18 века со смерти генерала Лёвеншёльда, получившего в своё время награду от короля Карла XII за верную службу - золотой перстень, ставший катализатором для последующих событий. Мне он напомнил всем известное золотое кольцо Темного Властелина: оно также толкало честных людей на преступления и разрушило множество судеб. Перстень, а точнее проклятие (даже не одно, а несколько) прошло красной нитью через все поколения Лёвеншёльд (невольно задев и всех, кто с ним был связан): порой герои не могли поступить иначе, не могли что-то исправить, чувствуя, что на стороне врага стоит некая тёмная и могущественная сила. И мне это безумно нравилось, ведь даже когда из повествования напрямую ушли призраки и другие паранормальные явления, чувствовалась неотвратимость и мрачная предопределенность, это заставляло еще больше сопереживать одним героям и желать краха "служителям зла".
Самобытность передается не только благодаря стилю написания, но и повседневный уклад и обычаи Швеции того времени изложены понятно и гармонично. Обычаи не казались "варварскими" (не считая сцены "божьего суда"), люди не казались инопланетянами, вы легко могли бы представить себя на их месте, или даже заметить черты знакомых вам людей, а может и себя самого. Мне было невероятно уютно читать эту книгу и я с трудом заставляла себя перелистывать страницы, не хотелось покидать тот мир, герои которого за неделю чтения стали родными сердцу.
Немножко под другим углом взглянула на творчество Сельмы Лагерлёф, если честно даже не подозревала, что у неё написано столько произведений. На уме лишь один Нильс с его гусями и приключениями). Эта трилогия нисколько не подкачала, умяла её в один присест, отложив все дела. Ммм и что же мы тут имеем, живых персонажей, нотку юмора, прекрасную легенду, приправленную мистикой и шикарный язык. Очень атмосферное произведение, подойдёт любителям классики, красивых жизненных историй, не всегда при чем радостных и безоблачных. В отзывах я не перессказываю книгу, основные моменты каждый прочтёт в аннотации, остальное же надо прочувствовать самому. Поэтому свои эмоции и впечатления я озвучила, дальше решать Вам, читать или нет). Но я бы порекомендовала.
По правде говоря, я довольно невнимательный читатель. Пока я не закончила читать трилогию, я даже не знала что автор - это удивительная женщина, написавшая одну из самых моих любимых книг детства. И потому я не ожидала от книг чего-то эдакого. И в принципе, наверное, не зря. Потому что, имхо, чем больше ожиданий, тем больше разочарований. Оказалось, что это семейная сага, где рассказывается о нескольких поколениях семьи Левеншельдов. В саге всего три книги (а жаль, я бы с удовольствием прочитала бы и четвертую). Первая книга - своего рода сборник преданий о перстне генерала. История путешествия кольца из могилы в могилу через множество рук разных поколений. Вторая и третья книги не такие нереальные, они наверно более жизненные (в них просто нет привидений и по кладбищам никто не бродит, хе-хе). Вообще, к моей огромной радости, трилогия написана очень легким, увлекательным, довольно изящным языком, читается буквально на одном дыхании. И сразу скажу, мне было мало. Мне хочется еще историй о Левеншильдах (ах, какая все-таки красивая фамилия). Однако самыми любимыми персонажами стали Шарлотта и Шагерстрем. Искренне за них переживала на протяжении всей саги))))) Два персонажа просто выбешивали из себя: Тея и Карл-Артур. Вот уж воистину сладкая парочка. На протяжении всего чтения я задавалась вопросом:"Да кто-нибудь уже угомонит эту змею подколодную?!" Уж я бы с ней церемониться не стала! А этот парень? Господи, бывают же странные люди! Как можно быть настолько зависимым? Так легко подвергаемым чужому влиянию? Попал под влияние странного парня-сектанта, потом зависел от клеветы Теи...Слабовольный, слабый персонаж. Ничего не вызывает кроме брезгливости. Концовка, на мой взгляд, немного нереалистичная. Я предполагала, что Карл-Артур так и останется сумасшедшим и умрет где-нибудь в канаве (добрая я девочка, знаю). Я так и не поняла, как они сумели избавиться от Теи, как они привели в чувство Карла-Артура, и на месте Анны я бы не стала вновь принимать его в семью. Хотя концовка открытая, может она и не стала этого делать... но как же любопытно!
Весной пыталась сделать подход к творчеству Сельмы Лагерлёф и - как говорится, не смогла. Сказание о разжалованном за пьянство пасторе с первых страниц показалось мне слишком уж фееричным. Ну и упоминание в аннотации магреализма тоже сделало свое черное дело, заставив меня насторожиться ещё до начала чтения истории, потому что с жанром у меня нежной дружбы по-прежнему нет. Нынче решилась таки на вторую попытку и - это было прекрасно. Даже несмотря на тот же пресловутый магический реализм, которым фонит первая часть трилогии. Да, «Перстень Лёвеншёльдов» (или «Перстень генерала» в альтернативном переводе) - мрачная сказка с привидением, разграблением могил, невинно убиенными и деревенскими колдуньями, но это до того хорошо написано, что я даже не заметила, как пролетело время за прослушиванием. И даже, признаюсь, немножко поверила в реальность зловещего призрака, требующего, чтобы ему вернули его прррелесть. Правда, когда перешла к истории Шарлотты Лёвеншёльд, немного потерялась, не обнаружив связи с этой жутковатой прелюдией. И даже появившаяся в повествовании Тея Сундлер не заставила меня сделать правильный вывод. Ну, кроме очевидного - мать служила предку, дочь стала верной наперсницей потомка. Но даже этот момент - отсутствие явной логической связи между событиями первой и второй части - не остудил моего энтузиазма и восторга от истории. А история, надо сказать, довольно душная, не раз заставившая меня беситься от бессильного возмущения действиями отвратительной дочери вполне симпатичной Мальвины Спаак. В отличие от тихой жертвенной любви матери, чувство Теи настолько эгоистично, что не вызывает ничего, кроме омерзения. С такой любовью не нужно никаких злопыхателей - предмет воздыханий, особенно такой внушаемый слабовольный человек, как Карл-Артур, просто обречен на всевозможные страдания. И самое страшное то, что он не поймёт неправильности, неправедности, несправедливости своих действий, пока не окажется на самом краю пропасти, куда толкает его верная Тея. Даже то, что произошло с матерью, не остановило любящего сына в его стремлении служить своему Христу. Даже мысли не возникло, а тому ли учил Спаситель. Как же я болела за Шарлотту, за прекрасную баронессу-полковницу и позже за Анну, конечно. Как же переживательно было следить за бесплодной борьбой этих женщин, действительно любящих безмозглого Карла-Артура, против невероятного, удушающего влияния Теи Сундлер. Но, видно, этому непутевому пастырю нужно было хапнуть лишений по максимуму, чтобы понять, кто его настоящие друзья, а кто паук, спеленавший его в паутине сладких слов, которые были так приятны его слуху. Очень жаль мать - Беата, конечно же, не заслужила такого отношения любимого сына. Судьбу Анны тоже счастливой назвать нельзя, хотя дети, конечно, скрасили ее жизнь. Шарлотте единственной повезло, но и в ее случае есть, о чем сожалеть. Про барона Адриана и маленькую дочку Йёрана и говорить нечего - эта трагедия меня почти убила. Как бы ни было там у кого написано на роду. Но - возвращаясь к собственно канве истории - мне очень понравилось, как Лагерлёф закольцевала зачин со счастливым возвращением перстня грозному владельцу с трагичной развязкой, логично завершившей события в Хедебю. И стиль - несколько рваный - тоже понравился, как ни странно. Просто это создало впечатление уютных вечерних посиделок у камелька, когда рассказчик по ходу повествования отвлекается на важные для его истории детали. И герои восхитительны, все до одного - даже мерзкая паучиха Тея, даже пустоголовый мечтатель Карл-Артур. А прекрасным дамам - Беате, Шарлотте, Анне, Регине и еще полудюжине других представительниц прекрасной половины рода Лёвеншёльдов - я готова петь дифирамбы с утра до вечера, они очаровали меня и покорили безоговорочно. И Сельма Лагерлёф таки смогла покорить мое читательское сердце. Непременно. Непременно попытаюсь проникнуться и сказанием о другом беспутном пасторе.
Наконец-то повезло!
Очень понравилась вся трилогия, даже не ожидала. Сюжет завладел моим вниманием с первых страниц. Автор не дает заскучать. Книга не затянута, в ней нет длинных диалогов "ни о чем" и переливания из пустого в порожнее. Здесь нет скучных, пространных описаний. Все в меру. Местами возникают смешные моменты. Присутствует немного ссылок, в которых описываются какие-то исторические личности или события. Что дало мне возможность чуть-чуть подтянуть свои знания об истории Швеции. Все герои живые со своими характерами, интересами, нет ни одного, который бы походил на другого. Кого-то удается полюбить, а кого-то возненавидеть, даже те, о ком написано совсем немного, не дают о себе забыть и ты не мучаешься пытаясь вспомнить: "Кто это? Не помню такого."
Перстень Левеншельдов
Первая часть трилогии. Это предыстория. Я бы назвала ее фундаментом. Начиная читать, была уверенна, что это чистейшей воды исторический роман. А нет! Тут также еще присутствует мистический элемент. Казалось бы, какая-то кража смогла повлиять на судьбу целого рода. А перстень, прям Кольцо Всевластия. Кто на него посмотрит, тот уже не сможет спокойно спать. Плохое в человеке прорывается наружу. А того, у кого находится перстень преследует призрак. Воруя перстень, герои вовсе не думали, что совершают что-то дурное.
— Думается мне, — сказала жена, — что он сам этого хотел. Понял, что негоже покойнику беречь такое сокровище, вот и отдал его нам по доброй воле
Я вообще не воспринимаю всерьез фразы типа: "Если я так поступлю, то я себя уважать перестану!" Человек всегда, прежде чем что-то сделать, найдет себе оправдание. Самовнушение сильная штука.
Шарлотта Левеншельд
Эта часть мне понравилась больше всего. И моя копилка пополнилась на еще одного любимого персонажа женского пола. И это именно Шарлотта. Характер сильный, умная, с чувством юмора, озорная, добрая, верная, не гонится за общественным мнением, умеет любить. И совершенно обратные чувства вызывает Карл-Артур. Маменькин сынок, капризный, эгоистичный, легко поддается чужому влиянию, религиозный фанатик, не ценит то, что имеет, не умеет любить. Красивый, перспективный, не обделенный умом молодой человек, но все пустил псу под хвост из-за своих религиозных убеждений. Нет веселью! Нет танцам! Пусть жизнь будет серой и унылой! Да нищете! И куда Шарлотта смотрела? Разве могут два таких разных человека любить друг друга? И что сильнее их любовь или сплетни и интриги? Шагерстрём. Его я полюбила сразу. Мужчина с большой буквы "М". Не красавец, утверждает, что не особо умный, но я с ним не согласна, честный, добрый, умеет любить. Тея Сундлер - мерзкая пучеглазая рыба, даже писать о ней ничего не хочу. О чем эта часть истории? Как мне кажется, о том, на что способна пойти и что готова выдержать женщина ради любимого мужчины. И как судьба это оценит.
Анна Сверд
Последняя часть, в которой заканчивается эта семейная сага. Читатель узнает что было всему причиной. И было ли место проклятию перстня и в чем оно заключалось. Анна - простая деревенская девушка, которая работает коробейницей, необразованна, но находчива, добрая, наивная, верная, умеет любить. Она вполне могла бы стать еще одной моей любимой героиней, но не случилось. У нее была небольшая мечта: иметь мужа, собственную небольшую усадьбу, лошадь, корову, служанку и работника. Но сложно, это все иметь, когда твой муж хочет быть нищим. Я очень переживала, что она до конца будет его терпеть, но нет, ей хватило характера. После этого моя шкала любви к ней поползла вверх. Радует, что в этой части мы также встречаемся с Шарлоттой. Мне так было интересно знать, как она поживает. В то время, как Шарлотта цветет и пахнет, любит и любима Карл-Артур падает все ниже и ниже. И как же меня это обрадовало! За что боролся, на то и напоролся.
Единственное, что заставило меня поставить книге 9 из 10 звезд, это концовка. Я конечно понимаю, что, возможно, автор хотела закончить книгу милосердием, все прощением, доброта торжествуют, все-таки она женщина, но мне бы хотелось другого финала для некоторых героев. Я не такая добрая. Было бы намного поучительней, если бы автор показала, что каждый сам отвечает за свои действия и решения.
Заходи, странник, заходи. Устал, небось, от суеты ярмарки? Аль, вопрос какой-то тревожит твою душу? Просто так в мой старый цыганский шатер не заходят. То-то, смотрю пугаешься теней, не волнуйся, духов не держу. Только по пятницам. Сегодня пятница? Да шучу, я шучу, не шарахайся-то так. Эх, чувствую, не хочешь задерживаться и побалакать с одинокой старушкой. Как мистерии мира будем познавать? Не смотри на хрустальный шар, твой вопрос, чую, намного сложнее. Может, птичьи косточки бросим? Или, может, совместим приятное с полезным, и ты принесешь мне сердце ярмарского медведя, что не дает спать мне по ночам? Защитник прав животных, говоришь, не подходит тебе. Ух, какие вы все нежные пошли. А вот раньше… Но не будем про это. Остается по-старинке гадать - карты Таро. Задавай вопрос. Что ожидает тебя в ближайшем будущем? О боги, где же вы такие очевидные вопросы находите. Эх, готовься.
Дорога тебя ждет, дорогуша. Долгая дорога. Будешь скитаться по Швеции. Многие красоты повидаешь: и жаркое лето, и штормовую зиму, и в туманном лесу побываешь, и по ледяному озеру пройдешься, и на полях порезвишься, и сказки, прибаутки, интересные истории у каминного огня послушаешь, и не на одну ярмарку еще попадешь. И в крестьянский двор попадешь, и с пасторским бытом познакомишься, и в барской усадьбе похозяйничаешь, и даже с аристократами поживешь! Чудесное приключение. Но не только местами богаты. Дорога в этот раз непростая, да-да, придется попутешествовать во времени. Ведь твои приключения начинаются более 100 лет назад с одного происшествия. И происшествие это не из земных материй, а от мира духов. Какие-то болваны осмелились украсть ценность у покойника! Эх, что же этих людей никто не учит уму-разуму, я бы им рассказала и всю охоту бы отбила красть у покойников. Отвлекаемся, уж прости, странник. Ценность эта переходила из одних рук в другие, неся за собой проклятие.
Смерть. Да-да, смерть тебя тоже ожидает. Но не пугайся ты так. К концу первой книги, ценность вернули на место. Много невинных душ было погублено, но потом все прекратилось. Нет, нет. Не то мне карты показывают. Оказывается, еще одно проклятие возникло. Эх, женщины - коварные существа, а женская солидарность - та еще заноза. Но поскольку проклятие наложила женщина, а не покойник, кара не так страшна. Ох, пугаю я тебя. Забрели мы с тобой в жуткие места: покойники, проклятия, смерти… Перейдем давай лучше к житейскому.
Король Червей тебя ожидает. Духовный, мудрый, чистый на помыслы, несущий добро в массы. Правда перевернутый. Стара становлюсь, не заметила. Что это значит? Все то, что я предсказала, переверни. Карлом-Артуром зовется. Родился в богатой аристократической семье. Гордость, так называемая. И стихи пишет, и умом блещет, и хорош собой. Любимец мамочки. Да, вижу, безграничная материнская любовь иногда способна испортить человека, а может это было проклятие? Решил в один момент этот паренек отказаться от всего земного во имя Господа. Вместо ученого или политика выбрал карьеру простого пастора. Получалось поначалу отлично - и людей спасать, и проповеди блестящие давать. Но не долог был век успеха, вместо счастья начал нести разрушение. Но об этом рано пока. Смотри, три женщины вокруг Короля, может в них кроется разгадка?
Королева Бубен. Красивая, скромная, добрая, хорошей крови, но бедная. Шарлотта имя ей. Сирота, что живет в пасторской усадьбе и приносит жизнь в рутинный и вялый уклад стариков: пастора и его жены. Все было бы отлично, если однажды в ее жизни не появился помощник пастора - Карл-Артур. Мучения не только любовные, но и душевные принес ей. Разрушил весь уклад и мир деревни, что пастор так тщательно творил на протяжении 30-ти лет. Настроил каждого против Шарлотты. Одиночество, унижение принес в ее жизнь. Но только взгляни, как самопожертвенно и достойно она вела себя. И кто, спрашивается, больше христианин: тот, кто слова красивые говорит, или тот, кто Его словам следует и живет, любя ближнего? Не волнуйся ты так за нее, все сложится наилучшим образом.
Принцесса Треф. Крестьяночка, бойкая, талантливая, счастливая. В торговле просто ас! Знакомься, Анна Сверд. Было блестящее безбедное будущее впереди, пока змей искушения не появился на пути. Да-да, Карл-Артур. Пообещал золотые горы (или может она так услышала). Как снег на голову свалился, хотя сам называет это Провидением. Запомни, странник, выходить замуж за первого встречного - очень плохая идея. Мечтала она много. Думала, что вырветься из бедности и начнет вести хорошее хозяйство. Заведет детей. С мужем будет душа в душу. Но муж у нее долбанутый попался. В бедности хочет жить по разговорам, а по делу страшиться ее как огня. Отбирает все, что так дорого сердцу Анны. Сначала свадьбу, затем хозяйство, даже единственную отраду забрал… Но и у нее все не так плохо закончится. Почему все так?
А ответ на все это - Королева Пик. Завистливая серая мышка. Глупа, но хитра. Орудие проклятия? Возможно. Тея, жена органиста и дочь Мальвины Спаак, той, что вернула ценность (перстень) покойнику, но награды, а именно любви Адриана Левеншельда, не получила. Если вода мутная, значит она взбаламутила. Если все идет на поправку, значит вмешается и туда, и все опять встанет с ног на голову. И самое странное, что не из-за злобы или скверности своей делает. Так Провидение (или Проклятие?) распоряжается. Она всего лишь пешка своей слепой любви и скучной жизни. А ведь с другой стороны, детство и юность этой особы было довольно-таки тяжелым: вечно изгой. Так сколько-то вины на ней?..
Вот и расклад закончился. Последний вопрос у тебя есть, говоришь. Ну выкладывай. Ох, это мне нравится: “Кто или что же виновато? Проклятие перстня, что преследует семью и окружающих сквозь время, будто призрак генерала? А, может, все написано-прописано в Небесной Книге, или же Провидение? Или люди сами навлекают на себя несчастья и рушат свое счастье?”. Последняя карта, погоди минутку, нужно сконцентрироваться.
Белая карта. Да-да, правильно, пустая. Этот ответ, к сожалению, я не могу тебе дать. Его попросту нет. Только ты сам, странник, пройдя сквозь это приключение, можешь сделать вывод. А дорога тебе предстоит долгая и насыщенная событиями. Не упускай свой шанс, не теряй времени. Прикупи снаряжения здесь на ярмарке, и в путь!
Информация: - Трилогия - Семейная сага - Время написания: 1925-1928 - Родина автора: Швеция
Вроде как эти факты точные и не подлежат сомнениям, но после прочтения этой книги у меня все же появились соображения на этот счёт.
Трилогия ли? Хотя про Лёвеншёльдов и написано три книги, по содержанию я бы скорее назвала их дилогией (объединила бы 2 и 3 том, т.к. по сути в них продолжается один и тот же сюжет), а учитывая объем первого тома - это одна книга с маленьким полусказочным приквелом. Нет, в принципе, конечно, бывает, что тома в трилогии описывают один непрерывный сюжет (как в том же "Властелине колец"), но тогда из "Лёвеншёльдов" все равно выбивается первый том. "Перстень Лёвеншёльдов" - очень небольшая по объему, но насыщенная событиями книга. Думаю, она короче, чем ее краткое содержание) "Шарлотта Лёвеншёльд" и "Анна Сверд" вместе в пять раз длиннее, чем "Перстень", но в них события развиваются довольно медленно, освещаются с разных сторон. В общем, если первый том - полулегенда-полусказка, то второй - это классический роман, с психологией, конфликтами, отчасти философией и бытописанием.
Семейная ли? Сага ли? Как заметили многие, "Лёвеншёльды" не очень-то напоминают традиционную семейную сагу. Просто сагу - да (как раз скандинавское понятие!) С призраками, проклятиями, божьим судом (впервые, кстати, про такое прочла - определение виновного/невиновного жребием), карой высших сил и целым рядом валькирий. Мне показалось, что в этой книге вовсе не мужчины рода Лёвеншёльдов были прокляты, как они сами думали. Прокляты были женщины. Причем практически все. Знаете, есть такой фильм "История Аси Клячиной, которая любила, да так и не вышла замуж"? Мне все время эта фраза вспоминалась, когда я читала. История о том, как женщины поколение за поколением не получали того, чего так сильно хотели. Кто-то не вышел замуж за любимого, кто-то не вырастил такого ребенка, какого хотел, кто-то вроде и получил желаемое, да оно обернулось страшной, темной стороной. Лёвеншёльды явились проклятием для Мальвины Спаак, ее дочери Теи и еще нескольких женщин в той же мере, в какой, по их мнению, Мальвина и Тея стали проклятием для мужчин их рода. И, заметьте, женщины не обвиняли сверхъестественные силы в своих неудачах. Если женщины в этой книге таковы, что каждая - индивидуальность (под конец раскрываются даже дочери полковницы Экенстедт, которые казались совсем забитыми образом матери) и каждая пытается строить свою судьбу самостоятельно, иногда выгрызая ее у других, то мужчины - ими спасаемы, внушаемы, делимы и перетягиваемы. Если честно, мне даже старый генерал, который упокоиться не мог, потому что у него колечко украли, начинает казаться странным) Удивительны такие женские образы при том, что описываются 18 и 19 век. Вообще, я тут вспомнила "Дитте - дитя человеческое" из ДП предыдущего года, и мне скандинавские женщины кажутся какими-то более самостоятельными, чем стандартный образ "девушки, которой надо замуж и всё", который я видела в книгах других стран о том же времени.
Время и место? Нет, в том, что книга шведская, я не сомневаюсь - очень много реалий и исторических моментов. Но не будь их, роман отлично бы вписался в любую европейскую литературу 19 века - именно 19, хоть и написан в первой трети 20 столетия. Не заметила никаких влияний на текст модернизма или других веяний, зародившихся в то время. Я думаю, этот роман могли бы осознать и современники Джейн Остин, и сестер Бронте (вряд ли бы они приняли, впрочем, таких женщин в литературе), так же, как он вполне адекватно читается и в наше время, в нем довольно много неустаревших проблем и вопросов. Это один из главных его плюсов. Самой сбалансированной я считаю третью часть - первая слишком короткая, вторая подзатянута, как мне кажется, из-за бесконечных "я думала, что он думает, что я думаю, а он не думает" в духе мексиканских сериалов. Но это не очень страшно, там таких моментов немного. Вообще несмотря на то, что книги во многом об отношениях, они довольно динамичные, герои не боятся делать поступки, меняющие их жизнь. Но минусом третьей части для меня внезапно стал появившийся "лукизм" автора (так называют сейчас дискриминацию по внешности). Во второй части, например, то ли нет описания внешности Теи, то ли я ее пропустила, а вот в третьей нам постоянно тыкают, какая же она толстая, безобразная, кошмарная, и в детстве была ужасна, поэтому с ней не хотели общаться. Как-то это ну вообще не мотивация, но что тут скажешь, когда даже умница Шарлотта, выбирая себе девочку на воспитание, постоянно думает, какие же они безобразные и как она сможет с этим смириться. На моменте "Ну зато уродина не выйдет замуж и навсегда останется при матери" я просто выпала в осадок. Автор мне всю дорогу казалась умной женщиной, а тут такое. Я понимаю, если бы цыганская девочка показалась Шарлотте живее, веселее, интереснее других детей, но нет - она просто считает ее красивее, и всё. Остальные отбраковываются. (Детей автор вообще воспринимает как-то оптом: как звали хоть одного из десяти приемышей Анны Сверд? хоть одну из пятерых дочек Адриана? как цыганскую-то девочку звали, а? впрочем, знаем, как звали мальчика, и на том спасибо. Не знаю уж, что у автора с детьми там не сложилось). Но это всего лишь пара отрицательных моментов, омрачивших мне чтение, в целом книга очень достойная, один из самых радующих бонусов.
Трилогия в очередной раз получилось для меня неровной. Если от "Перстень Левеншельдов" не могла оторваться, то "Анну Сверд" с трудом заставила себя дочитать, "Шарлотта Левеншельд" оставила довольно равнодушной.
Конечно, наживка в виде "Перстня" - более чем мудрый ход! Там есть все: и детективная линия, и мистика, и преследования, и самопожертвование, и все в меру. И самое главное, это было приятно читать, хотя стиль изложения и довольно... странный? И как же с ним интересно было разгадывать загадку - а было ли проклятие? Или это самовнушение? И бродил ли генерал вокруг в поисках своего сокровища? Ну и, конечно, очень интересные персонажи. Причем, несмотря на то, что описанию их внутренних терзаний и мыслей автор почти не уделяет времени, они понятны. Где-то предсказуемы, но логичны. И не вызывают вопроса "Што это было?".
Затем автор развивает историю семейства Левеншельдов. И все круги в ней идут от одной капли
Он любил Христа и доказал, что может пожертвовать всем на свете, дабы следовать ему. Но истинной любви к ближнему оне не знал никогда. А тот, кто, не любя ближнего, жалает следовать Христу, тот непременно ввергает в беду и самого себя и других!
Мне кажется в этой фразе заключена главная "капля" двух последующих книг - Карл-Артур и его эгоцентризм.
Должна сказать, что если первая часть заходила на "Ура", но с появлением любовей, всяких там душевных терзаний, отречений, жертв, мук и страданий, просто заколдованной соперницы - интерес понемногу начал угасать. И как мне кажется, прежде всего потому, что концентрировались все эти страсти вокруг человека, который с первого упоминания вызывал отторжение, в последующем перешедшее в неприязнь. С самого начала было непонятно, чего все так с ним носятся. Начиная с Полковницы (но она мать, это еще как-то можно объяснить) и заканчивая Шарлоттой. Ведь кроме красивой внешности, похвастаться ему особо нечем. Его инфантилизм, эгоизм, где-то даже самодурство просто выводили из себя. И ладно бы он за это расплачивался! Так с него как с гуся вода. Платили всегда все вокруг. Правда, добровольно. И что примечательно, его всегда спасали. Спасали женщины, на месте которых я даже не плюнула бы в его сторону.
По-поводу Теи. Ну, не самая приятная, конечно, личность судя по описанию, но и спускать всех собак я на нее бы не стала. Да влюбилась, да пыталась быть рядом с ним, но в том, кем он стал во время своего паломничества, она никак не виновата. Просто с Карла-Артура слезла его холеная маска, с которой он рассуждал о бедности, ничего о ней не зная, о милосердии, выпровадив из дома сирот из-за бытовых неудобств, назовем это так, о любви, умея ее только использовать, но никак не давать.
Заслужил ли он прощение Анны Сверд, что ей ответить? Для меня ответ очевиден. Надеюсь, для нее тоже. Ничего хорошего с этим человеком ждать не может, ни в Швеции, ни в Африке. Правда, кто-то же должен кормить его хорошими обедами...
Мыльная опера по-шведски, или Сказ о правильном воспитании детей. ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.
Если честно, то об этой трилогии я впервые услышала довольно давно. Да, сильно удивилась, что у автора моей любимейшей в детстве сказки "Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции", которую я перечитывала в детстве бессчетное количество раз, есть подобное произведение. Но советовали мне ее столь настойчиво, что читать ее я отказывалась (это просто свойство моей психики такое). И тут, увидев какой бонус нам приготовили организаторы "Долгой прогулки", поняла, что это судьба и прочитать трилогию мне нужно обязательно. Итак, по свежим следам, я решила подробно разобрать всю трилогию. Отзыв получился довольно длинным, но накипело :)
Книга первая - "Перстень Левеншельдов". Самое начало истории. Мистическая, практически детективная история, предшествующая всем последующим событиям трилогии и влияющая на жизнь всех последующих поколений Левеншельдов. Барону Лёвеншёльду Карл XII подарил, помимо самого баронства, дорогой перстень за отличную службу. И вот, старый барон умер, но перед смертью завещал похоронить его вместе с самим перстнем. Но перстень украден из могилы. Всех обладателей этой драгоценности преследуют несчастья - кто сошел с ума, кого повесили. Его возвращение Генералу (как его называют молодые обитатели поместья) жизненно необходимо, ведь жизнь его внука, Адриана, зависит от того, вернется ли перстень на его законное место или нет. В этом мероприятии семье помогает девица Спаак. В общем, небольшая такая повесть, заполненная легендами, мистикой, надеждой, романтикой, описанием жизни и быта Швеции конца XVIII века - что оказалось весьма занятным, как это ни странно. Повествование повести, конечно, весьма динамично. Но, после прочтения всей трилогии, должна сказать - что это самая размеренная часть трилогии. Персонажи прописаны очень не плохо. Но останавливаться на них не буду - они, конечно, влияют на дальнейшую историю, но не сильно.
Книга вторая - "Шарлотта Левеншельд". Признаюсь, самая моя любимая часть трилогии. И во многом это "вина" главной героини - Шарлотты. Потрясающая девушка. Просто мой кумир. Но остановимся на романе подробнее. История с перстнем завершена. Жизнь Левеншельдов вошла в "обычное" русло. Шарлотта Левеншельд - дальняя родственница центральной ветви семьи Левеншельд (да, родство весьма и весьма запутанное) - бедная, но весьма и весьма интересная и воспитанная молодая леди - обручена с Карлом-Артуром (представителем еще одной ветви клана), молодым помощником пастора. Но к красавице Шарлотте сватается богатый помещик Шагерстрём. Карл-Артур начинает ревновать и решает, что Шарлотта ему в жены не подходит. Разозлившись, он заявляет, что женится на первой встречной, что провидение выберет ему достойную жену. По дороге из пастырской усадьбы он встречает Анну Сверд и делает ей предложение. Ну а дальше начинается настоящая мыльная опера с кучей событий и действующих лиц. Вообще, мне кажется, что это первая подобная книга, которая так и просится на экраны. Настоящая шведская "Санта-Барбара" :). Остановлюсь немного подробнее на главных действующих лицах: Шарлотта Левеншельд - мой любимый герой не только этой трилогии, а вообще, всех последних прочитанным мной книг. Смелая, сильная, волевая, умная, но при этом красивая, молодая, добрая и, скажем так, морально устойчивая. Вообще, я могу долго петь ей дифирамбы. Очень уж она мне нравится - просто пример для подражания. Шарлотта сделала все, чтобы спасти своего жениха от падения. Она стойко вытерпела всю наговоры на себя, лишь бы о ее женихе не подумали плохо и он не испортил себе карьеру. Она пожертвовала собой и своим счастьем. И я до такой степени рада, что для нее все закончилось хорошо, что прямо плакать хочется - на душе стало так светло и тепло. Карл-Артур Экенстедт - молодой человек, помощник пастора, сын богатых родителей. Его мать - Беата Экенстедт - блестящая светская львица, затмившая своей красотой и изяществом даже своих молодых дочерей. Она души не чает в сыне и потакает ему практически во всем. И вот она-то, как мне кажется, его и испортила. Ну нельзя так потакать детям, особенно мальчикам. Сынок вырос избалованным, самовлюбленным, считающим, что все вокруг просто обязаны ему потакать, заботиться о нем и его "великой" душе. Ему кажется, что он мечтает о жизни "праведника", но все ему мешают изо всех сил: Шарлотта - тем, что заставила его продолжить обучение и отказала богатому помещику, чем заставила чувствовать себя ей обязанным; сестры - тем, что "заставили" родителей его возненавидеть и лишить наследства; мать - тем, что наконец увидела, кто ее сыночек на самом деле, перестала потакать ему во всем и решительно воспротивилась его женитьбе на крестьянке. Даже Тея Сундлер - обожавшая его до умопомрачения - виновата в том, что он превратился в низкого, злобного бродягу. Хотя, на мой взгляд, он таким и был все это время. Просто смазливая мордочка помогала ему завоевать всеобщую любовь. Но постепенно глаза людей открылись. В общем, он меня раздражает до такой степени, что меня просто трясло - злобный, эгоистичный, самовлюбленный, фанатичный, легко внушаемый человек. Очень уж его любили родители и носились с ним, как с хрустальной статуэткой. За что и поплатились - мать он чуть не свел в могилу. Видите ли мать не захотела извиняться перед ним, за его твердое "решение". Когда я рассказывала родителям о нем, мой отец выдал только одно: "Папаше надо было взять ремень в детстве и выбить из него всю эту дурь". Вот такое короткое резюме, с которым я абсолютно согласна. А уж если хотя бы некоторые католические пасторы таковы - мне становится страшно за Европу. Короче, закончу о нем. Всем окружающим его людям он принес только несчастье. Не хочу попадать в их число :)
Книга третья - "Анна Сверд" Развязка истории приближается. Действие совсем не останавливается. Но, на мой взгляд, это самая слабая книга трилогии. Карл-Артур женится на Анне Сверд. Но счастья, как можно понять, зная его характер, он не находит. А вот все окружающие, скинув его в итоге на руки Тее Сундлер, занялись своей жизнью и достигли таки счастья. Не все, конечно, но многие. Конец меня немного разочаровал. Очень хотелось, чтобы некоторые герои получили по заслугам. Нет, конец, конечно не сильно разочаровывает, но хотелось бы чего-то более жесткого. А еще отмечу возвращение мистики в историю - очень уж странно это произошло.
Вот, пожалуй, и все. Хотелось бы только отметить язык книги - он просто великолепен и превосходно подходит темпу романа. Краткие, но точные описания природы и быта, передача мыслей героев с помощью вопросов, заданных героем самому себе и читателям (это вообще уникальный случай - очень интересный ход). Вообще, язык очень помогает восприятию истории. Из-за него книга постоянно держит в напряжении и совершенно не кажется затянутой.
В итоге, трилогию советую прочитать просто всем. Была приятно удивлена.
Yorum gönderin
«Минин и Пожарский. Покоритель Сибири. Великие битвы. Царская коронация (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2