Замечательная семейная сага, повествующая о пяти поколениях большого семейства. И если первая часть - "Перстень Лёвеншельдов" - совсем небольшая по объему повесть скорее напоминает старинную сказка о привидениях, призраках и прочих суевериях, то остальные две части трилогии - настоящий, потрясающим языком написанный роман с настоящими, "живыми" героями. Интересно отметить, что, несмотря на то, что и вторая ("Шарлотта Лёвеншельд") и третья часть романа ("Анна Сверд") названы именами героинь (причём у Сельмы Лагерлёф действительно получились удивительно яркие и цельные женские образы), главный герой книги, на мой взгляд, именно Карл-Артур. Именно о его судьбе, о его характере, о его страстях и страданиях читатель узнает больше всего. Эгоистичный, самовлюбленный, легко попадающий под чужое влияние (даже решение стать пастором, решение "всей его жизни" Карл-Артур принимает под влиянием своего однокашника), вспыльчивый, эксцентричный юноша - это совсем не тот характер, который принято встречать у деревенских священников. Он легко разорвал помолвку со своей невестой, усмотрев в ее словах и действиях то, чего в них не было, обидел свою матушку, разорвал отношения с семьей, не смог понять, полюбить и сделать счастливой девушку, взятую им в жены, разлучил ее в приемными детьми, ни разу не пожелал увидеть собственного сына... Не смотря на то, что Карл-Артур проповедовал бедность, он так и не смог смириться с отсутствием привычного житейского комфорта, скудностью обстановки, теснотой дома. Он стремился идеализировать себя и собственные поступки, фантазируя о своем великом предназначении, лелея собственную гордыню и тщеславие. Очень верно скажет о нем Шарлотта, преданная ему, простившая ему грубость, предательство и гибель приёмной дочурки - "Он любил Христа и доказал, что может пожертвовать всем на свете, дабы следовать ему. Но истинной любви к ближнему он не знал никогда. А тот, кто, не любя ближнего, желает следовать Христу, тот непременно ввергает в беду и самого себя и других!" Не очень понятно, как сумела Шарлотта пробудить доброту в очерствевшем сердце Карла-Артура, как смогла она вернуть ему человечность и научить любви к ближнему, как опустившийся человек снова смог стать пастором, поднявшимся на церковную кафедру - этого в книге нет. Мы знаем лишь, что Шарлотте это удалось. И даже больше. Она смогла снова пробудить любовь к мужу в сердце Анны, а это, учитывая суровый характер делакарлийки, должно быть, сделать было совсем не просто. Финал открыт - что предпочтет Анна, миссионерство вместе с мужем или налаженный, устоявшийся быт крепкого крестьянского хозяйства, так милый её сердцу? Это читатель должен решить для себя сам. Вообще, подытоживающего эпилога в романе нет. Мы также не знаем, как в дальнейшем сложилась судьба Шарлотты и ее мужа, появились ли у них дети? Как семья погибшего барона Адриана пережила его смерть? Что сталось, наконец, с Теей Сундлер? Какова судьба сына Карла-Артура? Закончилось ли действие семейного проклятия, в которое верил барон Адриан Лёвеншельд? Или Карл-Артур искупил его своими страданиями? Открытый финал как бы говорит читателю, что точку в семейной истории поставить нельзя, ведь жизнь не заканчивается никогда.
Знаю я, есть на свете романы гораздо более интересные и увлекательные. Слыхивала я и о таких, которые кишмя кишат тайнами и мистикой. Некоторые сочинители сулят с головой окунуть вас в омут внутренних переживаний героев. А есть и такие, кто не гнушается кровавыми подробностями и смакованием поистине ужасающих событий, дабы удержать внимание искушенного читателя. По счастью (или по несчастью) Лёвеншёльды не попадают ни под одну из этих категорий в чистом виде, идя своим путем. Но от этого их история не становится менее таинственной и любопытной.
Все начинается с перстня – незатейливого, грубоватого, мистического и манящего. Перстень этот, принадлежащий старому генералу, собственно, основателю сей мрачной и обширной династии, так или иначе, сгубил немало душ. Он звал, нещадно истребляя, и никак не мог насытиться, забирая даже тех, кто не имел к нему прямого касательства. Он невольно (или, напротив, в силу своей природы) становился причиной страшных недугов и семейных раздоров. Он неумолимо требовал и властвовал на протяжении нескольких сотен лет. Уверена, найдутся такие, кто назовет все это мракобесием. Возможно, они будут правы. Однако возможно и обратное. Ведь если мы во что-то не верим, совсем не значит, что этого чего-то нет…
Дальше без мистики, но со спойлерами
Ну да ладно, отложим мистику в сторонку и обратим свой взор на прекрасного Карла-Артура Экенстеда – главного героя, который по неведомой мне причине (ибо физическая привлекательность и только не может служить причиной столь долгого раболепия перед кем бы то ни было), собирает вокруг и удерживает в своей власти женщин очень достойных. Женщины эти играют разные роли в его жизни, но всех их объединяет любовь и желание позаботиться о нем, накормить, выслушать и отвести опасность, пока он будет забавляться и проводить в жизнь свои безумные идеи.
Бытует мнение, что дети должны совершать свои ошибки, что их свободу нельзя ограничивать и, упаси вас Боже, мешать их личности раскрываться. Видимо такими принципами руководствовалась первая и главная из его женщин – роскошная и неотразимая Беата Экенстед. Вот уж поистине слепая всепрощающая материнская любовь. Чем бы дитя ни тешилось, что называется. Запрещает любимой матушке книги читать – не страшно. Не позволяет предаваться так нежно любимым полковницей танцам – переживем. Хочет бросить учебу и уехать «в глушь, в Саратов» – пусть попробует, со временем образумится. Вот и выросло из Карла-Артура то, что мы имеем. Лентяй и иждивенец, без целей и планов, полностью дезориентированный, совершенно потребительски относящийся к окружающим в целом и к женщинам в частности. Сегодня люблю, завтра не люблю. Ей-богу, как дитя малое. Бегает от одной к другой, от другой к той, что всегда готова принять, а потом умоляет первую избавить его от третей.
Почему вы, достойные женщины, принимаете его правила игры? Не исключено, что в шведской глубинке того времени именно так и представлялась роль женщины – вечная нянька взрослого дитяти. Но даже отвратительная Тея Сундлер (которую вообще лучше всуе не поминать) своей решимостью и, к прискорбию вынуждена признать, женской мудростью на голову (а то и на две) выше телкá, которого она возвела в сонм богов.
Как несказанно радовалась я за Шарлотту, которая волей случая так хорошо устроила свою судьбу. И как же переполняло меня счастье, когда и Анне улыбнулась удача. Спасибо, фру Лагерлёф, за то, что вознаграждаете своих по-настоящему добродетельных героев. (Да, я, признаться, очень люблю, когда каждому воздается по делам его).
Сказать по правде, для меня роман этот стал обманкой. Я все время ждала одного, но, по счастью, ожидания мои не оправдывались, а оборачивались совершенно противоположным. В истории с перстнем я предполагала совсем иную развязку; от Шарлотты все время ждала подвоха, пока не поняла, насколько это сильный духом и цельный человек; Тея, напротив, виделась мне примитивной тупой овечкой, а обернулась настоящим волчарой в овечьей шкуре; Анна казалась наивной, пока я не разглядела в ней добрую, трудолюбивую героиню с большим сердцем и открытой душой. Вся история, чудившаяся мне до начала чтения тягомотной, обернулась великолепной трилогией о всепобеждающей силе добра, которая пробьется к свету, чего бы это ни стоило. Наверно, звучит пафосно, но такова Сельма – добро всегда побеждает! И это здорово. Потрясающие женские образы вкупе с совершенно неадекватным главным героем – что еще нужно для бодрящего весеннего чтения?
Честно скажу, первый раз слышу об авторе Сельме Лагерлеф и никогда не читала других ее произведений. Если бы не бонусное задание, я, возможно, так и не узнала о ней и об этом замечательном творении. Судя по названию, я подумала о том, что, скорее всего, это будет что-то вроде нудных и совершенно неинтересных автобиографий каких-то неизвестных мне личностей. Но, к моему великому удивлению, все оказалось намного интереснее.
"Перстень Левеншельдов" с первых страниц захватил все мое внимание. Мрачновато, но очень интересно. Я вообще в восторге от всякого рода мистики. Прочитала первую книгу, так сказать, на одном дыхании. Меня поразила алчность Бордссонов. И жили вроде не слишком бедно, и хозяйство свое и домишко, но не побоялись они залезть в склеп, еще и ночью, и выкрасть перстень старого генерала Левеншельда. Не побоялись и всяческих проклятий, испокон веков говорящих о каре за осквернение могилы. Просто поразительная смелость. Скольким людям принес несчастье и смерть этот ужасный перстень, пока не был помещен обратно в могилу. Сколько жизней погубила ошибка Бордссона, совершенная из корысти и жадности.
"Шарлотта Левеншельд" - вторая книга трилогии. Здесь рассказывается о судьбе молодой девушки из рода Левеншельдов, воспитанницы пастора. Этой молодой благородной красавице приходиться пройти через неверие, унижение, сплетни и страшную душевную муку ради любимого человека Карла-Артура, с которым ей не суждено быть. Карл-Артур же показался мне всего лишь избалованным ребенком, привыкшим, что все его прихоти выполняются ,как по мановению волшебной палочки. Несмотря на интригу, мне, как и матери Карла-Артура баронессе Беате Экенстедт , сразу было ясно, что Шарлотта ни капли не виновна в том, в чем ее обвиняли. Наверное, она поняла это, так как тоже была из рода Лёвеншёльдов и не могла поверить, что Шарлотта способна на подобные гнусности и коварство. Шарлотта Левеншельд на самом деле оказалась очень добросердечной, великодушной, гордой, порядочной девушкой. Мне кажется, можно бесконечно перечислять ее положительные черты характера. Жаль только, что Карл-Артур этого не разглядел и тем самым подтолкнул Шарлотту на брак с нелюбимым человеком. До этого его довели, по моему мнению, дружба и плохое влияние Фру Сундлер (дочери женщины из первой книги, вернувшей кольцо его хозяину в могилу).
И, наконец, "Анна Сверд" - продолжение истории Шарлотты и Карла-Артура, но здесь, немного больше внимания уделяется Анне, появившейся еще во второй книге. Анна - бедная коробейница, вышла за Карла-Артура в надежде стать пасторшей и больше не ходить с коробом по городам. Но ее корыстный план не увенчался успехом. И Анне приходиться пройти еще через большую нищету, чем раньше. Но я бы не назвала Анну Сверд скверной девушкой, только потому, что она хотела жить немного лучше. У нее, как и у Шарлотты гораздо больше хороших качеств, чем плохих. Но и здесь Карл-Артур, находясь под влиянием все той же Фру Сундлер, не может рассмотреть в Анне ее доброту, терпеливость, любовь. Он совсем съезжает с катушек и становиться, я бы сказала, мизантропом. Но тут, как в сказке, наша добросердечная Шарлотта в очередной раз спасает его от проклятия семьи Левеншельдов и неминуемой гибели.
События всех трех книг переплетаются между собой. Это история нескольких поколений, завязанная на злополучном кольце. Много страданий и горя принесло это кольцо героям трилогии. Много хороших и не очень людей погибло из-за какой-то,я бы сказала, безделушки, так как считаю, что ни одно украшение во всем мире, даже самое дорогое и красивейшее, не стоит погубленной человеческой жизни.
Углубляясь в насыщенный сюжет, все больше пробуждался во мне интерес к данному произведению. А простой и красочный язык Сельмы Лагерлеф позволил довольно быстро прочесть книгу, как говориться, от корки до корки (хоть и в электронном формате). Я так увлеклась, что читала и днем и ночью, пока не одолевал сон. А проснувшись, снова брала в руки читалку и продолжала, так интересно было узнать, что же будет дальше. Давно я не встречала столь захватывающих и затягивающих книг. Спасибо автору за этот поистине шедевр.
Эта книга оказалась для меня очень приятной находкой. В скандинавской литературе есть свое очарование. Здесь можно найти ни с чем не сравнимые и очень интересные описания быта, уклада жизни людей разных социальных классов, особенности взглядов, присущих жителям Швеции того времени, которое описано в книге. Неповторимые герои, смелые, северные люди, немного суровые, но любопытные. Читая эту книгу, я вспоминала "Кристин, дочь Лавранса". Там как раз описаны северяне, книга даже чем-то показалась мне суровой, как и герои. В трилогии Левеншельдов, все немного сглажено хорошими манерами, балами и светскими речами, а еще особенностью авторского слога.
Перстень Левеншельдов
Все начинается с одной ночи, когда был украден перстень Левеншельдов. Целая цепочка несчатий последовала за этим необдуманным поступком. Понятно, когда мертвец хочет покарать вора и насылает свое проклятие на его семью, можно сказать, что это как раз во всех традициях жанра. Но когда страдают невинные люди, не подозревающие, что у них есть этот перстень, то уже другое дело. Эта история с привидением и хорошим концом, хотя и не полностью счастливым.
Безответная любовь молодой экономки к красивому аристократу была обречена. Героиня Мальвины Спаак вызывала только положительные чувства, сочувствие, желание, чтобы она была счастлива. Из всей трилогии- эта книга самая приятная и легкая, читать одно удовольствие.
Шарлотта Левеншельд
Вот и появился герой, который на протяжении последних двух книг вызывал у меня раздражение, сравнимое с зубной болью. Сил не было читать про этого отвратительного самовлюбленного пустого идиота. И самое кошмарное, что люди как Карл-Артур абсолютно реальны, от этого еще противней.
Выросший в любви, в слепом обожании матери, Карл- Артур оказался эгоцентричным индюком, которого раздуло от чувства собственной значимости. Как можно быть до такой степени подверженным чужому влиянию и манипуляциям? Он все кричал о святости и вере, но у самого в душе бушевали слишком сильные страсти, которые не давали ему покоя. Умелая Тея быстро поняла на какие рычаги нажимать и не гнушалась этим пользоваться. Она мне напоминала какую-то склизскую гадюку, которая постоянны увертывается и выскальзывает из рук. Эта парочка просто шедевральна, и настолько реальна для меня.
Пару лет назад, я наблюдала такую же историю, где была разрушена семья именно такой же женщиной, которая мастерски манипулировала и играла на тщеславии и комплексах. Карл-Артур вообще неоднозначный герой, ему присуще и некоторое благородство ( вначале), умение признавать свои ошибки, милосердие, но при этом и кошмарная узколобость, непробиваемость и идиотизм.
Неужто вы полагаете, что жестокосердие и равнодушие не опаснее стали и свинца?
Мне было искренне жаль полковницу, которая за свою любовь и преданность получила такую неблагодарность от сына. В таких историях пытаешься понять, что же повлияло на формирование его характера, почему так легко подпадал под чужое влияние. Он кажетс идеалистом, мечтателем. При этом его не сдерживают чувства к родным.
Она чувствовала непреодолимую потребность жертвовать собою ради счастья других.
Шарлотта и некоторые ее поступки вызывали у меня недоумение. Ее героиня смелая, любящая, интересная и живая. Карл-Артур ее оскорбил, унизил, предал. Многое в этой книге казалось мне немного наивным, как я поняла, автор призывает читателей к терпимости и всепрощению, мне наверное ближе принцип "око за око, зуб за зуб". Шагерстрем показался мне самым благородным и разумным человеком во всей этой компании, помешанных на Карл-Артуре женщин. Еще очень трогательные отношения между старым пастором и пасторшей. В книге много маленьких житейских деталей, читать которые одно удовольствие.
Анна Сверд
Мне очень интересно с чего это Карл-Артур решил, что из всех Бог избрал именно его, разве это не является доказательством его мании величия и тщеславия? Его поступки продиктованы гордыней и полным отсутствием каких-либо сдерживающих факторов. Он избрал себе путь нищеты, но в книге явно показано, что этот путь не для него. Есть что-то лицемерное в том, как относится к таким мелочам как своя одежда и при этом слишком много разглагольствует.
Анна Сверд, наравне с Шагерстремом, является здравомыслящим человеком в этой истории, еще и с твердым характером, которая не позволила об себя вытерать ноги. Хот к этому она пришла не сразу. Не могу не подчеркнуть одну деталь, автор описыват мысли и страхи Анны Сверд, особенно когда она ждет ребенка, как страхи подступают все ближе, обхватыва в тугое кольце и Анна нуждается в том, чтобы кто-нибудь тряхнул ее, отчитал и привел в чувство. Я читала и поражалась, насколько точно, с женской точки зрения, описываются все ее переживания, я сама это испытала на себе и знаю как это ужасно.
Конец показался мне немного скомканным и нелогичным. Может это только с моей точки зрения. Я наверное более мстительна и нетерпимая. Круг разорван, проклятие сбылось и теперь Левеншельды спасены. Но я не уверена, что Карл-Артур заслуживает хорошего конца. Хорошо во всем винить проклятие и Тею, но он и сам вовсе не жертва в этой истории.
Слог у Сельмы Лагерлеф плавный, немного витиеватый, читается легко и очень интересно. Я люблю семейные саги и эту прочла с большим удовольствием. Главным показателем для меня хорошей книги- это эмоции, которые я испытываю во врем прочтения. Тут был целый букет: от смеха до негодования, некоторые моменты очень трогательные, от других мурашки бегают по коже, некотрые заставляют задуматься о серьезном и важном, на других моментах просто отдыхаешь.
Если не знаешь, каким путем идти, то лучше постоять на месте и обождать,
Сельма Лагерлеф не умеет писать скучные книги, будь они детские или взрослые. Первая часть трилогии волшебная, сказочная, читается одним духом. Вторая и третья части рассказывают о двух умнейших женщинах любящих казалось бы достойного мужчину. В итоге сей муж предстает полным идиотом, поступки которого можно оправдать лишь неким колдовством, приворотом или невероятной гордыней. Мужики везде одинаковы, что в Швеции, что в России (приятные исключения случаются). Книга понравилась, потраченного на нее времени не жаль.
Эта трилогия о семье Лёвеншёльдов, на которой лежит родовое проклятие, которое отступает перед любовью, мудростью, силой женщин этого семейства. Вообще тема сильной женщины в этой трилогии проходит заглавной темой. Прочитала на одном дыхании можно сказать, очень затягивает. Фактурные, яркие персонажи, интересный сюжет, очень приличный перевод.
Когда берешь в руки объемистый трехтомник, называемый сагой, представляешь долгие упорные и натужные вечера за освоением такого кирпичика. Но в эту картину совершенно не вписывается «Перстень Лёвеншёльдов». Книга написана так просто и доходчиво, как будто ее списывали с устного рассказа, многократно переданного из уст в уста и отшлифованного многими поколениями рассказчиков, чтобы рассказ был понятен любому слушателю от самых маленьких до стариков. Трилогия начинается и заканчивается типичными страшилками о проклятиях и призраках. Но между ними разворачивается история целых поколений людей в жанре реализма. Реализм Лагерлёф совершенно неподражаем. Ей удается запечатлеть хрупкий баланс между добром и злом. Она всегда начинает с самого лучшего, что есть в характере ее персонажа, делает прекрасную экспозицию привязанностей и симпатий характера. Затем она ставит этого персонажа в такие условия, где прекрасные движения души приводят к негативным последствия. В такие моменты запечатлено многообразие точек зрения на поступки, зависимость суждений от слухов и недосказанности, влияние окружения и, конечно, зависимость, от эмоций. В трилогии можно отыскать назидательность, но она очень ненавязчива. В книге нет прямой оценки правильности поступков. Зато дается полная картина развития событий, включая личные резоны каждого действующего лица. Выводы не трудно сделать самому. На случай же, если кто-то попробует увильнуть от беспристрастной оценки самого себя, автор чудеснейшим образом посмеивается над попытками представить дурные поступки, как нечто случайное и совершенно ненадуманное.
Первая часть – это мистическая история об украденном у мертвеца перстне, призраке генерала, который ищет перстень. Из-за этого перстня гибнут люди, как виновные так и безвинные. И в конце концов, благодаря влюбленной в молодого наследника Левеншельдов Мальвине Спаак перстень удается вернуть. Книга является предысторией для последующих двух частей и именно в ней объясняется с чего началось проклятие семьи. А начинается оно вовсе не с кражи кольца, а с невыполненного обещания данного влюбленной Мальвине Спаак. Карл-Артур – главный мужской персонаж второй и третьей книг, причем персонаж, для меня, во всяком случае, отрицательный. Кроме возвышенный речей и кроткой улыбки в нем нет ничего. Он не умеет любить, не умеет уважать или сопереживать. Он как кукла из опилок, болтает его от любого ветра, причем несет так, что не остановить. За что его полюбила здравомыслящая Шарлотта осталось неясным, да и Анна довольно долго терпела его метания. Его поступки это отдельная песня. Я еще могу как-то понять разрыв с Шарлоттой – он посчитал, что земные блага для нее важны, и она не захочет жить в бедности, как мечтал он и не сможет не стремиться к большему. И вел он себя безобразно при этом всем, разве он не должен как священник первым показывать пример всепрощения? Видимо нет. Уход от жены еще тоже кое-как могу понять – он решил перейти «на следующую ступень» и отрешиться от всего земного, спать в поле, есть что придется и так далее. Но жена то была беременна! Где мозг у этого мужчины вообще? А «прекрасная» идея отдать детей, которых он перед этим так благородно спас от аукциона? Хотя спасти то спас, но позаботится о самом необходимом для них не посчитал нужным. А разрыв с родителями, которые между прочим уже пожилые люди? Мои родители мне любят повторять, что родителей не выбирают. Прекрасная фраза, которая меня очень отрезвляет, если я вдруг как-то забываюсь. Родители дают нам самые важные и бесценные подарки – это жизнь и любовь просто так, потому что ты есть. И за это, как минимум, надо быть благодарным. Ну это мое мнение, герой с ним естественно совершенно не согласен) В общем, долго я могу про Карла-Артура писать, он вызвал у меня крайне негативные эмоции. И совершенно мне не ясно как в конце концов все по-прежнему его поддерживают – и Шарлотта с мужем, и Анна. Я даже не поверила, что это конец книги, подумала что у меня какой-то сокращенный вариант). Поэтому от прочтения какие-то непонятные эмоции, нелогичный для меня конец, не хватило мне чего-то.
Как же я люблю северную прозу! как только вижу все эти непроизносимые фамилии - сразу хватаю! А эту трилогию мне посоветовали в рамках флешмоба 2014, спасибо Mymmi
Это было чудесно! Столько разных героев, столько разных историй, несколько поколений, множество поворотов и шуток судьбы, самые разные виды любви. А какие женщины! Как легко представить себе этих волшебных женщин: сильных, сообразительных, уверенных в себе, готовых к самопожертвованию, к искренней любви и заботе о ближнем, всенда находящих ответы на любые вопросы! Конечно, рядом с такими женщинами мужчины уверенно проигрывают, но сам факт того, что женщины могут быть такими цельными личностями, независимо от происхождения и материального положения, что у каждой настоящей женщины есть внутрення сила, позволяющая ей сворачивать горы, что бог или судьба в конечном итоге все равно оказываются благосклонны к женщинам, не может не радовать читательниц! И как-то настроение поднимает, что ли - столько примеров для подражания в одной книге! А дальше моя любимая часть: цитаты.
Богач Шагерстрем был совершенно убежден, что из него вышел бы ветрогон и бездельник, если бы в юности ему не сопутствовало особое счастье. Сын богатых и знатных родителей, он мог бы расти в роскоши и праздности. Он мог бы спать на мягкой постели, носить щегольское платье, наслаждаться обильной и изысканной пищей так же, как его братья и сестры. И это при его склонностях отнюдь не пошло бы ему на пользу. Он понимал это лучше чем кто-либо другой. Но ему привелось родиться безобразным и неуклюжим. Родители, и в особенности мать, решительно не выносили его. Они не могли понять, каким образом появился у них этот ребенок с огромной головой, короткой шеей и коренастым туловищем. Сами они были красивыми и статными, и все остальные дети у них были как ангелочки. А этого Густава им, как видно, подменили, и оттого обращались они с ним как с подкидышем. Разумеется, не так уже весело было чувствовать себя гадким утенком. Шагерстрем охотно признавал, что много раз ему бывало очень горько, но в зрелые лета он стал почитать это за великое благодеяние судьбы. Если бы он всякий день слышал от матери, что она его любит, если бы у него, как у братьев, карманы были всегда полны денег, он был бы конченым человеком. Он вовсе не хотел этим сказать, что его братья и сестры не стали весьма достойными и превосходными людьми, но, быть может, у них от природы нрав был лучше, и счастье не портило их. Ему же это было бы только во вред. То, что ему столь трудно давалась латынь, то, что ему приходилось по два года сидеть в каждом классе,- все это, на его взгляд, было проявлением великой милости к нему госпожи Фортуны. Разумеется, он понял это не сразу, а гораздо позднее. Именно благодаря этому отец взял его из гимназии и отослал в Вермланд, учеником к заводскому управляющему. И тут судьба снова позаботилась о нем и устроила так, что он попал в руки жадного и жестокого человека, который даже, пожалуй, лучше, чем его родители, способен был дать ему требуемое воспитание. У него Шагерстрему не пришлось нежиться на пуховиках. Хорош он был и на тонком соломенном тюфяке. У него он научился есть подгорелую кашу и прогорклую селедку. У него научился он трудиться с утра до вечера без всякой платы и с твердым убеждением, что за малейшую провинность получит пару добрых оплеух. В то время все это было не так уж весело, но теперь богач Шагерстрем понимал, что вечно должен быть благодарен судьбе, которая научила его спать на соломе и жить на гроши.
Но если человек превращен в коврик у дверей и всякий день его топчут ногами! В таком случае ничего нет удивительного, когда это самый коврик начинает испытывать чувство некоторого удовлетворения оттого, что тот, кто топчет его всех безжалостней и у кого сапоги подбиты самыми острыми железными гвоздями, внезапно запнется и безо всякого для себя вреда шлепнется на пол. И когда баронесса увидела, как муж ее нахмурил брови, как отказался от жаркого, которым всех обносила горничная, отказался с таким видом, будто это досадное происшествие вконец лишило его аппетита, она начала трястись от смеха, хотя лицо ее по-прежнему оставалось неподвижным.
А еще фру Шагерстрем сказала, что теперь он научился любить ближнего. И это очень важно, ибо как раз этого-то ему и не хватало. Он любил Христа и доказал, что может пожертвовать всем на свете, дабы следовать ему. Но истинной любви к ближнему он не знал никогда. А тот, кто, не любя ближнего, желает следовать Христу, тот непременно ввергает в беду и самого себя и других!
Мало цитат насохраняла в этот раз - их просто очень много, чтобы все выкладывать! Есть и смешное, и грустное, и про Бога, и про жизненный путь, про приведения и семейные проклятия, про удивительную иронию судьбы, про настоящую доброту и настоящее коварство - всего и не сохранишь! Читайте читайте читайте!
Не следует отнимать у мертвых то, что принадлежит им по праву.
Говорят же, не нужно брать чужого , ведь эта вещь не принесет никакого счастья.Так и случилось с довольно - таки печальным финалом.
Книга поразила меня с первых же страниц.Настолько интересного и завораживающего слога я давно не читала, а , как здорово она прописала отрицательных персонажей!Ух,не хотелось бы в жизни например встретиться с Карлом-Артуром.Настолько злобный и эгоистичный персонаж(за это огромное спасибо автору,что заставила ненавидеть "своего" персонажа), винящих всех в своих ошибках.даже родную мать,которая горячо его любила и лелеяла.Поэтому я была бы безумно рада если бы у него не было счастливого конца.
Шарлотта - вот персонаж,который был полной противоположностью Карлу -Артуру, милая,трудолюбивая,сильная,стойкая,смелая, я могу перечислять её хорошие качества вечно.Девушка,которая любила искренне и самоотверженно,которая готова была принять весь удар на себя, чтобы с её любимым все было хорошо.
Она чувствовала непреодолимую потребность жертвовать собою ради счастья других.
Безумно понравилась эта героиня,да и думаю самой Сельми Лагерлеф очень симпатизировал этот персонаж, поэтому , когда у неё , после стольких бед и печалей выдался шанс быть счастливой, я вздохнула : Фууух!
Еще один не менее значительный персонаж - это , конечно Анна Сверд, очень - очень-очень было её жаль, она ведь надеялась на сказку с принцем , а получила ад с Карлом -Артуром,совсем не на это она надеялась.Персонаж не вызывал столько эмоций, как Шарлотта , но за ней было приятно наблюдать,как она справиться тем , что на неё навалилось?Сможет ли ?Хотелось бы еще выделить очень интересную задумку автора , в том, что , она "привела " десять чудных детей в пасторский дом, «10» - символ всецелостности, завершенности и совершенства. В Библии Господь дает человеку десять заповедей. Это законы нравственного мирового порядка, поддерживающие взаимоотношения людей и определяющие нормы их существования. И , Анна Сверд, предстала нам в образе матери всех этих детей, такой само отваги можно только позавидовать. Главное , что можно заметить в этом романе - это любовь, любовь- боль , любовь - страдания.. любовь - прошлое. Невозможно не содрогнуться при встречи Шарлотты и Карла - Артура,который лично растоптал и убил её любовь.
...мы, женщины, не можем забыть того, кто впервые заставил солнце любви сиять нам. Нет, его мы никогда не забудем. Но, с другой стороны, только немногие, да, только очень немногие из нас остаются в царстве весенних цветов. Жизнь уносит нас дальше, туда, где нас ждет нечто более могущественное и большое.
Могу сказать, что роман определенно занял место в "Хочу перечитать еще раз", написан легко, ,одно действие плавно перетекает в другое, сюжет довольно - таки интересен , и эта чудная задумка с проклятием и перстнем!Вот это да! Книга очень быстро завораживает. В ней есть что - то , что притягивает тебя и не хочет отпускать до самого финала.
Yorum gönderin
«Минин и Пожарский. Покоритель Сибири. Великие битвы. Царская коронация (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 9