«Облачный полк» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Что и говорить? Книга произвела на меня большое впечатление. Она затягивает читателя, на мой взгляд, сначала очень постепенно, а затем все резче, резче. Книга для русских людей, для юношей, девушек, в частности. Книга, полная простых, незамысловатых по формулировке размышлений, мнений, взглядов. Но насколько они глубоки и сложны по содержанию. Герои главные - они сидят рядом с тобой и рассказывают, как все было тогда, что произошло, с деталями, полно. Читается легко, быстро,а след в душе остается, я думаю, неизгладимый. Сила, уверенность, ответственность за близких, за дом, доброта, искренность, ум - составляющие русского человека, большинства русских людей. Участие в тяжелых военных действиях, создание плана боевой атаки противника тонко переплетены с совершенно повседневными делами: рыбалкой, приготовлением пищи, - но совершение этих самых простых дел после того, как столько прожил, столько прочувствовал, после того, как душа уже ранена сильно, дела эти кажутся такими необходимыми, вселяющими надежду, без которых жить - мученье. И после этих тягот, сумасшедших поражений, невзгод грандиозного масштаба для маленького еле бьющегося сердца, человек остается человеком, добрым, искренним, способным любить. Спасибо писателю за труд, за такое видение мира! Рекомендую, уверенна, что ни один, кто прочитает это произведение, ни на минуту не пожалеет потраченного времени, а, наоборот, как будто одухотворенный взлетит ввысь и посмотрит на нынешнюю действительность уже обдуманным, мудрым взглядом.

Фабула

В самом начале книги не сразу понятно – о чём это всё. Наша, вроде, реальность, рассказчик, ещё какие-то люди, обыденные дела и разговоры. Понемногу становится понятно, что люди – это четыре поколения мужчин в семье: прадед, дед, отец и сын-внук-правнук. И вот, разбирая с правнуком вещи на чердаке, прадед начинает вспоминать...

Идёт Великая Отечественная Война, небольшой партизанский отряд воюет в псковских топях. В отряде разные люди. И почти дети: основные персонажи Саныч и Митя. Митя – младший и "прикреплён" к Санычу, потому что после контузии не может ориентироваться в лесу, а Саныч – настоящий солдат, он убил фашистского военачальника, и к нему уже приезжают с интервью корреспонденты. О том, что с ними происходит, и рассказывает "Облачный полк".

То что основным персонажами немного лет, понятно не сразу: со временем и постепенно становится видно по тому как и о чём они разговаривают между собой:

Мы начали спорить. Про Финляндию, про Польшу, про другие страны. Это оказалось очень интересно, время, во всяком случае, шло .... Потом в страны стали играть: один ... рассказывал, что в ней есть: какие люди, какие деревья растут, животные какие водятся, а другой должен ... угадывать...

И разговоры и мысли ребят, с одной стороны, про то, чего не достаёт – еды, например. А с другой, их волнуют непростые вопросы, на которые и взрослый не всегда ответит:

Победим, конечно, это уже и сейчас ясно. На некоторое время всё остановится ..., люди ..., оглушённые тишиной, растерянные и неприкаянные, лишённые ...... Конечно, начнут праздновать, и это продолжится долго. А потом, после последних салютов, каждый окажется сам по себе, наедине со своей жизнью.

О чём Книги о войне, как мне кажется, нужны в первую очередь, чтобы война не повторилась. Поэтому естественно, что действующие лица ссылаются на довоенные эпизоды и сравнивают их с тем, что происходит сейчас:

Интересно, птицы войну чувствуют? У нас тут мир перевернулся, а им всё равно, наверное, летают туда-сюда, как тысячу лет назад летали, и ничего для них не изменилось.

Конечно, настоящее и состояние войны для них уже стало обыденным, но от этого оно не менее жутко – ведь действительно ещё несколько лет назад никто не мог и подумать о том, что в советских селениях поставят виселицы.

Кроме этого – дальше основой идеи – уже сам автор решает, какие ещё вопросы осветить. "Облачный полк", помимо ужаса, наводит на мысли о том, что война, с одной стороны, для всех одинаковая, и она не делит на молодых и старых – всем одинаково приходится страдать, убивать и умирать. И чувствуют войну одинаково и дети, и взрослые. Но взрослые в отряде пытаются сохранить детство Саныча и Мити как могут: командир отряда ребят оберегает и удерживает от излишних подвигов или, наоборот, настойчиво отправляет выполнять "важное" поручение, которого нет, а кашевар Лыков их подкармливает как может. Эти поступки прямо указывают на то, насколько детям на войне не место. Ещё один вопрос, который вскользь упоминает автор – а судят ли победителей. И тут мнение из первых рук и от непосредственного участием событий – повзрослевшего Мити. Мнение абсолютно чёткое и однозначное: нет, не судят. И это, пожалуй, мимолётный, но самый неоднозначный момент.

В книге достаточно детально прорисованы основные и второстепенные персонажи, но при этом почти совсем нет немцев. Единственный момент, когда они похожи на людей – когда приходят выменять у партизан "гросс цукерку" и оружие на самогон. Это, с одной стороны, не мешает идее войны во имя родины и правого дела, а с другой – очень сильно ограничивает и не даёт показать очень важную на мой взгляд мысль о том, что вне политики для простых солдат война состоит в смерти одинаковых людей по обе стороны.

Как Книга написана в очень простым и обыденным языком: наверно, так и нужно писать для детей о страшном. При этом в тексте есть очень красивые обороты, которые пробирают посильнее чем происходящее с персонажами:

Часам к десяти погода испортилась, снег сыпался необычно ... мягкий – наверху опять отстреливали ангелов.

Иногда они сопровождают ужасные по сути своей моменты воздушной атаки, например:

Никогда не думал, что в нашей жизни столько воробьёв.

Сюжетно части книги иногда связаны только очень косвенно, при этом автор часто использует связанные образы – как, например, когда сравнивает карасей, рассыпавшихся в начале книги, и окровавленные патроны в конце:

Как тогда, как караси, маленькие, ... между красных рябиновых ягод.

До середины течение повествования книги достаточно неспешное и эмоционально ровное. В нём резко выделяется момент, когда Саныч и Митя находят мёртвого немецкого корреспондента и при нём портфель с письмами, в которых дети рассказывают о жестокости фашистов. Цель автора, вроде, понятна – эмоционально встряхнуть читателя и усилить эффект, но вызывает вопросы такая прямолинейность и вообще уместность этого отрывка в литературе, которая называется детской. Впрочем, отвечая на это, прямо в книге автор словами взрослого уже военного корреспондента Виктора рассказал о том, что:

...есть правда жизни, а есть правда ... произведения, и совсем не обязательно они должны совпадать.

В детстве одним из моих любимых авторов был Крапивин. Прочитав аннотацию к «Облачному полку», приготовилась погрузиться в свои 10 лет: книга была аннонсирована как произведение для подростков и о подростках. И о войне. Описание не врёт: сначала автор знакомит нас с Вовкой. Вовка – вот прям крапивинский вовка, любознательный пацан, старающийся избежать чрезмерного воспитательного рвения со стороны отца и деда, и смывающийся в компании прадеда на чердак. А на чердаке из найденных Вовкой старых вещей начинается история. Попадаешь в 42 год в компании мальчишек-партизан. Там война. И мир. Война прямо здесь и сейчас: взять языка, подорвать состав с танками, сходить к разбившемуся самолёту. А мир до и после: с жуткими и не очень воспоминаниями о прошлом, с мыслями о жизни в будущем, с мечтами, с фантазиями. Один из мальчишек – Саныч. Он же Лёнька. Саныч - Герой. Вот-вот дадут звезду, заслуженную за убийство немецкого генерала. И еще нескольких фашистов (все посчитаны). Обычный деревенский парень, окончивший только семилетку и работавший до войны на фанерном заводе. Ничего особенного. Началась война – пошёл в партизаны, Родину защищать. Второй – наш уже знакомый будущий Вовкин прадед – Митя. Он был приставлен к Санычу подопечным – парень городской, в лесу не ориентируется, да ещё после контузии. И вот перед нами два-три месяца партизанской жизни: Саныч с Митей ходят в разведку, меняют продукты и самогон на шоколад и оружие, наравне со всеми участвуют в боевых операциях. Страшно становится от понимания, что это слишком рано повзрослевшие дети, у которых не было, по сути, выбора. Либо воевать, либо умирать. Как те дети, письма которых мальчишки нашли в лесу в сумке замерзшего немецкого корреспондента. Война есть, и мир тоже есть: выбраться на родину к Санычу, помечтать о том, кто и как будет жить после войны, сходить в гости к Алевтине – девушке из отряда, в которую Саныч был явно влюблён. Простым языком автор описывает эту жизнь, без особых ужасов и драмы. Только ближе к финалу, в эпизоде с подрывом поезда, ощущается накал. И то только для Митьки, Саныч-то уже опытный боец. И дальнейшие события уже камнями с горы катятся, приближая понимание о том, что Митька останется жив, а Лёнька (вот это был сюрприз, Лёнька оказался Голиковым, и о деталях его недолгой жизни я узнала из статьи в Википедии) останется возле сдавшейся фашистам деревни. А название книги – Облачный полк – отсылка к вымышленной картине сумасшедшего художника. Все герои картины, погибнув, попадают на стражу этого мира. Кто бы, когда и где они ни были. Если вам, как и мне, знакома фамилия Крапивина, даже если вы не подростки давно, книжка зайдёт на ура. 5 баллов. Долгая прогулка 2018.

Вокруг них - нескончаемый лес, снег, холод и голод. А они - в центре, усталые, продрогшие, с начинающими чернеть пальцами. Но идут, упрямо, через силу и боль. Они - это два подростка, очерствевших на этой войне, но не ожесточившихся. Димка и Лёнька. Или Митька и Саныч. О них вся книга. И об их войне. О маленьких еще партизанах, о разведке и взрывах эшелонов. О смерти, которая все время кружила рядом. О Саныче, который все время рассказывает удивительные истории, то ли правда, то ли выдумка - не поймешь. Но эти истории так нужны, они помогают выжить, выстоять и снова идти дальше. О Митьке, который со своим топографическим идиотизмом, который появился после контузии, не может без Саныча. В их жизни было так много боли и так мало радости. Именно поэтому на всю жизнь запомнилась подгорелая каша, вкус которой может стоять во рту еще и на следующий день, теплые кирпичи, положенные на живот, чтобы меньше хотелось есть, замечательные пироги размером с две ладони и окуни, которые будто сами спешат на удочку. И огромная щука или даже сом. Запомнилось, как Саныча никто не мог сфотографировать, потому что он заговоренный. Как рассказывал он страшную историю про заброшенную деревню, как расстрелял мертвого фашиста. И еще многое, что происходило в ту страшную зиму. Особенно тронули письма. Детские письма, отрывки из них, вот в них вся боль и надежда. Страшно. И не хочется верить, что это было. Может, все-таки вымысел? Авторский ход, чтобы придать весомости? Но ведь каждый знает, что подобное было и от этого еще больнее и страшнее. Книга, без сомнений, в любимых. И очень приятно было осознавать, что автор ее, Эдуард Веркин, знакомый мне по подростоковой фантастике "Место снов", показал абсолютно иную сторону своего творчества. Это уже не та тема, а более серьезная, глубокая, важная. Эту книгу нужно читать всем, кто неравнодушен к нашей истории, кто чтит память о Войне, кто знает, что забыть нельзя.

«Облачный полк» - это написанная очень талантливым автором простая и страшная книга о военных буднях двух мальчишек-партизан. Одному 16 лет, другому на несколько лет меньше. Старший опекает младшего. Книга построена как мысленные картины фронтовика-ветерана, уже очень пожилого человека, не дедушки даже, а прадедушки, которого правнук как-то спрашивает: «А на что похожа война? По ощущениям?» Для правнука война – это бои, подвиги, танки, оружие, победы, герои; война, которую он нарисовал себе из исторических книг и энциклопедий оружия. Для прадеда же это далекая реальность, страшный военный быт, полустертый в памяти. Прадеду вспоминать подробности не хочется, он отвечает правнуку парой фраз, но, видимо, против воли старика в его памяти, уже изрядно пострадавшей от жизни, склероза и старости, как сквозь пелену, проходят картинки суровой зимы 1942 года, когда двое мальчишек Саныч и Митька все время куда-то брели по заснеженному военному лесу.

История Саныча и Митьки рассказана очень просто, в ней нет так называемой «правды художественного произведения», как её понимает военный журналист-писатель, пишущий после войны книгу о пионерах-героях. Показана война изнутри, глазами обычного подростка, показана так, как любой бы мог увидеть её, случись такое снова. У меня на участке живет фронтовичка-ветеран, старенькая старушка. Как-то мы случайно в разговоре с ней затронули тему войны, так она сказала: «А что война? Думаете, это было какое-то особенно время? Это была обычная жизнь, только военная». Веркин и показал в «Полке» «обычную» жизнь, ведь Митька и Саныч большую часть книги бредут по снегу, голодные, замерзшие, из последних сил. Они потом будут Героями, а пока им и страшно, и тошнит, и голова болит от злости и отчаяния, и чернеют отмороженные пальцы.

Веркин, на мой взгляд, попытался ответить на самый главный вопрос о войне: «А как оно было по ощущениям?» Он сделал это мастерски, «Полк» написан так, что сквозь самые простые слова видится каждый сугроб, каждая ветка, железнодорожное полотно, сосулька на носу мертвого фрица… Книга производит неизгладимое впечатление. Такую не забыть, хотя, возможно, её и не будешь раз за разом перечитывать. Книга сильная, написанная очень ХОРОШО (но после «Друг-апрель» я в Веркине и не сомневалась) и так, что думается, что, наверное, так все оно и было. Только вот откуда мог Веркин все это узнать?

«Облачный полк» - книга очень нужная современным подросткам и ВАЖНАЯ. Она не страшная, но производит колоссальное впечатление. Я и не думала, что в двадцать первом веке можно так пронзительно написать о той Войне.

Хочется в отзыв добавить мнение Митьки о войне и немцах:

– Я считаю, что все еще не закончено, – сказал я. – У нас с немцами. И никогда не будет закончено. Каждый немец, пусть он через сто лет родится даже, каждый немец нам должен. – Ну да, за то, что они у нас тут сделали… - Совсем нет. Они нам должны не за то, что они у нас сделали. Они должны за то, что мы у них не сделали.

Спокойный патриарх неспокойного семейства, бурлящего вокруг дачных шашлыков, купаний и любых других каникулярных поводов, под натиском правнука вспоминает детство, самый страшный и звонкий кусок – зиму 1942 года. Три последних месяца из полутора лет, в течение которых Димка бродил по пояс в грязи и снегу, конвоировал перепуганных до истерики полицаев, выменивал у немецких обозников гранаты на лендлизовскую тушенку с Большой земли, отчаянно хотел отогреться и наесться, а еще больше - открыть наконец счет убитым фрицам. А опекал его эти полтора года Саныч, дерзкий пацан, трепло и боец от бога, заговоренный цыганкой от пули и фотокадра, представленный к Герою и боящийся всего трех вещей: предательства, торфяного топтуна из бабкиных сказок и строгой девушки Алевтины.

Эдуард Веркин производит (и, похоже, поддерживает) впечатление холодного до аутичности литератора-профи, способного писать для детей что угодно, в любом направлении и с обеих рук. Основной рукой он в короткие сроки наколотил несколько десятков повестей в коммерчески привлекательных и не слишком тесных нишах подростковых ужасов, фантприключений и познавательного фикшна – и добился успеха, признаком которого можно считать тиражи, переиздания и небольшую армию фанатов. За этими нишами, как в целом за текущими процессами в отечественной детской литературе, я не слежу и ничего совсем уж хорошего от ниш и процессов давно не жду. Соответственно, Веркина я не читал и не собирался. Но усеченный вариант моего романа прошел вдруг в финал конкурса «Книгуру» - и я решил, что лучшего повода изучить срез актуального детлита не будет. Тут и выяснилось, что у Эдуарда Веркина есть вторая рука, которой он пишет некоммерческие тексты и получает за них (впрочем, не только за них) разные премии (но не всегда публикации). Дальше можно порассуждать про Джекила и Хайда, про Синюю папку и про сор, из которого непременно что-нибудь растет. Но лучше сразу перейти к делу. Дело такое: «Облачный полк» - единственная книга последнего (как минимум) десятилетия, которую должен прочитать каждый нормальный житель нашей страны, достигший 14 лет. В роман я вошел со снисходительным скепсисом. Потом ошарашено подумал, что это ведь почти что уровень богомоловского «Ивана». На самом деле «почти что» здесь лишнее – более того, веркинский «Облачный полк» помощнее будет. Роман написан очень мастерски и очень просто. Читать его очень легко и очень тяжело. И не потому, что мальчишеский треп может плавно перетечь в лютый бой до кровяных сгустков под веками, а марш по притихшим деревням заводит героев в кусочек неуместной на войне, но все равно страшной сказки. А потому, что все ведь знают, чем в итоге завершалась относительная партизанская вольница 1942-43 годов. И еще потому, что мое поколение помнит не только имя и фамилию дерзкого пацана Саныча, но и даты его жизни – вместе с обстоятельствами, связанными с последней датой. Многие думают, что забыли - но все равно помнят. Или вспомнят. Особенно если напомнить вот так – как раньше детские писатели не напоминали:

«– А тебе нравилось убивать? – спросил я. – Что? – Убивать, – повторил я. – Немцев. Нравилось? Он все-таки достал свою папиросу, задымил. – А нам нравилось. Вот мне. И ему тоже нравилось. Писатель неловко стряхнул пепел, прямо в салон, на кожаный диван. – Видишь ли… – Виктор курил и кусал зубы. – Про «Убей немца» сейчас не очень… своевременно. Эренбург сам не любит вспоминать. И общество… Писатель сделал рукой круговое движение, взволновал дым. Послюнявил пальцы, потер место ушиба. – Мы ведь сейчас с ГДР очень дружим. – А я не дружу, – сказал я. – Я вот лично не дружу. – Я не знаю… Писатель сломал папиросу, выкинул в окно. – Я считаю, что все еще не закончено, – сказал я. – У нас с немцами. И никогда не будет закончено. Каждый немец, пусть он через сто лет родится даже, каждый немец нам должен. – Ну да, за то, что они у нас тут сделали… - Совсем нет. Они нам должны не за то, что они у нас сделали. Они должны за то, что мы у них не сделали.»

Еще раз: это не лучший исторический роман, не подростковая книга года, не игра в патриотический проект брежневской эпохи. «Облачный полк» - это мощная, пронзительная, горькая и гордая книга, подлежащая обязательному прочтению каждым нормальным человеком.

В 2015 году вышел фильм “А зори здесь тихие...” - вопреки ожиданиям, этот “новодел” не показался мне ужасным, но оставил приятное ощущение довольно бережного отношения и к первоисточнику - повести Бориса Васильева - и к советской экранизации 1972 года. Подобное впечатление осталось и после прочтения “Облачного полка” Эдуарда Веркина, нашего современника. Веркин пишет о мальчишках в партизанском отряде - и ему удается, с одной стороны, избежать типового, штампованного пафоса, который можно найти в советской литературе, а с другой - не свалиться в другую, уже постсоветскую крайность с живописанием только животного ужаса войны и недостатков советского строя. Веркин пишет о людях на войне, и о войне как в первую очередь тяжелом времени, а не серии красочных приключений. Книга вроде как предназначена подросткам, но, думаю, она совершенно взрослая, не “облегченная” искусственно под какой-то возраст. Интересно, что прототипом для Саныча был реальный партизан Лёня Голиков - впрочем, советую сначала прочесть книгу, а потом уже почитать о Голикове - так пазл сойдётся более эффектно. Итого: очень бережно о войне. Казалось бы, сейчас, когда она всё больше отдаляется, сложнее добиться достоверности, легко свалиться в некую вторичность - но как раз вторичности в книге не ощущается. Отдельная интересная деталь - отсылка к Ефиму Честнякову, такой мостик к самобытной и неизбитой теме.

Когда подростки отдают свои голоса на конкурсе за книгу, то это уже вызывает интерес. Я не читала этот исторический роман, но пройти мимо не смогла. Столько положительных рецензий. Пополню их ряды своим отзывом.

История про партизан ВОВ, которые были подростками, но смелостью могли затмить любого взрослого. Читаешь вот такие фразы и ужасаешься: "Чем дальше война, тем толще шкура, о неё уже можно спички тушить, и зажигать тоже можно".

Они забыли про прошлое безработные дни, сражаясь за жизнь народа. Рассказов о зверствах тех дней достаточно, чтобы осознать, насколько это было страшное время. Автор описывает их быт, будни, сражения, воспоминания, потери, мысли и другое. Отлично проработаны образы каждого героя и перед глазами были словно живые картинки. Сильная книга, разрывающая сердце. Особенно в финале