«Облачный полк» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Про книгу давно слышала, но как в песне: «Никак не ожидал он такого вот конца». Совсем не подозревала, что Саныч – это… По порядку. Война, где-то под Псковом. Партизанский отряд Глебова, в котором обретаются два юных партизана: Митька и Саныч. Первый попал в отряд из блокадного Ленинграда, пережив контузию и потеряв в голоде и под бомбёжками свою семью. Второй – уроженец здешних мест, немного ворчун, много балабол, влюблённый и ревнивый, героический и отчаянный истребитель врагов. Счёт идёт на головы, и Саныч даже заслужил награду за выполнение особо важных заданий. Санычу очень хочется быть взрослым, но другие (не Митяй) видят его ещё мальчишкой. И эта напускная весёлость и грозность, эта перепалки с Ковальцом немного туманят восприятие, ты даже на какой-то миг забываешь, что вокруг война. Но только на миг, потому что война она за твоим плечом, она совсем рядом. Она в письмах пленных детей, она в погибших друзьях-партизанах, она в страшном и безысходном конце всей истории. Она даже в детских воспоминаниях Саныча о рыбалке, о лете, она в детских ощущениях Митьки. Повествование несколько рваное, возможно от того, что рассказывает о событиях Митя. Поскольку он человек городской, то лес, который для Саныча – дом родной, пугает и завораживает его. Так нагнетается некое ощущение мистики, ты всё ждёшь от повествования какого-то разрыва реальности. Но вся история реальнее некуда, когда узнаёшь настоящую фамилию Саныча. А ещё особенной книгу делает язык. Уж какой-то он совсем современный. Постоянно сомневаешься: а такие интонации, такой стиль мог бы принадлежать мальчишкам военного времени? Но именно этот язык приближает «Облачный полк» к современным мальчишкам. Возможно, так он им будет понятнее. И ещё я вот тут подумала: а это здорово, что Митя пережил войну, дожил до правнука. Это назло всем войнам на свете.

Много положительных отзывов видела на эту книгу и давно хотела прочитать, но при этом с большой осторожностью бралась за неё и даже с некоторым скепсисом. Мне казалось, что тема ВОВ для такого молодого писателя, у которого не было личного соприкосновения с войной, не самая благодатная. И я рада, что ошиблась. При очень бережном обращении с темой, самым простым языком у автора получилось написать так, как будто он там был, лично переживал эти эмоции.

Главные герои книги – юные партизаны – Саныч и Димка. Именно уже взрослый Димка делиться воспоминания с любимым правнуком Вовкой о своей партизанской жизни, пришедшей на зиму 1942 года. Он уже сам смотрит на те годы своей жизни – так давно это было, словно на черно-белый фильм, а с ним вместе и читатель. Вот два отважных мальчика бредут в разведку по мокрому снегу, вот конвоируют перепуганного полицая, вот выменивают у немецких обозников гранаты на знаменитую лендлизовскую тушенку, и отчаянно хотят отогреться и наесться. Шестнадцатилетний Саныч опекает Димку, ведь тот ещё пороха не нюхал и не знает, что такое настоящий бой. Зато Саныч в глазах младшего товарища – герой, убивший даже одного немецкого генерала. Димка еще никого не убил. Он ждет и трепещет от мысли о своём первом фрице.

Веркин писал свой роман для подростков и у него очень здорово получилось передать ощущение мира таким, каким они его видят. Кажется, что пишет мальчишка, который действительно прошел войну, при этом ему не чуждо простое понятное, как если бы никакой войны не было. Он спорит, любит, мечтает о будущем. И до определенного момента похождения мальчишек воспринимаешь, как некое приключение, полное опасностей. А потом читаешь письма, найденные в портфеле мертвого немца, в которых дети по просьбе директора детского дома описали все, что случилось с ними с приходом фашистов, и это словно удар под дых. Понимаешь, что никакое это не приключение… Это война. Это смерть. Это боль. Это жестокость. В этом её беспощадность. Это та цена, которую мы заплатили за ту победу…

Горькая, пронзительная книга, которую обязательно стоит прочитать не только подросткам, но и взрослым. Сейчас особенно…

Мы были высоки, русоволосы. Вы в книгах прочитаете, как миф, О людях, что ушли, не долюбив, Не докурив последней папиросы. Н. Майоров, 1940г.

— Не. Герои — это ненадолго, я же знаю. Как война закончится, так и все. Другие дела найдутся. Сначала отстраиваться, потом жить, потом еще чего — мало ли? Забудут.

Когда я училась в советской школе, мы все знали имена пионеров-героев. Помнится, и книга у меня была про них. Короткие рассказы, кто, где, когда, что сделал, как погиб. Но человек это не только фамилия, имя, отчество, даты и сухие строчки статистики.

За несколько лет, проведенных в партизанском отряде, он участвовал в 27 операциях. На его счету несколько разрушенных мостов в тылу врага, 78 уничтоженных немцев, 10 составов с боеприпасами.

Разве видно в этих цифрах, каким человеком был этот мальчик? О чем мечтал, кого любил, любил ли фантазировать и смеяться? Книга Эдуарда Веркина основывается на реальных фактах. В ней достаточно художественного вымысла, хотя никто кроме автора не может сказать, сколько именно. Но так ли это важно? Имя обрело реальные черты. Автор не сразу называет имя Героя. Сначала это отчество, по которому мальчика все и называют. Затем упоминается тезка - древнегреческий царь. Фамилию мы узнаем лишь ближе к финалу. Образ героя книги - собирательный. В нем множество мальчишек, которые не смогли дожить до победы. Подростки, воюющие за свою Родину и мечтающие о будущем. О будущем, которое увидят не все. Как же это больно и страшно. Но не бессмысленно, нет, не бессмысленно. И хорошо, что есть вот такие книги, которые не позволят забыть, которые помогают помнить.

– А на что похожа война? – снова спрашивает Вовка. – По ощущениям? Сразу я не отвечаю, какое-то время думаю, стараясь подобрать слова. Вовка ждет. Надо купить ему камеру. Он, кажется, фотограф, как и я. Жизнь для него не календарь событий, а альбом ощущений. Полированная сталь папиросницы, липкая резина противогаза, пыль и рыбный запах сетей. Война – он читал энциклопедии, смотрел фильмы, играл на компьютере и спорил на оружейных форумах. Но не понял. – Война похожа на болезнь, – отвечаю я. Вовка шевелит бровями. – На грипп. Когда болеешь гриппом, поднимается температура. Вот когда ты в феврале болел, у тебя было тридцать девять и пять. Что помнишь? – Как пришибленный себя чувствуешь. Как будто… – теперь думает уже Вовка, вслух. – Как будто все происходит не с тобой, а рядом. В параллельном мире… Так?

Иногда я не помню, забываю, иногда не верю, что все оно вообще было. Ведь почти ничего не осталось: белый шрам поперек живота, камера с засвеченной пленкой. И все.

Прошло более 70 лет с момента окончания Великой Отечественной для нас войны, написано о ней множество художественных произведений в прозе, поэтических, драматургических, мемуарных и документальных и продолжает писаться до сих пор, так как тема эта неисчерпаема. Чьими глазами война только не показывалась - писателями-фронтовиками, военными корреспондентами, военачальниками всех рангов, рядовых из окопов, партизан и многих других. Казалось бы она освещена со всех сторон с различными степенями объективности, достоверности и компетентности. Но вот Эдуард Веркин увидел войну совершенно другой, по крайней мере для меня, глазами подростка волею обстоятельств попавшего в небольшой партизанский отряд, подобных которому действовали в тылу врага много других отрядов. Его рассказ поражает своей бесхитростностью, ему веришь и чувствуешь, что это действительно было так. Жизнь шла своим чередом, и она состояла не только из боевых действий против фашистов, но и из многих других ее аспектов. Всем своим существом чувствуешь, что приходилось переживать детям в партизанском отряде, какие трудности переносить и радоваться маленьким радостям. Особенно впечатляют трагические сцены.

Я мало смотрела фильмов и ещё меньше прочитала книг о Великой Отечественной войне. Также я не любитель долгих разговоров на данную тематику, поэтому и рецензия моя будет непривычно короткой. Конечно наша культура только начинает путь выставления войны как одного большого зрелищного боевика, а советские фильмы я пару раз смотрела с отцом, но самостоятельно не хотелось к ним возвращаться. В школе почему-то не пропагандировали чтение книг на тему войны, не было никаких тематических уроков, походов за рассказами к ветеранам.

И с таким "опытом" как у меня сложно судить, сравнивать "Облачный полк" с другими книгами о войне, о партизанах, о детях во время войны. Да и война в ней будто бы фоном некоторое время. Герои - дети, которым пришлось вырасти слишком рано. И ведь на самом деле, до того, как я узнала об их возрасте, мне казалось, что повествование идет от лица взрослых людей. Неудивительно, в те времена взрослели рано и больно. Однако никогда, как мне кажется, люди не чувствуют себя настолько живыми. Они не отвлекаются на мелочи, для них важны более спокойные, домашние радости, а то и человеческие потребности в тепле, еде, друге рядом. Да уж, куда нам, которые не могут выбрать себе новый смартфон, какое платье купить в этот раз. Может, оттого я и избегаю военной тематики - осознаю, насколько я хуже тех людей, тех героев.

Они смеялись, шутили, влюблялись. Ловили рыбу, мечтали о маминых пирогах. Не хотели вспоминать, как всё начиналось, но неизбежно возвращались к этим страшным картинам. Они шли, шли и шли: по заснеженному лесу, по болотам. Стреляли, взрывали. А потом опять шли и шли. В конце книги писатель (не Эдуард Веркин, а персонаж) сказал, что читателям будет неинтересно читать о реальном положении вещей, что интересного в этих постоянных походах и короткой стрельбе, должен быть конфликт, завязка и развязка! А ведь война, как верно заметил Э. Веркин, - это болезнь. Но только никакие антибиотики тебе не помогут. И жаропонижающих от этого не изобрели.

Ты больной с распухшей головой бредешь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться.

— Не. Герои — это ненадолго, я же знаю. Как война закончится, так и все. Другие дела найдутся. Сначала отстраиваться, потом жить, потом еще чего — мало ли? Забудут.

Я совсем мало знакома с Веркиным, но уже понимаю, что это совершенно особенный автор; не могу охарактеризовать, как и чем именно, но он пишет в такой уникальной стилистике и с таким колоритом, что невозможно не проникнуться. И, хотя тема страшная, грустная и зачастую полна давления и лишнего пафоса (попробуйте написать о детях на войне без перекоса в одну из сторон), у Веркина получается писать про жизнь.

А жизнь здесь чудовищная. Мы видим воспоминания мальчишек, попавших на войну в составе партизанского движения — дети, у которых не было выбора, кроме как вырасти слишком рано. Это выражение уже до дыр затерто и, может, звучит не так цепляюще и свежо, но в этой книге понимаешь, что именно это значит и о чем оно. Смерти и подрывная деятельность соседствуют с обсуждениями уроков и такими детскими шалостями — они даже злятся на врага иногда по-детски, но при этом выдают совершенно мудрые вещи, как и происходит с настоящими живыми детьми. Да, оно: персонажи — живые, им, наверное, не получится не сопереживать.

Во-первых, за счет художественных приемов, тонкого описания даже самых жутких вещей — чего стоят письма, которые находят мальчишки, в которых дети со свойственной им простотой пишут родственникам на фронт письма с рассказами. "Сегодня мы ели вкусные ягоды, весна красивая, а вчера мальчика разорвала граната" — и это выглядит как болезненная и горькая правда жизни. Во-вторых, мне кажется, для многих читателей книга попадет во что-то, намертво вшитое в культурный код — в то, как в школах ходили в гости к ветеранам, как возлагали цветы, как росли в областях, описанных в книге.

При этом посреди холода, голода, невиданных зверств, персонажи находят что-то хорошее. Самые крохи, которые, конечно, не сильно влияют на ситуацию, но они в первую очередь остаются людьми, которые вывозят физически и морально такой тяжелый груз и справляются, как умеют. Очень хочется, чтобы цитата, вынесенная в начало рецензии, оказалась ложью, и люди помнили и не повторяли ничего подобного, потому что так никогда не должно быть.

У меня издание 2012 года. Долго же я шла к этой повести... ⠀ На обложке цитата: «Этот роман необходимо прочесть каждому, кто читает по-русски» (Шамиль Идиатуллин, писатель и журналист) ⠀ Согласна! 1000 раз согласна!!!! ⠀ Мне о войне читать сложно... Последние книги, сильно затронувшие сердце и мысли о которых не отпускали потом ещё долго после прочтения, были у меня - «Хлеб той зимы», Э.Фонякова и «Мадонна с пайковым хлебом», М.Глушко. И они такие - девичьи: душевные, даже чувственные. Возможно потому что авторы - женщины, прошедшие ВОВ. И истории изливались из их сердец. ⠀ Здесь же - по-настоящему мужская книга: сухая на слова, но бьющая фактами. От этого даже больнее: четкие и мощные по смыслу предложения описывают сами события, не ударяясь в эмоциональный анализ, но так пронзительно все отзывается, что даже нет сил плакать... ⠀ История о пацанах-партизанах, по сути подростках, резко повзрослевших из-за войны. Не о партизанском движении как таковом, их целях или успешных операциях. Она о людях: кто жил на болотах, подрывал эшелоны, у кого родные умирали на глазах... У кого-то война забрала все - родителей, сестру, дом... У кого-то в оккупации живут близкие, но они не надеяться на встречу, ведь каждый поход может быть последним... ⠀ Не могу сказать, что книга тяжёлая. Но чем взрослее её читатель, тем больше она обнажает ужасы войны. ⠀ Никакого наигранного героизма, которым так изобилуют книги и фильмы о ВОВ Советского времени. Но то, что по сути делали эти дети-подростки - Подвиг! /и только с большой буквы/ ⠀ Не советую детям, даже если им читают взрослые. Лучше лет с 13-14. И до старости. ⠀ Сильная книга. Настоящая. Достойная. ⠀ ⠀ P.S. отмечу превосходное качество печати: белоснежная бумага, удобный для глаз шрифт. Без иллюстраций. Новая обложка - шедевр. ⠀ .

Перелистнула последнюю страницу и ничего не хочется говорить..хочется просто помолчать..в память о наших предках, о тех, кто стрелял, бежал, копал, мерз, умирал, выживал, побеждал и приближал, как мог этот день - День Победы. "Этот День Победы порохом пропах, Этот праздник с сединою на висках, Это радость со слезами на глазах, День Победы, День Победы, День Победы.."

Я считаю, что это действительно священный праздник для страны, для меня, для моей семьи, для моего сына, которому я обязательно, когда он подрастет, дам почитать эту книгу, потому что он должен знать и должен помнить о подвиге нашего народа.

Бессмертный полк

Когда я впервые увидела на австралийском Anzac Day (аналог нашего Дня Победы) молодых людей с портретами родных, погибших, или воевавших, но уже умерших воинов, я была впечатлена этой преемственностью. Даже в частях, воевавших в Первую мировую войну, идут правнуки с портретами дедов. Полк не редеет! Твое место, дед, есть кому заступить. Твоя жертва не напрасна. Вскоре и у нас в России пошел «бессмертный полк»! Эдуард Веркин тоже из этого полка. Так написать о войне правнуку воинов Великой Отечественной! А сколько читателей у этой книги, молодых, юных читателей с прекрасными отзывами! Нет, это не «потерянное поколение». Его детство попало на «перестройку», юность – на «лихие 90-е», и выдать такое пронзительно чистое, выверенное, правдивое, берущее за душу о войне… Да еще замаскировать историю о всем известном пионере-герое. Уважаю! И ценю!

Как верно выбрана форма. Первая и заключительная главы как окантовка – наши дни, дачная суета, правнук Вовка, для которого «жизнь не календарь событий, а альбом ощущений». И через ощущения тоже подростка передается в воспоминаниях война. Голод, желание поспать, спрятать «голову в песок», чтобы не вспоминать как горел дом и погибла сестра. Как это по-мальчишески, и как больно от этого страха помнить… А еще фрица убить так хочется. И девушка уже нравится. На пороге любви. А вокруг война! И еще сказки-страшилки. Мальчишки! Хотя куда уж страшнее действительность вокруг. Сцена с чтением писем от детей сирот пронизывает до глубины души. И художник этот Чистяков (тоже прообраз реального Честнякова) с небесным воинством!

С толстой глянцевой бумаги альбома на меня смотрит Саныч. Веселый и злой, стоит, прислонившись к стене. С копьем, в тени узкого горного ущелья, отделяющего сумрак от света, потомок Геракла в сорок третьем колене, вечно на страже. За его спиной мгла, глубокая, пронизанная почти невидимыми серебристыми нитями, в бешеных переплетениях которых угадываются смутные фигуры. Их много. И они…

Читать всем! Прадедам и дедам, - чтобы вспомнить, отцам, - чтобы понять лучше, и сыновьям и внукам, - чтобы занять место в «безсмертном полку»…

"Облачный полк" - о войне, о всех людях, что кладут свои жизни на алтарь справедливости, родины, мира. Но в первую очередь - о детях, которых война насильно заставила быть наравне со взрослыми. Вот приехал корреспондент Героя фотографировать, а Митька к нему с вопросами: "А вы в какой газете работаете? А какая у вас камера?" От реакции командира плакать хочется: дети ведь, мальчишки, им жить надо, а не воевать. Таких моментов в книге много: порой достаточно одного слова, чтобы губы дрожали, обидно и больно стало за всё то время.

...и я видел, как гибнет город. В тишине.

Хотя врать не буду, рыдать я не рыдала - не такая эта книжка, чтобы слезу выжимать. Она для того - чтобы помнили, чтобы знали, чтобы чувствовали.