«Гибель империи. Уроки для современной России» kitabının incelemeleri, sayfa 4

RennelsSidearm

Егор Гайдар является человеком, которого в наше время принято обвинять в развале советской экономики, советского производства, советской финансовой системы и чуть ли не советского государства и общества. Трудно найти человека из числа наших обычных современников, который относился бы к Гайдару с уважением. Такая ситуация складывается несмотря на то, что Гайдар был человеком, который оказался во власти уже после того, как СССР перестал существовать. В тот момент теперь уже Россия сталкивалась с колоссальными испытаниями, каждое из которых ставило под угрозу существование страны: это и экономическая катастрофа, оставшаяся в наследие от СССР, и сепаратизм на периферии государства и не только, и политические столкновения в Москве, порой выливавшиеся в вооруженные противостояния, и многое другое. В то же время, страна справилась со всем этим, выстояла в невероятно сложный период, и более того, именно в это время были заложены механизмы, обеспечившие в итоге столь значительный экономический подъем 2000-ых. На мой взгляд, этой победы над выпавшими на долю страны испытаниями могло бы и не быть, не окажись Егор Тимурович в тот момент одним из людей, определявших направление движения экономики и всего общества. В то же время необходимо понять, почему страна оказалась в таком бедственном положении, ведь цена за непроведенный анализ исторических ошибок может оказаться слишком высокой. Именно человек, который занимался исправлением последствий этих ошибок, на мой взгляд, имеет наилучшее представление об их причинах и может их сформулировать, с тем чтобы избежать их повторения. В связи с этим Гайдар подходит на эту роль лучше кого бы то ни было. Именно поэтому среди тысяч книг, написанных о причинах распада СССР, я в первую очередь решил ознакомиться с этой. Позиция Гайдара выглядит убедительной благодаря большому числу исторических примеров стран, сталкивавшихся со схожими с СССР проблемами, большому числу ссылок на работы, раскрывающие те или иные аспекты рассматриваемых явлений, а также грамотному построению причинно-следственных цепочек. Это не просто публицистическая, но даже скорее научная работа. На мой взгляд, эта книга необходима для прочтения любому человеку, который неравнодушен к вопросам о причинах распада СССР и как не допустить возникновения подобных проблем в дальнейшем.

luka83

Трудно читать идеологических врагов. Хочется отвечать возражениями и спорить на каждый писк, отрицать все тезисы и игнорировать то, что не укладывается в твою схему. Но с таким настроем книги вообще не стоит брать в руки. Поэтому собираем всю объективность в кулак, концентрируемся и пытаемся вычленять тезисы и факты.

Гайдар как политик - фигура в лучшем смысле этого слова большевистская. Только те веровали в социализм, а этот - в свободный рыночек и в демократию. Не знаю, что наивнее: наворотили изрядно и те, и другие.

Книга описывает закат СССР вплоть до его развала и выхода на сцену самого Гайдара сотоварищи. И хотя его-самого деятельность никак не описывается и не характеризуется, все равно работа выглядит как одно большое оправдание: мол, смотрите, там уже до меня все сломалось так, что починить ничего было нельзя. В большой степени это ему удается и тезис о некомпетентности советского руководства и системной болезни экономики неплохо подтвержден фактами, вот только переход к перестройке выглядит как замена дураков без инициативы на дураков с инициативой, так что известный анекдот про Горбачева и кур кажется почти былью. Характерная деталь: Гайдар называет огромное количество малоизвестных, мелких фактов, но при этом ни разу не упоминает знаменитую продажу Горбачевым флота за контракт с пепси-колой, не упоминает и Павловскую денежную реформу 91 года.

Все вместе это монография по истории экономики. Читается довольно тяжело, хотя могло быть и хуже. Написано много интересного про рынок нефти, международные кредиты, импорт продовольствия. Все это наполнено цифрами, фактами и подано в хронологическом порядке. К сожалению, последняя треть скучная, как полет бройлера 747: Гайдар повторяется, рассказывая все то же самое с новыми цифрами и датами. Там где речь идет об экономике, он достаточно убедителен. Там где речь о политике - выглядит как типичный "буржуазный ученый". Он умный, но его проблема в том, что он свой критический подход не распространяет на демократические режимы, которые часто являются просто имитацией народовластия и представляют собой характер веры в избирательные механизмы, на вроде веры в богоизбранность царя, стабилизирующую монархический режим. А империя... по-моему, он так ничего и не понял про империю. Он путает прагматику и идеологию. Империя не просто выгодна метрополии, империя несет элемент самоценности. Легко, когда это совпадает, становится труднее, когда противоречит. При этом характер этой самоценности в СССР и в британской империи были различными. Впрочем, по его собственным словам он пытается оспорить то, что соответствует здравому смыслу. За эту готовность к самостоятельному мышлению грех его не похвалить.

В целом книга хороша безотносительно ваших политико-экономических убеждений. Если хотите понять почему и как именно распался Советский Союз, автор дает глубокий и многоплановый исторический срез. Да, ряд его посылок и выводов - спорны. Да, его система ценностей и картина мира - ангажированы, но у кого нет? Монография глубока и последовательна, а для того чтобы отсеять зерна от плевел нам дана голова на плечах.

ikar
Книга рассказывает о последних 20 годах СССР и анализирует причины его распада. Автор приводит множество цитат из переписки между первыми лицами государства, выкладки из статистических сборников, графики. Перед глазами читателя открывается хронология превращения сильной страны под руководством КПСС в разобщенные государства, разрушение империи на составные части. Относительное спокойствие первой половины 80-х годов постепенно сменяется тотальным дефицитом товаров народного потребления, падением доверия к правящей партии, путч августа 1991, объявление государств Советского Союза о независимости. Книга читается как захватывающий триллер, за цифрами и графиками я видел судьбы людей, веерные отключения электричества, талоны на продукты, угроза голода и гражданской войны. Всем, кто интересуется относительно недавней историей, советую ознакомиться с книгой, чтоб понимать причины поведения некоторых политиков того времени и меру личной ответственности за произошедшие события.
eugenenoah

Помимо всех плюсов, о которых уже писали не раз, отмечу и некоторые недочеты Гибели Империи.

Как уже было замечено, книга изобилует цитатами из архивных документов, количество которых зашкаливает. Откровенно говоря, подобного рода подача материала начинает обременять после прочтения первых 200 страниц. Эту книгу можно было бы (даже нужно) издавать и как сборник ведомственной переписки правительства СССР 1985-1991 гг.

Хотелось бы, чтобы автор более подробно описывал состояние экономики в тот или иной период и подходил более комплексно к анализу причин развала СССР. К сожалению, перед нами книга, практическая польза от которой сводится к награмождению информации, а не структурному комплексному анализу. В Гибели Империи нет ни одной диаграммы или хоть сколько-нибудь значимой попытки обобщить 500+ страниц переписки и донести это до читателя в удобоваримой форме.

petersmol

Несмотря на горы таблиц, весьма увлекательное чтение о происходящем в экономике (и, как следствие, политике) страны во второй половине ХХ-го века.

bloomfield

Весьма познавательное чтение для неподготовленного читателя. Гайдар - отличный рассказчик, человек с большим преподавательским опытом. Содержание описывать не стану, ограничившись лишь тем, что монография вовсе не выглядит попыткой автора оправдаться за работу в начале 90-ых.

Зато предваряют книгу большое количество высказыванию "по случаю" о таланте автора, его роли в истории страны, гениальности и прочем.

mikas

Книга во многом изменила мое отношение к событиям конца восьмидесятых-начала девяностых годов прошлого столетия. И отношение к самому Гайдару тоже изменила. Читать сложновато: обилие цифр и графиков убивает. Впрочем, этого и следовало ожидать: Гайдар не писатель, а экономист и в каком-то смысле историк. Только вот не покидает меня ощущение что книжку свою Егор Тимурович писал в оправдание...

DumpeEdibles

Книга Егора Тимуровича заставляет задуматься о историческом прошлом нашей Родины. Не стоит ожидать от этой книги разукрашенных эпитетами строк – автор пишет довольно таки строго и лаконично. Главная цель книги провести анализ большого количества факторов и событий, повлиявших на падение Советского союза и дать читателю обоснование почему существование государства не могло продолжаться. Теперь необходимо дать характеристику смысловому содержанию, и автор без сомнений заставляет задуматься о истинной причине хрупкости столь величайшего государства как СССР, ковавшего историю не только стран сегодняшнего СНГ, но и всего человечества. В своей работе автор приводит действительную статистику, указывает реальные данные о экономическом состоянии, динамике развития промышленности, демографии страны. Вся собранная информация является конечно же трудом, выполненным не за один год (для написания книги Гайдару потребовалось около 15 лет на сбор информации. Автор даёт нам четко понять почему продолжение существования СССР является утопией. Приводя аргументированные экономические показатели начиная с послевоенного периода вплоть до распада. Кому же как не автору говорить о причинах распада, который был одним и организатором всего противоправительственного движения, и человеком, осознававшим всю бессмысленность продолжения сохранения советского строя. Кто-то говорит, что власть уже не та была на тот момент, кто-то что этому повлияло возвышение США над СССР, но я солидарен с автором. После прочтения книги я увидел экономические показатели, дающие ясно понять, что из-за экономики государство стремилось к своему развалу. Далее следует отметить позицию автора, Егор Тимурович безусловно дает нам понять, что падение Советского Союза является результатом, к которому вела вся историческая подоплёка. Он намекает нам на то что, всегда существовал и будет существовать капитализм потому как, будут люди, в руках которых будет чуть больше власти и чуть больше капитала. Не стоит считать, что данная книга является каким-нибудь произведением классической литературы, потому как истинное предназначение книги научить ошибкам прошлому, это самая что не наесть научная работа. Книга Гайдара должна быть прочитана каждым человеком, который даже никогда не подумал бы что ему станет интересна история нашего государства, к слову книга читается довольно легко несмотря на достаточно строгий и сухой язык и большое количество статистических данных. Она помогает развеять мифы о которых слагали легенды наши предки о Советском союзе. Прочитав ты остаешься сидеть с разинутым ртом понимая, что ты только что прочитал действительно книгу, которая раскрыла тебе истину.

выдающаяся книга, великий автор. книга невероятно актуальна на сегодняшний день – конец 2023 года и даёт ответы на многие вопросы касательно будущего и прошлого страны

Немного сложно воспринимать материал, так как довольно много цифр и отсылок к другим источникам, однако одновременно очень интересно, а прогнозы довольно точные

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
12+
Litres'teki yayın tarihi:
26 eylül 2013
Yazıldığı tarih:
2012
Hacim:
603 s. 106 illüstrasyon
ISBN:
978-5-271-42092-4
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu