Kitabı oku: «Квартал нездоровых сказок», sayfa 3
В чём любовь
Поспорили как-то собака и кот, кого больше хозяин любит. Собака с ним гуляла, играла, прыгала, он её покормил. На следующий день хозяин занялся котом: постриг его, гладил целый день, покормил.
Собака и говорит коту: "Я с ним больше времени провела". На что кот отвечает: "Зато для Меня хозяин больше сделал."
На третий день сосед попросил посидеть с ребёнком, поэтому хозяин животных оставил их дома.
Вечером вернулся со словами: "Ненавижу детей".
Кот и говорит собаке: "Вот видишь, с ребёнком он больше времени провёл, но он его ненавидит". Вот так кот обхитрил собаку.
Двое
Ситуация 1
– Привет.
– Здравствуй.
– Как дела?
– Ничего, сойдёт. Как твои?
– Ой, я сейчас увидела двух сосущихся мужиков! Фу, боже, аж вспоминать тошно.
– Понимаю.
– Да погоди ты, не перебивай. Так вот, подхожу я к этим мразям и как пинаю одного из них, тот аж упал, ну а я плюнула в лицо другому и убежала, что есть сил. Ненавижу геев.
– Вот это ты меня разочаровала…
– В смысле?! Почему?!
– За что ты их так?
– Потому что они педики!
– И что? Они, прежде всего, люди, а ты их ни за что…
– В смысле люди. Они твари, их убивать надо.
– Таких как ты нужно изолировать от общества, неадекватная. То есть ты хочешь сказать, что к человеку можно подойти и сделать с ним всё, что угодно.
– Да не люди они!
– Нет, люди. Просто их убеждения и вкусы отличаются от твоих.
– Ой, посмотрите-ка, какой толерантный.
– Дело не в этом, всё просто до смешного. Нельзя целенаправленно причинять другим людям неудобства. Вокруг тебя точно такие же люди, и если тебя так прям выворачивает от геев, то просто повернись и иди в другую сторону. Да, согласен, целоваться на глазах у всех это неприлично, но никак не даёт тебе право подходить к ним и делать всё, что вздумается.
– А почему ты их защищаешь, ты что, сам тоже гей?
– Нет, я не гей, но дело не в этом, а в том, что справедливо.
– А если бы ты увидел людей, которые тебе не нравятся?
– Я бы прошёл мимо.
– Фу, ну ты и скучный.
– Для тебя веселье это унижать и оскорблять? Знаешь, что, шла бы ты отсюда.
– Чего? Ты что, прогоняешь меня?
– Мне неприятно с тобой разговаривать, ты говоришь ужасные вещи. Уверен, что разговаривать с геями намного приятнее, чем с тобой.
***
– Боже, я сейчас такое увидел, бро.
– Чё ты увидел, бро?
– Там какая-то гомофобка проклятая подошла к двум целующимся ребятам. Ну, думаю, хочет сказать им, какие они милые зайки, а она, короче, пнула одного, плюнула в лицо второму и убежала, вот же она скотина!
– Не называй её так, чувак.
– Йоу, мэн, ты больной? Почему не называть? Если она ведёт себя, как неадекватное животное.
– И чё? Ведёт она себя, может, и как животное, но она тоже человек.
– Но она же…
– Да, она поступила отвратительно. Но это не повод оскорблять её. Люди, испытывающие ненависть к кому-то, сидят в говне. Такие ярые гомофобы измазаны в говне. Точно так же и люди, которые ненавидят гомофобов, измазаны в говне, просто это говно другого сорта, понимаешь?
– Что ты вообще несёшь, упоротый?
– Прекрати конфликт устраивать, мэн, если хочешь порамсить, то готовься к рэп-баттлу.
– С чего вдруг ты защищаешь гомофобов?
– Я защищаю в первую очередь справедливость. И я уже сказал, что она была неправа. Её поведение недопустимо, с ней просто нужно поговорить, если она и вправду неадекватная, то изолировать от общества, потому что она для него опасна, но нельзя её оскорблять и унижать, потому что это – измазывание в говне.
– Я имею право на свою позицию и свободу слова. Я же не в лицо её оскорбляю. Хочу и говорю про неё, что хочу. Я бы был в говне, если бы пнул её тоже. А вообще, стоило к ней подойти и объяснить её неправоту, а так я проявил безразличие, окей?
Ситуация 2
– Здравствуй.
– И тебе не хворать, дружище, заходи! Рассказывай, чего у тебя в жизни происходит?
– Живу весело, видишь ли. Сегодня вот только… с человеком одним поссорился…
– Хорошо его знал?
– Не-е-т, просто знакомый, но меня просто удивляет, что такие люди до сих пор существуют.
– А из-за чего поцапались?
– Мы не цапались, просто небольшая словесная перепалка.
– Ну?
– Так вот, я ему рассказал, как мой кореш одного пацана убил, естественно, за дело, а он мне пытался доказать, что людей бить нельзя! Ага, ему-то, огромному, говорить такую чушь.
– Почему чушь? По-твоему, людей убивать можно?
– Конечно, если за дело. Да там такой случай был: мой кореш и этот пацан, которого он завалил, в молодости ещё, в студенческие годы то бишь, вздорили часто, и этот пацан моего кореша постоянно избивал и оскорблял родных!
– Ты знаешь, бро, люди меняются. Вчера он сделал что-то, а сегодня ему стыдно! Он не виноват, потому что он был убеждён в том, что не делал зла. Даже если понимал, что делал, но делал, значит, с другой стороны: с его стороны – это было правильно!
– И что?
– Да то! Однажды человек либо сам осознаёт, что был не прав, либо ему кто-то об этом говорит, но он таков, каков есть, каким его сделали те или иные события. Нельзя убивать человека хотя бы просто потому, что он живой человек. Он может быть неправ, так надо объяснить ему. Как говорилось в «Собачьем сердце»: «К живому существу можно только внушением и лаской.» Как у тебя это вообще в голове умещается, вот смотри: идёт человек со своими понятиями и ценностями; пусть не сегодня, но через пару дней ему предстоит узнать что-то важное; и вот идёт он по дороге, написал своей маме смс-ку, мол, скоро будет, любит и целует её… а мать у него старая, навещает он её редко; и вот подходит какая-то свинья и просто убивает его! Из-за того, что было давно. Вся совокупность ценностей и убеждений, цепочка событий, которые с ним происходили, вся его жизнь, которая даётся один раз и не даётся больше никогда, – всё это в один момент просто так обрывается из-за какого-то отморозка, у которого есть какие-то детские обиды. По-твоему это нормально, что его мать будет потом убиваться из-за его смерти, видел когда-нибудь слёзы человека, который любил? Видел людей, которым больно!? А видел людей, которые спустя 10 лет после какого-то своего проступка не могут спокойно спать по ночам? Даже если человек-говно, для кого-то хорошего он является просто умницей. Твой знакомый всё правильно сказал, а с тобой я буду общаться тогда, когда научишься ценить человеческую жизнь, пошёл нахер с моей квартиры!
– То есть мою систему ценностей ты презираешь, хотя затираешь об уникальности каждой, и норм всё с тобой?
– Извини, но я тебя не убиваю за это. В своей квартире не хочу видеть таких, как ты, уходи.
***
– Убить живого человека, просто, блять, уму непостижимо.
– Что? Ты о чём?
– Да так, приятель один по работе рассказал… вернее, хвастался одной ужасной вещью. Говорит, мол, его друг кого-то убил из-за того, что тот избивал его в молодости.
– Что за бред? Это нормально вообще? А что ты ответил?
– Сказал, что людей нельзя убивать, а что ещё я мог на это ответить?
– Не то, что убивать, с людьми только лаской можно.
– Ну нет, некоторые люди понимают только через боль, но убивать-то зачем? Представляешь, сделаешь ты что-то плохое случайно, винишь себя, а однажды тебя за это лишают жизни и всё! Тебя больше никогда не будет на свете, ты станешь ничем… Как такие вещи могут поощряться людьми? Ведь это ужасно! Как будто никто ошибок не совершал и не старался быть самым крутым.
– Всё правильно говоришь, кроме одного: ко всем людям можно найти индивидуальный подход!
– Разве?
– Конечно! Необязательно кричать на человека или причинять ему боль. Ты ведь хочешь сделать так не для того, чтоб он понял, а чтобы выплеснуть ярость или обиду. А это не поможет. Вот этот человек, который убил, он потом жалеть будет. А если не будет, то тогда он, скорее всего, на самом деле псих, и от общества его нужно изолировать, как опасного для людей. Изолировать, но не калечить: ни морально, ни физически. Иначе, чем ты отличаешься от него?
– Но есть же люди, которые заслуживают…
– Нет, таких людей тоже нет. Каждому просто можно объяснить, почему он неправ, и он будет мучить себя совестью.
– Не думаю.
– А зря… Ты скажешь, что я наивная, но дело не в наивности, а в справедливости. «Как он мне, так и я ему» – это несправедливо. Махатма Ганди сказал однажды: «Если жить по принципу: око за око – весь мир останется слепым.» Понимаешь? Нельзя калечить людей, у них есть чувства, у них есть родные, мама, папа, братик, у них есть любимое блюдо. Каждый раз, когда захочешь кого-то оскорбить или унизить, просто представь, как этот человек мирно и спокойно спит, сопит носом. Возможно, ему снится что-то грустное и, когда он проснётся, он будет горько плакать. Ты можешь оскорбить человека, которому будет очень больно? Можешь пожелать человеку подавиться, когда он, возможно, после долгой диеты наконец-таки сел поесть своё любимое блюдо. Представляешь, как кто-то пожелает это тебе? Есть два принципа, на которых основывается вся нравственность и мораль: первое – твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого, второе – не пожелай другому того, чего не хотел бы себе. Если бы ты мог это видеть так, как это вижу я, ты бы понял, как мне сейчас больно: видеть в людях столько ненависти…
– Да, я тебя понимаю…
***
– Привет. Как дела?
– Да вот всё думаю о своём с женой разговоре.
– Каком таком разговоре?
– Ну, я рассказал один случай, который мне друг рассказал. Там, в общем, всё грустно: один его друг убил человека, который в институте того обижал.
– Чё за бред? А твоя жена что?
– Плохо, говорит, нельзя живых людей обижать. Вообще никак. Ни физически, ни морально.
– И как? согласен с ней?
– Да.
– А я не совсем, вот.
– Почему?
– В цивилизованном обществе действительно: если человек ошибается, пусть сильно, ему можно просто объяснить свою позицию, – но проблема в том, что вокруг далеко не цивилизованное общество. Люди просто не понимают, что нельзя по-другому. Если бы люди были на месте тех, кого они обижают, они бы поняли, что так нельзя, но проблема в том, что они даже представить себе не могут, как можно попасть в такую ситуацию. Они будут обижать, но даже не потому, что никогда не поймут, это перерастает в жестокость.
– Таких людей надо изолировать.
– Всех не изолируешь.
– И что, нужно клин клином вышибать?
– Представь себе ситуацию: 7 класс, мальчик, который в этом возрасте либо не осознаёт, что причиняет своими действиями серьёзный моральный ущерб, либо у него в корне отсутствует понятие моральных норм, начинает домогаться до девочки, прижимает её к стенке, пытается расстёгивать лифчик. Его можно будет изолировать, но будет уже поздно. Психика девочки травмирована. Единственный способ охладить его, дать ему понять, что ему надо держать себя в руках, это хорошенько его стукнуть, разве нет?
– Ну, если бы он был на её месте…
– Но он никогда не будет на её месте.
– Неужели, человека можно ударить просто за его глупость?
– Для тебя это глупость? А если бы до твоей жены домогались?
– Вот представь себе, что этот мальчик ест своё любимое блюдо, или спит, или плачет. Ты его можешь ударить?
– Когда тебя домогаются, ты не можешь об этом думать. К людям, которые считают, что им всё можно, нельзя относиться по-другому. Нет, это не ненависть, это правильно. И опять же, если твою жену начнут насиловать у тебя на глазах, ты бы пытался убедить человека в том, что он не прав, говорил бы ему: «Одумайся, все ж мы люди, ну представь себя на её месте»? Нет, ты бы давно уже избил эту тварь, потому что иначе, ну, не получится иначе.
– Чёрт…
– Чего?
– Вот это ты меня озадачил. Вроде бы моя жена права, а вроде, и ты тоже прав.
– Неудивительно, в мире нет таких взаимоисключающих понятий. И она, и я – мы оба правы. Просто нет абсолютов, понимаешь? всё относительно, и в зависимости от ситуаций либо я буду прав, либо твоя жена. Вот и весь секрет.
***
– Здравствуйте, я ваш адвокат. Рассказывайте, что к чему.
– Здрасьте. Вероятно, вы подумаете, что я жестокий и хладнокровный. Да, это я его убил. Нанёс 99 ножевых ранений. Если бы не полиция, нанёс бы ещё столько же. Это не жестокость. Со стороны это звучит нелепо: он меня в молодости обижал, а я решил его убить: каков негодяй, а. Да вот только если учитывать, как именно он обижал меня, то меня вполне можно понять. Этот урод просто заслуживает смерти, он опасен для общества. Сколько раз обращались в суд, в полицию по поводу его выходок, это заканчивалось одинаково – он откупался. Один из самых страшных грехов – это нагрешить и договориться. Сукин сын, да разве он достоин жизни, после того, что он сделал? Он, ублюдок, не просто меня обижал. Он бил меня. Как-то он случайно встретил меня на улице. Вокруг не было людей, он повалил меня и начал меня резать ножом! Он вырезал у меня на груди свой портрет, пока я истошно орал, а меня даже никто не услышал! Затем он избил меня так, что я попал в больницу. А как-то в институте он подошёл ко мне и плюнул в лицо, потом ещё и бензином облил и пытался поджечь на глазах у ВСЕХ. Они просто стояли и ничего не делали… А я тогда встал, отнял у него зажигалку, а она была чертовски дорогая, и выкинул её в приоткрытое окно, так он тогда схватил меня за шиворот и сказал: «Ты напросился.» А знаете, что потом? Однажды ночью он вломился ко мне в квартиру, убил моего младшего брата, его дружки насиловали мою девушку, а мою мать он сам потом тоже изнасиловал и убил, а меня привязал и заставил на всё это смотреть. Как вы это себе представляете? Это ему ещё повезло, что я не совсем с ума сошёл, чтобы его родных убивать, которые вряд ли виноваты, что богатенький сын таким конченым вырос. Конечно, воспитание, но в подростковом возрасте это в один момент просто перестаёт иметь значение. Я сколько бы раз ни обращался за помощью, всегда на следующий день был избитый. Скажите, как люди, к которым я обращался за помощью, могли быть настолько безразличны и жестоки? И почему жестоким считают меня? А?
– Так это вы его убили?
– ДАА!
– До свидания.
Ситуация 3
– Знаешь, что меня больше всего раздражает в людях?
– Что?
– Их безразличие к друзьям.
– То есть?
– Ну, значит, слушай. Помнишь Тимура, это кореш мой?
– Допустим.
– Тот ещё засранец, но я дружу с ним, а значит, не могу ему не помочь, так ведь?
– Примерно так, да.
– Он, короче, по-пьяни изнасиловал одну девку, ну, с кем не бывает? Гуляем мы с Тимой, он мне всё это рассказывает, мы смеёмся, как вдруг подходит такой быдластый чувак. Оказалось, что эта шмара всё рассказала своему парню. Он собственно к нам подошёл и говорит: «Ты Тимур? Я парень той девушки, которую ты изнасиловал,» – и как даст ему в морду. Я, сначала, опешил, думал, он его избивать будет, уже встал на его защиту, а этот чувак просто поворачивается и уходит со словами: «Встретимся в суде.» Ну я, естественно, как настоящий друг догнал этого паренька, затем и Тимур подбежал, и мы просто начали избивать этого сукина сына. Таким образом, нам удалось выбить из него обещание, что не будет суда. Меня бесят люди, которые осуждают меня, говорят, мол, так и надо твоему другу. Да, он неправ, но он мой друг, поэтому я буду его защищать. Что думаешь?
– Я думаю о том, какие же вы ублюдки конченые. Ты друг настолько плохой, что мне стыдно, что я с тобой общаюсь. Сука, а! Какого чёрта он имеет право насиловать кого-то. И ты ещё, тварь. Ты бы помог ему, если бы объяснил, почему он неправ. Оказал медвежью услугу, ещё и гордишься собой. Пацан прав был, твоего друга сажать надо к чертям собачьим, просто изолировать от общества. Вместо того чтобы помочь ему – объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо, вправить ему мозги, – ты просто избил невиновного человека. Ты хоть знаешь, что такое помощь? Помощь – это поставить человека на правильный путь хотя бы, а не просто ржать и драться с ним бок-о-бок.. Умри, понял, просто чтоб ты сдох, пошёл ты! Сдохни! Ты плохой друг, ты гнилой человек, ты ещё что-то смеешь вякать про людей, которые правильные вещи говорят. Друг, это я, к сожалению, я друг суки паршивой. И раз я твой друг, то я тебе объясняю, что нельзя насиловать людей. По-другому запел бы, если б твою девушку изнасиловали? Или что, тебе и твоим друзьям можно, а другим нельзя, да? Не вокруг тебя планета вертится, разуй глаза. Вокруг тебя люди, а ты и этот твой Тимур позволяете себе такое. Сука, ведите себя нормально и больше чтоб не было таких ситуаций или, клянусь, я убью тебя. Ну что, как тебе, сука, такое неравнодушие?! А?!
Ситуация 4
– Прикинь, вчера двух цыпочек подловил в клубе. Такие штучки горячие, ты бы видел их. Обе пьяненькие; поехали, значит, ко мне домой, и угадай, что было?
– Ты, конечно, красавчик, но тебя ничего не смущает?
– А что меня должно смущать?
– Ну, что у тебя девушка, там.
– И? Она всё равно не узнает ничего.
– Я бы на твоём месте не зарекался… Всё тайное становится явным.
– Да ну, бред. Даже если вдруг, по каким-то воображаемым причинам, может, звёзды так встанут, моя девушка узнает об этом, то почему меня должно это беспокоить?
– Ну, как же? Ей будет больно, она ж тебя любит.
– Ой, брось, любовь – это лишь всплеск гормонов. Ну, или как их там? Нейромедиаторов. Сначала больно, потом обычно, потом, глядишь, сама счастливой станет.
– Как-то всё это неправильно…
– Ну ты правильный, тебе неправильно. Знаешь, какую фразу красивую знаю: «Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют, что правильно.» Это не моя фраза, это фраза из одного умного паблика ВКонтакте.
– Хорошая фраза…
– Правильно-неправильно – это неважно. Важно только то, как я себя буду чувствовать. Я хочу делать то, что я хочу, и я никому и ничего не должен. Скажешь, я эгоист? Эгоизм – это хорошо. Я буду делать только для себя, и вот, что истинно правильно. Если я хочу трахаться, я буду трахаться, если хочу убить кого-нибудь, убью кого-нибудь, если хочу наркоту, приму, хочу умереть, умру. Мне наплевать на мнение родителей или кого бы то ни было. Это моя жизнь и они её за меня не проживут.
– Да, это, наверное, правильно.
– Да ну тебя, ты мямля. Правильный какой-то. Пойду ещё кому-нибудь расскажу о своих успехах.
***
– Вчера на вечеринке был, таких классных шкур встретил. Мм-мм-м. Ты бы видел.
– Фу. Ты совсем? У тебя девушка!
– Да чё вы все такие правильные?!
– Дело не в правильности, ты ведёшь себя как сволочь.
– Отстань, делаю, что хочу. Объяснить тебе, почему эгоизм – это хорошо?
– Есть большое различие между эгоизмом и эгоцентризмом. Я сам эгоист, но я никогда себе такое не позволяю.
– Чего такого-то? По-твоему лучше быть несчастным?
– Если твоя девушка делает тебя несчастным, поговори с ней. Если не поможет, расстанься. Но у вас была договорённость. Она согласилась с тобой встречаться, значит, ты должен быть ей верен. Не хочешь быть верен – либо заводи девушку, которая не против измен, либо не встречайся ни с кем. Но ты, свободолюбивая свинья, должен осознавать, что свобода – это не вседозволенность, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Твоя девушка тоже хочет быть свободной от твоих измен, но у неё это, видимо, не получится. Ограничиваешь её свободу, а ещё что-то начинаешь придумывать в оправдание своему поведению животного.
– Да чё ты так меня хейтишь? Она всё равно не узнает.
– А сейчас ты ограничиваешь её свободу знать правду. Таких мразей нужно держать подальше от людей.
– Эй, ты оборзел?
– Это ты оборзел: думаешь, что можешь делать, что хочешь, причинять боль, кому хочешь, но ты не один живёшь, вокруг тебя такие же люди, их много, и если будешь их обижать, они убьют тебя. Поверь, ты этого заслужил. Я сейчас иду к твоей девушке и всё ей рассказываю. Твоя похоть не стоит чувств хорошего человека.
– Нет, не смей этого делать!
– Это надо было сказать твоему отцу, когда они с твоей матерью зачинали тебя.
– Да ты…
– Заткнись, пока я тебе хорошенько не врезал.
– А ты не ограничиваешь сейчас мою свободу?
– Ты не заслужил свободы.
Ситуация 5
– Что делаешь?
– Листаю новостную ленту ВК.
– А-а, ну и чё там?
– «А теперь вопрос всем верующим»…
– А-а-а-а-а-а, опять про религию.
– Ахах, что, уже слишком много стало атеистов?
– Это не атеизм, это какая-то дичь.
– В смысле?
– Если ты не веришь в бога, нахрена кричать об этом? Эти люди ненормальные атеисты, они осуждают людей за веру в бога. Я понимаю, что в информационный век религия не играет значительной роли, я сам атеист, но есть люди, которые верят в Бога!
– Ну правильно. Надо же им дать понять, что они ошибаются.
– А откуда тебе знать, ошибаются они или нет?
– Ну это же логично.
– Математики тоже верят в Бога. Тебе какая разница, а? Для этих людей религия – это символ надежды. Это их вера, зачем создавать таким людям дискомфорт. Для этих людей религия является ценностью в жизни, а ты своими «правильными и благородными» побуждениями, плюёшь на их ценности, как будто их и не было.
– Хочешь сказать, что заниматься самообманом – это хорошо?
– Если ты не веришь в бога – это не значит, что его нет, пойми, даже если ты уверен на все сто процентов, что Бог – выдумка, это не должно мешать счастью других людей. Они хотят быть счастливыми, и если ты следуешь популярному мнению, что Бога нет, или же на самом деле не веришь в его существование, то это не значит, что твоё мнение единственно верное. Меня раздражают люди, думающие, что только с их колокольни видна истина.
– Религия – это обман!
– Нет, она надежда.
– Это глупо!
– Нет ничего абсолютного, нет абсолютов. То, что для тебя глупо, для кого-то – причина жить.
Ситуация 6
– Я возьму твой телефон? Надо загуглить кое-что.
– Бери, конечно. Пароль 7381.
– Спасибо. Так, что это, боже?
– В смысле?
– У тебя тут на обоях голый мужик!
– Да. Просто моя девушка сказала, что мне не мешало бы подкачаться, и я решил найти фотографию человека, который послужил бы стимулом. Я хочу быть таким же накаченным.
– Фух, а я уж думал, что ты гей.
– М, а что ты имеешь против геев?
– Ну они мерзкие, фу.
– Такие же, как и ты.
– Э-э, слышь, ты чё, внатуре гей?
– Гей – это не оскорбление, это вопрос интересов каждого. И вообще, сейчас 21 век, нужно быть толерантным.
– Чё ты несёшь? Геи – это зло, это против природы.
– Это ты какую-то дичь несёшь. Так, дай телефон, придурок. Ты же гомофоб проклятый, как я сразу не понял.
– Да, и что с того, что я ненавижу пидоров?
– А то, что я ненавижу гомофобов. Боже, вы все такие лицемеры, когда же вы все умрёте?!
– Да ты чё, хорош.
– Сука, если ты сейчас же не свалишь отсюда, я тебе башку откручу.
– Давай, может, спокойно разберёмся?
– Нет, иди к чёрту. Ненавижу!
***
– Боже, как я ненавижу нетолерантных людей. Почему они ещё живы? Иногда мне бывает одиноко, потому что я понимаю, что я в мире чуть ли не один из 7 миллиардов, кто толерантен.
– Ты правда себя таковым считаешь?
– А что, ты ставишь мою толерантность под сомнение?
– Да.
– Обоснуй.
– Человек, который поддаётся гневу – уже проиграл. Как ты можешь звать себя толерантным, если способен чувствовать ненависть к определённому типу людей?
– Но они нетолерантные, одни ненавидят чёрных, другие женщин, третьи детей, кто-то геев. Националистов я вообще убить готов.
– Смысл толерантности не столько в том, чтобы терпимо относиться к людям с другими вкусами, это называется, скорее, здравый смысл, сколько в том, чтобы быть терпимым также и к разным мнениям, мировоззрениям. Да, люди все разные, они отличаются друг от друга. И однажды ты поймёшь, что истинно толерантный человек никогда не будет испытывать ненависть к человеку за то, что у того другое мнение по поводу чего-то. Иначе, человек уже не толерантный. Смысл твоей толерантности, если ты ненавидишь тех, у кого нет этой черты? У людей разные вкусы, внешность, разные мировоззрения, и до тех пор, пока ты не осознаешь это, ты не можешь считать себя поистине толерантным. Да, ты можешь быть категорически несогласен с чьей-то позицией, у каждого своя правда, но человек, с которым у тебя конфликт, тоже человек, такой же, как и ты, просто другой. Толерантность – это терпимость, смирение и добро, а ты, тратя время на ненависть, тратишь время впустую.
Ситуация 7
– Тут фотография шашлыков, значит, с подписью про летние ночи, ну, ты знаешь.
– Ага.
– Тут в комментариях один веган пишет, мол, не любит он всё это мясное и тому подобное.
– Ага.
– Чё «Ага». Вот те и ага!
– Что орёшь?
– Я вот думаю, стоит ли ему писать?
– Потратишь своё время.
– Ну да.
– Стой, а что ты ему хотел написать?
– Просто хочется доказать ему, что он неправ.
– Почему же сразу неправ?
– Мясо надо есть, оно полезно.
– Никому ничего не надо, это выбор каждого. Не надо ему навязывать свои ценности.
– В смысле навязывать, так он первый начал?
– Ты дурак, он высказал своё мнение. Знаешь, ты мне одну притчу напомнил. Не помню, как она точно звучит, но суть в том, что есть старый отец, маленький сын, осёл, тяжёлые мешки и общество. Идут они пешком, отец несёт мешки. Общество осуждает сына за то, что он на старого отца взвалил тяжёлые мешки. Сын взял их себе. Общество осуждает отца за то, что он маленькому ребёнку отдал тяжёлые мешки. Они разделили мешки, и каждый шёл с мешком. Общество осудило их за глупость, мол, они могли положить мешки на осла. Они так и сделали, а общество осудило их за жестокое обращение с животными. Тогда они купили телегу, осёл вёз на телеге мешки, отец с сыном спокойно шли. Общество осудило их за бессмысленную трату денег, ведь они могли не покупать телегу, а втроём уж как-то дотащить эти несчастные мешки. Смысл притчи в том, что любое твоё действие будет осуждено. Так вот, в данной ситуации ты это общество, а отец, сын и осёл – это тот веган, а мешки – это его предпочтения в пище. Не надо мешать ему жить, вот и всё.
***
– Прикинь, мне тут один веган навязывает ценности свои. То есть не мне, а в комментариях. Говорит, что каждый обязан сохранять природу. Каждый, кто ест мясо – грешник.
– Вот он, конечно, неправ.
– Ну, почему же сразу неправ?
– Потому что это выбор каждого, что ему есть, разве нет?
– Вот эти вот ваши фразочки, типа «выбор каждого» и прочее…
– То есть, хочешь сказать, что его мировоззрение единственно верное, а мы все глупые, да?
– Да! Есть понятия о правильном и неправильном.
– Ну ты загнул, слушай. У каждого своя правильность.
– Ой, ну не начинай, а.
– В смысле не начинай? Объясни свою точку зрения.
– Я считаю, что для всех одни правила!
– Но это не может быть так, потому что люди разные. Есть правила, одинаковые для всех, но нет тотального контроля. То, что ты так открыто презираешь, называется свободой. Для кого-то свобода от мяса является ценностью, а для кого-то свобода питаться мясом, это не значит, что кто-то прав, каждый делает выбор только в свою пользу, а если кто-то начинает доказывать свою правоту, то это уже навязывание ценностей. Конечно же, я не хочу навязывать тебе свои, поэтому, если ты считаешь, что ты прав, то хотя бы не доказывай мне мою неправоту, потому что у нас с тобой разные взгляды на мир.
Ситуация 8
– Олег!
– Слушаю, Тим.
– Меня в школе обижают, посоветуй что-нибудь.
– Ой ты. А как обижают?
– То портфель пнут, то щелбан на уроке дадут. А на переменах подбегают, тыкают пальцем и убегают.
– А ты знаешь, как сделай: не щади их. Сожми кулак и как двинь по носу.
– А меня мама ругать будет.
– Лучше пусть тебя мама поругает, чем ты позволишь каким-то дебилам трогать тебя. Главное, ничего не бойся. Запомнил?
– Бить кулаком со всей силы. Спасибо.
***
– О, здоров, Кость.
– Оле-е-е-г, дарова. Чё такой… сосредоточенный?
– Да, просто задумался. Там, брата моего в школе обижают.
– Ну, а чё тут думать, пошёл, сказал учителю. Не помогло – директору. Дальше в полицию.
– Не-не, это ж стукачество.
– Прости, что?
– Ну, ябедничество.
– У меня всё в порядке со слухом, я дал тебе шанс взять свои слова назад, идиот.
– Чё идиот-то?
– Постой-постой. Что ты сказал брату?
– Ну что он должен их побить.
– Что!?
– А по-другому нельзя. Стукачом вырастет же.
– Если твоих родных убьёт организованная преступная группировка, мафия, что ты сделаешь?
– Попытаюсь их убить. Всё-таки лучше, чем стучать в полицию.
– Да-а, запущенный случай.
– Чё запущенный-то.
– Понимаешь, за плохие поступки люди должны нести ответственность, но не перед тобой, у тебя нет никаких прав требовать от них ответа, потому что ты точно такой же человек, как и они. Тебе никто ничего не должен. Поэтому, ответственность они будут нести перед богом, перед собой и перед законом. Стучать – это когда кто-то что-то сделал безобидное, а его сдали, считай, ни за что, подписали ему приговор. А в данном случае ты сказал пацану: «Сделай плохое дело, чтобы они не делали плохие дела по отношению к тебе.» Но благие цели не оправдывают менее благие средства. Оттого, что он сделает плохо во имя хорошего, не изменится то, что он поступил плохо, понимаешь? Вот, ты ещё спрашиваешь, почему я тебя критикую. Да потому что для тебя лучше ударить человека, чем сделать всё по справедливости. Откуда вы, такие принципиальные, повылезали-то все?! А?! «Стукач-стукач,» – осуждать – удел толпы. Я нигилист, и я отрицаю ваши ценности. Повторюсь, заставлять людей быть в ответе за свои действия это не стукачество – это справедливо. Так что к чёрту твои «пацанские принципы». Они представляют из себя ложные ценности.
Ситуация 9
– Вот же сука, она мне изменила!
– Не злись, рассказывай всё.
– Ты просто не представляешь, как мне больно.
– Эй, ну ничего, всё пройдёт. Найдёшь себе другую.
– Мне не нужна другая. Возможно, ты не понимаешь, что такое быть однолюбом, но заткнись лучше. Я люблю её, я доверял ей.
– Но ведь она тебе изменила!
– Она мне да, а я себе изменять не буду. Я буду собой, и я буду честным с собой.
– Хорошо-хорошо, давай ближе к делу.
– Просто я увидел её на улице. Она… она шла с каким-то парнем. Она была в его кофте и… она поцеловала его в щёку.
– Хорошо, а как ты понял, что она тебе изменяет?
– Чё? Это и есть измена!
– Эм, нет, это ерунда какая-то. Она с ним не спала.
– По-твоему, любовь – это секс? Нет, дорогой, любовь включает в себя такие мелочи, как поцелуи в щёку, как ношение одежды любимого человека. Ты не представляешь, как больно видеть, что человеку, которого я люблю, кто-то делает что-то милое. Боже, я щас заплачу.
– Так-так, окей, успоко-о-йся. Я тебя понимаю. Понима-а-ю. Может, это чисто дружеские действия.
– Я люблю её, почему она была так любезна с тем уродом!? А вдруг они обнимались?! О боже! Это ведь так… Это же уже реальная любовь. Я как представляю, что она чувствует его тепло, у меня сердце чувствует укол сухого льда.
– Да-а, наверно, это очень больно. Так, что ты будешь делать?
