«Дом одиноких сердец» kitabının incelemeleri

Под впечатлением...

Очень понравилась эта книга. Странные события, таинственный преследователь, убийства, вопросы морали (такой насущный квартирный вопрос)), загадки из прошлого, проблема стариков и здравого рассудка... Всё это захватывает, интригует и заставляет размышлять. По ходу повествования понимаешь, что развязка будет неожиданной. Чувствуешь, что кто-то лжёт, но не знаешь, кто.

Уже прочитав книгу, задумалась, а Даша ли является главной героиней книги? Несомненно, что сюжет построен вокруг неё, и главное действующее лицо тоже она. Но героиня? Героиня – Раева. Эта пара – Ангел Иванович и Раева – вот кто проивёл впечатление. Жизнь ради мести... «Он от меня ушёл... Как же я жить дальше буду, а ?» – неожиданно спросила она Дашу, подняв на неё пустые глаза... Как тут не вспомнить пушкинского Сильвио из повести «Выстрел»?! Тот посвятил жизнь цели – мести, а тут месть стала смыслом жизни. Но разница между этими персонажами огромна. Можно ли назвать Раеву психически здоровой? Тут у меня большие сомнения... И старый профессор Яковлев по прозвищу Виконт выступает как контрастный элемент, подтверждающий эти сомнения.

auto2789108 а обязательно спойлерить в отзыве?

Прочитал первые книги Елены Михалковой года три назад. И совсем недавно открыл ее творчество заново. Часто, постоянно читая детективы, забываешь о чем читал на следующий день. Это не тот случай. «Дом одиноких сердец» захватывает, удерживает, остается в памяти. Есть о чем поразмышлять и после прочтения. Кроме хорошо выстроенной сюжетной линии, приятное впечатление оставляют живые персонажи. Было радостно с ними знакомиться и грустно расставаться. Спасибо за книгу.

сюжет оригинальный,но слишком много совершенно нереальных событий. Прочитала и осталось много вопросов. Какая-то незаконченная история.Есть мелкие казусы, когда мать жены называют свекровью. Это мелочь, но такая небрежность не украшает изложение. Почитать можно, но лучше поискать что-то другое.

rgn6648, в книгах этого автора постоянно мать жены - свекровь. Аж глаз режет

Из всех прочитанных книг Елены Михалковой, а их не мало, для меня это самая замечательная. Больше похож не на детектив, а на психологический триллер. Интересно читать характеры героев, оценивать их поступки с точки зрения «норма-не норма». Если кто вдруг сомневается…рекомендую!!!!

обидно за профессию

я , конечно, понимаю , что профессия героини не главная изюминка, НО!!!! автор если и пишет о логопеде, то хотя бы приблизительно поинтересовалась бы, что это за зверь такой-логопед…а то логопедические курсы....м-да. вот думаю, может на хирурга переучиться, а что, курсы пройду и в операционную....после курсов и общения с мамами (не педагогами, профессорами) героиня брала детей со сложным дефектом речи....ОБИДНО

bykadorova87, Моя знакомая много лет проработала логопедом в детском саду после обычного пединститута ( не дефектолог). Что касается медиков, то можно, пройдя определенные курсы, поменять специализацию. Но, конечно, диплом обязателен, и хирургом, наверное, все-таки не станешь. Мне лично такие случаи неизвестны.

Первая книга автора, прочитанная мной. Действительно понравилось, сюжет неизбитый, не просто кто кого убил, интрига прослеживается на всём протяжении книги, только ближе к концу появились некоторые догадки,держит в напряжении до конца. Буду читать автора дальше.

Очень интересные сюжеты. Читаю все новинки.

Книга отличная,читала не отрываясь. Сюжет интересный, все так запутанно и в тоже время просто. Но другие книги произвели больше впечатлений.

На мой взгляд, эта книга гораздо слабее, чем «Прежде чем иволга пропоет», «След лисицы на камнях», «Нет кузнечика в траве», «Охота на крылатого льва». Здесь такое впечатление, что писал другой человек, настолько слабый, скудный язык. Где роскошная ткань метафор, живая атмосфера выше перечисленных книг? В этом детективе однообразных героев путаешь, их картонные фигуры, искусственная речь не дают ощутить реальность. Еле дочитала…

Не плохо

Приятный слог, интересный сюжет, читается легко, но ...некоторые ляпы немного смущают.

Например: Не интересовало это ее и позже, в институте,– она закончила свой филфак и вышла с никому не нужным дипломом и полным отсутствием того опыта, который почти неизбежно накапливает любая студентка за пять лет учебы...

...но не подготовили ее к одному – что все, что она имела в жизни, рухнет в один момент, когда ей будет восемнадцать лет.

Понятно, это не хромота стиля, это может быть просто не знание во-сколько лет заказнчивают институт...

А в целом очень даже не плохо!

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın