Я вообще люблю эту серию про Макара и Сергея, все из нее прочитал. А тут вдруг название показалось незнакомым, и аннотация ничего не напомнила. Пропустил! Сразу скачал и начал читать. Ну что скажешь? Со временем автор здорово вырос, да и два сыщика стали ярче, выразительней. Здесь еще слишком все размазано. Но есть, есть моменты, которые трогают душу. Так что скорее понравилось, чем нет. Буду ждать новинку этого автора.
Я бы сказала что это "роман с элементами детектива", потому что линия расследования несколько вторична относительно приключений одной женщины, которая поняла что не готова больше жить чужую жизнь и поэтому внезапно собралась и улетела в Венецию. Конечно, автор несколько, на мой взгляд, переборщила с хитросплетением итальянских семейных связей, но все искупается любовно описанными декорациями, в смысле прекраснейшей Серениссимой, чьи каналы отражают величественные дворцы, а крылатый лев, единственный из всех львов в мире, умеет читать:)
Чем дальше продвигаются расследования колоритной парочки частных детектив Илюшина и Бабкина, тем меньше в них именно детективов. Как самих героев, так и сюжетной составляющей. Но я не скажу, что это плохо. В этой истории тайн и загадок практически нет. По крайней мере читателю сообщают обо всем сразу и не приходится гадать кто, где и почему так. Но, опять же, история от этого хуже не становится. Акценты смещаются на красоту Венеции не только прилизанно туристической, но и настоящего города, где люди живут. И даже не всегда законопослушно, и не все они итальянцы. Как "Приключения итальянцев в России", только наоборот - приключения русских в Италии. В этой книге я осознала, что мне не хватает знания предыдущих историй, герои из которых то и дело встречаются сыщикам. И если раньше автор делал отсылки к прошлой части, то в этой было минимум три, причем к совершенно разделенным хронологически. Так что рано или поздно придется взяться за цикл основательно и по порядку разобрать все хитросплетения взаимных встреч и услуг.
Героиня этой детективно-приключенческой истории, потеряв себя в бытовухе, решила исполнить хотя бы одно давнее желание и отправилась на неделю в город своей мечты – Венецию. Там Виктория не только увидела традиционные туристические радости, но и столкнулась с изнанкой этого аттракциона. Собственно детективного в романе мало. Это скорее авантюрный сюжет: внимания уделено больше героине и ее итальянским знакомым (хорошим и не очень, вредящим и помогающим), а дуэт Илюшина и Бабкина и их поиски блудной жены и матери – просто приятное дополнение, хотя без их помощи, конечно, злоключения героини добром не кончились бы. Из интересного – размышления о семейной жизни (вредная свекровь оказывается весьма понимающей женщиной, а лучший секрет женского счастья – оставаться верной… самой себе), загадочная история перстня хитрого дожа, работа итальянской полиции и зарисовки из преступного мира, трепетное отношение сыщицкого дуэта к классике отечественного и мирового кинематографа. Довольно много уместного юмора. Встреча с персонажами предыдущих книг цикла, один из которых сыграл весьма существенную роль не только в настоящем, но и в прошлом персонажей «Охоты на крылатого льва». Не ждите, пока в блокноте с желаниями не останется пустых страниц, - воплощайте их по возможности в жизнь, а то дождетесь чрезмерного экстрима, как героиня… Не бойтесь отстаивать свои принципы и помогать людям в беде, это в принципе хорошо, а может и помочь, как помогло Виктории.
Казаться честным — да, это необходимость. Но быть? Какая глупость!
Черт знает, раз в какой период времени я прихожу к Михалковой, но цикл "начать — прочитать запоем несколько книг — попасть на какую-то не особо удачную — отложить — вернуться через N месяцев" повторяется уже не впервые; сейчас меня пнула книжная игра, и хорошо, что пнула, потому что по Илюшину и Бабкину я соскучилась.
В этот раз расследованию уделено не так много времени; большую часть книги мы наблюдаем за приключениями непосредственно героини, которой предстоит быть разыскиваемой: Вика летит в Венецию, чтобы отдохнуть от детей, мужа и быта, но случайно оказывается втянута в крупное ограбление и переходит дорогу авторитетной банде. Теперь ей нужно скрываться, опасность везде, а компаньон странный — хорошо, что обеспокоенный муж нанял сыщиков, которым предстоит прилететь в Венецию тоже, чтобы разобраться.
В этой книге не было того, что я, наверное, люблю у Михалковой больше всего: социальные драмы и мученические гадания, кто же все-таки убийца. Здесь сюжет течет плавно, и хотя герои спотыкаются о те или иные препятствия, особого напряжения для меня это не создало. Жаль, я бы хотела поугадывать, что произошло, вместе с Бабкиным и Илюшиным — и вообще больше господ-детективов тоже бы хотела. И все-таки книга складная, атмосферная и любопытная, так что ура очередному михалковскому запою.
Совершенно внезапно, но мне прям очень и очень понравилась книга. Очень легко и динамично написано, хотя были пара моментов, в которых повествование несколько стопорилось. Легкий юмор и ирония тоже прибавили изрядную долю очарования роману. Мне очень понравилось как показала автор трансформацию гг-ни Виктории, которая смогла выйти за границы привычного мира, расширить свои горизонты, признать, что она личность со своими желаниями. За это я могу простить очень многое в том числе и то, что в какой-то момент образ Вики как-то затерялся. Она перестала быть героем и стала передвижным имуществом. И пусть она обычная женщина вероятно ничего и не смогла бы сделать, но как-то поблекли ее "споры и разговоры" с самой собой, исчезли эмоции, она стала блеклой. Очень мало мне показалось в книге главны сыщиков. Их образы довольно поверхностны. Но это скорее моя вина. Следовало знакомиться с серией с самого начала. И еще один момент. Я к сожалению не почувствовала атмосферу Венеции с ее старинными домами, каналами, дворцами. Жаль. В остальном же книги читалась просто на ура. В ближайшее время я пожалуй возьмусь за первую книгу в серии.
Бытует мнение, что поистине талантливый человек талантлив во всем. Писатель, виртуозно владеющий пером, способен с одинаковой легкостью воплотить свои идеи в совершенно разных направлениях и как минимум не оставить разочарованным искушенного, порой даже не готового к подобны экспериментам читателя. Осмелюсь заметить, что «Охота на крылатого льва» - яркое тому подтверждение. На первый взгляд, здесь слишком мало привычной Михалковой, чьи истории о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине, прочитанные, увы, весьма бессистемно, без всякой возможности проследить творческий рост автора, успели полюбиться давно, и, пожалуй, надолго, и все же чисто михалковский стиль, не похожий ни на кого, отчетливо прослеживается в каждой строке романа. Если эта книга предполагалась как своего рода творческий эксперимент, то без малейших сомнений могу сказать, что затея удалась на ура.
История о не в меру правильной выпускнице консерватории, пожертвовавшей искусством во благо семьи, в один прекрасный день («Прекрасный ли?» - неоднократно задумается читатель и, наверное, будет прав) решившей изменить свою жизнь и отправившейся ради этого в Венецию, попутно оказавшись втянутой в «преступление века», имеет минимальное сходство с привычными детективами Елены Ивановны. Перед нами – добротный приключенческий роман с элементами артефакт – детектива, но никак не психологический детектив, который, в общем-то, я ожидала увидеть. Надо сказать, что поклонницей приключенческих романов я не была никогда, да и артефакт- детективы едва ли могли захватить мое внимание, но «Охота на крылатого льва» написана настолько виртуозно, что, обнаружив примерно на середине повествования подмену, я, ни секунды не раздумывая, продолжила чтение. Не потому, что я настолько принципиальна и никогда не бросаю начатое произведение (хоть и действительно стараюсь не допускать подобного), а потому, что книга затягивает, и оставить историю незаконченной кажется мне моральным преступлением.
Второе, что бросилось мне в глаза – это поразительное минимальное присутствие в повествовании полюбившихся сыщиков Макара и Сергея, ради встречи с которыми я и взялась за роман. В прочитанных раннее книгах они всегда если не были в центре внимания, то, во всяком случае, могли бы успешно конкурировать с главными героями конкретных историй (для тех, кто пребывает в сомнениях, стоит ли браться за произведения писательницы не с начала цикла, должна сказать, что сюжеты не связаны между собой, а если в них и появляются фигурировавшие раннее персонажи, то их образы прорисованы настолько четко, что не затрудняют восприятие пока не знакомых с ними читателей) за это почетное право. Здесь же детективы практически не обмениваются колкостями (а жаль, перепалки двух абсолютно разных по характеру людей, объединенных общими расследованиями, стали, по моему убеждению, своего рода «лицом» серии) и появляются исключительно ради спасения Виктории на завершающих аккордах гимна абсолютно разной, но потому и особо притягательной Венеции. Роман написан с особым трепетом к Городу-на - воде, не оставляющему никого равнодушным, а потому наверняка понравится тем, кто хотел бы побывать в краю каналов и карнавалов, или же посетил его довольно давно и хотел бы освежить впечатления. Чарующую атмосферу удачно дополняют хоть и не столь многочисленные, но очень емкие, характерные исторические экскурсы, придающие повествованию особый шарм.
Не могло не порадовать и то, что, в отличие от предшествующих книг, «Охота на крылатого льва» - произведение вполне законченное, позволяющее «подсмотреть» в будущее персонажей, что в общем-то не свойственно творчеству Михалковой. Здесь же история приобретает вполне завершенный финал, оставляющий греющее душу впечатление, чем в определенной мере даже напоминает совершенно другую по манере написания Устинову - королеву хэппи - эндов. Впрочем, несмотря на все это, писательница остается верна себе во многом. Прежде всего – в том, насколько тонко и качественно прорисованы образы героев. Обиженный, но непокорный Бенито, коварный Папа, меняющаяся на глазах Виктория и ее ошарашенный происходящим супруг – все они явственно предстают перед глазами из маленьких штришков, искусно набросанных талантливой рукой Елены Ивановны. Да и логика у сюжета типично михалковская – стройная, четкая, последовательная, не предусматривающая случайных «садовников» или роялей в кустах, впрочем, как узнаваема и сама манера изложения.
Рано или поздно каждый поистине талантливый человек решается выйти за рамки привычного жанра или стиля. Читая «Охоту на кровавого льва», невольно понимаешь, что не стоит бояться экспериментировать вместе с полюбившимися авторами. Спасибо Елене Михалковой за смелость и интересную историю!
И снова Макар и Сергей в деле. На этот раз разыскивают пропавшую женщину в Венеции, которая умудрилась попасть в переплет с кражей кольца, исторической ценностью и местными "мафиози". Вот так простой отпуск чуть не закончился для Виктории концом всего и жизни в целом. А она всего лишь хотела стряхнуть с себя этим путешествием домашнюю рутинную жизнь, которая засосала ее в болото и из которого с трудом видела выход. Несколько с натягом верится, что события могли бы получить такой ход, но описания города скрашивают эти шероховатости. Великий город в качестве сцены действия прекрасен.
Вот читаешь и понимаешь что сплошные фантазии автора! Вообще полный вымысел, такого не может быть никогда. Но все равно - читаешь и не оторвешься. И про то как домашнюю курицу Вику вдруг понесло в Венецию . И про благородного юношу Бенито, который отдал перстень стоимостью 1,5 млн.евро в обмен на спасение этой самой Вики . Которую он знал 2 дня. И про суровую жизнь итальянской мафии. Радует что спасся боцман Яков с бригантины "Мечта" с предыдущего романа.
Вот враньё все, но читается запоем.
С каждой книгой этой серии проза Елены Михалковой становится все изысканее и интересней. Как хороший коньяк со временем.
Спасибо за удовольствие вас читать!
Yorum gönderin
«Охота на крылатого льва» kitabının incelemeleri, sayfa 4