«Дневники смолянки. Воспоминания об институтских нравах» kitabının incelemeleri

Книга написана хорошим, хоть и несколько устаревшим языком.Довольно подробно описывает быт, будни и мысли институток. Не рассчитана на детей младшего школьного возраста, потому что раскрывает не самые приглядные стороны институтской жизни. Для детей лучше читать книгу Чарской.

Книга хороша, без сомнений. Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется историей России второй половины 19 века. Очень интересно прочитать не только о быте институток Смольного, но и об исторических процессах, происходящих в обществе в это время. Прошло более 150 лет с момента описываемых событий, а проблемы системы образования все те же - формализм, безразличие к судьбам детей, холодность и отстраненность педагогов и воспитателей.

По большому счету некоторую часть книги можно считать одой педагогу Константину Ушинскому.

С большим интересом прочла книгу. Автор, сама как бывшая воспитанница, замечательно описала то, что происходило с ней и ее сокурсницами в годы учебы в Смольном. В народе бытует мнение, что учёба в этом заведении – это что-то романтическое. Однако, быт девочек был практически спартанским. На протяжении всего описания, не покидало желание защитить этих детей … В любом случае, очень полезное чтение.

Превосходная книга! Автор дает четкий и яркий обзор жизни институток! Прекрасный слог! Книга несомненно будет интересна широкому кругу читателей!

интересно о Смольном институте и ежедневных хлопотах, заботах учащихся. Время идет, а педагогические вопросы остаются актуальными.

Узнала о реформаторе в системе образования Константине Ушинском, перехожу теперь и к его книгам.

Книга очень познавательная, жизнь смолянок описана подробно и хорошим русским языком. Это не просто воспоминания, но и анализ происходящего. Прочитав ее, поняла, что почти ни одно мое представление об институте благородных девиц не соответствовало действительности. Можно говорить о предвзятости писательницы, однако, сравнивая с другими мемуарами, думаю, что описания хоть и резкие, но фактически более-менее точные. Хороша как книга для внеклассного чтения.