«Смерть в пионерском галстуке» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Захватывающее, легкое,немного наивное чтение. По сюжету скорее приключенческий роман расчитанный на молодежь. С предсказуемым финалом. Я обычно не угадываю злодеев, но здесь определила сразу. В общем и целом понравилось.

Книгу я проглотила за полтора дня - не могла оторваться.

Атмосфера детского лагеря передана потрясающе - я будто мысленно перенеслась в свой лагерь в Подмосковье, где в нулевые годы провела не одно лето.

Сюжет увлекательный и отлично сбалансированный между мистикой, подростковыми отношениями и эстетикой леса.

В общем, аплодирую стоя и очень рекомендую

Добротный триллер, хоть и подростковый. Хороший язык, отлично прописаны характеры героев, их отношения и мотивы. Не "Пищеблок", конечно, но сравнимо, и, как минимум, не хуже. Заброшенный пионерлагерь, лес, глухие деревни - отличная локация для развития криминальной драмы, в которой активно участвуют подростки. Сначала казалось, что весь квест специально придуман и разработан именно так, чтобы дети были активно вовлечены в происходящее как бы поневоле, "через не хочу и не могу", но потом становится понятно, что ситуация целиком выходит из-под контроля...

Честно говоря, мне в этом романе не хватало портретных описаний героев. Их почему-то просто нет, хотя других описаний (лагерь, лес, деревня) - хватает. Автор намеренно "обезличил" героев, предоставив читателю возможность самому додумать их внешность? Зачем?..

Читается легко и быстро, рекомендую.

Как только увидела книгу, сразу же захотелось прочитать. После романа Иванова "Пищеблок", тема пионерского лагеря меня не оставляет. В данном случае это триллер о подростках, которых отправили родители с двумя инструкторами узнать, что же такое лес, костер и отсутствие телефона, есть ли без него жизнь? В силу сложившихся обстоятельств вышли на территорию заброшенного двенадцать лет назад лагеря "Лесной" и нашли чей-то забытый дневник, в котором вполне четко сказано, что там творилась какая-то жуть.

Читается легко, даже слишком, очень простой язык, как раз для подростковой аудитории. Есть напряженные моменты, даже жестокость, связанная с главной причиной всего этого кошмара. Но в целом, мне не хватило тех ощущений, ради которых люблю триллеры. Не почувствовала нагнетания, какого-то психологического давления, одним словом, саспенса.

Атмосферы пионерского лагеря или мрачного леса здесь тоже не особенно много. Акцент смещен на общение ребят, сложные взаимоотношения, интерес друг другу. Наблюдать за ними было интересно, у каждого свой характер. Деловая Яна Кошкина, ее оруженосец Валя, тихая Соня и четверо мальчишек, из которых понравился Максим, основательный и веселый, правда не всегда удачно шутит, но старается развеселить.

Финал динамичный, но не реалистичный, как и вся основная тема. На один раз прочитать можно, особенно, если интересно вспомнить пионерский лагерь взрослым.

Вообще я не хотела читать эту книгу, когда ее выбрали в нашем #СЧклубе. Я решила читать что-то другое и открыла эту только за день до предполагаемого обсуждения. Факт, что я успела прочитать ее за сутки, говорит о том, что с динамикой в книге все отлично. Захватывает она буквально сразу, завязка динамичная, герои не картонные. Первая треть (или сколько там проходит до экодеревни?) вообще практически жутковата. Ну, думаю, для подростка точно жутковата. Почему первая треть? У меня всегда так: пока зло абстрактное и неизвестное – оно страшней, чем любое конкретное. Итак, что у нас в наличии? Лагерь, где произошло что-то страшное 12 лет назад. Случайно попавшая туда туристическая группа находит в нем дневник и постепенно узнает о том, что было тогда, при этом сталкивается с новыми загадочными явлениями. Это основная канва. Дальше все будет загадочно и интересно. Скажу сразу, книга подростковая, поэтому я прощаю ей некоторые сюжетные недоработки, думаю, подростки на многое могут просто не обратить внимание. И вот именно потому, что она для подростков, хочу выделить главные плюсы. Она очень ненавязчиво дидактична. Это так приятно, когда книга для этой целевой аудитории учит хорошим правильным вещам.

Дальше со СПОЙЛЕРАМИ Она учит дружбе и взаимовыручке (какие же классные получились мальчишки в этой книге). Учит, что внешность не главное, а в отношениях нужно смотреть на то, как к тебе относятся. Детям нужно с малых лет объяснять, что нельзя брать что-то у незнакомых людей. Нельзя взрослым вешать ярлыки на детей и угнетать другого. Взрослые, которые кажутся резкими и грубыми, могут тоже переживать свою травму. Секты – это плохо. Думаю, ряд можно вполне продолжить, но главное, что мне понравилось – это все ж отношения между подростками. Можно сравнить недопоцелуи Синичкиной с парнем (когда ребята просто хотят казаться старше) и отношение Рыжего или Сэма к своим девочкам. Безо всяких поцелуев как раз, но трепетное и заботливое. За это реальное спасибо! Было приятно читать!

Минусы и вопросы. Главный минус – это название и обложка. Повторюсь, если бы не совместные чтения, я бы не стала читать книгу с такой обложкой, название тоже для меня не в тему. Второе – это все ж некоторая недоработка в сюжете. Хотя, возможно, я не все поняла. Убийство Сергея. Оно было суперзагадочно и интересно, привнесло дополнительной мистики, но по сути же получается: у него была возможность спастись. Если бы он не вернулся в экодеревню, а поверил соседке и ушел, он остался бы жив? Зачем ему давали такую возможность, если им нужна была жертва? Я понимаю, что почти все исчезавшие были сиротами или отдельноживущими, но у всех есть друзья, коллеги. Почем их никто не искал? Поведение Насти в лагере мне тоже было не всегда понятно. Притом, что я смотрела с самого начала на нее как на Асю (этот поворот неожиданным не оказался). Самое главное непонимание в поведении Насти – это общение с директором. Поведение директора туда же. Приехал. Загадочно бросил: «Не надо было приходить», - и ушел. Т.е они с Сэмом знали, что что-то готовится к солнцестоянию. Он его специально вызвал на эти числа. А тут появляется группа с нужным количеством детей, а он так « не стоило» и все. Настя, став взрослой, не искала Сэма, не пыталась подробно узнать, что там произошло, хотя оказалось, что жила довольно близко. Зачем нам так много рассказывали про Милану? Просто, чтоб из-за нее Настя не успела заехать в лагерь? Или чтоб показать поверхностную молодежь, не такую как в лагере? В любом случае, не оценила эту главу. Вода в кранах в неработающем лагере. Серьезно? Даже не перекрытая где-то? Не очень поняла: зачем нужен был именно блогер как главный спаситель. Они и так в глазах молодежи часто суперкрутые. Куда уж еще идеализировать. Думаю, если бы всех спас кто-то другой, было б даже лучше. И главное: Куда ходила Настя с чайником?

И добавлю еще цитату: "Но какие могут быть обиды после того, что они пережили вместе и никто ен подвел, не подставил, не предал. А если проявил слабость - ну так что же?" "Для них было куда более важно - остаться людьми, не уподобиться ему"

В целом же, книга мне понравилась. Считаю качественным подростковым чтением, твердые 7 из 10

Отдых в лагере был в школьные годы неотъемлемой частью моего лета. Но как бы ни был хорош наш «Горняк», заброшенные корпуса соседнего безымянного лагеря манили нас несказанно. Ни одна смена не обходилась без попыток проникнуть на таинственную территорию. Нам с лихвой хватало возможности побродить по потрескавшимся асфальтированным дорожкам, поесть падалицы, степень зрелости которой никогда и никого не интересовала, посидеть в беседке с облупившейся краской. И даже не представляю степень нашего восторга, если бы кому-то удалось обнаружить такую потрясающую находку – личный дневник, весточку из прошлого.

«Смерть в пионерском галстуке» Эльвиры Смелик и Екатерины Горбуновой – это книга, которую очень хочется забрать в свои беззаботные тринадцать, чтобы читать ее в той самой беседке, замирая от ужаса и восторга, а после отбоя самозабвенно пересказывать перипетии сюжета соседям по комнате. Здесь каждая страница сулит новый поворот сюжета, а за каждым героем нужен глаз да глаз. Двенадцать лет назад в лагере «Лесном» пропали девять человек, и история вот-вот зайдет на новый виток. Туристическая группа в составе семи подростков и двух взрослых, которая ввиду погодных условий сошла с маршрута, нашла в «Лесном» временный приют и очень скоро пожалеет об этом.

Главное украшение книги – это мальчишки и девчонки, которые ведут себя совсем не так, как полагается детям в неоднозначных ситуациях, зато именно так, как полагается главным действующим персонажам. Они категорически отказываются сидеть смирно, самозабвенно исследуют незнакомую территорию и не потеряют присутствие духа даже тогда, когда их доверие будет безжалостно обмануто. Конечно, не всем удастся до конца выдержать марку, но зато: «…никто никого не подвел, не подставил, не предал. А если и проявил слабость – ну так что же?». А еще в книге очень-очень-очень мило описаны подростковые привязанности. Здесь все нежные чувства – в поступках, и поэтому они трогают еще сильнее.

Могу сказать, что книга не только оправдала, но и превзошла мои ожидания. Самым большим минусом я считаю обложку и название, которые не слишком соответствуют сути истории и из-за которых приличная часть потенциальной аудитории просто пройдет мимо. Я бы без зазрения совести посоветовала бы книгу подросткам от двенадцати лет, которые не будут слишком задумываться о правдоподобности сюжета, но, без сомнения, оценят его увлекательность. Мне, вот, понравилось.

Страшные истории про пионерские и летние лагеря отдыха я просто обожаю читать летом. Так, что мимо новинки я пройти не могла. Название хоть и напоминает многим известную книгу, о которой теперь говорить не принято, в сочетании с обложкой цепляет.

О сюжете. Компания из семи подростков и двух взрослых сопровождающих, отправляется в пеший турпоход. Детишки подобрались городские изнеженные, пристроенные сюда родителями, чтобы оторваться на лето от гаджетов и побыть на воздухе. Но неожиданно испортившаяся погода внесла коррективы в их маршрут, и наша группа вынуждена была отправится в заброшенный лагерь «Лесной», двенадцать лет назад закрытый из-за жуткой трагедии, произошедшей неподалеку.

События в книги развиваются в двух временных линиях «тогда» и «сейчас». «Тогда» - это страницы из дневника, найденного героями на территории лагеря. Дневник принадлежал девочке Асе,которая находилась в лагере в то злополучное лето.

Очень скоро наши герои понимают, что в лагере они не одни иза ними кто-то наблюдает...

Впечатления. По обложке и аннотации мне казалось, что это будет что-то кровавое и мистическое, но нет. Обложка - обман, ни крови, ни галстуков в книге не будет, заманушка для читателей, не люблю, когда так делают.

Это подростковая и даже детская история, смело можете давать ее детишкам лет с 12. Написано легко и достаточно атмосферно, события развиваются динамично, никакой излишней жути здесь не будет, зато будет легкая романтика, тайны прошлого, но не серьезные, опытному читателю понятные почти сразу.

Общая наивность, неправдоподобность повествования и нелогичность поступков героев, как маленьких, так и взрослых присутствует, но для подростковой книги в целом неплохо. Для взрослой аудитории книга может показаться недоработанной, многие моменты останутся без ответа.

Если хотите небольшую, бойкую, летнюю историю, приправленную щепоткой подростковых страшилок у костра, то «Смерть в пионерском галстуке», то что вам надо.

Почему-то истории связанные с пионерском лагерями всегда актуальны. Наверное, что-то ностальгическое и давно забытое навевают они. И поэтому снова хочется окунуться в эту атмосферу.

Перед нами история, развивающаяся в двух временных рамках. Прошлое, то что было 12 лет назад. И настоящее, когда два инструктора повели детей по туристическому лесному маршруту. Из-за дождя и сломанного моста им пришлось поменять направление движения и оказаться в старом пионерском лагере, который давно заброшен. Девчонки находят старый дневник и узнают о том, что 12 лет назад а лагере происходили страшные вещи: что мертвую птицу повесят, то вещи пропадут, то люди и дети исчезнут.

А теперь, 12 лет спустя, история начинает оживать и играть новыми красками.

Эта книга о детях и скорее всего рассчитана на подростковую аудиторию и чуть старше. Тут история возымеет колоссальный успех, т.к. интересно придумано и не лишено смысла. Все что нужно в подростковом возрасте ( от приключений, до капли романтики и любви) все есть.

Для более взрослой аудитории книга покажется недоработаной. Многие моменты показаны и обозначены, но не дают продолжения и ответов. И таких моментов много.

Финал получился скомканным,хотя должен был дать ответы на многие накопившиеся вопросы, но этого не произошло.

Для тех, кто ждёт реальную страшилку, то он ее не получит. Нет тут мистики и потустороннего присутствия. Это больше нагнетается за счёт нескольких моментов и детского восприятия, а дальше сюжет уходит в иное русло. Пусть и не страшно, но было интересно. Реально интересно, хотя в сюжете много недосказанности. Есть эти сюжетные нити, как крючки, а дальше пояснений нет.

По сути, если отвлечься и просто читать историю рассчитанную на более молодую аудиторию,  то получаешь интересный сюжет, отличную атмосферу и приключения. Это увлекает, интригует и не отпускает до самого конца.

Отзыв не мой, публикую по просьбе друга. Но заинтересован и планирую читать

«Настя думала, она вернулась сюда, чтобы окончательно разобраться со своим прошлым. Но, как оказалось, на самом деле это прошлое решило разобраться с ней».

Как много значит хорошая книга, полученная вовремя! На прошлое недели разболелась некстати, но новинка «Смерть в пионерском галстуке» от авторов Эльвиры Смелик и Екатерины Горбуновой встряхнула, отвлекла от недомоганий. На следующий день пришлось даже немного симулировать, чтобы продолжать законно валяться на диване и спокойно дочитывать. В этой книге то, что я люблю, и прежде всего – летний лагерь, мое незабвенное место первой любви и пробуждения фантазии.

Пионерский лагерь – вообще странное место. Место перехода, не школа и не дом. Днем организованная и не слишком суета, зато по ночам все затихает и наступает время страшных историй и ощутимо сочащейся между койками сонной жути. Когда страшно пошевелится, а поход в туалетный домик становится грандиозной проблемой.

В книге «Смерть в пионерском галстуке» ребята-туристы с двумя сопровождающими взрослыми сперва попадают в лагерь заброшенный, умирающий. Но даже в таком виде лагерь немедленно берет их в оборот: девочки находят в беседке старый дневник. Из него ясно, что 12 лет назад здесь творились странные дела. Что-то страшное словно стояло у ограды и готовилось войти, уже имело на обитателей свои планы. Двое юнцов, выбравшись за пределы лагеря на интимную прогулку, стали свидетелям чудовищной сцены…

Но это было давно. Однако у зла есть особенность – оно всегда возвращается. На обжитые места или в отмеченные им души. Прилагает усилия, находит посланцев, чтобы места и потенциальные жертвы вновь соединились. И скоро каждый час пребывания туристов в старом лагере становится смертельно опасным делом…

В общем, стоит ли говорить, что прочитана книга была на одном дыхании. И самым радостным оказалось то, что у пугающих событий оказалась не мистическая подоплека – мистикой-то все можно объяснить – а вполне реалистичная. Так что эта книга по сути своей предупреждение: все мы в неладный момент жизни можем в подобной ситуации оказаться. На слабых и теряющих надежду зло охотится с удвоенной силой. И тут уж никого не жалко, даже и своего ребенка, не говоря о чужих. Но радостно, что есть те, кто готов оказывать отпор, и кто не отступит, пока силы ада и их вполне земные приспешники не окажутся в глубоком нокауте!

Самое страшное в книги – её аннотация. Произведение ни капли ни мрачное, позитивное. Написано простым лёгким слоном. Не пожалела о покупке