«Смерть в пионерском галстуке» kitabının incelemeleri, sayfa 3

С чего начинается август? Конечно с леденящих душу историй!

На сей раз побывала в заброшенном пионер лагере вместе с героями Эльвира Смелик, Екатерина Горбунова - Смерть в пионерском галстуке

Что имеем?

- Загадочный дневник

- Лесные тропы

- Тайна заброшенного лагеря

- Ритуалы и секты

Жутко? 

Не особо, но читать интересно. Герои не картонные, диалоги живые, характеры прописаны отлично. Особенно понравились вожатая Ася и сельский парень Семён. Есть 2 временные линии, страшилки у костра и отсылки на известного маньяка

Книга меня развлекла и напомнила любимые расследования "Секретного досье" Обуховой с Тимошенко и немного Алексей Иванов - Пищеблок . В целом, неплохой вариант, чтобы расслабиться.

Семеро подростков и двое проважатых отправились в поход. А потому что хватит дома сидеть, лето на дворе! Но до места дойти мешает непогода, поэтому ничего не остается, кроме как переждать ее в заброшенном летнем лагере. И вроде все хорошо: погода, речка, друзья, но странные знаки и найденный в лагере дневник девочки словно говорят - здесь не все так просто.

Одновременно с этими событиями мы узнаем, что в этом самом лагере 12 лет назад случилось нечто такое, вынудившее всех там присутствующих в спешке покинуть лагерь.

Книга уж точно не страшная. Но атмосфера лета, ночи, лагеря, друзей и страшных историй у костра создает особое настроение, похожее, скорее, на настольгию, нежели на страх.

Тайна интересная. Те, кого меньше всего подозревал, оказываются злодеями. Как по мне, нерасткрытых тайн и вопросов в конце не остается.

Пожалуй, если коротко, то это отличный образец того, что когда-то рассказывалось темными ночами в пионерских лагерях. Чтобы одновременно жутко, интересно и потом всякие призраки мерещатся, кажется, что кто-то ходит за окном и в туалет ночью выйти страшно. Но очень хочется узнать продолжение прямо сейчас, а не следующим вечером.

«– Ну Ксения Олеговна. Ну Ксюшенька, – дружно затянули девочки, прекрасно зная свою вожатую, и Ксюша сдалась.

– Ладно. Расскажу. – Она устроилась на краешке ближайшей кровати. – Есть тут одна местная легенда. Уж не знаю, страшная или не страшная, на самом деле все это случилось или кто-то выдумал. Но многие в нее действительно верят».

Действие происходит в двух временных пластах.

В первом – наше время, группа ребят отправляется в поход под руководством двух инструкторов – Насти и Димы. Но погода не особенно им потакает, и чтобы переждать дождь наши туристы останавливаются в старом заброшенном пионерском лагере «Лесной». Лучше бы они этого не делали…

Во втором – 12 лет назад. Тот же лагерь, только вполне действующий. Обычные вожатые, обычные ребята. Вот только ближе к окончанию смены в лагере начинает твориться какая-то жуть…

Оба времени связывает дневник девочки из того, старого лагеря, который случайно находят девочки из туристической группы. Ну и, как выяснится позднее, не только дневник.

Сразу скажу, что написано это классно (озвучено, кстати, тоже)! Если вам надо научиться писать экшн, то вот – идеальный пример. Интересно становится уже с первых строк, а потом действие настолько динамично развивается, что книга не прочитывается, а проглатывается.

Все каноны жанра пионерских страшилок честно соблюдены. Атмосфера приятной сладкой жути, больше психологической (не судите по обложке – расчлененки и крови тут нет, ну почти нет). Лагерь в тихом месте. В наличии группа ребят и пара инструкторов. Что порадовало – это не просто фигурки, а вполне себе настоящие подростки со своими характерами, более чем узнаваемые типажи. Есть также старая легенда об этой местности, злой маньяк, которого следует опасаться, случайно встречающиеся в лесу люди – может хорошие, а может и плохие, а также набор зловещих событий, которых хватило бы еще на пару ужастиков.

Это было о плюсах.

Теперь о минусах.

Почти все время у читателя возникает вопрос: «ну куда же вас понесло?» Причем он одинаково относится и к детям, и к взрослым. Дети при этом отчаянно храбрые, привыкшие рассчитывать только на себя и пытающиеся решать проблемы без взрослых даже тогда, когда эти проблемы явно выходят за грани их опыта. Ну и логика некоторых событий, мягко-говоря, не додумана. Ну или это тоже дань жанру? Не знаю. Я все ж люблю, когда с логикой получше.

И мелочи. Обложка - мне категорически не понравилась. Ну и название... не особо соответствует содержимому, к тому же явно намекает на скандальное "Лето в пионерском галстуке", хотя авторы на такое предположение ответили резким возмущением. Но тем не менее, даже банальное "Тайны лагеря "Лесной" - было бы лучше.

Но в целом - читается/слушается просто отлично, и за динамику можно простить некоторые огрехи. Как минимум, продолжить знакомство с авторами хочется.

Спойлеры и вопросы.

Ух... Ух, ух, ух! Может быть, это и не самый крутой триллер, но мне было очень интересно его читать. Пионерское детство — это здорово! Дето в пионерских лагерях — ностальгично и весело. А помните ужастики после отбоя и страшные гадания с вызовами Пиковой дамы и Пушкина?! Написала и даже сейчас волна дрожи по рукам прошла. А ведь тут не какие-то там сказочки, всё гораздо серьезней.

Заброшенный, старый лагерь. Группа детей, случайно попавшая в него. Странное поведение инструктора по туризму, дневник из прошлого, загадки двенадцатилетней давности. И Зло, которое наполняет всё вокруг, которое чувствуется явно и от которого нет спасения... Или всё-таки есть?

Мне было жутко, хотя и во многом предсказуемо. Но вот хорошо! Симпатичная такая пионерская ужасная история. И не сказочка. Вполне себе быль.

«Смерть в пионерском галстуке» Екатерины Горбуновой и Эльвиры Смелик не имеет никакого отношения к некогда скандально нашумевшей книге. Да и название даже не инициатива авторов. Название - дело коммерческое, поэтому его утверждает и несет за него ответственность издательство. Это триллер про заброшенный пионерский лагерь, где в прошлом происходили страшные события, и они вот-вот повторятся. Тема мне близка, я сама писала ужастик про заброшенный пионерский лагерь. Мне понравилась атмосфера книги и вот прямо порадовали адекватные современные дети, выгодно отличающиеся от многих взрослых. Они, дети, не станут отмахиваться от фактов и способны действовать в критический момент, их нелегко обмануть. Взрослые не так однозначны. Желание не упустить деньги заставляет их отправить в сложный поход детей с непроверенными сопровождающими, взрослые не хотят верить в то, что странно или, как главная героиня, готовы рискнуть другими, чтобы добиться своих целей, в ее случае - найти человека из прошлого. Если бы не дети, эта история и в прошлом, и в современности закончилась совершенно по-другому. В книге есть: походная романтика первая любовь опасности и предательство два времени действия неожиданные повороты легенды и одно фантастическое допущение Мне немного недоставало ужастика и монстров, чтобы подкрепить это фантастическое допущение, несколько вопросов у меня осталось, но прочитала книгу с интересом.

Ну, я прямо не знаю, чего я от этой книжки ждала. Наверно, обложкой зацепила, а аннотацию я прочитала мельком - и не зря. Там все, как наши издатели любят - спойлеры, пересказ львиной доли сюжета. И так-то тайн с гулькин нос, но разве ж можно, чтобы читатель про все заранее не прочитал на обложке?

Сюжет прост до безобразия - группка подростков с двумя инструкторами отправляется в туристический поход. Но все идет не так, как планировалось - и вот герои уже оказались в заброшенном пионерском лагере. А заброшен он не зря, тут же что-то страшное происходило 12 лет назад. Девицы-туристки тут же обнаруживают чей-то дневничок, из которого и узнают, что тут творилась какая-то дичь. Инструкторша Настя тоже какая-то подозрительная. А тут еще птицы дохлые, деревни сгоревшие, бывший директор лагеря... Ясно, что зря они все тут оказались.

Ну, собственно хотелось бы понять, почему авторы напихав в роман столько героев не удосужились хоть одного выписать менее картонно? Да я парней одного от другого так до конца отличить не могла! Девицы не лучше - одна типа боевая, другая много истерит, третья нам все рассказывает. Нет даже описания внешности ни у кого, блин!

Во флэшбеках все немного лучше. Про Асю мы хоть знаем, что у нее был дед, который ей чего-то про лес рассказывал. Но опять же, мне этого мало, чтоб сочувствовать героине.

Кучу каких-то левых персонажей так и толпятся всюду. Некоторые вообще не пойми зачем. Например, Милана, которая какая-то родственница что ли Насти - на кой мне про нее столько втирали? Для сюжета она не важна, героиню никак не раскрывают взаимоотношения с ней...

Дневник, который нашли вообще никак не интригует. Нет в нем никакого смысла - ведь происходящие в прошлом события все равно разжевываются в главах-флешбеках.

Атмосферы никакой - немного дали обычного антуража - вожатые, страшилки по ночам, но мало и скучно. Даже вынесенный в заголовок галстук будто бы служит лишь для того, чтоб название это было более кликбейтным и перекликалось с другой книжкой, которую сейчас, наверно, нельзя называть, как Воландеморта. Ведь 12 лет назад не было никаких пионеров, а о том, что в этом лагере пытались создать какую-то ретро-атмосферу упоминается лишь раз и то мельком.

Единственным человеком в лагере, который по-настоящему напрягал, была старшая вожатая Елена Михайловна. Говорили, это именно ее идея, чтобы в «Лесном» было все как в стародавние времена: горнист, барабанщики, соревнование между отрядами и прочее, и прочее. Даже галстуки красные выдавали. Будто сейчас не начало двадцать первого века, а времена бабушкиного детства, когда все дружно маршировали и активно строили… социализм, что ли?..

Но на самом деле ничего этого нет. Про галстуки никто и не вспомнил, соревнований не было, барабанщиков тоже. С утра кто-то, кажется, кто-то все же мучил горн. Эх, а ведь тема-то благодатная, это ж какую-то атмосферу можно было организовать? Но не срослось. Совсем не впечатляет и разгадка происходящего, это все очень банально.

Итог: хотела атмосферного ужастика, а получила посредственный триллер. С трудом дочитала и продолжений, если они будут, не хочу, пусть там хоть еще интереснее обложек нарисуют.

Книгу очень рекомендую лицам 14-15 лет. Мне бы такая в этой возрасте очень понравилась.

Для более взрослых лиц, конечно, не то

В целом, подойдёт для скоротать вечерок и даже интересно. Но все же очень наивно и простенько) скорее подросткоевое чтиво, а-ля серии "Черный котенок", которую все читали в двухтысячные.

ждала большего.в книге нет ни пионеров,ни смертей))) чайка погибшая не в счет.))) написано легко, но примитивно.дочитала, потому что привыкла не бросать книги. а так, не происходит ничего интересного и знаменательного.осталось обманутой, атмосферы лагеря и даже заброшки нет тоже.хорошо что не купила в бумаге, как планировала