«Грозовой перевал» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Ох, какой же неоднозначный роман!! В принципе я понимаю, почему его так любят одни и совершенно не воспринимают другие. Роман-страсть, роман-печаль. Отношения, которые, возможно, не понимаешь, не ждешь таких, но о которых читаешь с пылким интересом. Счастливым конец можно назвать лишь условно, уж слишком много всего трагичного происходило на протяжении всей книги. Книга эта эгоистичная, эгоистичные герои и эгоистичные читатели. Герои всю книгу мучают друг друга во имя утешения своего самолюбие и удовлетворения от мести. Мучают всех - даже тех, кто не заслужил и к делу отношения не имеют. Просто так. За поступки их родителей. И такой же эгоистичный читатель, который радуется, что не понимает этого, что у него все по-другому.

Мне понравилось гораздо больше, чем "Гордость и предубеждение". События развиваются стремительно, ныряя то к одному, то к другому полюсу. Заставляя менять отношение от симпатии до жалости, а после полного отвращения.. И добавить нечего больше.

Читала этот роман спустя лет пять после просмотра экранизации (с Ж.Бинош), причем впечатления от фильма еще оставались ярчайшими и я боялась, что читать будет просто неинтересно. Ничего подобного! Мощь страстей, глубокие переживания, неординарные образы, сочный язык - это покоряло, подкупало и заставляло читать "от и до" не отрываясь. Какая женщина! Какой мужчина! Какая любовь!

Вот и «Грозовой перевал» преодолён, долго смотрела с сомнениями в его сторону, но пробежала почти без остановок. Вначале никак не могла справиться с именами. На каком-то этапе пришлось остановиться и начать свой путь с начала. На усвоенном материале дело пошло бодрее, и дальше читала не отрываясь, тем не менее сказать, что мне очень понравился роман не могу.

Интересно выстроен сюжет, мне нравится такая подача. Роман «Грозовой перевал», по своей сути, — это рассказ служанки о жизни целого поколения двух состоятельных семей, живущих по соседству. Семейство Эрншо испокон веку жили в поместье с названием Грозовй Перевал, а Линтоны проживали в поместье Мыза Скворцов. Хозяева не всегда замечают прислугу, однако эти неприметные люди наблюдают за ними, делают выводы, имеют собственное мнение. Зкономка, или ключница, как представилась сама Нелли Дин, от лица которой ведётся повествование, в семье с самого рождения, она больше, чем просто прислуга, она молочная сестра первой Кэтрин, потому и позволено ей чуть больше других. Она исподволь влияет на события и по чуть-чуть управляет поступками хозяев: где надо, доложит, когда надо промолчит. Влияние её на семьи, особенно на Линтонов, проявляется почти во всех ситуациях. Интересный персонаж, на каждого у неё есть свои характеристики и она может позволить себе не исполнить приказание господ, которым служит. В целом она очень преданный и добрый человек, и все её небольшие уловки направлены только во благо.

Много внимания уделено событиям в первом семействе Эрншо, импульс которым задавал найдёныш Хитклиф. Было интересно следить за тем, как дети взрослели, учились, дружили, как зарождались их чувства, как они разбирались в своих отношениях и принимали решения. Обиженный приёмыш сбежал, а через несколько лет вернулся другим человеком, со своим планом мщения. Сильный индивидуум, взрастивший в себе ненависть ко всем, кто имел хотя бы косвенное отношение к предмету его любви. Всё связанное с кознями Хитклифа не убедительно, как-то слишком черно, тоскливо и безвыходно. Мизантропия — чувство вызывающее неприятие, непонимание, отторжение. Как уживается настолько махровая ненависть с глубокой любовью мне не понять. На мой взгляд эти два чувства — антагонисты, им не дано ужиться в одном человеке, одно из них неминуемо разрушит другое.

Много ненависти, весь роман сплошное чёрное пятно. Изредка появляются светлые вкрапления, но и им не суждено принести радость и облегчение, всё поглощает тьма. Особых смыслов здесь нет. Роман о ненависти, о фанатике ненависти — мизантропе.

PS: К счастью случилось непредвиденное. Я уж думала, что Все умрут, по славной традиции романа, и останется один Хитклиф. По-другому распорядилась Эмили Бронте, и, слава Богу!

Как я рада что эта книга попала ко мне в ручки именно осенью. Ибо когда за окном дождь, а ветер сносит деревья (не шучу, одно во дворе упало), Грозовой перевал дополняет эту атмосферу и читать становится одно удовольствие. Для меня этот роман просто находка. Автор настолько умело написала характеры персонажей, все их минусы, все черты что не могут понравиться обычному человеку, что кажется что все эти люди стали мне настолько близки, и даже жаль расставаться. Во всей книге был лишь один единственный герой, которому я сочувствовала, но даже он умудрялся вывести меня из себя своей упрямостью и некими глупыми словами. Да-да, думаю все кто читал могут понять кого из всего сюжета становится жаль - Гэртон. И все. Остальные вызывали лишь неприязнь, в какие-то моменты они бесили, причем настолько что хотелось проникнуть в книгу, взять лопату, и как следует огреть по их наглым головкам (а вообще я девочка добрая, милая, честно-честно). И это было очень круто. Согласитесь, автор, что смог создать таких героев, что вызвали столь яркие чувства читателей, безусловно очень талантлив. Старшая Кэтрин просто самый омерзительный персонаж во всем романе. Да-да, именно ее я считаю худшим, а не жестокого Хитклиффа. Самовлюбленная, корыстная, глупая (ну правда "я выйду за одного, а другой все равно будет со мной, никто нас не разлучит", "я же столько для вас делаю, как вы можете считать иначе?! Я всегда вам уступаю" блаблабла и в том же духе), стерва. Я понимаю за что любил ее темнокожий сирота, что стал потом очень озлобленным мужчиной, но что в ней нашел Эдгар так и не поняла, ведь предложение он сделал как раз увидев ее двуличную натуру. Эх, любовь зла, полюбишь и...Кэтрин. Второе поколение тоже особой радости не вызвало. Дочь, пусть особо не походила на мать, но явно унаследовала ее высокомерие и в каких-то моментах умение забыть как пользоваться мозгом. Про Линтона даже говорить не хочу, это ж надо было написать такого тряпку?! Повторюсь, Эмили Бронте была очень талантливой. Мне понравился конец, он вроде и хороший, и в тоже время грустный. Что очень подходило этому произведению, любой другой я бы сочла неуместным. И не смотря на то, как много я раздражалась читая "Грозовой первал", я настолько восхищена языком, сюжетом, яркостью истории и героев, что кроме как 5 из 5 не могу ничего поставить. Эмили Бронте мне понравилась куда больше своей сестры, и мне очень жаль что она не написала с десяток романов.

О книге Эмили Бронте "Грозовой перевал" я узнала, когда читала "Сумерки" и заинтересовалась романом, даже скачала электронную версию, но в итоге так и не прочитала. В 2015 году я составляла список книг, и включила в него "Грозовой перевал", и вот наконец-то роман прочитан. Согласно многим рейтингам, это самая романтическая книга всех времен и самая известная книга о любви. Но когда я начала чтение... я была сильно разочарованна... Видимо, у меня другие понятия о романтике, не знаю чего я конкретно ожидала, но точно не такого развития сюжета. Роман читать я все же продолжила, и в итоге история меня затянула и захватила. Если бы меня попросили описать "Грозовой перевал" двумя словами, я бы сказала: "Мрачно и атмосферно". А что же насчет любви? Любовь есть, но любовь бывает разная. Здесь любовь-страсть, любовь - ядовитая и приносящая одни мучения и страдания, это даже не любовь, а больше одержимость. Интересно то, что вся история начинается с благородного и доброго поступка мистера Эрншо - он приводит домой мальчика, которого находит на улице. Кто бы мог подумать, что это приведет к таким роковым последствиям. Немного о героях романа. Главная героиня Кэтрин Эрншо - мне совсем не понравилась. Я даже не собираюсь ее понимать и оправдывать. Для меня она истеричка и эгоистка, считающая себя центром Вселенной, и что все для нее - рассветы и туманы. Вообщем, бесила она меня жутко (особенно один ее поступок). Хиндли Эрншо - старший брат Кэтрин, а также слизняк и отвратительный тип. Единственное, что могу сказать, на мой взгляд, отец все же спровоцировал его на такое поведение - слишком он показывал, что приемного сына он любит больше, чем родного. Отсюда и ревность, и ненависть к Хитлифу. (Но все равно Хиндли - слизняк). Хитклиф - жестокий, угрюмый и очень-очень мстительный человек (настолько, что мстит всем подряд, достается не только врагам, но и их детям) . С такой характеристикой его уж точно нельзя отнести к понравившимся героям... Но из всех, я все-таки выберу его. Он самый несчастный человек в данной истории, нужно было не возвращаться на перевал, но одержимость местью и одержимость любовью сделали своё черное дело. Эдгар и Изабелла Линтоны - как-то особо ничем меня не зацепили. Но если сравнить как они себя повели и как повели себя брат и сестра Эрншо в аналогичных ситуациях, то 2-0 в пользу Линтонов. "Грозовой перевал" может вызвать самые разные эмоции, но равнодушным не оставит никого, в этом я уверена. Так же я посмотрела экранизацию 2009 года с Томом Харди, и она мне очень понравилась.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног". Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц. Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?) Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование. Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе? "Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.

Зимой ничего не может быть печальней, летом ничего очаровательней этих ложбин, запертых в холмах, и этих гордых, одетых вереском круч.

Мое виденье мира Кэтрин и Хитклифа

Что можно сказать о книге, которая потрясла тебя до глубины души? Поверьте ничего путного.. Я уже 5-ый раз пишу рецензию, первый разы - один пересказ, который здесь не нужен, а другое - полный бред. Сейчас я попробую исправить свое упущение.

О чем эта книга? О любви ли? Нееет, это слишком мало : она книга поколений, повествует нам о жизни одной семьи, в чью жизнь вплелась судьба "найденыша". Вы до сих пор жалеете сиротку? А зря, это сущий дьявол во плоти, которого смог лишь приручить один человек, который же его и убил или освободил, тут вам решать

Это был странный способ убивать — не то что постепенно, а по самым крошечным частицам: обольщать меня призраком надежды восемнадцать лет!

Вы думаете, как можно любить дьявола?! Это возможно, если ты сама дьяволица с ангельской внешностью. Считаете ли вы, что их огонь спалил и разрушил все? Да, вы правы, они уничтожили все, что заслуживало мести. Выжило ли что-то после них? Да, два ангела, рожденные в этой семье.

Вы хотите прочитать? Нет, вы просто должны этого сделать, ведь все мы любим совать нос в замочные скважины...

"...он, конечно, немыслимая личность, говорим мы, и, однако же, в литературе нет более живого мужского образа. То же самое происходит с обеими героинями: ни одна живая женщина не может так чувствовать и поступать, говорим мы. И тем не менее это самые обаятельные женские образы в английской прозе". - Вирджиния Вулф Для меня долгое время самые чувствительные и страстные герои жили в произведениях Бальзака. Чего только стоили эти бесконечные: "Он лишился чувств!" И, думала я, нет больше ни в одном произведении таких обезумевших от любви персонажей. Однако после прочтения "Грозового перевала" любовные чувства в литературе поднялись в моих глазах на иной уровень. Эмили Бронте показывает такую всепожирающую, горячечную любовь, которую не останавливает ни смерть, ни горе, ни сама жизнь, что невольно думаешь: "Да не может такого быть, в самом деле". И ошибаешься. Думаешь: "Нет, нормальная любовь не такая. Нет в ней столько эгоизма и такой самоотдачи". И снова ошибаешься. Сквозь призму "трезвой взрослости" и уже имеющегося любовного опыта мы смотрим на чувства иначе, вежливо подходим к ним, чтобы их рассмотреть, а не кидаемся с головой в омут. Думаем, что сможем любить, не причиняя себе боли, не задевая других, жить в мире и гармонии. И снова и снова ошибаемся. Потому что Эмили Бронте доказывает нам: если любовь не такая, как в "Грозовом перевале", то это и не любовь вовсе. Вот такое впечатление оставила у меня эта книга) Хотя я пересмотрела, кажется, все экранизации романа, ни одна не смогла его обойти. Хорошо, что я его прочла не в 18 лет, иначе на фоне моих страданий о неразделенной любви у меня могли бы появиться психические проблемы)

В романе "Грозовой перевал" рассказана вся правда об "очаровательных" злодеях. Не превращаются они в нежных и любящих, хотя этот факт не отрицает их способность любить. Только притягивают таких личностей женщины схожие с ними по темпераменту. Белая и пушистая дева скорее вызовет в "очаровательном" злодее презрение, как вызвала это чувство Изабелла у Хитклиффа. Я бы даже советовала "Грозовой перевал" как отрезвляющее средство после долгого чтения романтического фэнтези. Ощущение, что после обильного поедания пирожных и шоколада, на стол попали сытное мясное блюдо.

Итак, Хитклифф. С его мрачностью может сравниться только Темный Властелин. Главный герой романа злопамятен и мстителен. Вся его жизнь была одной большой карой для окружающих. И не нашлось человека способного "перевоспитать" этого злодея. Оно и понятно. Хитклифф мог бы стать иным, будь отношение к нему более дружелюбным в его юные годы. Именно тогда определяется характер человека. Но в Грозовой перевал мальчик попал уже в семилетнем возрасте. Это уже довольно много. Где он жил раньше? Кем были его родители? И какое отношение к мальчику имел старший мистер Эрншо? Возможно ли, чтобы Хитклифф был его внебрачным ребенком? Ведь должно быть какое-то объяснение безмерной любви мистера Эрншо к найденышу. Однако, Эмили Бронте не дает никаких подсказок на этот счет.

В том, что Хитклифф больше всего сближается с Кэтрин Эрншо я не видела ничего удивительного. Обе эти натуры были бунтовщиками, оба ценили свободу. И если парню позволено было расти как сорняку, то Кэтрин пришлось думать о положении в обществе, о ее поведении на людях. Родись Кэтрин в наше время черта с два она стала бы гнаться за положением в обществе. Скорее всего она с Хитклиффом сбежала бы из дома и не видела бы в браке с ним падения. Даже в то время, не появись на горизонте чистеньки и интеллигентный Эдгар Линтон, девушка даже не подумала бы о замужестве с нелюбимым. Ах, как же пагубно для этой пары оказалась та роковая вылазка к Мызу Скворца!

Вообще поведение героев очень неразумно с точки зрения современного человека (то есть с моей точки зрения). Больше всего меня "порадовала" Изабелла Линтон. Сперва она стремиться привлечь внимание Хитклиффа, хочет быть с ним, а после венчания просит Эллен рассказать "что за человек ее муж". Браво! А Кэти "влюбляется" в болезненного и капризного сына Хитклиффа, стремясь вылечить его, сделать счастливым, хотя по всем признакам видно, что ему до Кэти дела нет. Ничего не напоминает? Это же сюжеты всех наших современных книг о так называемой любви, в которых главная героиня "перевоспитывает" предмет своего пристального внимания. Но в романе Бронте итог таких махинаций показан как нельзя точно и ясно. Автор очень хорошо передала не только атмосферу того времени, но и вывела на чистую воду утверждение о притяжении противоположностей. Не работает это в человеческих отношениях. Уверена, если бы барышни романа имели побольше объектов для воздыхания, то смогли блестяще отделить зерно от плевел.

P.S. Книгу прослушала в исполнении Регины Рейх. Очень понравилось. Так драматично и так качественно передала Рейх все события, описанные Бронте. Прекрасно справилась с мужскими диалогами (большая редкость для чтеца-женщины), никакой наигранности в смене интонаций, все естественно и приятно про слуха.

Последую за собственной природой - Иной теперь не нужен проводник - Туда, где глены дружат с непогодой, Где вечный вереск и седой кулик. В краю холмов какая скрыта сила? Какой любовью и бедой чреват? Земля, что сердце к жизни пробудила, Вмещает всё: и Божий Рай, и Ад.

Эмили Бронте

Камю называл этот роман одним из величайших романов о любви, ибо он кончается поражением и бунтом. Такая любовь - по Камю, - может продолжаться лишь в аду, ибо главный герой книги - дьявол. Начало романа овеяно зачарованной атмосферой Холодного дома Диккенса и сумрачной поэзии Перси Шелли, которого любила Эмили Бронте. Этот дом символично окружён терновником и елями, ветви которых

тянутся в одну сторону, словно выпрашивая милостыню у солнца

Погода в романе, словно озон перед грозой, прокрадывается в дом, а в нём, сквозь голубые и тёмные сквознячки полуприкрытых глаз, проникает в сердца героев. Историю Грозового перевала рассказывает молодому человеку старая служанка, с вязанием в руках. Строчки романа обращаются в тихое и тёплое струение пряжи. Отец уезжает в город, и словно в русской сказке, спрашивает у дочки Кэтрин и сына Хиндли, что им привезти. Кэтрин просит хлыстик для езды ( что символично, учитывая, какие страсти ей придётся укрощать). Хиндли просит скрипку ( творческая душа, растоптанная в дальнейшем отцом). Но скрипку отец разбивает. Хлыстик - теряет, и ...привозит в дом ̶ч̶у̶д̶о̶в̶и̶щ̶е̶ чумазого "цыганёнка", которого подобрал на дороге. Словно подброшенный в камин книги уголёк, повествование начинает разгораться. Все в доме ревнуют любовь отца к "найдёнышу", наречённого "Хитклифом". Но юная Кэтрин проводит с ним целые дни, порой теряясь вечером в зарослях вереска. Словно в фильме - тёмные буквы на светлом фоне :

прошло несколько лет

Взбалмошная девчонка Кэтрин ( эвфемизм понятия " инфернальница"), почему-то рассказывает мой сон всё той же милой служанке Дин : она в раю, но чувствует, что это не её дом, и она просится обратно на землю. Ангелы укоряют её. Она просыпается в слезах счастья на земле, в Грозовом перевале. Есть души, которые не созданы для рая. Есть любовь, которая не создана для земли, но рай для неё, подобен луне, освещающий бесконечно милую землю, и его, на этой земле. Душа Кэтрин, как и у многих из нас, полыхает страстями, сжигая многое вокруг себя, любит словно бы нарочно сбывшуюся из её же тайных снов, сбывшуюся на той самой дороге, свою же душу, в образе тёмного мальчика, точнее, обратную, лунную, тёмную сторону своей души, и в этой любви - некая целостность жизни, мира, себя ! Но если эта "душа" отвержена в светском, словно отблеск рая, мире ? Как её, падшую, возвысить? Кэтрин решается на сумасбродный шаг : выйти замуж за ангелического и богатого Эдгара, чтобы... Этот роман похож на какие-то тревожные сны Настасьи Филипповны и Рогожина из "Идиота" Достоевского. Обнажённые не столько сердца, сколько обнажённые судьбы, бесконечно запутавшиеся в сердце и жизни : их сердце - поле битвы не дьявола и бога, но тела и души, и потому они разят сами себя, причиняя боль другому. Отвергнув "мир иной", они путают душу и тело, "тот свет" и "высший свет", ломая свои чувства, заставляя бредить свои судьбы и сердца. Желание испепелить свою душу грехами, дыбы причинить ущерб богу, пославшего смерть любимой. Держать свою душу, словно ладонь, над свечою сердца, дабы наказать любимых за пренебрежение, гордыню и ложь их судьбы. Но на это пламя прилетает "мотылёк", обжигая свои крылья, и тогда жёлтый трепет его крыльев, сам походит на пламя свечи, которое голыми пальцами обрывает, гасит дьявол-Хитклиф. Кажется, что обилие смертей в романе, есть лишь тревожные тени от дыма и огня нездешней страсти, пожирающей Хитклифа, Кэтрин, да и сам Грозовой перевал. Ад и жар любви, перелились через сердца, обняв наваждением готических красок и мраморными завитками дыма пейзаж и фасад повествования, на котором, словно размноженные кошмарами сна, проступают зловещие силуэты собак, подобно церберам, охраняющих этот ад любви. Геометрические фигуры любви в этом романе, похожи не на примитивные треугольники, а на какие-то "острые линии бесконечности", кубы и ромбы, - лучистые изломы узоров на заиндевевшем, словно от дыхания призрака, окне, которые видела Кэтрин в своём бреду, по своей гениальности, почти равного бреду Карениной : второе издание этой инфернальной любви ? Словно бы есть некий сон-скиталец, отверженный сон падшей любви, мучительно ищущий воплощения себе уже века, в искусстве ли, в жизни ли.. Грозовой перевал - роман не совсем о любви, а о нечто большем : об униженности и оскорблённости сиротливой души в этом жестоком и холодном мире ( читал ли Достоевский этот роман, в котором всех унизят, всех оскорбят ?) Души́, порою сжатой до жаркой п̶л̶о̶т̶и̶ плотности сумасшествия и ада любви, испепеляющей всё, что становится на её пути, включая тело и гордое сердце того, от кого исходит эта любовь. Жаркая душа, словно звезда, погасла, но её призрачные лучи ещё живут, теряясь в вереске и вечере окон Грозового перевала.

Экспромт

Стрелки лёгкие травы Свет перебирает. Циферблат пустой луны Вечность отражает.

Вереск звёзд струится в ночь Над могилой тёмной. Кэтрин мама, Кэтрин дочь... - Стрелок круг безмолвный.