«Грозовой перевал» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Невероятная книга, которая сразу же попала в число любимых. Много лет назад услышала о ней и теперь наконец держу её в руках.

Что больше всего меня удивило - в ней слишком много ненависти. Герои как будто специально старались вызывать всё больше раздражения. Скажу только частично о первом поколении.

Кэтрин показалась просто отвратительно избалованной девчонкой. И одного она любит, и второго, но пойдёт всё-таки за последнего, т.к. хоть первого она и любит гораздо сильнее, с ним она будет жить в бедности. Но всё усугубилось гораздо больше, когда автор сосватала её. Это уж совсем цирк: постоянные сцены перед мужем, голодовка, которые в итоге переросли в серьёзную болезнь.

Эдгар Линтон, который сначала предстаёт симпатичным и образованным молодым человеком, не обращает внимания, что его беременная жена перестала показываться ему на глаза и сидит запершись в своей комнате, а потом очень удивляется, когда узнаёт о её болезни.

Изабелла - это вообще финиш. Опять же избалованное дитё, которое влюбляется в каменного Хитклифа, а потом удивляется, почему же она вообще поддалась этому чувству и теперь страдает, не может сбежать.

Хитклиф. Этот герой сразу заслужил мою симпатию, когда только появился в сюжете, своим чувством к Кэтрин. Уж очень он был отзывчив к ней. Но потом вся эта месть, когда она решила выйти замуж за другого... Чрезмерно долго она длилась. Уж был конец книги, а он всё со своей расплатой и ненавистью ко всему белому свету носился. Но меня он потерял, когда подвесил собачку Изабеллы. Негоже взрослому дядьке зверюшек обижать.

А вообще произведение меня покорило. Честно признаться, я до последнего не верила в счастливый конец. Да что там не верила, даже представить себе этого не могла. Но автор всё осуществила на высшем уровне.

P.S. Мне не очень понравилось, что по ходу изложения Бронте сначала кратко говорила о чём-то (например, с тех пор минул один год...), а потом начинала описывать этот самый год, вызывая лично у меня только путаницу в хронологии событий. P.P.S. Ещё один маленький минус: слишком часто в сюжете все плачут. Да, всем не даёт покоя вредный Хитклиф, но, когда рыдают почти все лица мужского пола, это слегка напрягает.

Да уж, книга меня, скажем прямо, зацепила. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Так стоило бы начать. Пригрели сиротку, а в итоге куча поломанных судеб. Давно я не встречала столь отвратительных персонажей. Единственный нормальный человек во всей книге – это служанка Эллен. К ней претензий нет. Остальные же либо глупы и наивны, что все же не смертельно, либо ужасны. Хитклиф…слов нет…падаль, а не человек. Даже тяжелое детство не может быть оправданием тому, что он творил. Я ОЧЕНЬ была рада его смерти и крайне надеюсь, что он попал в свой книжный ад. Его возлюбленная вызывает у меня не намного больше положительных эмоций. Жестокая, испорченная, эгоистичная дрянь. А что касается их «любви»…то я бы это любовью не назвала, это какое-то больное чувство двух гадких людей. Я ожидала что-то в духе Джейн Остен, а получила Зюскинда, замаскированного под любовную историю. Роману ставлю пять звезд, так как книга выполняет мое главное требование к литературе (сильные эмоции при прочтении). Но, повторюсь еще раз, аннотация обманывает и историю любви при прочтении вы не получите…

Женская книга о невероятных страстях. Кто-то называет это любовью. Я же никакой любви здесь не увидела, только безжалостную страсть, способную затмить разум настолько, чтобы разрушить жизнь всех вокруг. Великолепная ода эгоизму, вздорности, тщеславию и глупости. Чтение этой книги - изощренная пытка. С одной стороны написано очень красивым языком. Яркие персонажи. Психологизм. А с другой - ужасно угнетает эта вечно мрачная атмосфера с постоянным страданием, которым пронизана практически каждая строчка. И слишком много "соплей", уж простите мне это выражение. Но сие вполне объяснимо, когда вспоминаешь, кем и в какое время была написана эта книга. Отдельно о Хитклифе. Злой демон? Гений? Простите, не нашла ничего подобного в нём. Всего лишь мелочный злопамятный человек, который самыми банальными способами отплатил тем, кто его унижал. У меня вообще ни один герой не вызвал сочувствия. В итоге все получили по заслугам. Кто-то из-за своей вероломности, кто-то из-за склочности, кто-то из-за глупости, кто-то из-за эгоизма и безмерного себялюбия, кто-то из-за властности, кто-то из-за гордости, а иногда и из-за совокупности этих "замечательных" человеческих качеств и черт характера. И никто ни к кому не прислушивается. Все и сами очень "умные". Книга сильная. Но местами очень раздражала неспособность хоть одного из участников этой длинной истории прозреть. Или хотя бы задуматься как следует. Зато всё очень выразительно. Тех страстей, которых писательнице не хватало в жизни, здесь, на бумаге, даже с излишком. Поэтому высокая оценка не столько за сюжет и интересный рассказ (на мой взгляд он абсолютно не интересный, вполне себе ожидаемый и предсказуемый), сколько именно за мастерство автора. Какие бы реакции, периодически даже на грани отвращения, не вызывали герои и события книги, оторваться всё же тяжело. Да и такую многообразную гамму эмоций и чувств при чтении редко испытывала.

Очень, очень странный роман!

Пока читала, мнение колебалось от "господи-боже-ты-мой-какой-кошмар" до "чёрт-возьми-талантливо-ведь-написано". То две звёздочки мнились, то все пять. В финале решила: как образец литературного творчества книга прекрасна, но история, рассказанная в ней, столь ужасна, что на пять звёздочек рука всё-таки не поднимается.

Я даже не знаю, кто из героев мог бы вообще вызвать во мне сочувствие. Какое-то невероятное сборище душевно ущербных людей. Страшный Хитклиф среди них по крайней мере честно страшный. Ведь если посмотреть внимательнее - там настоящий паноптикум. Даже Локвуд, который, казалось бы, находится вне истории, произвёл на меня весьма неприятное впечатление своей навязчивостью и болезненным любопытством. Эллен Дин весьма небезупречна: тут она лжёт, тут она попустительствует - и всё это на фоне полной осведомлённости о возможном исходе. Что же касается прочих героев - ох, как я ни старалась, не смогла я полюбить ни старшую, ни младшую Кэтрин, ну а мужчины каждый в своём роде отвратителен.

Любовь, которая сильнее смерти? Это же просто смешно! Ничто в поведении Хитклифа, по-моему, не говорит о любви. Эдак можно договориться до того, что муж, избивающий жену до полусмерти, на самом просто очень горячо её любит. Любовь в моём представлении - это чувство, которое делает человека лучше, если же это не так, значит, это не любовь, а грубый суррогат, похотливость, агрессивная страсть, не более. Не было там любви - ни у Хитклифа, ни у Кэтрин. Одержимость была, охотно верю, но не любовь.

Но с другой стороны я смотрю на историю нынешним взглядом - а ведь прошло 200 лет. Герои, видимо, и правда, пленники обстоятельств. Только это и оправдывает в моих глазах Эдгара Линтона, например. Наверное, он и правда не мог, не имел права поступить иначе - оставить Мызу, воссоединиться с сестрой или хотя бы защитить дочь отъездом в другие места, когда намерения Хитклифа стали особенно явными. Видимо, законы наследования и правда слишком суровы, иначе он должен был бы попытаться. С другой стороны он даже не сумел защитить те деньги, которые скопил для дочери - даже на это не хватило у него ни мужества, ни ума. Что же за человек это был, что за жизнь он прожил, если не сумел даже такой малости? И он представлен едва ли не как самый благородный из героев мужеского полу.

Почему никто никогда не пытался вмешаться в происходящее? Как вышло так, что на протяжении многих лет несколько людей подвергались моральным и физическим издевательствам - и никто не вступился? Неужели так боялись физической расправы? Неужели не было никакой законной возможности воздействовать на дьявола?

Увы, судя по тому, как написана книга, видимо, всё это и правда было обыденностью. И это вдвойне страшно. Если бы в книге ощущалась наигранная мрачность, эдакая попытка создать нарочито свирепые образы в гротескно драматичных обстоятельствах, это было бы совсем не то впечатление. Сила книги как раз в том, что написано очень талантливо о чём-то очень жизненном. Такая вот, видно, была страшная реальность - со всем этим коллективным помешательством, со всей этой безумной несправедливостью, со всеми этими смертями и дикими любовями.

Перечитывать - о нет! Маловероятно, что мне захочется снова побывать в этой книге. Я дочитала историю с интересом, но возвращаться к ней - увольте. А вот о самой Эмили Бронте почитать захотелось. Что это была за женщина, которая в свои 29 создала столь мрачное, но одновременно реалистичное и весьма выразительное произведение?

"Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи. Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нём есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга." Действительно, очень соответствует высказыванию Моэма. Что сказать про Хитклифа... я искала в нём что-то хорошее, но внезапно в этом не стало нужды. Он просто другой. Как... не знаю. В нём - дикая привязанность, любовь равносильна страсти, и на этом - всё. Это - составляющие его души, всё остальное занимает малую часть, которая даже не выражена. Грубость, жестокость и прочее - воспитание с детства, как коренное в его характере. За это даже как-то глупо его винить. У него нет равновесия в душе. Так кто хуже - бескрайне любящий или, например, безмерно ненавидящий? Зато Хитклиф всегда знал, что ему нужно. Всегда знал, как этого добиться. Всегда стремился сделать желания явью.) А Кэтрин (старшая) была создана из них двоих. Душой в ней был Хитклиф, а внешностью - Линтон.

Хорошая книга, понравилась. Просто пропитана атмосферой того времени.

Теперь я познакомилась с еще одним очень знаменитым произведением. Я уже давно знала тот факт, что все три сестры пошли одной дорогой. В один грустный вечер я и подумала, что хочу что-нибудь из доброй английской классики. Поставила пятерку, потому что решила не сравнивать с Шарлоттой Бронте. В общих чертах роман можно прочитать, но с меня было достаточно и одного раза.

Конечно, я уже не раз говорила, что мне нравится в книгах не только история, но и сама атмосфера в которой эта история происходит. Здесь сам Грозовой перевал стоит многого, а кипящие в нем страсти и того больше. Но всё-таки это величественное поместье, его темные стены, красивый сад, мрачные коридоры, хранящие в себе разные тайны, и люди, которые в нем обитают, создают атмосферу средневекового замка. И дополняет все это вересковые поля, свинцовое небо, сухие ветра и холодные дожди. Прямо очень атмосферная книга.

Хотела сначала расписать каждого из героев, но потом передумала, решила обойтись в несколько слов. Ведь и так много уже понаписано, зачем повторять тоже самое. Лучше я о другом. О том как у них меняется настроение, о разности характеров. И как же некоторые из них меня бесят своими сменами настроения и противным характером. Здесь нет идеальных и откровенно НЕ идеальных героев. Точнее они все очень не идеальны. Меня всегда утешает мысль, но не все же в книге должны быть хорошими, ведь в жизни тоже не все так просто. Не будет таких людей, как же все будут скучно жить. Так что мое мнение сводится к тому же и в книгах.

Хотя автор женщина, но она очень правдоподобно писала от мужского лица. Эмили Бронте прописала все характеры, создала очень приятную для меня атмосферу. И еще монологи главы героев. Сначала монолог Кэтрин, а почти в финале монолог Хитклифа. Можно не понять и не принять их поступки, но как понятны становятся они сами.

... Если все прочее сгинет, а он останется — я еще не исчезну из бытия; если же все прочее останется, но не станет его, вселенная для меня обратится в нечто огромное и чужое, и я уже не буду больше ее частью...

Но больше всего меня поразила, что всего было около 40 экранизаций, из них наиболее известны 12. Надеюсь в будующем получится посмотреть хоть одну. Стоит ли читать "Грозовой перевал"? Безусловно. А еще от себя могу посоветовать почитать биографию сестер Бронте-возможно роман станет более понятным, потому что их судьба тоже очень интересна. Только лучше не читать про них в википедии, а поискать более развернутое описание.

Ох уж эта книга! Не часто что-либо подобное вызывает во мне бурю эмоцию. Это одновременно и сопереживание героям, обрекшим себя на страдания, и раздражение, неприязнь к их поступкам и характерам. Писательнице удалось создать такую палитру образов - причем вовсе не прекрасных - на таком ограниченном клочке земли, что мне не раз вспоминались "Господа Головлевы", хотя это сравнение едва ли уместно, слишком уж разные акценты расставлены в двух романах.

Книга, конечно, противоречивая - и все благодаря действующим лицам. Их здесь множество, и никто из них не оставляет читателя равнодушным - это и ненавидящий всех и вся Хитклиф, и сумасбродная Кэтрин-старшая, и опустившийся пьяница Хиндли, и высокомерная Кэтрин-младшая, а также ряд других, не более приятных. Пожалуй, единственной, кому я симпатизировал на протяжении всего романа, была неутомимая рассказчица Эллен Дин, хотя и ее можно упрекнуть кое в чем. Но опять же, возникает эта противоречивость, которой пропитан весь роман. Стал ли Хитклиф таким жестоким по вине окружающих? Предала ли Кэтрин-старшая свою любовь к другу детства ради денег? Произошло ли долгожданное воссоединение, которого так жаждал Хитклиф и из-за которого потерял рассудок? На эти и многие другие вопросы нет однозначного ответа, читатель должен сам определиться.

Да, некоторые эпизоды нам, современным читателям, могут показаться наивными - так же, как покажется неправдоподобным сюжетное построение романа, когда простая ключница по памяти передает слова людей, произнесенные много лет назад, с такой точностью. Но лично для меня ничто не способно умалить великолепия "Грозового перевала", потому что я увидел здесь не только и не столько историю любви, сколько проникновение в самые потаенные уголки человеческой души и поистине мастерское исследование человеческой натуры, а именно это я ценю в книгах больше всего.

Я все не хотела ставить пять звезд этому роману, но поставила - он того заслуживает. И, раз уж книга, напичканная вольтовым зарядом, встряхивает и вызывает определенные чувства, мне никак не обойтись без метафор и сравнений, рецензируя её.

Все события в книге - большой снежный ком, слепленный неразумным старым мистером Эрншо, он задевал этим комом собственных детей, обжигая холодной льдышкой их лучшие побуждения, зарождал в них чувства зависти, злобы и ненужности. Так уж вышло, что Хиндли, его сынок, подхватил отцовскую забаву, подобрав снежок, валяющийся без хозяина после смерти старого Эрншо. Ему бы построить снеговика из этого комка или кинуть его в печь, позволив таять, но детские обиды взяли свое, и Хиндли начал мстить тому единственному, кто ни разу не попадал под меткий бросок его отца. Но если мистер Эрншо начал эту злобную игру не от дурных помыслов, а от слепой любви к приемышу, то сыном его руководила лишь месть. Снежный ком разрастался, вбирая в себя колючий снег остывших сердец, всех тех, кто так неосторожно оказывался на "линии огня". Этот ком стал настолько большим, что уже было слишком сложно кидать его еще в кого-то. Пришлось найденышу, Хитклифу, вобрать весь холод в себя, самому превратиться в этот самый ком, разрушающий все на своем пути. Горячая искорка в сердце Хитклифа, та единственная, которую еще не заморозил внутренний холод, теплилась и жила только благодаря Кэтрин, девочке, любившей его таким, каков он есть. Но и эта искорка потухла, стоило только Кэтрин в последний раз закрыть глаза. Снежный ком - вот весь Хитклиф. Ледяная глыба, питающаяся от фальшивого пламени - ненависти. Разрушить жизнь всех тех, кто так дорог его врагам, замести вьюгой своей души всех, пытаясь избавиться от холода, но совершить ошибку, приняв этот холод, этот снежный ком за что-то приходящие и уходящее, когда это давно стало единым и прочно слилось со всем его естеством.

Такой вот "эффект бабочки". Роман о том, как безграничная любовь ломает судьбы нескольких поколений, приводя, в конце концов, к безграничной ненависти. Никаких вам идеальных персонажей, каждый вызывает не лучшие чувства: от омерзения и презрения до снисходительности и желания дать подзатыльник. Пожалуй, только рассказчица предстает пред нами контрастом, положительным среди отрицательного, но, никто не спорит, на то она и рассказчица, чтобы сплетничать о других, а не рассказывать о собственных недостатках.

Книга, где дорога к "жили они долго и счастливо" слишком густо обрамлена смертями, сломанными судьбами и неупокоенными душами, чтобы все было действительно счастливо. Остается только надеяться, что снежный ком растаял со смертью Хитклифа и, что никто не додумается слепить новый.

Я из тех читателей, кто влюбился, но утомился. :) Книга прекрасная, невероятная концентрация всего спектра чувств и эмоций у героя, от ненависти, до страсти, но "грозовой перевал" попал ко мне так не вовремя, что я просто устала ее читать. Поэтому придет время, ребенок вырастет и я обязательно перечитаю. но уже в более спокойном жизненном темпе, как и положено осенним книгам

Дьявольская книга.

Сестры Бронте. Как же они непохожи друг на друга, но в то же время у их книг много общего. Но моя рецензия будет посвящена их различиям. "Грозовой перевал" читается труднее, чем "Джен Эйр" Шарлотты, и для полного (если оно возможно) осознания смысла произведения потребуется больше времени. Если в "Джен Эйр" основная тема любви, то у Эмили главной идеей были ненависть и жестокость. Что меня очень удивило, так как в романе я ожидала увидеть историю двух возлюбленных, с плохим или хорошим концом. Любовь в нем, несомненно, есть. И эта тема далеко не последняя. Но, все-таки, книга показывает разложение человеческой души, то как с каждым днем она догорает все быстрее, оставляя после себя пепел и черные угольки. Хитклиф - самый противоречивый и яркий персонаж классической английской литературы XIX века. Его двойник, Печорин, поселился на страницах "Героя нашего времени" примерно в то же время. Право, они аналогичны. Два красивых молодых человека, в судьбе которых не было места счастью, жили страданиями и болью, которые стали их верными спутниками до самой смерти. Они злились и ненавидели весь мир, затемняя душу пороками, доведя её до окончательного разрушения. На примере Хитклифа понимаешь, какой безграничной и страшной властью обладает человек над судьбами других людей. Одним поступком или даже словом мы можем обратить чью-то жизнь в ад, уничтожить все человечное в его душе и оставить умирать. И пока его дух разлагается, истекая желчью и ненавистью, он не оставит в покое никого, кто по несчастью оказался рядом. Хитклифом двигала обида и жажда мести. Он хотел сделать жизнь близких ему людей такой же невыносимой, как его собственная. Потому что однажды он возомнил себя Дьяволом, что держит нити судеб в своих когтистых руках. Стоит отдельно поговорить о финальной части книги. Дьявол был повержен. Но ни смертью. Она лишь забрала его бренную оболочку. Душа вознеслась к любви, соединившись с благодатью возлюбленной. Внутренний пожар исчез, уступив место холодному огню мирского отчуждения.