«Смотрители маяка» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Есть что-то такое в загадке запертой комнаты, от чего у меня мурашки по коже. А нечто в такой загадке, основанной на реальных событиях, заставило меня дрожать совершенно не по-редакторски.

Сеттинг и атмосфера этой в этой книге завораживают. Эмма Стоунекс проделала потрясающую работу как с образами, так и с повествованием. Она рассказывает историю от сердца, блестяще транслирует чувство одиночества и отчаянья.

Безумно красиво, талантливо и умно.

На дворе 1972 год. Порывистые ветра, бьющиеся о скалы волны, свет маяка, пронизывающий туман и трое мужчин, которые в ответе за работу и техническую исправность одного из маяков под названием "Дева". И вот в один из дней к маяку причаливает моторка, что бы пополнить запасы еды и заменить одного из помощников главного смотрителя. Но оказывается, что запертый изнутри маяк пуст, часы остановлены, и нет ни одного следа из присутствовавших.

Вот тут к такому атмосферному началу должен подключиться такой же атмосферный сюжет о страхах, о тайнах, с интригой и эмоциональным откликом. Но именно здесь, что-то пошло не совсем так.

Прошло 20 лет с того трагического дня и за это время ни кто так и не вернулся домой, ни кого так и не нашли, и все также не известно, что же действительно случилось тогда на маяке. Один писатель берется написать книгу о тех происшествиях на основе воспоминаний жен тех смотрителей. Но по мере получения интервью сюжет начинает приобретать ответвления в виде, любовных интрижек, ревности, злости, недомолвок и недопонимания среди женщин, которых, казалось бы, данная потеря должна была наоборот объединить.

И вроде как основная линия в виде поиска правды о том, что же случилось, остается немного за кадром. Происходят какие-то вставки с разницей 20 лет, описываются будни вахтовой работы на маяке. Конечно даже по этим вставкам это была ужасная работа, маленькое пространство, отсутствие перемен, монотонный ритм, а как следствие, каждый день давит на психику и далеко не все могут эти удары стойко выдерживать на протяжении пятидесяти дней.

И так по мере продвижения сюжета узнается многое, сочувствуем женщинам, сочувствуем смотрителям, но в итоге так до конца и не понимаем, а что же все таки случилось. История как будто становиться о чем-то другом, а финал открыло говорит о том, что цель всего не поиск тайны.

Но все же лично мне книга понравилась, и основная оценка здесь за атмосферу. Толи под настроение такое попала, толи хотелось чего-то такого не сильно накрученного. Да и почувствовать на лице порывы ветра и брызги, увидеть в дали бледный свет маяка сквозь туман и проникнуться налетом мистике мне лично удалось.

С первых строк попадаем в суровую атмосферу морской непогоды. Настолько яркой, что кажется чувствуется запах моря и слышен крик чаек. Всё это подпитывается таинственным исчезновением персонала маяка. Остался лишь накрытый стол и запертая изнутри дверь. Именно с этим и предстоит разобраться по ходу сюжета.

Затем автор переносит читателя на 20 лет вперёд. В дни, когда один из известных писателей начинает расследовать то давнее происшествие. Он уверен, что это возможно. Ведь остались зацепки и свидетели, которые могли не сказать 20 лет назад всей правды.

Наблюдать за разгадкой этой истории было интересно. Атмосфера плавно нагнеталась и всплывали всё новые и новые подробности и секреты из жизни смотрителей и их семей. Тайны прошлого каждого из персонажей постепенно поднимались наверх, как морские чудовища из глубин.

В книге много необычного, нестандартного.

Во-первых - маяк, на котором произошли главные события. Он стоит посреди моря, а не на берегу. Смотрители приезжают туда на длительный срок и живут в замкнутом пространстве.. Оказалось, почти как на космическом корабле, только вокруг море. Не знала.

Во-вторых - повествование ведётся монологами, объединяющими слова и мысли персонажей. Очень понравился этот приём. Сильнее погружает в образы, чем диалоги.

В-третьих - добавлены мистические нотки. Они относятся как бы не к реальности, а к сюжету романа в романе. Да-да, того самого, который пишет один из персонажей, писатель. Очень тонко вставлены и кажутся уместными и правдоподобными.

В четвёртых - финал остаётся открытым. Но как же интересно он обыгран. Здесь есть возможный вариант. Он совершенно непредсказуем в начале истории, да и ближе к концу у меня были другие версии. И в тоже время никто не гарантирует, что всё было именно так.

Отдельно стоит отметить аудио версию. Голос и интонации - отлично подходят к сюжету.

Спасибо группе "Прочти первым" за возможность прочесть эту книгу. Ставлю твердую "четверку" и пометку "довольно занятно". Не скажу, что эта книга заставляет задуматься или ее хочется растащить на цитаты, но читать её интересно. Действие книги происходит в 1972 и 1992 году. В 1972 году с маяка пропадают 3 смотрителя. Исчезают бесследно. В 1992 году известный писатель решает написать об этом случае книгу и беседует с тремя женщинами - двумя вдовами и одной невестой этих смотрителей. Собственно этого писателя в книге почти и нет. Есть рассказы смотрителей в 1972 году и есть рассказы женщин в 1992. Из этих рассказах постепенно вырисовывается общая картина - конечно, она окажется не совсем такой, как ожидалось. Досадно, что не на все вопросы книга дает ответы. То есть, мы таки узнаем, куда делись смотрители (но вам я этого не скажу) и какое до этого дело самому писателю. Но что за странный тип приплывал на маяк накануне трагедии я, например, так и не поняла. Портреты главных героев - их, выходит, шесть - нарисованы неплохо и мне понравилось, как мы постепенно всё о них узнаем. Но ничего нового или сверхоригинального в самой истории или в её подаче я не нашла.

Словосочетание слов "маяк" и "тайна" беспроигрышно притягательно, а самое главное... кажется вполне естественным. Если в каком-либо произведение появляется маяк - жди неприятностей. На ум пришел, например, роман Джеффа Вандермеера "Аннигиляция", где маяк один из эпицентров фантастических событий. Уединенные сооружения на краю света, на безлюдных островах, далеких берегах и даже посреди бурлящих морей и океанов. Кажется, что здесь априори может случиться все что угодно. Даже бесследно пропасть три человека. При запертых дверях изнутри, полном порядке внутри маяка и без каких-либо предпосылок трагедии. Это, собственно, и есть сюжет данной книги. Точнее, попытка раскрыть загадку, которой уже более века. Да, есть реальный случай пропажи трех человек на маяке, за основу который и взяла автор книги. В декабре 1900 года три смотрителя маяка — Томас Маршалл, Джеймс Дукат и Дональд Макартур — пропали без вести на острове Эйлин-Мор близ западного побережья Шотландии. Загадочные обстоятельства их исчезновения дали почву для самых фантастических домыслов: ходили слухи о призраках, пришельцах и морских чудовищах. Но, конечно, это все фантазии. Ответа нет и по сей день. Вот тот самый таинственный маяк на острове Эйлин-Мор.

Хорошие предпосылки для чтения книги, не правда ли? Ждешь чего-то крутого, интересного, мистического. Пусть это будет полет фантазии автора, но зато классное чтиво. Ан нет, нет здесь такого. События происходят не спеша и рутинно. Популярный писатель встречается с подругами пропавших (стоит отметить, что происшествие на маяке перенесено в 1972 год и это совсем другой объект, я так понимаю, выдуманный), выясняет подробности их жизни и так далее. Из ожидаемого триллера постепенно выходит роман-драма о непростой жизни людей, так или иначе связанных с работой в море, на маяках. Пожалуй самое интересное из написанного - это описываемая жизнь на маяке. Вот, примерно на таком: У смотрителей маяка свои особенности, ритуалы, разговоры на запрещенные дома темы, взаимные жесткие подколки, камбэки в непростое прошлое каждого из пропавших. Вскрытые интриги в отношениях жен и общих знакомых, честно говоря, скорее отвлекают, чем добавляют чего-то стоящего в ход событий. С другой стороны, нельзя сказать, что написано плохо. Нет, совсем наоборот. Очень качественно и стильно. Вопрос только в том, сможете ли вы смириться с потерей раскрытия ожидаемой тайны и просто почитать о жизни и взаимоотношениях людей. Если сможете, чтение доставит определенное удовольствие. Если нет, то почитайте... того же Джеффа Вандермеера и его трилогию про Зону, где маяк точно не просто так стоит))

Свет маяка означает надежду, особенно в туман. Но что происходит в самом маяке? В те времена, когда там жили трое смотрителей , в замкнутом пространстве на долгое время. Как это быть единственными в море? А что если что-то случится? Вот и так однажды, все трое смотрителей бесследно исчезают с маяка. Дверь закрыта изнутри, на столе обед, постели в порядке, но никого нет. Что же случилось? Почему представители организации заставляют жён мужчин хранить молчание? Люди поверят во что угодно, и если им дать выбор, они предпочитают ложь, а не правду, потому что ложь обычно более интересна. Мне понравилось. О маяках, я вроде ещё не читала, по крайней мере, так изнутри. Как смотрители живут в семьях - на суше, как они выражаются, и совсем другое деле их жизнь на маяке. Кто-то спасает от людских трагедий возвращаюсь в море, а кто-то наоборот быстрее жаждет вернуться на суши, к любви и семье. Как переплетаются семьи смотрителей, жены помогают друг другу, когда главы семейства на работе, хотя есть и такие кто не нуждается в помощи. Само происшествие заставляет, точнее притягивает в повествование. Хочется узнать, что случилось с мужчинами. Почему организация ничего не сделала. Где правда? Вместе с секретами семей мы и узнаем, что в итоге случилось на маяке..

Интересны жены, у каждые вообще разные. Одна одинока и не может отпустить призраков прошлого, другая страдает от тайны и считает себя виновной. А третья предпочитает не связывать свою жизнь с этой трагедией. Такие разные, но такие одинаковые в своей трагедии.

Сразу простите за каламбур в заголовке - но не удержалась. Удивительное дело, но книга мне понравилась, несмотря на спорный рейтинг. Это эдакий мистический детектив, сюжет которого крутится вокруг исчезновения трёх смотрителей маяка «Дева» в 1972 году. История в данном случае захватывает не сюжетом, а атмосферой, тягучей, неторопливой и вязкой как туман, который окружает маяк в часы разыгравшейся трагедии. Головокружительных сюжетных твистов ждать не стоит, хотя интересные повороты будут. Ну и конечно я настаиваю, что сам маяк - это самый что ни на есть полноценный персонаж этой истории.

Я почему-то рассчитывала на документальную историю, у которой в финале всё встаёт на свои места, но, видимо, я что-то напутала и в итоге получилось не совсем то, что я ожидала. Но очевидно вдохновила автора история о бесследно пропавших смотрителях маяка на острове Эйлин-Мор, оставивших после себя великое множество вопросов, на которые вот уже более века никто не может дать ответы.

Эмма Стоунекс придумала свою версию событий. Она создала своих героев со своими тайнами, спрятанными глубоко внутри и погрузила читателя в мрачную атмосферу произведения. Три смотрителя: Винс, Билл и Артур работают на маяке под названием "Дева", сразу хочется добавить "Старая", потому что этот маяк действительно ведёт себя как старая дева, как старая вредная злобная дева, страдающая от нехватки мужского внимания и из-за этого забирающая себе лучших.

Несомненно, познакомившись поближе с работой смотрителя, понимаешь насколько она трудна, при всей своей кажущейся простоте. Не так-то легко повести больше месяца отрезанным от мира и при этом не сойти с ума. Весь твой мир сосредоточен только на маяке и он начинает играть с твоим сознанием. Особенно когда несёшь на себе бремя вины и предательства со стороны родного человека. Я надеялась, что Стоунекс разрулит к финалу так, что всё встанет на свои места. Интрига-то замечательная получилась. Но этот неожиданный поворот с элементами мистики меня слегка разочаровал. Кульминация превосходная, а развязка, на мой взгляд, так себе.

С маяка бесследно исчез весь персонал - три смотрителя. Была такая трагичная и загадочная история на самом деле, задолго до описываемых автором событий. После прочтения не поленилась поискать ее на просторах интернета и обнаружила много схожих деталей. Но в этой книге она не рассказывается от и до, а просто случай взят за основу, и получилось довольно неплохо. История небольшая по объему, но неспешная, рассказываемая несколькими голосами - всех пропавших смотрителей, их спутниц жизни, о том, что происходило на маяке и в жизни каждого рассказчика. Повествование прыгает туда-обратно через двадцать лет - через столько времени после трагедии появился писатель, решивший вновь обратиться к этой теме. Несмотря на прошедшие годы, женщинам все еще есть, что рассказать.

Было интересно окунуться в переданную автором атмосферу маяка - очень ограниченного пространства, в котором в течение восьми непрерывных недель вахты должны делать свою работу и уживаться между собой три человека. Не каждому такое под силу, нужен определенный склад характера. Постепенно выплывает, что в жизни каждого из смотрителей было что-то, способное в какой-то момент спровоцировать его на какой-либо внезапный непредсказуемый поступок. Не сказать, что я была очень уж впечатлена финалом, но, во всяком случае, это было неожиданно. Хотя, на самом деле, я даже не знаю, чего конкретно ожидала, была заинтригована (тут автор постаралась) и просто читала, желая поскорее узнать развязку. Если интересны таинственные истории, то читайте, как по мне, вполне достойная книга.

Итак, смотрители маяка...вы все еще представляете себе, что это романтичная профессия для людей, которые находят радость в уединении?..

Конечно, есть малая вероятность того, что эти люди должны получать плюс минус положительные эмоции от своей работы, но, если быть ближе к правде, то они должны, как минимум, уметь не сойти с ума в замкнутом пространстве посреди бущующей воды.

Только представьте себе на минуточку, что вы на протяжении полутора месяцев находитесь втроем со своими сменщиками в промозглой башне, где нет таких нехитрых условий, как туалет, душ, да и просто возможности во время сна вытянуться в полный рост. Где ежедневный рацион ограничен набором консервов, а для общения просто не хватает тем, да и общаться уже не сильно то и хочется.

...

Время: 1972 г

Место действия: маяк "Дева"

Три смотрителя бесследно исчезают. Маяк закрыт изнутри.

Время: 1992 г

Писатель решает написать о том, что же случилочь на самом деле. Три самых близких человека пропавших без вести идут на встречу, вступая с ним в диалог.

...

Плюсы: атмосферность, такое все серое, тягостное, местами штормовое.

Минусы: книга действительно нудновата, вот правда, все очень неторопливо и с большим количество ненужных подробностей. И все было бы ничего, но мастерства автора (или переводчика) не хватило для того, чтобы шесть голосов повествования не сливались в один...

Когда я приступала к этой истории, то не ждала чего-то сверхъественно захватывающего (и похоже это сыграло мне на руку), мне просто хотелось загадочной истории с интересной развязкой. В целом, я довольна тем, что я получила..хотя к развязке мы шли достаточно долго.

Ах да, еще важно отметить, что автор написала эту историю вдохновившись реальным исчезновением трех смотрителей маяка на острове Эйлин-Мор в 1900 году. Кстати, тот случай так и остался неразгаданным.