Удивило и порадовала крайняя математичность в описании психологии. Это очень напоминает какой-то учебник логики Черепанова со стройными построениями
Вторая часть книги разочаровала. Вместо того, чтобы усложнять мир, смотреть на разные транзакции и ходы, автор просто начинает перечислять частные случаи. Это, конечно, с точки зрения практики, наверное, полезно, но никак не раскрывает мир и не даёт читателю инструментарий или методологии работы. Т. е. первая часть просто вводит ряд структур, вторая часть, используя эти структуры, просто показывает на части примеров, как это работает
Это как если бы в учебнике по тер. меху вдруг неожиданно прервалась теория и дальше просто рассматривались частные случаи типа ‘маятник’, ‘кривошпно-шатунный механизм’, ‘волчок’ и пр. Примеры полезны, но движения вперёд и усложнение абстракций не случилось
Так что при случае поищу ещё те книги, которые используют введенные структуры и описание их взаимодействия, но и развивают общую мысль вперед
«Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений» kitabının incelemeleri, sayfa 14