Kitabı oku: ««Сухой закон» суров…», sayfa 3

ВРЕМЯ ПЕРЕПУГАННЫХ

Вот и закончилась очередная сессия абаканского городского Совета, на которой были утверждены размеры территории, прилегающей к школам, яслям, институтам, на которой нельзя торговать спиртным крепче 13°. До 13°– пожалуйста, выше – ни-ни. Не понятно только, то ли это дискриминация, то ли жест заботливый?.. Впрочем, дети все то, что выше 13° итак не пьют, детишки именно то, что до 13° пьют. И теперь, чтоб уж их не сбивать с толку, лишние бутылки, те, в коих спирта более 13°, будут убраны с глаз долой и аж в 14 точках города. И не важно, что русская пословица утверждает «Пиву водка – родная тетка». Вот она, горожане, реальная забота о детях!

Впрочем, забота эта далеко не всем по вкусу пришлась. Думаю, не ошибусь, если скажу, что общее мнение депутатов – участников вышеозначенной сессии выразил Владимир Тоторов: «Это даже очень много, что 14 точек это коснулось. Хуже будет, если коснется 150. Вот это будет уже очень страшно».

Правда, и тут непонятно, кому хуже будет и кому страшно станет, если запрет на торговлю спиртосодержащим коснется 150 точек… Детям ли хуже, детям ли страшно?.. Пока же страшно, как мы видим, самим «парламентариям». Может быть, именно потому-то и страшно, что сами неким образом сопричастны кто к ядоторговле, кто питию яда?

Явно с опаской, но и со знанием дела, и пусть даже не по-парламентски – уж извините, как умеет, – распекал несведущего депутата Олега Иванова депутат Андрей Городецкий: «Ты бы хоть один раз зад свой оторвал, и пошел бы, и закрыл спиртовую точку. Что бы с тобой было, друг мой!?»

А что бы было?

И было бы? Так не потому ль наша доблестная милиция столь охотно борется с лютыми человекоубийцами да с насильниками, а вот пред спиртоторговцами – пасует?

Страшно! Страшно закрыть спиртовую точку. Страшно перекрыть кран вино-водочный…

Кстати, явно лакировал действительность диктор программы «Nota Bene», сказав, что «большинство все-таки за 20 метров. Поддержали и директора школ, и предприниматели». Да не было этого «большинства»! Было позорное единодушие. Даже педагоги и те согласно и дружно кивали просвещенными головами: «Да нам и не нужно вовсе, чтоб прилавок от парты был так далек. Скажем, метров на 100. Да нас бы вполне устроило б и 20… Да не от крыши до крыши, а по извилистым дорожкам…»

С пониманием к нуждам торгующих алкоголем, отнеслась и З. К. Телина, бывший директор средней школы: «В тех стационарных заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков выше 13 градусов, вложили определенные деньги, получили определенные разрешения, и сегодня разом принять решение о том, чтобы границы их отодвинуть на 100 метров, а может быть даже и дальше, – морально это все понятно, и как бы это так и должно случиться, – но если говорить о том, что это нарушаются права тех людей, которые этим бизнесом занимаются, такого огульного решения принимать нельзя».

Действительно, нельзя. Нехорошо потому что. Дети – невелика важность – они и потерпеть могут, они не бизнесмены – на них и наплевать завсегда сподручней. А вот интересы господ виноторговцев!..

Кстати, г-жа Телина признала, что морально было бы все-таки на 100 метров, а сделали-то – всего на 20, т. е. аморально сделали? Так почему ж, в таком случае, не уклонившийся в своих моральных требованиях депутат Иванов – плох, а поступившие аморально – вроде бы как даже и правы?

Кстати, читатель, известно ль тебе, что депутаты наши уже не «народные депутаты»? Бери выше – они нынче «депутаты городского Совета»! А Совет чей? С кем держала совет группа депутатов по вопросу о прилегающей территории? С бабушками, мамами, комиссией по делам несовершеннолетних? Увы, – с торговцами алкоголем!..

Поэтому не озадачивайся вопросом: почему под боком твоим который год и круглосуточно торгуют спиртом и наркотой. Не задавай и вопрос «по ком звонит колокол… Он звонит по тебе».

Ноябрь 2004 г.

ДОРУЛИЛИСЬ…

Нынче разве что камни не вопиют о том алкогольном позоре, в котором находится население Абакана в целом, и подрастающее поколение в частности! Но не видит того мэр абаканский? Потому-то и продолжают стоять, как урытые, разнокалиберные гадюшники, торгующие спиртным да табачищем там, где не должно бы им стоять ни по закону, ни по совести. Стоят гадюшники, где детям нашим и водки-пива нальют и сигарету на закусь охотно выдадут. А рядом и толпа – пьянь местная. И плевки. И окурки. И маты. И у детского парка «Орленок», и у школ, и у Дворца молодежи… А пример покупающих спиртное и наличие близкорасположенных торговых точек – провоцируют.

И наблюдается устойчивый рост количества потребляемого пива, в том числе несовершеннолетними, и множатся случаи нарушения общественного порядка, случаи, унижающие человеческое достоинство очевидцев, случаи, оскорбляющие общественную нравственность, случаи, создающие угрозу жизни и здоровью граждан. И спиртосодержащая отрава разрушает физическое и психическое здоровье молодежи, снижает их интеллектуальные способности, скотинит и зверит…

Сложившейся ситуацией были обоснованно возмущены многие жители города. В частности, депутат Олег Альбертович Иванов, который вышел с законодательной инициативой – внес на рассмотрение депутатов города вопрос о прилегающей территории. И что же? И тут, словно бы проснувшись, об этой же «прилегающей территории» вспоминает любезный наш Н. Г. Булакин, вспоминает, что еще в 1995 году во времена премьера Черномырдина местным органам самоуправления было предоставлено право устанавливать самостоятельно эту самую «прилегающую».

И он определил…

Думаю, что только полнейшей социальной подслеповатостью можно оправдать то, что мэр Абакана вышел на депутатов со смехотворным предложением от 15.11.2004 №2009: установить границы территорий, прилегающих к детским, учебным, культовым и лечебно-профилактическим учреждениям, в пределах которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

«1.1. для детских, учебных (кроме учреждений среднего профессионального, высшего профессионального образования), культовых и лечебно-профилактических учреждений не менее 20 метров от границ земельного участка до входных дверей объекта торговли, в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, по пешеходной зоне».

Посмешище на всю Россию!

И это при том, что в Мурманске эта территория определена «не менее 100 метров», в Омской области – «в радиусе 100 метров от школ, детских садов, больниц, храмов и т. д.», в Московской области – 100 метров, в республике Башкортостан – 100 метров, в Ижевске не допускается продажа алкогольной продукции ближе 100 метров, в Нижегородской области радиус зоны запрета – 500 м!

Николай Генрихович! Вы не держите уже нос по ветру?!..

А вы, г-жа Телина, председатель городского Совета? Вы так активно выступали против того, чтобы сессия городского совета рассматривала вопрос о запрете пития спиртного и курения табака в детском парке «Орленок», а тут – нате вам, сама Государственная дума приняла решение о ЗАПРЕЩЕНИИ распития и не только в детских парках, но и на улицах, в общественных местах!

Теперь же вновь затор – прилегающая территория!..

Интерес-то Булакина тут нам более-менее ясен: в бытность отцом города при нем пораздавали разрешений, а теперь вроде как былые договоренности коту под хвост? Но – депутаты!?.. Угодят ли мэру? Если да, то напишут ли в начале решения о 20-метровой зоне стандартное – принимается в «целях защиты здоровья и жизни горожан»?..

И если депутаты проголосуют за такое предложение, то не следует ли считать их решение косвенным доказательством коррупционности и сговора депутатского корпуса?

А быть может, друзья, раз уж нам так мешают все эти школы, ясли, институты – убрать их ко всем чертям подальше от роскошных магазинов г-на Верхотурова, чтоб не мешали торговать да не бередили советь у тех, у кого она есть?

Ноябрь 2004 г.

Окультуриться
одичания ради?..

Итак, дожили мы, соратник, до времен, когда общественный паразит – наркоделец-пивопроизводитель – всерьез озаботился самочувствием народного организма и ринулся в число организаторов да спонсоров хоккейных турниров, турниров теннисных, турниров по контактному карате среди тяжеловесов-профессионалов… Начал оказывать активную поддержку российскому футболу, поддерживать зимний чемпионат России по конному спорту, соревнования по виндсерфингу.… И, вроде бы, оно как бы и хорошо – тоже ж общее дело – печься о близких, о ближних, о народе… «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Но вот тут какая несуразность: ведь это ж как если б «воры в законе» начали бы вдруг содержать на свои «кровные» Высшую школу МВД, возводить фазенды для оперов, взваливать на свой хребет материальные тяготы прокуратуры?!..

Забота паразита о благе сожителя – что это?..

И вот уже Президент Дмитрий Медведев – гарант отечественных ядоторговцев, спиртовиков, водочников, вино- и пиводелов – дает указание министру Минздрава Татьяне Голиковой разработать антиалкогольную программу?!..

И вот уже премьер-министр Владимир Путин на июньской встрече с гендиректором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чэнь заявляет, что борьба с алкоголизмом и табакокурением должна стать основным направлением в борьбе за здоровье нации. Так заявил тот самый Путин, чья позиция еще несколько лет тому назад, как утверждает Григорий Заиграев, была совсем-совсем иной: «Когда мы передали подготовленный рабочей группой Госсовета проект концепции по борьбе с алкоголизмом в стране, Путин сказал: „Вы что, хотите, чтобы я стал вторым Лигачевым?“» [1].

И вот уже 1-й канал Центрального телевидения, который все предыдущие, постперестроечные годы заманивал, завлекал растерзанную, искалеченную страну на стезю алкоголизации и вырождения с помощью сидящих у него на финансовом поводке известных псов российской демократии, – с жутким скрипом, но приоткрывает свои бронированные двери для самого экстремного ныне слова «трезвость»…

И хотя слово, как и ярчайший наш словоносец Владимир Георгиевич Жданов на этом телевидении смотрятся пока, как бриллианты, обрамленные навозом, тем не менее, ласкает слух и радует глаз необычное действо под лукавой вывеской «Общее дело».

Впрочем, и огорчает оно же…

Ну, посудите сами: как можно смирно усидеть в кресле заслышав, скажем, такую наинаглейшую ложь, прозвучавшую из уст члена Совета Федерации, члена Клуба любителей французских вин г-на Починка: «…в 1992 году Международный валютный фонд нам ничего не давал»!?

Давал, Александр Петрович, давал – вам ли не знать, – после того, как 1 июня 1992 года Россия стала членом МВФ – финансовой организации, созданной в 1944 г. по инициативе президента США Ф. Д. Рузвельта, – в том же, в 1992 году и был получен первый кредит – около одного миллиарда долларов, в 1993—1994 годах еще около 3-х, в 1995—1996 годах еще 6,8 млрд долларов…

А кредиты, как известно, предполагали и определенные условия – кто денежки ссужал, тот и музыку заказывал. В соответствии с этим «заказом» правительство РФ обязалось, в частности, неукоснительно следовать рекомендациям, которые разрабатывались экспертами МВФ. И оно, конечно же, им следовало: сначала отменило государственную алкогольную монополию, а затем, по соглашению 1996 г. обязалось воздержаться и от количественных ограничений на ввоз спиртного из-за рубежа. Фактически, еще при Ельцине в России было введено «внешнее управление» – Россия потеряла свою независимость, причем, в соответствии с Конституцией, принятой также по указке все того же Международного валютного фонда: «Статья 15, п.4: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Кроме того, по условиям получения кредита, Россия была обязана интегрироваться в мировую экономику. Хорошо это или нет? В. Путин 29 декабря прошлого года, рассуждая о кризисе, прокомментировал сие следующим образом: «Мы с начала 90-х годов постоянно как заклинание повторяли одно и то же – нужно интегрироваться в мировую экономику. Вот интегрировались. Как в народе говорят, за что боролись, на то и напоролись. Теперь наша экономика не может существовать вне мировых тенденций, как позитивных, так и негативных».

Поэтому, как бы всем нам ни всхотелось оттопыриться, похоже, уже ничего поделать невозможно – мы на одном «Титанике». Причем, шлюпки распределены и на всех не хватит… И чтоб уж точно не хватило, средь нас охотно, напористо и бойко орудуют известные теледеятели, в том числе и те, кто сотрудничает с проектами типа «Дом-2», «Comedy Club», «Счастливы вместе» и пр., пр., пр. Настойчиво и методично этим кагалом уродуется психика жителей России, искажается традиционное мировоззрение, фабрикуется извращенная философия жизни, создается новый человек-мутант, пригодный для существования в условиях господства Нового Мирового Порядка…

Похоже, мы, искусно руководимые Крысоловом, неизбежно движемся к тому, что однажды примерещилось великому ясновидцу В. С. Высоцкому:

 
Бродят толпы людей, на людей непохожих,
Равнодушных, слепых, —
Я заглядывал в черные лица прохожих —
Ни своих, ни чужих.
 

И вот, вскакивает вдруг бодренько со своего места в телепередаче «Общее дело» такой ни свой, ни чужой равнодушный слепец, эдакий 20 лет непьющий алкоголик – И. Николаев – и, не моргнув, ошарашивает: «Я не считаю, что Россия – это спивающаяся нация».

?!..

Конечно же, ничего этот Николаев сам не считает и едва ли пытается – он всего лишь, как попка, транслирует некогда ему внушенное. В лучшем случае. В худшем – озвучивает то, за что заплатили. Но даже если он и в самом деле все же долго и мучительно размышлял на тему, по крупицам собирал факты и статистические данные, анализировал виденное и пережитое, и после всего этого – вот так уж его, беднягу угораздило, – все же так и посчитал, то что? Пили, пьем и будем пить? Сам-то он, Николаев, не пьет, ибо сам-то он, как оказалось, склонный к тому, чтобы окончательно спиться, а вот пьющая нация по его разумению почему-то – все ей нипочем, – пьет наркоту алкогольную и – ни в одном глазу и все на месте!..

Да, почему же?

А нипочему и все тут!

Вообще атмосфера преступного благодушия, царящая нынче в стране, к тому же заботливо культивируемая, напоминает мне ситуацию, сложившуюся к июню 1941 года: прекрасно осведомлены о том, что представляет собой А. Гитлер и международные силы за ним стоящие, ясно видим, что ими вытворяется в Европе, отчетливо понимаем, что черно-коричневый удав уже широко разинул вонючую пасть и… Германия напала вероломно! Да, как же «вероломно» -то, если еще 11 августа 1939 года Гитлер в беседе со швейцарским бизнесменом Буркантом совершенно откровенно заявлял: «Все мои планы и замыслы в принципе направлены против России»?

Вот и сейчас отовсюду поступают сводки: беда! И не только отдельные сводки – целые книжки пишутся и доклады докладываются. Например, А. В. Немцов, доктор медицинских наук, сотрудник Московского НИИ психиатрии, хоть и сам человек пьющий, а потому уже в силу этого стоящий на позиции защитников пьяного образа жизни, но, тем не менее, прямо так и говорит: «…алкогольная ситуация в стране катастрофическая [2].

О том же и так же в «Докладе о государственной алкогольной политике в Российской Федерации», текст которого размещен на сайте… Союза Российских пивоваров: «Проблема пьянства, издавна злободневная для России, к началу XXI века приобрела драматический для нашего общества и государства характер.

Можно утверждать, что она приобрела характер, серьезно подрывающий социально-экономические и духовно-нравственные основы жизнедеятельности общества и государства, угрожающий трудовому, военному, интеллектуальному потенциалу, национальной безопасности страны» [3].

Ну?!.. Куда ж еще яснее и круче?

Факт вопиющий – констатирован!

И —?!..

И тишина…

Всегосударственная, всеобщественная, всеобщая…

И одно лишь, быть может, отрадно, что потворствующие процветанию позорнейшего алкогольного бизнеса в России – политики и журналисты, деятели культуры и алкоторговцы, и, конечно же, сами производители спиртного – даже при всем своем желании уже не способны сегодня отрицать тех страшных последствий, наносимых государству, обществу, семье и личности легализованным наркотическим ядом.

Впрочем, самые неугомонные из них, такие, как бывший работник морга, а ныне телеведущий А. Максимов, тем не менее, по врожденной невнимательности, я думаю, все еще прозябают на ультра-маргинальных позициях: да, конечно, алкоголь довел Есенина до погибели, но Есенин же иначе и стихов бы таких не написал. Что это? Максимов и ему подобные просто не способны уразуметь, что великие русские поэты писали не благодаря алкоголю, а вопреки? Именно алкоголь превращает талант в посредственность, здоровье в болезнь, порядок в хаос…

В России – беда. По данным А. В. Немцова, ежегодные алкогольные потери России доходят до 700 тысяч человек. Реальная цифра алкоголиков по данным академика РАМН Н. Ф. Герасименко, составляет 20 млн человек.

Алкоголь, в том числе, «хороший», качественный, не «левый» вносит основной вклад в социальное сиротство, при котором жив, по меньшей мере, один из родителей. В 2000 году таких детей по неполным данным насчитывалось 662 тысячи, а на конец 2004 года уже 800 тысяч! Так это ж только дети, так сказать, учтенные, имеющие худо-бедно надежную крышу над головой и гарантированный харч… А сколько в стране детей беспризорных? В. А. Озеров, будучи председателем Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, в своем докладе на парламентских слушаниях 12 ноября 2001 года приводил следующие данные: «Сегодня в Российской Федерации ни одно ведомство не имеет точных данных о количестве беспризорных мальчишек и девчонок. Даже государственной статистики о количестве беспризорных детей на сегодняшний день не имеется. По разным подсчетам, в нашей стране количество беспризорников составляет от 2 до 5 млн человек» [4].

Министр МВД РФ Нургалиев в 2005 году давал цифру уже в 6 миллионов!

Вы представляете себе, что это такое – 5—6 миллионов?

Именно столько насчитывала восточная группировка войск фашисткой Германии на момент нападения на Советский Союз!

А как вы полагаете, эта армия беспризорников – людей неграмотных, ожесточенных, морально и психически искалеченных, – простит беспечному, равнодушному, пьющему обществу, то есть нам с вами, свое «счастливое детство»? И что нам от них ожидать в обозримом будущем, если из детей по сравнению с ними более устроенных – из детей детдомовских, – 40% становятся наркоманами или алкоголиками, 40% совершают преступления, 10% кончают жизнь самоубийством, и только 2% поступают в вузы?

Отметим попутно и еще одну проблему. Численность детей в возрасте до 16 лет составляла:

в 1989 году – 36 млн человек,

в 1997 году – 32 млн человек,

в 2001 году – 28 млн человек,

в 2005 году – 24 млн человек.

Это называется на языке «яйцеголовых» – депопуляция.

И пусть нас, соратник, не вводит в заблуждение то, что детишки все-таки есть, а то, что их все меньше да меньше, так это ж вообще самая наисовременнейшая общеевропейская тенденция, – как охотно подскажут нам иные познеры да гордоны. Что за детки нарождаются ныне на Руси – о том не по пузырям словесным судить должно, но по цифрам:

– 17% новорожденных – дебилы, ставшие таковыми в результате пьяных зачатий;

– 30% юношей после окончания школы совершенно непригодны к службе в армии;

– 75% школьниц страдают хроническими болезнями;

– 31,5% подростков имеют психические расстройства, 33% – умственную отсталость и психопатии;

– только 10% подростков – практически здоровы [5].

Вот это и есть наше, самое ближайшее будущее: общество, на треть состоящее из умственно отсталых психопатов и лишь на одну десятую – из людей нормальных!

А мы все о культуре пития испорченного сока, то бишь, вина. А мы все о культуре самоотравления! А мы все об окультуривании всеобщего психоза и безумия…

А рядом – стремительно вырождающаяся Франция, необратимо заполняемая трезвыми неграми и совершенно не пьющими мусульманами. А рядом – хилая, захиревшая, дегенеративная европейская аристократия. А рядом – Грузия, чей народ, искалеченный чачей да виноградным вином, выбирая в свои президенты самого лучшего из лучших самых, выбирает… жующего собственный галстук…

?!..

11 июля 2009 г.

Литература:

1. Политика», №1 (368) от 12.01.2004).

2. Немцов А. В. Алкогольная история России. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – С. 295.

3. (http://www.beerunion.ru)

4. Озеров В. А. Детская безнадзорность и беспризорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России // Аналитический вестник. Сер. №46 «Основные проблемы социального развития России», 2002. – №20. – С. 17.

5. Российская газета. – 1997. – 23 мая. – С. 5.