«Собиратель рая» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Вот Кирилл и его мать на протяжении всей этой истории и пытаются выбраться из власти времени. Только методы у каждого свои. Болезнь Альцгеймера это уход в мир, создаваемый внутри головы, а вещи прошлого создают иллюзию мира внешнего. Так они делают себя свободными. Но друг друга не понимают и не признают. О людях с блошиного рынка Король говорит: "Я их понимаю. Старым быть страшно...Для них этот рынок - пересадочная станция на тот свет." В действительности все эти персонажи с блошиного рынка и есть мостик от прошлого к настоящему. Уйди с него, посмотри вокруг - "какая красота"(сказала бы Марина Львовна). Но нет, застрять на такой переправе спокойнее. Здесь можно и рай соорудить. Сам Король на тот свет не торопился: "Стареет то, что останавливается, застывает... Ну а мне это не грозит...". С каждой вновь приобретенной вещью он ощущал себя в новом времени. Эта книга не о ностальгии по советским временам и не о потерянности того поколения в 90-х. Это история о нежелании принять действительность, неумении радоваться настоящему. Потому то Король и снится себе голым, что у него пусто внутри, а снаружи - одно барахло, которое только создает иллюзию наполненности. И еще одно - Кирилл с горечью говорит, что только и делает, что скрывает свое отсутствие, а за спиной - провал без следа, без памяти, а вещи с барахолок ему для того, чтобы прикрыться чужим прошлым. Значит у него нет прошлого. И, действительно, о нем ведь ничего не сказано в романе! Что с ним не так? Мне было бы интересно узнать авторский замысел от самого автора. Может суть романа совсем в другом? Книгу можно буквально разобрать на цитаты, что я и сделала:) Концовка отлично отражает главного героя: "Пока длится сон, ему ничто не угрожает, но как только сон закончится, укрыться будет некуда и нечем. И едва он это осознал, сон стал мелеть... его ждет окончательное пробуждение, а с ним и разоблачение. Оно неизбежно." Сон его закончился (читай - его жизнь), а разоблачение грядет в виде наших рецензий и домыслов.

очень хорошая книга. вроде бы такая простая тема, в то же время нереально сложная. даже не представляю как можно было об этом написать целую книгу. невероятно захватывающе написано. это прямо настоящая Одиссея.

Ощущение, что все, что ты чувствовала, но никак не умела высказать, автор понял, уловил, пережил такое же, но, поскольку гений, облёк в слова, и ты сама тогда себя поняла лучше. Гениально, что могу сказать!!

Главный герой- король барахолки, профессионально занимающийся оценкой и купле-продажей старых вещей. Учитывая, что у меня ребёнок коллекционирует много чего, было безумно интересно читать об этом мире, в котором конечно много маргиналов и просто потерянных людей.

Ещё одна важная тема старости, ощущения близкой смерти, мама главного героя болеет альцгеймером. Что от человека остается, когда его покидает память?

В целом, для меня это попытка разобраться, из чего состоит человек, где там ядро, что образует личность, в чем ее свобода.

Книга находила меня дважды. Сначала, даже не помню где, прочитала отрывок, потом в новостях узнала, что победителем конкурса «Ясная поляна» стала книга «Собиратель рая». Тема актуальная и про болезнь и про «себя», очень интересно переплетается всё.

Книга заслуживает прочтения, но не дает ответов на вопросы. А потому безысходна. А я всегда тону в безысходности и от этого теряю интерес к чтению. Про Альцгеймер я прочла и без того много всего. Про советское прошлое... Не нашла в романе ничего такого, что объяснило бы ностальгию именно к советскому прошлому, что дает повод усомниться: мы тоскуем не по общественному строю, а по времени, когда мы были молоды и полны жизненных сил. Но тогда это другая ностальгия. Моя бабушка точно так тосковала по прошлому, в котором был голод, ужасы войны, гибель троих ее детей. Моя мама точно так тосковала по прошлому, в котором были сталинские репрессии, лесоповал, расстрел отца, отказ от семьи одной из сестер во имя будущего ее мужа-летчика. Я уже тоскую по лихим 90-м, в которых хлебнула беды от рэкетеров, ходила на волосок от смерти, много и тяжело работала на износ, чтобы прокормить семью. Если это книга о ностальгии по молодости, то стоило ли ее писать? Если книга о потерянном времени, то где его приметы, кроме стареющих вещей умерших хозяев в логове Короля-старьевщика? Если это книга об опыте поколений, живших в иных социальных реалиях, то где объективные свидетельства того, что то "прекрасное далеко" формировало и формирует нас нынешних? Ничего этого у Чижова я не нашла. Только страх и смерть. А это каждый обречен узнать и осмыслить самостоятельно. Рая у Чижова я не нашла. А как хотела найти хотя бы "хлебные крошки", где искать!

Книга очень важная и нужная. Описание матери главного героя пробирали до мурашек. Думаю тем, кто столкнулся с такой проблемой (болезнь Альцгеймера) будет интересно прочесть.

Очень жаль Кирилла, который в сущности не смог жить полноценно.

Желаю Евгению Чижову вдохновения. И хочу у него почитать что-нибудь еще.

Новая книга Евгения Чижова — это хороший повод поразмышлять о том, что такое время. Что ж, давайте поразмышляем. Начну с настоящего.

Настоящее — это материал, из которого мы ежесекундно создаём прошлое. Не будущее! Прошлое! И эта строка, набитая мной, — уже прошлое. И эта... И эта... И эта... И эта... Мы сотканы из прошлого, из прочитанных книг, увиденных фильмов, встреч, событий. С каждой секундой мы всё глубже прорастаем в прошлое. Прошлое — это наша опора, это наше всё.

В таком случае, будущее — это наше ничто, дуля с маслом. Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своём будущем. Вы можете не верить в Бога, но если вы верите в будущее, вы сильно заблуждаетесь. Будущее — это предмет фантазий. Некоторые из них могут материализоваться, но уже в прошлом.

В "Собирателе рая" на тему прошлого, настоящего и будущего много любопытных высказываний. С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить, но в целом, книга весьма и весьма неплохая.

Ох, в этой книге поднята постоянно задевающая меня тема старости и смерти. И пусть эта тема и не главная, наверное, для меня именно она ассоциируется с этой книгой. Главный герой по кличке Король постоянно ошивается на барахолках, коллекционирует всякое старье и иногда одалживает его своим друзьям. Вообще он вроде бы зарабатывает на его перепродаже, но расстается с добром неохотно. У него есть друг Карандаш, который тоже собирает старье - но не вещи, а воспоминания людей с той же барахолки. Есть еще пара девушек, которая тащится от Короля и вертится в их тусовке барахольщиков. Король задвигает тему, что он живет вне времени, и что все барахольщики ищут себя в прежних временах. Тут еще куча экзистенциальных мучений в стиле - действительно ли тогда всё было хорошо, а сейчас нет, или тогда все было хорошо просто потому, что мы были моложе? Но откуда тогда ностальгия у молодежи, которая и понятия толком не имеет, каким было это самое "тогда"? Всё это накладывается на смутное время, когда живут герои - распад СССР, непонятно, в какой они живут стране. У Короля есть мама с болезнью Альцгеймера, которая постепенно проваливается в небытие, думает, что живет по-прежнему в СССР, и потихоньку забывает своего сына, а также теряется на улицах города. Всё грустно. И заканчивается тоже грустно. Но мне понравилось, местами очень прям зацепило.

И вот я взялась за третью книгу из посоветованных мне к прочтению книг финалистов – книгу «Собиратель рая» Евгения Чижова! Приятным сюрпризом было оказаться наконец в своем времени, пусть не в сегодняшнем дне, но совсем в недавнем периоде, в котором сама жила, думала, любила, наблюдала. И именно в этой книге я нашла частицу позитива, который неизменно старалась увидеть в других книгах финалистов "Большой книги". Нет-нет, никакого данса, карнавалов, замысловатых игр со словом или с историей! Хотя вариант «все умерли» и здесь задействован в финале, а также имеет место быть развитие болезни Альцгеймера у матери главного героя, я не увидела в книге жуткого темного омута. Книга, возвышающая душу, дарящая надежды.

Описание ускользающей памяти о своей жизни у больной – это не способ выжать слезу у читателя. Напротив, это возможность поговорить о времени вообще. Оказалась близка фраза, сказанная одним из героев: «А ты заметил, сколько расплодилось фильмов, где какие-нибудь олухи в прошлое проваливаются? … … Кому героизма не хватает, попадает на войну, кто по советской самоотверженности тоскует, оказывается в конце сороковых, когда страну восстанавливали, кому нужна искренность и свежесть чувств, тот в шестидесятых под июльским дождем мокнет, кому революционную романтику подавай, тот в двадцатые норовит. Теперь молодые ностальгируют по временам, когда их в помине не было! … … Ностальгия – это болезнь, исподволь подтачивающая силы, лишающая вкуса к реальности, принуждающая жить в несуществующем мире!».

Композиция в чем-то близка той, что я заметила в другой прочитанной книге финалистов – «Предместья мысли. Философская прогулка». Здесь мы тоже видим два перемежающихся слоя: беспамятная больная бредет по Москве, тщетно пытаясь найти свой дом и другой – параллельно развивающаяся флэшбэками жизнь ее сына, «короля» антикварной барахолки, насыщенная событиями и бессмысленная одновременно. Читается книга, в целом, легко, как часто пишут читатели – «на одном дыхании». Я специально сдерживала себя, чтобы растянуть удовольствие. Записав свое впечатление, я решила посмотреть, что пишут другие люди на Livelib о книге. И очень удивилась, что кто-то увидел в книге просто социальную драму, а кто-то в герое, коллекционирующем старую одежду, предположил душевно больного человека. Однако, уверена: эта книга, действительно, о внутреннем рае, который может создать каждый из нас! Книга о ценности мига жизни здесь и сейчас. И будь я в жюри, именно этой книге отдала бы победу в конкурсе "Большой книги".