«Пишите – не пишите. Психологическое руководство для авторов по работе с текстом и собой» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Ещё одна книга, которая пришла ко мне в руки совершенно случайно. Я оформляла заказ в книжном интенрнет-магазине на Проппа, мне не хватало до минимальной стоимости заказа и я решила проверить, что нового вышло у издательства Альпина. Отсортировала по новинкам, листаю, а тут на меня смотрит "Пишите-не пишите", а я-то думаю "ого! новая книга про писательство с психологиечской точки зрения!". Ага, как бы оно, но не совсем.

Читать начала в тот же день, что получила заказ, затянуло! И написано всё простым, понятным языком, без непонтяных психологичесих терминов, через которые неподготлвенному читателю нужно пробираться. Про важность писательства как терапии, почему мы пишем именно так, используя слова с яркой эмоциональной окраской или уменьшительно-ласкательные суффиксы. Про то, как можно понять себя, посмотреть на себя с нового ракурса через призму написанного своего текста. Про слова паразиты.

Я открыла для себя осознанное ведение дневника. С подросткового возраста я вела дневники - в тетрадках, на онлайн-ресурсах, в блокнотах, потом случился перерыв в несколько лет и без этого "писательства" моя крыша куда-то поехала. Так я тогда наткнулась на книгу от МИФа "Дневник как путь к себе" и вернула себе писательскую практику и часть нервных клеток, но анализировать то, что выходит из-под пера я так и не научилась. После "Пишите-не пишите" хочется останавливаеся, перечитывать и понимать, что за вереницей слов может находится мир ещё глубже и ранимее, чем кажется на первый взгляд. Будто бы протёр очки и лучше видишь, чего же на самом деле хотел сказать автор.

Люблю. Советую. Хочу перечитать

Книга от психолога, историка и журналиста Евгении Пельтек, вышедшая в @alpinabook ⠀ Если планируете научиться писать, то книга не об этом. Это подробный анализ психологии автора, текста и читателя. В аннотации сказано, что эта книга — спасательный круг, за который можно ухватиться, когда парализован страхом чистого листа, путаешься в собственном тексте, погружаешься в писательское самобичевание. Это довольно точное описание. ⠀ Эта книга применима к блогерам. Я уверена, что прочесть ее будет полезно каждому, кто работает с текстами в социальных сетях, где обратная связь читателей чувствуется и воспринимается острее. Например, автор рассказывает о типах комментаторов, какие мотивы стоят за их негативом, почему его не стоит бояться. Или про типологию блогеров и их блогов: с какой целью они пишут, что хотят получить взамен, какой роли следуют (жертва, тиран, спасатель). ⠀ Интересно описаны 5 кругов писателя. Они знакомы по этапам принятия: протест, гнев, торг, депрессия и интеграция. Полезно каждому, кто сомневается в своем тексте или боится начать. Здесь же разбираются основные писательские установки, например отношение к тексту как к священной корове (склонность к переоцениваю или принижению своих текстов — часть одного и того же процесса — работы с собственным нарциссизмом). ⠀ Вам понравится идея про использование «речевых заклинаний» из Гарри Поттера: Империо — использование страдательного залога Оборотное зелье — коверкание слов (кстати, сюда же автор относит феминитивы) Экспелиармус — обезоруживающие мат и эвфемизмы Слова-которые-нельзя-называть — например «последний» (шутка про крайнюю плоть) Ридикулус — вышучивание ⠀

Книга неоднозначная. В начале понравилось, потом пошла какая-то мешанина из психологии и советов по писательству. Но потом вроде выровнялось и я даже нашла некоторые советы, которые нигде еще не встречала. Поэтому-то и поставила пять звезд. Так что не жалею, что взялась ее читать. А как поступать вам - решайте сами ;)))

Крайне невнятная книга. Обо всём и ни о чём толком. Какая у неё задача? Для кого она написана? Какими навыками или идеями должна снабдить читателя? Нет ответа.

Это и не пособие по написанию текстов, и не сборник полезных советов, и не трактат по психологии. Тогда что это? Надо будет спросить у автора при случае.

Автор мечется от темы к теме. То она рассматривает текст как элемент терапии, то принимается по верхам описывать концепции из психиатрии, зачем-то даёт типологию блогеров, потом переключается на пару методик редактуры текста, потом пытается что-то сказать о психологии творчества… Причём ни одна из тем не разработана подробно, всему уделяется страничек по 5-10. Вынести из этого чтения пользу, по-моему, совершенно невозможно.

Нужны методики по написанию текстов? Почитайте Ильяхова и Сарычеву. Мечтаете написать роман или сценарий – обратите внимание на Джона Труби. Хотите почитать о психологии творчества – можно обратиться к Стивену Кингу («Как писать книги» ) или автору книги «Птица за птицей». А вот это не стоит вашего времени.

Очень интересная книга. С самого начала даёт понять психологию творчества. Рассказывает о сути потребности в изложении своих эмоций. Автор использует не только свой опыт, но и выдержки и пояснения из разных психологических работ и книг других известных писателей. Своим повествованием заставляет нас погрузиться в свои мысли и переживания, которые хочется переложить в слова и предложения на бумаге. Читала с большим интересом. Спасибо автору!

Необычная книга. Сочетание «тонкой» психологии в творческом процессе. Смело. Внутренний творческий конфликт как основной сюжет, который отрывает то самое творчество, что ищет писатель, а точнее творец. Так как это понимание своего творческого процесса, как писал выше Вадим. Как развитие героя, сюжета и себя- интересная книга.

Меня годами спрашивали о том, что почитать, чтобы лучше писать. Но я разводила руками, потому что кругом была одна парашня. И только книга по садоводству Таты Олейник была единственным достойным примером.

И вот, вашему вниманию первая профильная за 7 лет книга, которую я могу посоветовать.

Я пришла в восторг уже с оглавления. Введение захотелось соскринить и повесить в рамочку. Ну, а открыв первую главу, я поняла, что всем текстоплётам нужно прочесть эту книгу!