Kitabı oku: «Одиночество – сволочь?», sayfa 3

Властно-правовые параллели от Иваныча

В связи с одним резонансным общегосударственного и общеевропейского уровней делом он вспомнил о Екатерине II Великой:

«Поучительный факт о роли главы государства Российского в правосудии в своих мемуарах приводит Гаврила Романович Державин – поэт, в гроб входя благословивший А.С. Пушкина, губернатор, семь лет статс-секретарь Екатерины Второй (сочинял официальные дипломатические письма европейским королям и императорам от её имени – она и научила его их писать). Много лет прокурор Сената, даже был генеральным прокурором и, более того, многолетний член Государственного совета Российской империи, автор отвергнутого доклада о неизбежности войны с Наполеоном.

Так вот, Г.Р. Державин в мемуарах вспоминает, что однажды Екатерина Вторая должна была утвердить обвинительный акт о казнокрадстве (экономическое, так сказать, преступление) в отношении одного губернатора. Ей подготовили на рассмотрение кратчайший, краткий и пространный варианты. Императрица предпочла ознакомиться с самым подробным вариантом обвинительного акта и в течение двух месяцев ей этот Гаврила Романович читал по 1–2 часа в день – больше она не могла уделить этому времени.

Думаю, что в этом обвинительном акте прибыль с ущербом не отождествляли. Императрица этот акт утвердила только после того, как выслушала его до последней страницы. При такой постановке вопроса была гарантия, что никто бы не решился предъявить губернатору сему нелепое шизофреническое обвинение с раздвоением сознания авторов. Императрица была остра на ум и раскусила бы несправедливое, надуманное и фальшивое обвинение. Ей были не в диковинку политические интриги её подданных как средство борьбы за власть.

Кстати, за 34 года её царствования население России увеличилось вдвое, хотя такой нацпрограммы еще не было. И ещё, по выражению самой Императрицы, ни одна пушка в Европе без её согласия не могла выстрелить. Екатерина Великая держала управление огромным государством в своих ручках, а в деяния высоко и очень высоко поставленных ею вельмож вникала лично, профессионально и не праздно.

Не могу себе представить нашего глубокоуважаемого Президента Медведева Д.А., профессионального юриста, лично изучающим обвинительное заключение или приговор по любому резонансному делу. Екатерины II же, в отличие от Дмитрия Анатольевича, все, включая русский язык, постигала самообразованием. Она, немка, главой государства Российского стала несколько неожиданно для себя, но на подготовку к этой роли после брака с наследником имела лет шестнадцать.

У Президента РФ тоже нет другого способа разрешить государственного значения проблему, кроме как лично вникнув именно в этот приговор. Иначе состояние правосудия в РФ останется опасным для общества. Другого такого случая не представится. В отличие от императрицы, наши прокуроры обвинительное заключение утверждают, как правило, в тот же день, не успевая вникнуть в суть. Прокуроры современной России – народ уж больно занятой, императрица Всея Руси, видать, имела больше свободного времени».

24 апреля 2021 г., Сочи

Судебный парадокс от Иваныча

Уголовник вдвойне: за то, что украл, и за то, что не заплатил налоги с краденого. А если бы заплатил?

Василий Иванович вот так отозвался на рассмотрение Верховным судом РФ двух уголовных дел в одном производстве (уточнять какие дела – не будем: важен отзыв профессионального адвоката):

«В этом постановлении не сказано, что процессуальная экономия и разумность рассмотрения обоих уголовных дел в одном производстве заключается, прежде всего, в том, что по отдельности их разрешить нельзя: одни и те же действия сначала квалифицировали по первому уголовному делу как неуплата налогов при добыче всей нефти за семь лет, а потом как хищение всей нефти, добытой за те же 7 лет.

Так как налоги с похищенного законом не предусмотрены, второй приговор (если его оставить в силе) является основанием для аннулирования первого приговора. Ибо за одно и то же осудили дважды. И наоборот: если за отсутствием состава преступления отменить второй приговор, то это может дать основание оставить в силе первый.

Невозможно поверить, что Верховный Суд обратил на это внимание только сейчас, после долгих лет обратной позиции с волокитой в придачу. Рассмотрение двух таких громоздких дел одновременно только во имя процессуальной экономии и сроков? Не конструктивно.

Это все равно что будто бы ради экономии времени запихнуть в рот большой кусок, глотать его что есть мочи, не откусывая и не разжёвывая. Рискуя, по этой искусственно созданной технической причине непреодолимого характера, подавиться. Вместо того чтобы откусить, разжевать и проглотить сначала один кусочек, а потом второй. Может рот и вместительный, но пищевод работает исправно только по вышеприведенному алгоритму, определенному законами природы. Законы общества, подозреваю, не исключение».

24 апреля 2021 г., Сочи

Жизнь между тайной и клеветой

Василий Иваныч был мастером иносказаний и образных выражений. Откликаясь на публикации о государственных чиновниках, ярых борцах с «иноагентами», на деле всей деятельностью ориентированных на Запад (с виллами, зарубежными счетами и т. д. – назывались конкретные фамилии), он как-то написал:

«Будем ждать опровержения или закона, который разрешит отдельным персонам его не шибко соблюдать. Подпольная деятельность – это изнанка трудов подлинных слуг народа. Природная застенчивость подпольщику не помеха, ибо её оберегает тайна бытия.

Тайна полезна, так как помогает разоблачить клевету народа на его слуг. Усиливая тайну и ответственность за клевету, можно укрепить устои государства. А там и до повышения благосостояния народа рукой подать.

Нынешнее поколение постсоветских людей будет жить между тайной и клеветой. И с иностранными агентами нам не по пути».

26 июля 20212 г., Киров

Иваныч о грани между мошенничеством и гопничеством

– Следственный комитет не так уж и давно появился и потому может и не знать, что между понятиями «заблуждение» и «заставил» есть существенная разница. Он полагает, что можно заставить введением в заблуждение – так стирается грань между мошенничеством и гопничеством.

А вот попавшие на гоп-стопе обитатели государственных общежитий пролетариата (ГОП), именем которых нарекли синоним грабежа-разбоя, и не встречали такого либерализма в советском угрозыске. Им в этом угрозыске разъясняли, например, что при мошенничестве потерпевший, введенный в заблуждение, добровольно сам отдает имущество замысловатому мошеннику. А при грабеже, наоборот, потерпевшего настойчивый грабитель заставляет отдать имущество «добровольно», против своей воли, путем применения к нему неопасного для жизни и здоровья физического или психического насилия.

Им, гопникам совковым, объясняли, что мошенник не может ввести в заблуждение, заставляя, а грабитель, напротив, не может заставлять, вводя в заблуждение. Ибо такие методы превращают мошенника в грабителя и наоборот. А не пора ли вырастать из коротких штанишек и прекратить отождествлять несовместимое?

Впрочем, как знать. Следственный комитет поставил перед собой задачу более высокого уровня сложности: комитет (надеюсь, не в полном составе и не навсегда) считает доказанной версию, что соучастники могут вступить в сговор путем введения в заблуждение друг друга. Более того, они могут заставить вводить в заблуждение друг друга путем «не можешь – научим, не хочешь – заставим». Якобы это есть такой нечепуховый сговор, а заставить друг друга заблудиться и есть ажнык¹ в конечном счете махровое и кондовое пресловутое ОПГ!

Пожалуй, комитет прав: в нашей стране всеобщего хаоса общепринятые понятия подлежат пересмотру. Иначе следственный комитет никогда не сможет доказать что-либо, а тут хотя бы какая-то надежда. Вероятно, им попросту не хватает признания – царицы доказательств, добываемого легко во времена Ежова, Берии и присных под мудрым руководством Сталина. Вот они и мудрят, рискуя мозги опрокинуть набекрень невинной пока до случая публике.

29 сентября 2012 г., Киров

От автора:

Как уже отмечалось, Василий Иваныч был многосторонне образованным и эрудированным человеком. Мог невзначай «мозги опрокинуть набекрень» не только «невинной пока до случая публике», а маститым «опрокидывателям», «опрокидывая» мозги последних их же оружием. Так и выигрывал безнадежные, казалось бы, дела по защите «невинной пока до случая публики».

—–

Наташа Маслова

Коронавирус унёс из моей жизни ещё одного дорогого мне человека…

С Наташей мы познакомились летом 2008 года, когда я начал работать дизайнером-верстальщиком в сетевом журнале «Pro Сочи» – был такой журнал. Она снимала для этого журнала. Снимала штучные проекты. Наташа любила снимать людей. И снимала любя – по-другому не могла. Той же осенью я тоже стал объектом её любви – как только узнала, что я женюсь, Наташка с горящими глазами попросила:

– Можно я поснимаю вашу свадьбу? Это будет так здорово!

Действительно, получилось здорово! Наша свадьба Свадьбой, праздником, Праздником Любви, стала именно благодаря фотосессии, которую устроила нам в подарок Наташа. Ещё одним незабываемым подарком стала песня, которую для нас Наташа спела за свадебным столом – это тоже было здорово!

Наташка талантлива была во всем: в фото- и киноискусстве, в общении. Невозможно было в неё не влюбиться: она излучала Любовь.

Дозвониться до неё было непросто – она была вечно занята. И мы не обижались: значит Наташка придумывает ещё что-то гениально прекрасное. Но случались счастливые моменты, когда она звонила сама:

– Фархад! Есть интересный проект, ты очень нужен!

Я бросал все, и летел к ней. Вот так мы сделали несколько фотосессий с моим участием, незабываема съемка клипа грузинской группы «Мгзавреби» под ее режиссурой…

Я счастлив, что дружил с ней. И счастлив, что в этом я не одинок: у Наташки хватало позитивной энергии на всех, хотя, мы все знали: ей самой очень не сладко…

Наташ…

17 февраля 2021 г., Сочи

—–

Выздоравливайте, пожалуйста!

Третий час ночи. Палата отделения постковидной реабилитации. Я не могу уснуть. С той минуты, как я случайно узнал, что Валентины нет на этом свете больше двух месяцев….

13 ноября, в последний наш контакт, через WhatsApp Она пригласила меня на заседание сочинского ротари-клуба, которое намечалось на 17 ноября. Я сообщил, что лечусь в Ковид-центре и пожелал ей хорошего дня. На прощание Валентина попросила:

«Выздоравливайте, пожалуйста!»

19 ноября меня, как выздоравливающего, выписали домой. В этот день, как оказалось, Она сделала последнюю запись у себя на страничке в Фейсбуке:

«Вы же помните, что даже за самыми тёмными тучами – всегда светит солнце?

Солнца вам, друзья!»

В те декабрьские дни, когда я заболел тяжёлой формой пневмонии (осложнение после ковида) и было под сомнением: буду ли дышать дальше, оказывается, её внезапно не стало – коронавирус забрал молодую, полную сил, прекрасную Женщину.

Похоже, коронавирус отвернулся от меня или, скорее всего, была услышана мольба:

«Выздоравливайте, пожалуйста!»

и я постепенно возвращаюсь к жизни. Но кто вернёт Её?

25 февраля 2021 г., Сочи

—–

Одинокий Волк

Как-то пришлось объясняться в любви к собственной жене в телепередаче «Формула любви» (была такая на «Россия-1»). Я – не певец, могу только прозой. Иногда и под музыку. Когда получил домашнее задание, в голове зазвучала «Одинокий пастух» Джеймса Ласта. Текст пришёл потом, когда уже сидел в салоне самолёта до Москвы.

* * *

Когда впервые услышал эту мелодию, я увидел горы, солнце, цветущий луг с отарой овец и Одинокого Пастуха с дудочкой. Его дудочка, как и сердце, то пела о радости встречи, то разливала ноты грусти о разлуке с любимой.

Я – Одинокий Пастух, это про меня, думал я, и по жизни прошёл с дудочкой в обнимку, которая больше молчала, чем пела.

И как-то в горах лоб в лоб встретился с матёрым волком. Он был настолько хорош своей дикой красотой, что я забыл о страхе. И мы разошлись мирно.

Нет, я – Одинокий Волк, подумал я, когда понял, что между мною, воюющим со всем миром, и тем Одиноким Пастухом, жизнь которого полна любовью к своим горам и лугам, кудрявым овечкам, огромная разница.

Я – Одинокий Волк, думал я, который если и любуется окружающим миром, то только в гордом одиночестве, с высокой скалы.

Я – Одинокий Волк, думал я, который под благодатным солнцем одиноко рыщет в поисках добычи, замечая лишь полную луну, когда надо излить тоску одиночества.

Я – Одинокий Волк, думал я, который выше будничной суеты стаи, ему не до всяких нежностей.

И упал к ТВОИМ ногам.

Сентябрь 2010 г., Сочи

—–

Кони мы двуногие

Семейный портрет XXI

Мы ехидничаем по поводу того, во что превратились семейные ценности на Западе. А как у нас, в России? Вот наш семейный портрет.

 
«Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!»
Н.А. Некрасов
 

Коней почти не стало – народ большей частью перебрался в города, где избы – музейная редкость. Куда «красивую силу в движеньях» девать?

Как куда? Рядом почти всегда – чуть плешивый, чуть пузатый, чуть Орфей, чуть Аполлон… В общем, точка применения.

* * *

Она только что вернулась домой и спрашивает мужа:

– Бельё развесил?

– Сейчас.

Но в узком проходе между ним и стиралкой стоит Она и увлеченно рассказывает: кого видела, какие глобальные темы обсуждали с подругой. Чуть Аполлон топчется и ждет.

– Понятно, тебе это не интересно, стоишь и топчешься: когда наконец я наговорюсь.

– Я же…

Чуть Орфей молча отходит в сторону.

Наконец проход свободен – можно выбирать бельё, но Чуть Аполлон занят чем-то другим. Она крайне возмущена:

– Всё я сама должна делать! – и идёт развешивать бельё.

– Ты же…

* * *

«Лежит на ней дельности строгой И внутренней силы печать».

Ей надо срочно выходить на связь, но в это время Windows запускает очередное обновление с многократными перегрузками:

– Сделай что-нибудь!

– Пока не закончится обновление – ничего не сделать.

– Как всегда! Толку от вас, мужчин! Опять самой надо!

– И что же ты сделаешь?

– …

* * *

«Идёт эта баба к обедне Пред всею семьёй впереди»

Она идёт впереди и болтает без умолку. Но ей надо при этом видеть глаза собеседника, пардон, слушателя. Поэтому, сама не замечая, время от времени приостанавливается. Он – нога к ноге и молча ждёт продолжения движения.

– Что ты тормозишь? Так мы и до вечера не дойдём!

– Ты же…

* * *

…и так далее.

Июль 2020 г., Сочи

—–

История Любви и Карьеры

Видов семейных конфликтов больше, чем военных и межгосударственных, еще больше – способов их разрешения. Недавно мой друг-адвокат рассказал одну историю любви и о её завершающей точке, не лишенной оригинальности. Казалось бы, всё давно придумано и опробовано: ан нет!

История начиналась трогательно романтично: жгучая блондинка в воздушной коралловой блузочке, он – не менее жгучий брюнет в костюме-тройке, на взлёте политической карьеры, любовь с первого взгляда, переезд на солнечный Юг.

Всё имущество – пара дорожных сумок и бесконечная смена чужих половиц. Зато вместе – и в горе, и в радости. За короткий срок выстроили свое благосостояние: две хаты, две квартиры, дорогое авто…

С карьерой у неё сложилось лучше: политтехнолог помог подготовиться и пройти собеседование на высокооплачиваемую должность в престижной иностранной компании. Плюсом служебный автомобиль, офисная техника в личное пользование, связь, медстраховка на кругленькую сумму на каждого из супругов…

Он несколько лет за неё делал документацию, ежедневные онлайн-отчеты (в начале карьеры она знала только кнопки «Power» и «Reset», еще «Enter»), помогал готовить разные мероприятия, решать конфликтные ситуации. Между этими занятиями он занимался чем-то своим. И им это сотворчество очень нравилось! Естественно, от её начальной беспомощности через некоторе время не осталось и следа – всё сама!

И карьера возлюбленной не просто пошла, а побежала вверх: профильные компании наперебой перекупали ценного специалиста, который к тому же был суперкоммуникабельным.

Если раньше никто из них не выезжал дальше соседней области, теперь не по разу в год путешествия по разным странам, репутация ценителей искусства, настоящих гурманов. Все восхищались: «Какая гармоничная пара! Как интересно вы живёте!»

Но (без этого слова, к сожалению, не обходится даже самая романтичная история) вместе с карьерой у возлюбленной росли и самомнение, гордыня: только она может делать такую карьеру, зарабатывать большие деньги. А он со своим свободным творчеством, множеством талантов, аналитическим умом и неординарной внешностью заработал только нищенскую пенсию (у них серьезная разница в возрасте).

Теперь они путешествуют врозь. Он – только по делам, она – каждые выходные не первый год на своей машине уезжает в соседнюю страну и, не утруждая себя объяснениями, в будни домой возвращается ближе к полуночи.

Поначалу он попытался поговорить, объясниться. Но каждый раз нарывался на крики, даже грубый мат, которые провоцировали мужчину, скажем мягко, на резкие действия. Объяснение было одно: «Я никому не мешаю, живу так, как мне нравится в лучшем городе». Иначе говоря, не нравится – освобождай место.

Поначалу гордый мужчина поддавался на провокации, но вскоре понял, что никакие разумные доводы не будут услышаны. С её прежним мужем была такая же история, из которой хорошенькая головка не вынесла урока. Нынешний – не прежний. Этот понял, что ежедневные разборки и скандалы и, как «коллега», утешение в водке, ни к чему хорошему не приведут. Для неё сейчас дороже материальное благополучие: деньги, карьера, автомобили, свобода передвижения. Надо лишить ее этих благ, как минимум располовинить. Оснований для развода более чем достаточно. Не надо доказывать. что никакой интимной близости давно нет, унизительно искать доказательства супружеской измены. Не только из-за мужского эгоизма. Достаточно будет адвокату запросить и получить справку о еженедельных переездах госграницы в выходные без мужа в течение хотя бы последнего года – судьи безоговорочно решат имущественный спор в пользу мужа. Её репутации тоже будет нанесен ощутимый урон: в респектабельной фирме не будут сквозь пальцы смотреть на такое. К тому же сверхвысокая гордыня наверняка увеличила число «доброжелателей» среди коллег, которые, скорее всего, не упустят такого козыря.

История так и закончилась: был громкий процесс. Знакомый адвокат рассказывал, что муж хотел только наказать её выигрышем процесса, но потом всё оставить ей и уйти. Уйти, как и начинали, прихватив две дорожные сумки с личными вещами. Видимо, обида обидой, но любовь всё ещё осталась.

Так ли это случилось – я пока не знаю: давно не видел своего друга-адвоката.

21 июня 2021 г., Сочи

—–

Есть ли у вашего ребёнка ДОМ?

Мы жили в вятской деревушке, в добротной бревенчатой избе. На втором этаже (или, как говорят вятские, «в верху») – спальни и детская, на первом (в «низу») – горница и кухня, в центре избы – основательная русская печь. Всё, в том числе и мебель, сделано своими руками. К дому, разумеется, прилагались все остальные атрибуты деревенской усадьбы – сени, клети, огромная ограда, баня, колодец, хлев…

В долгие морозные зимы наши малыши почти всегда находились «в верху» – там было теплее. Взрослые могли закрыть люк и, не боясь, что дети упадут или что-то себе переломают, заниматься по хозяйству.

В марте 92-го мы в числе последних по советским законам получили от ОПХ «Пригородное» трехкомнатную полублагоустроенную «хрущёвку». Прихожая – узкая кишка в ширину входной двери, кухня и все остальные комнаты – двоим не разбежаться. Детям негде «подуреть». Мой двухлетний сын ещё долго подходил к входной двери и хныкал: «Низ хочу!», «Бабуш, ташки хочу!». Он и сейчас, 16-летним парнишкой, бегает туда. И в самые трудные и счастливые минуты жизни я вспоминаю свой сельский двор, на месте которого давно стоит цех молочного комбината. В моих снах он всё ещё живой. Мой ДОМ, благодаря которому я стал таким, как есть…

Есть ли у вашего ребёнка такой ДОМ?

2006 г., Краснодар

—–

Братство без обмана

В середине прошлого столетия краснополянские греки завели традицию: ежегодно летом проходить по горным тропам предков, которые в семидесятые годы XIX века пришли в Красную Поляну со Ставропольской губернии.

В поход шли только мужчины. С собой брали только самое необходимое: продукты и туристское снаряжение. Главной целью было не мотать километры и покорять высоты (это входило в «обязательную» программу), а пообщаться друг с другом в тесном кругу: небо, высокие горы, лес – чистый от всего наносного мир и ты с друзьями, близкими…

Общность греков (слово «община» здесь не уместна) очень отличается от других национальных объединений: они живут так же, как и жили их предки тысячелетиями: каждая семья – отдельное государство. Но между ними прочная связь: они прекрасно знают: как живёт и чем дышит каждое «государство», в случае необходимости всем миром могут прийти на помощь, разделить горе, поделиться счастьем.

Они такие же неуёмные, как и их предки: если те подарили миру прекрасную бессмертную культуру, нынешние, краснополянские, греки – изумительный «Традиционный поход».

В истории походов был сорокалетний перерыв, они возобновились семь лет назад, в 2002 году. Теперь уже в новом качестве – «Традиционный поход жителей Красной Поляны». Как и прежде, в поход идут только мужчины, но не имеет значения какой ты национальности, ты – краснополянец. Здесь все друг друга знают с пелёнок, вместе жили, учились, работали. Поэтому нет необходимости изображать из себя кого-то – мигом раскусят и скажут в лоб. Крутой бизнесмен, который ворочает миллионами легче, чем его товарищ-дорожник лопатой щебёнку, в этом походе равны. Если появляется кто-то новый – из детей ли, гость ли какой, проходит обряд посвящения: целует флаг участников похода, принимает на грудь походные сто граммов и в путь.

Я тоже поцеловал флаг и впервые в жизни поднялся на вершину кавказской горы, горы Аишхо, искупался в снежном озере. И прочувствовал что такое кавказские горы и настоящие кавказцы.

Июль 2009 г., Сочи

P.S. Я с ними ходил в походы три лета. Сейчас поход краснополянских греков в очередной раз – история.

—–