Kitabı oku: «Искусство путешествовать», sayfa 5

Возвращаясь с отдыха из Турции или из автобусного тура по Восточной Европе, я обязательно покупал для себя сувениры на память. И это понятно. Турист живёт мгновениями и эмоциями. Его поездка кратковременна, и ему, конечно же, хочется оставить память о ней. Для одного будет достаточно только фотографий, для другого – и магниты с сувенирными тарелками покажутся недостаточным напоминанием о поездке.

Когда путешествовал по Южной Америке, у меня даже и мысли не возникало о том, чтобы купить что-нибудь на память. Да и зачем? Сотни всевозможных городов, селений, интересных мест. По логике туриста мне необходимо было покупать что-либо после посещения каждого более-менее интересного места. Но путешественник – не турист. Его путешествие длится и длится. А если рюкзак украдут? А если что-то разобьёшь в дороге? Путешествие – не туристическая поездка. Никогда не знаешь, что произойдёт завтра, через неделю, месяц или даже через полгода. И что не менее важно, не будут ли все эти сувениры лишним, совершенно ненужным, мёртвым барахлом в твоём рюкзаке?

У путешественника нет никакой необходимости в сувенирах и других напоминаниях о путешествии. Память и приобретённый опыт, в дополнение к записям или фотографиям – этого более чем достаточно, чтобы путешествие не забылось.

Финансы

Наличие финансовых средств, необходимых для совершения поездки – ещё одно важное различие и вместе с тем яркая характеристика туриста. Турист без денег – это что-то из разряда фантастики. Само понятие туризма, туристической поездки неразрывно связано с понятием денег. Для совершения любой поездки, будь то пассивный, пассивно-активный или активный туризм, необходимо наличие определённых финансовых средств. Как минимум, чтобы оплатить услуги посредника (туристической компании) по покупке билетов и/или резервированию номера в отеле (при условии, что турист пользуется услугами посредника). Не говоря уже о том, что многие туристы покупают экскурсии, подарки и сувениры на память во время поездки, посещают различные туристические объекты.

Но вот путешественник без денег или с небольшими финансами – вполне обычное явление. Впрочем, это не аксиома и не строгое правило, поскольку как в прошлом, так и в настоящем были и есть путешественники, у которых имеются финансовые средства (как правило, спонсорские), необходимые им для путешествия – покупки билетов на транспорт, оплаты номеров в отелях (хостелах) и, конечно же, покупки продуктов питания – самой важной части расходов во время любого путешествия. Можно обойтись без транспорта, передвигаясь исключительно на своих двух, на велосипеде или автостопом. Можно провести ночь на вокзале или даже на улице, особенно если позволяет климат. Но обойтись без еды – вариантов нет; исход один – смерть от голода. Как бы то ни было, путешественник может быть нищим, турист – никогда.

Кстати, туристами, в отличие от путешественников, могут быть не все. Не у всех есть деньги приобрести турпродукт, услугу или даже билеты на транспорт в случае самостоятельного туризма. А вот путешественником может быть если и не любой желающий, то многие. В некоторых учебниках можно встретить утверждение, что путешественники путешествуют за чужой счёт, на деньги спонсоров. Исходя из этого, многие делают выводы, что путешественниками могут быть единицы.

На протяжении человеческой истории было много случаев, подтверждающих этот аргумент: Нибур Карстен, Льюис Мериветер, Фридрих Хорнеман, Мунго Парк, Людвиг Буркхардт, Хью Клаппертон, Ричард Лендер, Александр Ленг, Чарлз Стерт, Джон Спик и многие другие. Но хватает и тех, которые его опровергают: Лодовико ди Вартем, Сюй Ся-кэ, Гаджи Ширвани, Павел Стшелецкий, Рене Кайе, Элизе Реклю, Арминий Вамбери и другие. Путешественник – это не человек с деньгами, путешественник – это человек с характером.

Глава 11. Турист – не путешественник, или сущностные различия

Что ж с косвенными различиями между путешественником и туристом разобрались. То, что они всё же не всегда свидетельствуют о том, что перед нами именно путешественник, а не турист, убедились. В зависимости от ситуации путешественник вполне способен, хотя бы на время, превратиться в туриста. Но есть и такие отличия, которые безоговорочно говорят о том, что тот или иной человек – именно путешественник, а не турист. Это первостепенные различия или, иначе – сущностные, так как они затрагивают саму суть путешествия.

Цель

Одно из главных отличий между путешественником и туристом состоит в том, что, отправляясь в дорогу, эти категории лиц преследуют различные цели. Турист – отдохнуть, получить новые впечатления, а заодно познакомиться с новой для себя местностью. Путешественник – получить новые знания, приобрести новый и, что не менее важно, качественный опыт и в итоге стать более развитой, совершенной личностью. Познанием путешественник занимался века назад. Этим он занимается и сегодня. С той лишь разницей (впрочем, вполне существенной), что сегодня, в связи со значительным сокращением белых пятен на карте мира результаты познавательной деятельности путешественника, как правило, потребляются им самим.

Опыт

Из предыдущего отличия путешественника от туриста вытекает следующее, а именно – отличие в опыте, который получает каждый из них во время поездки. Отправляясь в поездку, турист получает минимум жизненного опыта, особенно качественного, необходимого для жизни и собственного развития. Напомню, для туриста поездка – это отдых, некий момент в жизни, короткое времяпрепровождение, призванное насытить жизнь туриста новыми эмоциями, впечатлениями и информацией. Небольшое кратковременное отвлечение от основной жизни.

Другое дело путешественник: в силу длительности путешествие, как и дорога в целом, становится важной частью его жизни. Настолько важной, что отделить путешествие от остальной части жизни путешественника не представляется возможным в силу их тесного переплетения. Более того, опыт, приобретённый за время путешествия, часто более качественный, чем тот, что путешественник получает, живя жизнью обычного человека.

Почему так? Дело в том, что, благодаря путешествию, путешественник попадает в огромное количество разнообразных ситуаций как положительных, так и негативных, наделяющих его личность новыми свойствами и чертами, которые в ином случае он бы не приобрёл. Это разнообразие ситуаций ответственно и за приобретение нового опыта путешественником: опыта взаимоотношения с людьми, выживания, преодоления трудностей, жизни в движении, отношения к негативу и многое другое. Путешествие – это кладезь всевозможного по качеству и количеству опыта, который путешественник не приобрёл бы, не совершив его.

Мотив

Мотив, заставляющий человека уйти из дома, также может играть определённую роль в деле отличия путешественника от туриста. Так, если путешественник может отправиться в дорогу под давлением обстоятельств, турист – никогда. Обстоятельства, способствующие туристу покинуть родной дом, исключительно благоприятные: наличие денег, свободного времени и желания. Всё это способствует человеку совершить поездку, но никак не вынуждает его делать это.

Трудности

Готовность путешественника к трудностям – ещё одно его отличие от туриста. Ни один турист не готов к тем трудностям, которые ему может преподнести дорога. Избегать трудностей, отдыхать и получать удовольствие – главная задача туриста.

Для туриста дорога – это всегда отдых и развлечения, удовольствие в целом. Комфорт поездки также имеет значение. Турист любит комфорт. Если туристу неудобно, он чувствует дискомфорт, вследствие чего удовольствия от поездки он не получит. Помимо этого турист старается избегать каких-либо страданий. Избегать жары. Избегать холода. Избегать всего того, что заставляет страдать.

Минимум страданий и максимум удовольствия – таков девиз туриста.

Если спать, то спать в отеле (хостеле) на удобной кровати. Если кушать, то кушать хорошо, минимум три раза в день, как дома, но, главное, вкусно. Если передвигаться, то в комфортабельном автобусе или на машине. Желательно горячая ванна или душ.

Путешественник, в отличие от туриста, наоборот, готов к трудностям, которые приготовила для него дорога. Комфорт путешествия для него не имеет значения. Если придётся, он будет спать на земле. Если придётся, он будет голодать. Если придётся, он пройдёт десятки километров за день. Путешественник всегда готов к тому, что может выпасть на его долю во время путешествия.

Великий китайский путешественник прошлого Сюй-Сяке за время своего долгого путешествия по Китаю дважды был ограблен, у него отняли деньги и одежду. Ему приходилось подолгу голодать. Вернулся он из последнего путешествия усталый и больной.

Немецкий исследователь Ближнего Востока Гаспар Зетцен, путешествуя по Декаполитании, вынужден был переодеться нищим, чтобы уберечься от алчного местного населения.

«Поверх сорочки, – писал он, – я надел старый „камбас“, то есть халат, а поверх него старую рваную синюю женскую рубаху, обмотал голову тряпкой и обулся в опорки. Старый, изорванный „аба“, накинутый на плечи, защищал меня от холода и дождя, а длинный сук служил посохом. Мой проводник, грек-христианин, оделся почти так же, и в этом наряде мы шли по стране десять дней. Часто нас задерживали холодные дожди, и мы не раз мокли до костей. Однажды мне пришлось целый день брести босиком по жидкой грязи, потому что по этой жирной, размокшей почве в моих рваных туфлях нельзя было идти».

А вот что писал Александр Гумбольдт, путешествуя по Гвиане:

«В течение четырёх месяцев мы ночевали в лесах, окруженные крокодилами, боа и тиграми, которые здесь нападают даже на лодки, питались только рисом, муравьями, маниокой, пизангом, водой Ориноко и изредка обезьянами… В Гвиане, где приходится ходить с закрытой головой и руками, вследствие множества москитов, переполняющих воздух, почти невозможно писать при дневном свете: нельзя держать перо в руках – так яростно жалят насекомые. Поэтому все наши работы приходилось производить при огне, в индейской хижине, куда не проникает солнечный луч и куда приходится вползать на четвереньках…»

Трудности в жизни путешественника – обычное явление. Голод, холод, жара или ночи, проведённые на улице, а не в удобной кровати, многочасовые пешие переходы. Путешественник готов к трудностям пути. Турист – нет.

Дорога

Ещё одно существенное различие между путешественником и туристом в том, что путешественник сосредоточен на дороге, на самом пути. Что это значит?

Возьмём поначалу туриста. Что является наиболее важным для туриста в пути? Какая его часть? Начало поездки? Сама поездка? Или, быть может, её конец?

В подавляющем большинстве случаев турист сосредоточен именно на конце пути, то есть на какой-нибудь туристической достопримечательности, городе, ради посещения которого он фактически и отправился в путь. Для него дорога сама по себе не имеет никакого значения и ценности. Важно только то, куда она, собственно, приводит.

Тысячи и тысячи туристов приезжают в Перу, чтобы увидеть Мачу-Пикчу. Тысячи и тысячи туристов приезжают в Аргентину и Бразилию, чтобы увидеть водопады Игуасу. В основном их интересует только то, что они увидят, сам же путь остаётся за пределами их внимания. Для них дорога – это вынужденная необходимость, некое препятствие, которое стоит преодолеть, чтобы увидеть объект поездки. Турист не получает удовольствия от самой дороги, особенно если она не близкая. Удовольствие ему приносит только одно – то, что он увидит в конце этой дороги. Дорога сама по себе неважна. Важен только результат.

Иное дело путешественник. Для него важен любой отрезок пути. Не только конец пути, где его ждёт очередной город или очередное интересное место. Все это для него не более чем некое дополнение, награда за проделанный труд. Он наслаждается самой дорогой. От начала и до конца. Он любопытен. Ему всё интересно. Всё ново. Как же не наслаждаться. Ведь он открывает мир. Пусть даже только для себя.

Эта особенность путешественника выплывает из другой особенности, о которой уже упоминалось вскользь. Для путешественника дорога, путешествие – это труд, для туриста – отдых. И поведение туриста, например, в автобусе во время поездки тому лишнее подтверждение.

Вы никогда не обращали внимания на то, чем турист занимается, находясь в автобусе? Спит, слушает музыку или смотрит фильм в мобильном телефоне. Всё. На этом знакомство туриста с дорогой окончено. Ещё одно подтверждение того, что туриста больше интересует результат поездки, но никак не путь к нему. Дорога для туриста – не самоцель, это всего лишь часть его отдыха, аналогичного тому, что ждёт его в отеле/хостеле.

Когда мне приходилось передвигаться автобусом, я часто наблюдал за иностранцами-туристами. Очень малое их количество хотя бы изредка смотрело в окно. Основная масса или спала, или слушала музыку, или смотрела фильм. То, что происходило за окном, никого, в целом, не интересовало. Турист не любит излишне напрягаться, поэтому предпочитает спать в дороге или разговаривать с соседом, а силы тратить на достопримечательность, ждущую его в конце поездки. И это неудивительно, ведь для туриста, как мы помним, путешествие – это переезд из пункта А в пункт Б. Стоит добавить, желательно комфортный переезд. Скука – нежеланная попутчица туриста. Развлечься, занять себя – едва ли не главная задача туриста во время поездки.

В свою очередь, путешествие для путешественника – это труд, часто значительный. Это связано не только с трудностями путешествия, его длительностью и постоянной активностью путешественника, но и с тем, что процесс познания сам по себе – это труд. Познание включает в себя некое исследование того, что мы познаём. А это связано с большими объёмами информации, получаемыми нашим мозгом. И так на протяжении дней, недель, месяцев, что не может не утомлять мозг и самого путешественника в целом.

Скорость перемещения

Одно из важнейших различий между путешественником и туристом заключается в скорости перемещения каждого из них. Сегодня очень модно «путешествовать», скажем так, «галопом по Европам». Человек прыгает в самолёт. Летит в одну страну. Посещает парочку городов там. Затем летит в другую страну. Третью. Четвертую. Возвращается домой. Отдыхает или работает и через некоторое время возвращается к галопированию в надежде собрать ещё с десяток стран в свою копилочку «великого» путешественника или «великой» путешественницы.

Сегодня такое очень часто практикуют люди, особенно молодёжь, которая не обременена семейными заботами, имеет деньги и свободное время, видит смысл своей жизни в быстром перемещении из пункта А в пункт Б, тем самым коллекционируя страны, города, достопримечательности на зависть другим людям, скажем так, менее успешных, ведь в современном обществе успех жизни напрямую связан с наличием возможности регулярного перемещения по странам и континентам.

К сожалению для любителей галопирования и коллекционирования стран и городов такое их путешествие не является путешествием. Это обычная туристическая поездка, разновидность активного туризма. Ни один путешественник, как прошлого, так и настоящего, не занимался и никогда не займётся скоростным перемещением из пункта А в пункт Б, желая увидеть как можно больше за как можно меньший отрезок времени.

Скорость – исключительно характеристика и привилегия туриста, жизнь которого подчинена жестким рамкам рутины и обыденности, вызванными стабильностью и комфортом его жизни: семья, дети, работа, бизнес, обучение, дом, квартира, ипотека, обязанности и т. д. В результате этого у среднестатистического туриста нет ни времени, ни желания знакомиться ближе с той или иной страной, да и зачем? В мире ещё так много стран, а жизнь так коротка.

Иное дело путешественник. Он – не спринтер, он – марафонец. Он – не гепард и не волк, он – черепаха. Для него неважно увидеть или посетить всё. Для него важно, в первую очередь, увидеть, посетить и узнать то, что его больше всего интересует, что влечёт его к себе.

Конечно, я ни в коем случае не хочу сказать, что у путешественника не может быть большого количества посещённых городов и стран. Может. И часто бывает. Но происходит это постепенно, город за городом, страна за страной в процессе одного или нескольких путешествий.

Туристу интересно всё, особенно то, что пользуется повышенным спросом. Нередко каждый объект интересен с одинаковой интенсивностью. К сожалению, для туриста его интерес носит по большому счёту искусственный характер, вызванный модой на «путешествия», существующей в цивилизованном обществе потребления. Из-за ограниченности собственной жизни турист спешит жить. Поэтому ему важно количество посещённых стран и увиденных всевозможных достопримечательностей.

Туристу важно количество, путешественнику – качество. Поэтому последний не занимается галопированием по странам, но тщательным и неспешным исследованием своего объекта познания, своей страсти.

Страсть

Из предыдущего отличия выплыло ещё одно – страсть. Практически у каждого путешественника прошлого была своя страсть, то, что интересовало его больше всего – какая-то страна или регион планеты. И именно на познание своей страсти сосредотачивали они все свои желания и стремления. Страстью Сюя Ся-кэ была его родина – Китай. Георга Валлина – Аравия. Реклю Элизе – Америка. Батуту интересовал «мусульманский мир», а Ширвани путешествовал по Азии и некоторым странам Африки. Рене Кайе путешествовал по Африке, как и Ливингстон и многие другие путешественники прошлого. Страстью Перси Фоссета стала Южная Америка.

Никто и никогда из путешественников прошлого не занимался умышленным коллекционированием стран и городов. Никто из них не отправлялся в дорогу, горя желанием занести в свой послужной список ещё с десяток, а то и несколько десятков новых городов и стран. Они посещали ту или иную страну и город по мере своего продвижения, неторопливо совершая своё длительное путешествие.

Турист – не путешественник. Его поездка далека от какого-либо путешествия. Поэтому важно не путать туриста с путешественником, а путешествие с туристической поездкой. Это всё же разные вещи.

Глава 12. Виды путешествий

Начиная работу над книгой, не думал, что буду писать учебник по путешествию. Но чем больше писал, тем больше понимал, что книга, и правда, всё больше становится похожей на некий учебник по путешествию. Плохо это или нет – не знаю. Пусть каждый решает для себя сам. Ведь не все учебники – скучные и нудные книги, закрыть которые хочется уже после прочтения первых страниц. Если вы ещё не отложили книгу в сторону, осмелюсь предположить, что минимальный интерес данный учебник по путешествию всё же вызывает. Что уже не есть плохо.

Но давайте не будем отвлекаться от темы. Раздел книги был бы неполный, если бы мы не поговорили о видах путешествия. Ведь есть же разновидности у туризма. Почему бы им не быть и у путешествия?

Так оно и есть. Довольно-таки долгое время я размышлял над видами путешествия. Что-то пришлось отбросить сразу из-за несоответствия с требованиями к путешествию, главным из которых является наличие цели познания. Но что-то нашло, если и не полное, то очень близкое соответствие с путешествием, позволившее отнести его к разновидности путешествия.

Путешествие – не туристическая поездка, поэтому не имеет такого разнообразия разновидностей. Кроме того, все разновидности путешествия – это не продукт современности, как в случае с туристической поездкой. Они существовали в далёком прошлом, существуют и сегодня.

Одиночное путешествие

В целом путешествие – это одиночное мероприятие. Многие путешественники прошлого, как и многие современные, предпочитают отправляться в дорогу в одиночестве. Это не правило, как мы уже знаем, история знает значительное количество путешественников, совершавших путешествие вместе с кем-то или даже в составе большой экспедиции. Между тем, путешествие – это всё же авантюра одного.

Одиночное путешествие в свою очередь можно разделить на подвиды:

– путешествие по собственному желанию;

– путешествие по найму;

Значительная масса путешественников начинала и начинает путешествие по собственному желанию. Более того, часто и за свой счёт. Геродот, Страбон, Ширвани, Сюй Ся-ке, Ди Вартем, Ибн-Баттута, Павел Стшелецкий, Рене Кайе, Георг Валин, Элизе Реклю, Николай Миклухо-Маклай, Людвиг Лейхгардт. Это только малая часть тех, кто последовал зову собственного сердца и отправился в путешествие. Именно этих людей можно назвать настоящими путешественниками или даже путешественниками от рождения.

Но хватало и тех, кто решил отправиться в дорогу по просьбе, велению кого-то другого или при его поддержке. Ульрих Зетцен, Фридрих Хорнеман, Мунго Парк, Людвиг Буркхард, Александр Ленг, Арминий Вамбери. Многие из этих путешественников к тому же были учёными. Кто знает, совершили ли бы они какое-либо путешествие, если бы не поддержка, в том числе материальная, тех организаций, которые стояли за ними. Например, Ульрих Зетцен пользовался поддержкой Саксонского двора и русского правительства. Фридрих Хорнеман отправился в Африку по поручению Британского Африканского общества. По поручению того же общества совершали свои путешествия по Африке Мунго Парк и Людвиг Буркхард. По поручению генерал-губернатора Западной Африки отправился в дорогу Александр Ленг. При поддержке Венгерской академии наук путешествовал Арминий Вамбери. Впрочем, Вамбери без каких-либо нареканий можно было бы отнести и к той группе путешественников, которые начинали путешествие по собственному желанию. К тому же та поддержка, которую оказала ему Венгерская академия наук, была минимальной.

Групповое путешествие или экспедиция

Путешествие может быть совершено как одним человеком, так и группой. Групповое путешествие – это путешествие, совершаемое двумя и более количеством лиц. Помимо этого, такие путешествия, в отличие от обычных, организуются и реализуются для решения определённых, как правило, научных задач. Как и одиночное путешествие, групповое можно также разделить на подвиды:

– путешествие по собственному желанию;

– путешествие по найму.

Как правило, групповые путешествия совершались и совершаются по поручению той или иной уполномоченной организации. Между тем, достаточно среди них и тех, которые были организованны и реализованы как по собственному желанию, так и за счёт тех людей, которые приняли в них участие, или же за счёт денег их друзей и знакомых. Например, это в полной мере касается четы Бейкеров, отправившихся в Африку на поиски истоков Нила. То же самое можно сказать и о Джоне Эйре, исследовавшего Австралию, или о Дэвиде Ливингстоне, совершившем несколько путешествий по Африке.

И всё же истории известно больше групповых путешествий, совершённых по поручению и за счёт уполномоченных организаций. Такие экспедиции часто отличались хорошим оснащением за счёт достаточного финансирования. Так, Ричард Бертон в компании с Джоном Спиком были отправлены в экспедицию по Африке при поддержке Географического общества Лондона. Генри Мортон Стенли начал свое победоносное шествие по Африке благодаря поручению и на деньги американской газеты «Нью-Йорк геральд», а впоследствии к ней присоединилась и английская «Дейли телеграф». А на деньги Русского географического общества совершали свои экспедиции Петр Семенов-Тян-Шанский, Николай Пржевальский и другие русские исследователи.

Паломничество

Я долго размышлял над целесообразностью отнесения паломничества к путешествию. В итоге решил, что паломничество имеет достаточно оснований считаться путешествием. Давайте вновь вспомним арабского путешественника Ибн-Баттуту. Его путешествие началось с паломничества в святая святых исламского мира, в священный город Мекку. После родилось желание повидать мусульманские святыни в других странах и вообще мусульманский мир. Но дело даже не в этом. Дело в цели, которая стоит перед паломником.

Цель паломничества – не только увидеть святыню, но и получить некий духовный опыт (имеется ввиду опыт, связанный с внутренним миром человека) за время путешествия. Это тот опыт, который напрямую связан с развитием личности. Аналогичное можно сказать и о любом путешественнике не паломнике. Его путешествие – также получение некоего духовного опыта, некое познание самого себя, в конечном итоге приводящее к трансформации его личности. В этом паломничество и обычное путешествие очень похожи. Именно эти соображения и стали основанием для отнесения паломничества к особому виду путешествия. Правда, стоит заметить, что современное паломничество больше похоже на туристическую поездку, а не на путешествие. Если раньше паломничество длилось месяцы и даже годы, то сегодня исчисляется всего лишь днями, а то и часами.